Ei kai kyse ollutkaan siitä että meidän ei kannattaisi elää luontoa kunnioittaen ja vähemmän kuluttaen, vaan siitä että vaikka me teemmekin niin silti näistä jotenkin aina yritetään syyllistää juuri meidän elintapojamme ja vaatia aina vaan enemmän, kuten nyt esimerkiksi vaatimukset siitä että jopa puulämmitteiset saunat pitäisi kieltää.Knobster kirjoitti: Su Elo 30, 2026 12:00 pmOlet siis sitä mieltä että ei kannata elää luontoa kunnioittaen ja vähemmän kuluttaen koska niin ei Putinkaan tee. Yksinkertaista ajattelua, itse ainakin arvostan luontoa niin paljon että yritän välttää sen tuhoamista aina kuin mahdollista. Teko se on pienikin. Ja lisäksi, se että länsimaille tuotetaan helvetisti turhaa "temu-krääsää" ja muuta sontaa kuten pikamuotia aiheuttaa juurikin sitä että nämä maat sitten saastuttavat aivan vitusti enemmän kuin muuten tekisivät.Öyhö kirjoitti: La Elo 29, 2026 2:16 pm ^Jokseenkin karmeaa, että luonnononnettomuudet yritetään nykyään aina pistää länkkärien syyksi ilmastonmuutostekosyyllä.
Ei ole mitään näyttöä, että vaikkapa sähköauton yleistyminen tai muu ilmastotoimena kaupattu luksus olisi millään merkitsevällä tavalla muuttanut päästöjä saati vaikuttanut onnettomuuksiin merkittävästi.
Meitä vain syyllistetään miltei syyllistämisen ilosta. Vaikka Kiina itse päästää nykyään yli kolmanneksen maailman päästöistä ja EU kuusi prosenttia.
Kiina polttaa hiiltä ja jäätikkö sortuu käytännössä huonolla tuurilla ja geologiaan liittyvällä varomattomuudella ihmisten päälle. Ketä syytetään? No ei taatusti niitä jotka olisivat voineet jotain tehdä.
Todellisuudessa kuolet todennäköisemmin melkein mihin tahansa kuin jäätikön sortumiseen tai mihinkään ilmasto/sääilmiöön kylmän tuomia sydänkohtauksia ja epidemioita lukuun ottamatta.
OK yksi poikkeus on: hukkuminen. Uiminen pitääkin kieltää lämpimällä säällä hukkumisten estämiseksi. /sarc
Lisäksi koen meikäläisten kotimaisen luonnon sekä ympäristön arvostuksen isänmaallisena tekona.
Kyllä me varsinkin Suomessa kuten muuallakin EU:n alueella teemme jo muutenkin parhaamme luonnon hyväksi, vaatimukset tulisi vahvemmin kohdistaa sinne missä sitä luontoa ja ilmastoa ei edelleenkään kunnioiteta eli Kiina, USA, Intia ja Venäjä, noistakin varsinkin Kiina on kyllä jo pikkuhiljaa yrittänyt vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä, Kiina on jo lähes edelläkävijä sähköautoissa ja aurinko sekä tuulivoimaloissa.
Intiassa ja Venäjällä sen sijaan ei näytä olevan juuri minkäänlaista yritystä eikä halukkuutta luonnon kunnioittamiseen eli kovimmat syytökset kyllä voisi osoittaa sinne suuntaan.
