Mitä ehdotat että pitäisi tehdä? Ei tavalliset suomalaiset miehet ole vastuussa rikollisten teoista.Miima kirjoitti: To Syys 03, 2026 7:46 am Olisiko tämän vuoden aikana nyt sitten 15 nainen joka tapettu puolison tai exän toimesta? Tämä on aivan järkyttävää ja mitään ei asialle saada tehtyä. Samaan aikaan täällä puhutaan aivan järkyttäviä juttuja aivan kuin olisi vitsi, että kaksi elämää päättyi yhden kusipään vuoksi, joka ei osannut käsitellä sitä, ettei saa aina mitä haluaa.
Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
-
Näin se vain on
- Sofia Karppi
- Viestit: 403
- Liittynyt: To Loka 19, 2023 11:18 am
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
-
Näin se vain on
- Sofia Karppi
- Viestit: 403
- Liittynyt: To Loka 19, 2023 11:18 am
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Vanhemmat eivät ole vastuussa aikuisen lapsensa teoista, tämän pitäisi olla itsestäänselvää.Lomallelompsis kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:22 pmEli hullun lapsen kohdalla vanhemmat ja sukulaiset nostaa vaan kädet ylös ja sanoo "Ei voi mitään", kävi paska mäihä ja olis pitänyt laskea vaan lakanalle. Kiesus. Toivottavasti osaavat edes hävetä millaisen lapsen kasvattivat, ja miten siitä huolehtivat aikuis iällä. Ei vanhempana olo katkea siihen kun lapsi täyttää 18v, ainakaan pitäisi.BillyHill kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:01 pmNo ei ole sellaista vastuuta. Jotkut yksilöt ovat viallisia pienestä pitäen, ei sille vanhemmat yleensä mitään voi.Lomallelompsis kirjoitti: To Syys 03, 2026 4:45 pm
Mistä tiedät että ovat kunnollisia vanhempia?
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin, kai tässä yhteiskunnassa vanhemmillakin on joku vastuu kasvattaa lapsestaan elämästä selviävä yksilö, joka ei vahingoita muita. Kait vanhemmilla on myös vastuu kysellä aikuisen lapsensa perään, että hei, onko sulla kaikki kunnossa??
Kyllä se narsistinen luonne jostain tulee, kasvatuksesta siis. Ja se että ei kestä vastoinkäymisiä.
Hullu mikä hullu. Pakkohoito aiemmin olisi ollut hyvä vaihtoehto.
Jos lapsella on vika päässä, niin siitä pidetään enemmän parempaa huolta ja aletaan valmistautua ajoissa niihiin haasteisiin mitä tulee aikuisena. Esim. Tuettua asumista, seurantaa, tukemista, pahimmassa tapauksessa kotona lopun iän asumista tämän aikuisen lapsen kanssa, jos lapsi on ihan vinksallaan ja verrattavissa vammaiseen lapseen. Jos on päävamma, niin sitten on päävamma.
Siksihän vammaisillakin on omat tuetut asumiset ja hoitopaikat, kun eivät pärjää kaikki omillaan ikinä.
Ja YHTÄÄN murhaajaa säälimättä. Vituttaa vaan kun aina sanotaan, ei ole vanhempien syy.
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Tekijän diagnooseista yms ei varmasti tule julkista, koska yksityisyydensuoja, mutta kyllä kiinnostaisi onko asperger diagnoosia. Jos ei, sehän on yhteiskunnan jo huomattavasti aiempi epäonnistuminen jos joku vääntää itsensä 27 vuotiaaksi neuropsykiatrisella poikkeavuudella eikä sitä kukaan huomaa, vaikka onhan noilla videoillakin käytös ilmiselvästi poikkevaa. Miten ihmiset jotka olleet tämän kanssa tekemisissä päivittäin useita tunteja lapsuudesta saakka ei huomaisi mitään?
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Oikeiisto?LeonGold kirjoitti: To Syys 03, 2026 10:29 pmJa mitä tulee politiikkaan, sillä oikeistolaisella "kriminaalipolitiikalla" aiheutetaan näitä rikoksia huomattavasti lisää, aikoinaan tämä olisi ollut mielenterveyshoidossa. Nykyään ei ole mahdollista, kun mielenterveyshoito on ajettu alas täysin. Oikeiston tavoitteena on lakkauttaa kaikki julkinen mielenterveyshoito, seuraukset on tietty kaikilla älykkäillä ihmisillä tiedossa.
Vasemmisto ajoi mielisairaat avohoitoon Ilkka Taipaleen (SDP) johdolla.
Vasemmisto demarien johdolla tuhosi Suomen julkisen terveydenhuollon "hyvinvointi"alueet luomalla.
Demarien "soteasiantuntija" haluaa romuttaa loput miljardileikkauksella soterahoihin.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Nyt on kyllä aikamoista analysointia, että vikana olisi oikeistolaisessa politiikassa, kun vika nimenomaan on vasemmistolaisessa hyysäämisessä missä tuomiot on naurettavan mitättömiä. Vasemmistolaiseen tapaan myöskin rikoksen tekeminen on ok. Narkkari rikollisista naistenhakkaajista tehdään pyhimyksiä vasemmistolaisten keskuudessa kunhan suojaväri on kunnossa kuten vaikka Floyd. Täälläkin taannoin eräässä toisessa ketjussa on uutisoitu miten vasemmistofemakot on kilpaa tulleet puollustamaan jenkeissä kilipäätä joka murhasi 3 lastansa kuristamalla. Vasemmistolaiset ovat jo pitkän aikaa miehittäneet oikeuslaitosta Suomessa ja tuomiot on sen mukaisia.LeonGold kirjoitti: To Syys 03, 2026 10:29 pm On kyllä megaluokan hyysäämistä kuvitella että vanhemmat olisi vastuussa 27 vuotiaasta aikuisesta ihmisestä. Vammaisilla on omaishoitaja, siihen tarvitsee kuitenkin vammaisdiagnoosin. Mathiaksella ei tainnut sellaista olla. Kun täyttää 18, ei vanhemmilla ole mitään velvollisuuksia aikuista lasta kohtaan, näin se menee. Ja mitä tulee politiikkaan, sillä oikeistolaisella "kriminaalipolitiikalla" aiheutetaan näitä rikoksia huomattavasti lisää, aikoinaan tämä olisi ollut mielenterveyshoidossa. Nykyään ei ole mahdollista, kun mielenterveyshoito on ajettu alas täysin. Oikeiston tavoitteena on lakkauttaa kaikki julkinen mielenterveyshoito, seuraukset on tietty kaikilla älykkäillä ihmisillä tiedossa. Mukavia ruuanlaitto ja pelihetkiä luvassa.
Vaihtoehtoinen tapahtumakulku, Mathias ei ollut tietoinen bänkseistä kun Sonja tuli asunnolle, tästä napsahtanut päässä, huono impulssikontrolli. Lukinnut vessaan ja miettinyt mitä tekee naiselle. Ehkä sen jälkeen raiskannut, tapannut tahallaan tai vahingossa, sitten vaan jatkunut loogisesti polttamalla asunto ja vielä jos samalla uuden poikaystävän sais hengiltä niin omassa mielessään onnistunut ilta ennen kiinnijäämistä. Mietityttää tosiaan kolari, oliko onnettomuus vai tahallaan, sitä ei ole mistään luotettavasta lähteestä saatu selville.
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Viimevuonna taisi olla pari keissiä missä ne lapsen vanhemmat oli pitäneet aikuisesta MT tapauksesta huolta loputtomalla uskolla parantaakseen tapauksen. Lopputulos oli, että päätyivät ruumispussiinLomallelompsis kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:22 pmEli hullun lapsen kohdalla vanhemmat ja sukulaiset nostaa vaan kädet ylös ja sanoo "Ei voi mitään", kävi paska mäihä ja olis pitänyt laskea vaan lakanalle. Kiesus. Toivottavasti osaavat edes hävetä millaisen lapsen kasvattivat, ja miten siitä huolehtivat aikuis iällä. Ei vanhempana olo katkea siihen kun lapsi täyttää 18v, ainakaan pitäisi.BillyHill kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:01 pmNo ei ole sellaista vastuuta. Jotkut yksilöt ovat viallisia pienestä pitäen, ei sille vanhemmat yleensä mitään voi.Lomallelompsis kirjoitti: To Syys 03, 2026 4:45 pm
Mistä tiedät että ovat kunnollisia vanhempia?
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin, kai tässä yhteiskunnassa vanhemmillakin on joku vastuu kasvattaa lapsestaan elämästä selviävä yksilö, joka ei vahingoita muita. Kait vanhemmilla on myös vastuu kysellä aikuisen lapsensa perään, että hei, onko sulla kaikki kunnossa??
Kyllä se narsistinen luonne jostain tulee, kasvatuksesta siis. Ja se että ei kestä vastoinkäymisiä.
Hullu mikä hullu. Pakkohoito aiemmin olisi ollut hyvä vaihtoehto.
Jos lapsella on vika päässä, niin siitä pidetään enemmän parempaa huolta ja aletaan valmistautua ajoissa niihiin haasteisiin mitä tulee aikuisena. Esim. Tuettua asumista, seurantaa, tukemista, pahimmassa tapauksessa kotona lopun iän asumista tämän aikuisen lapsen kanssa, jos lapsi on ihan vinksallaan ja verrattavissa vammaiseen lapseen. Jos on päävamma, niin sitten on päävamma.
Siksihän vammaisillakin on omat tuetut asumiset ja hoitopaikat, kun eivät pärjää kaikki omillaan ikinä.
Ja YHTÄÄN murhaajaa säälimättä. Vituttaa vaan kun aina sanotaan, ei ole vanhempien syy.
Esimerkiksi tässä jyväskylän keissi: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011304720.html
Tai tässä Vihdissä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011457675.html
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Aina löytyy se yksi, joka uhriutuu ja alkaa ulisemaan uhrin syyllistämisestä. Toki sinä pistit vielä paremmaksi tuolla "naisen kuolema on aina naisen oma vika"-öyhötykselläsi.hhdg kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 12:27 amEipä tuo face-profiilinsa perusteella miltään "kallulta" vaikuta. Toisaalta toki hyvä, että naiset oppivat välttämään kaikkia suhteita miesten kanssa, kun kerran näkemys on se, että naisen kuolema on aina naisen oma vika.McPanty kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 4:07 pmEnemmän minua vituttaa tuo vastaantulevan auton kuljettajan kuolema. Jos tämä asunnosta löytynyt kuoli parisuhdeväkivallan seurauksena on hänellä ollut edes teoreettiset mahdollisuudet välttää kallun(selkeästi jonkin asteinen kallu) tappamaksi joutuminen eroamalla tästä koska tuskin on taaskaan ollut ensimmäinen kerta (toki tämän mainitseminen on uhrin syyllistämistä joten tätä ei tarvitse enää edes erikseen mainita).OutofOrder kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 3:40 pm Taas nainen kuollut parisuhdeväkivallan uhrina. Monesko tänä vuonna? Olisko neljästoista? Jumalauta, että pistää vihaksi.
Sen sijaan autoilija ja matkustajansa lienevät täysin sivullisia uhreja.
-
robertsson-93
- Alokas
- Viestit: 6
- Liittynyt: To Kesä 11, 2026 12:57 pm
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
Minä voin ehdottaa. Näissä tapauksissa on lähestulkoon aina mielenterveys-ongelmia tekijällä, tai molemmilla uhri ml. Tuolla on tälläkin hetkellä Suomi täynnä selviä ja raskaita mt-tapauksia naapureina ja missä-milloinkin häiriköimässä ihmisiä ja läheisiä. Ihmisoikeudet ovat hieno asia, mutta kyllä pakkohoidon rajaa tulisi tarkastella uudestaan, sen rajan kun ylittää niin on ehtinyt jo useamman ihmisen elämän tuhoamaan. Suomessa suojellaan yksittäisen mt-ongelmaisen ihmisoikeuksia, useiden muiden,- ellei kymmenien uhrien kustannuksella.Näin se vain on kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 4:43 amMitä ehdotat että pitäisi tehdä? Ei tavalliset suomalaiset miehet ole vastuussa rikollisten teoista.Miima kirjoitti: To Syys 03, 2026 7:46 am Olisiko tämän vuoden aikana nyt sitten 15 nainen joka tapettu puolison tai exän toimesta? Tämä on aivan järkyttävää ja mitään ei asialle saada tehtyä. Samaan aikaan täällä puhutaan aivan järkyttäviä juttuja aivan kuin olisi vitsi, että kaksi elämää päättyi yhden kusipään vuoksi, joka ei osannut käsitellä sitä, ettei saa aina mitä haluaa.
Matalammat rajat pakkohoidoille, niin rupee tällaisetkin tapaukset loppumaan! loppuu myös narkkarit ja muut provosoivat hörhöt kaduilta pyörimästä. Muuta keinoa tähän ei yksinkertaisesti ole. Tällaiset tapaukset nousevat myös enemmän pintaan kun tulee yhteiskuntaa järkyttäviä tapahtumia kuten epidemiaa ja sotia, jolloin palvelut ja muut tukevat asiat vähenevät. Suomesta puuttuu täysin ennakointi. Ennakointi siihen, että kun henkilö todetaan epävakaaksi ja vähintäänkin vaaraksi muille, niin odotetaan että jotain tapahtuu ensin, ennenkuin saadaan "pää vadille". Jos ja kun vuosien jälkeen tekijä saadaan vuodeksi-pariksi linnaan, niin hommat jatkuvat samalla tavalla. Uusia uhreja.
-
robertsson-93
- Alokas
- Viestit: 6
- Liittynyt: To Kesä 11, 2026 12:57 pm
Re: Epäillyt kaksi murhaa Laihialla ja Vaasassa 29.8.2026
McPanty kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:17 amAina löytyy se yksi, joka uhriutuu ja alkaa ulisemaan uhrin syyllistämisestä. Toki sinä pistit vielä paremmaksi tuolla "naisen kuolema on aina naisen oma vika"-öyhötykselläsi.hhdg kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 12:27 amEipä tuo face-profiilinsa perusteella miltään "kallulta" vaikuta. Toisaalta toki hyvä, että naiset oppivat välttämään kaikkia suhteita miesten kanssa, kun kerran näkemys on se, että naisen kuolema on aina naisen oma vika.McPanty kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 4:07 pm
Enemmän minua vituttaa tuo vastaantulevan auton kuljettajan kuolema. Jos tämä asunnosta löytynyt kuoli parisuhdeväkivallan seurauksena on hänellä ollut edes teoreettiset mahdollisuudet välttää kallun(selkeästi jonkin asteinen kallu) tappamaksi joutuminen eroamalla tästä koska tuskin on taaskaan ollut ensimmäinen kerta (toki tämän mainitseminen on uhrin syyllistämistä joten tätä ei tarvitse enää edes erikseen mainita).
Sen sijaan autoilija ja matkustajansa lienevät täysin sivullisia uhreja.
Annan oman esimerkin tähän.
Lähtökohtaisesti uhria ei tulisi syyllistää. Mutta esimerkiksi omakohtaisesti voin kertoa miten yhteiskunta on voimaton mielenterveyspotilaan edessä joka sabotoi vastapuolen elämää, työkseen. Tuttuni ex-puoliso, ja lapsensa äiti on pyrkinyt tuhoamaan lapsensa isän elämän jo lähes 6 vuoden ajan. Kaksisuuntainen,- ja kirjava setti muuta taustalla (diagnosoitu). Käyttää häikäilemättömästi muita epävakaita ihmisiä aseena isää vastaan hetkellisen parisuhteen varjolla mm. tappouhkauksia, taponyrityksiä,- kiristystä, omaisuuden tuhoamista, patologista valehtelua, useita kymmeniä lasuja, mm päiväkodit, naapurit,. lapsen ravistelua öisin hereille, unenaikaista lapsen silmien avaamista ja manipulointia mm. väsytys taistelua, jota isälle tehnyt myös. Tietenkin tulee aika, kun yhteiskunta lopulta reagoi, mutta onko silloin jo liian myöhäistä? Yhteiskunta suojelee tätäkin mielenterveyspotilasta muiden kustannuksella, koska hänen ihmisoikeutensa menee muiden edelle. Vastaavia tapauksia on Suomessa monia muitakin, joten lähtökohtaisesti jos jotain nykyinen/ex-puoliso surmia tapahtuu, niin taustalla voi myös olla tämänkaltaista helvettiä vuosien ajan, eikä kukaan puutu vaikka apua haetaan. Siksi mielestäni lähtökohta on että uhria ei syyllisestä, mutta toisessa-kädessä ymmärrän myös tapahtuneet jos kymmenet rikosasiat,- viranomais ilmoitukset eivät luo kahden ihmisen välille muuta kuin ongelmien jatkuvuutta. Pitäisi puuttua asioihin paljon vakavammin ja kovemmalla kädellä viranomaisten toimesta.