Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Moonshiner]

Olihan tilanne nopea että poliisinkin tuli reagoida pikana. Lopputuloshan oli suorastaan loistavaa poliisityötä: nuorisorikollinen tuli pysäytettyä vähäisin vammoin. Eli nuorisorikollinen ei voinut vaarantaa muita holtittomalla ajollaan, eikä myöskään itseään esim.ajamalla tyhmää kalloaan kevyenliikenteen väylän viereisiin puihin tai kiviin. Samalla hyvä varoitus samoista 'urotöistä' uneksiville.

[aumari]

Toi mun teksti oli kopioitu poliisin ohjeistuksesta koskien pakenevia ajoneuvoja. Löydät saman googlella.

Tarkoittaa varmaan muiden tielläliikkujien suojelemista, eli parempi antaa sen hullun mennä? Sehän ei välitä muiden tiellä liikkujien turvallisuudesta, vaan tekee mitä vaan ettei poliisi saa kiinni, eikä hän joudu vastuuseen rikollisesta toiminnastaan. En sitten millään ymmärrä rikollisten ja heidän puolustelijoidensa ajatuksia.

Sama homma, poliisihan on tässä myös tutkinnan alla. Jos todetaan syylliseksi sekin on rikollinen ja sillehän löytyy aika paljon puolustelijoita täältä.

Rikollisia vaikuttaa olevan täällä kommentoijissakin.

[mielen puolikas]

Olihan tilanne nopea että poliisinkin tuli reagoida pikana. Lopputuloshan oli suorastaan loistavaa poliisityötä: nuorisorikollinen tuli pysäytettyä vähäisin vammoin. Eli nuorisorikollinen ei voinut vaarantaa muita holtittomalla ajollaan, eikä myöskään itseään esim.ajamalla tyhmää kalloaan kevyenliikenteen väylän viereisiin puihin tai kiviin. Samalla hyvä varoitus samoista 'urotöistä' uneksiville.

Erittäin hyvin sanottu! Ja itse en kovinkaan paljon kiinnittäisi huomiota moporikollisen vammoihin, sitä saa mitä tilaa.
Jos lapsi on tyhmä, niin syy saattaa löytyä vanhemmista.

[Como es?]

Toi mun teksti oli kopioitu poliisin ohjeistuksesta koskien pakenevia ajoneuvoja. Löydät saman googlella.

Tarkoittaa varmaan muiden tielläliikkujien suojelemista, eli parempi antaa sen hullun mennä? Sehän ei välitä muiden tiellä liikkujien turvallisuudesta, vaan tekee mitä vaan ettei poliisi saa kiinni, eikä hän joudu vastuuseen rikollisesta toiminnastaan. En sitten millään ymmärrä rikollisten ja heidän puolustelijoidensa ajatuksia.

Sama homma, poliisihan on tässä myös tutkinnan alla. Jos todetaan syylliseksi sekin on rikollinen ja sillehän löytyy aika paljon puolustelijoita täältä.

Poliisi on epäilty, ei rikollinen kuten tuo mopoilija. Asia selviää aikanaan ja sitä ennen sinulla ei ole mitään oikeutta syyttää poliisia rikolliseksi, vaikka se näyttää olevan vain ja ainoa tavoitteesi.
Asian kannalta sinun jankkaamisesi on yhtä tyhjän kanssa eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa vastaamaan sinun lapsellisiin kysymyksiin, joilla yrität todistella omaa "totuuttasi".
Odota, kunnes asia tutkitaan vai mikä hirveä pakkomielle sinulla on?
Sen sijaan voisit alkaa ottamaan kantaa mopoilijan tekemiin rikoksiin, jotka aiheuttivat kaiken tapahtuneen ja vaaransivat ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta, myös poliisin.

[Vargas81]

Tarkoittaa varmaan muiden tielläliikkujien suojelemista, eli parempi antaa sen hullun mennä? Sehän ei välitä muiden tiellä liikkujien turvallisuudesta, vaan tekee mitä vaan ettei poliisi saa kiinni, eikä hän joudu vastuuseen rikollisesta toiminnastaan. En sitten millään ymmärrä rikollisten ja heidän puolustelijoidensa ajatuksia.

Sama homma, poliisihan on tässä myös tutkinnan alla. Jos todetaan syylliseksi sekin on rikollinen ja sillehän löytyy aika paljon puolustelijoita täältä.

Poliisi on epäilty, ei rikollinen kuten tuo mopoilija. Asia selviää aikanaan ja sitä ennen sinulla ei ole mitään oikeutta syyttää poliisia rikolliseksi, vaikka se näyttää olevan vain ja ainoa tavoitteesi.
Asian kannalta sinun jankkaamisesi on yhtä tyhjän kanssa eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa vastaamaan sinun lapsellisiin kysymyksiin, joilla yrität todistella omaa "totuuttasi".
Odota, kunnes asia tutkitaan vai mikä hirveä pakkomielle sinulla on?
Sen sijaan voisit alkaa ottamaan kantaa mopoilijan tekemiin rikoksiin, jotka aiheuttivat kaiken tapahtuneen ja vaaransivat ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta, myös poliisin.

Jos törkeä liikenteenvaarantaminen on kauhea rikos, niin suomessa on aika helvetisti hurjia rikollisia.

Ja luetun ymmärtäminen ei ole sun ydinosaamista ainakaan, kirjoitin poliisia tutkitaan rikoksista ja jos se todetaan syylliseksi se on silloin rikollinen.

Ja voisit ottaa kantaa mopoilijan rikoksiin, eli siis niiden kohdalla ei tarvitse odottaa että tutkinta valmistuu?

Ihmeellistä kaksilla rattailla ajelua.
Oletko sä muuallakin puolustamassa rikollisia poliiseja? Kuten pedofiilipoliisi Sami Talonpoikaa? Vai koskeeko tämä vaan Raivo Riikka Kekkiä?
Onko sulla joku henkilökohtaine suhde siihen?

[Verinuoli]

Tarkoittaa varmaan muiden tielläliikkujien suojelemista, eli parempi antaa sen hullun mennä? Sehän ei välitä muiden tiellä liikkujien turvallisuudesta, vaan tekee mitä vaan ettei poliisi saa kiinni, eikä hän joudu vastuuseen rikollisesta toiminnastaan. En sitten millään ymmärrä rikollisten ja heidän puolustelijoidensa ajatuksia.

Sama homma, poliisihan on tässä myös tutkinnan alla. Jos todetaan syylliseksi sekin on rikollinen ja sillehän löytyy aika paljon puolustelijoita täältä.

Poliisi on epäilty, ei rikollinen kuten tuo mopoilija. Asia selviää aikanaan ja sitä ennen sinulla ei ole mitään oikeutta syyttää poliisia rikolliseksi, vaikka se näyttää olevan vain ja ainoa tavoitteesi.
Asian kannalta sinun jankkaamisesi on yhtä tyhjän kanssa eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa vastaamaan sinun lapsellisiin kysymyksiin, joilla yrität todistella omaa "totuuttasi".
Odota, kunnes asia tutkitaan vai mikä hirveä pakkomielle sinulla on?
Sen sijaan voisit alkaa ottamaan kantaa mopoilijan tekemiin rikoksiin, jotka aiheuttivat kaiken tapahtuneen ja vaaransivat ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta, myös poliisin.

Minä olen käsittänyt että mopopoikaakin tällä hetkellä vain epäillään rikoksista.

[Kalapaliikki]

Metsästyskiväärillä. Sehän olisi teille palstan ryssäsiiven edustajille mieleen. Isokaliiperisella räjähtävällä luodilla lasta selkään. Siitähän te saisitte orgasmin. Sen jälkeen poliisi voisi taluttaa pikkugangterin vanhemmat kuopan reunalle ja niskalaukauksilla varmistaa, että ei synny enempää noita pikkugangstereita ja jo pieleen menneen kasvatuksen vuoksi toimenpide on perusteltu, vai kuinka?

Poliisi kiilasi mopojonnen nurtsille. Siitä asti olet kirkunut murhayritystä ja ties mitä sillä voimakkuudella, että kuuluu varmaan Saturnukseen asti

Nyt revit mukaan jonkun epämääräisen ryssäkortin ja selkään ammuttavat räjähtävät luodit Nyt hoitoon, riprap!

[mielen puolikas]

Sama homma, poliisihan on tässä myös tutkinnan alla. Jos todetaan syylliseksi sekin on rikollinen ja sillehän löytyy aika paljon puolustelijoita täältä.

Poliisi on epäilty, ei rikollinen kuten tuo mopoilija. Asia selviää aikanaan ja sitä ennen sinulla ei ole mitään oikeutta syyttää poliisia rikolliseksi, vaikka se näyttää olevan vain ja ainoa tavoitteesi.
Asian kannalta sinun jankkaamisesi on yhtä tyhjän kanssa eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa vastaamaan sinun lapsellisiin kysymyksiin, joilla yrität todistella omaa "totuuttasi".
Odota, kunnes asia tutkitaan vai mikä hirveä pakkomielle sinulla on?
Sen sijaan voisit alkaa ottamaan kantaa mopoilijan tekemiin rikoksiin, jotka aiheuttivat kaiken tapahtuneen ja vaaransivat ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta, myös poliisin.

Minä olen käsittänyt että mopopoikaakin tällä hetkellä vain epäillään rikoksista.

Epäillään joo, mutta kaikki rikollinen toiminta on "mopopojan tekemää", kaikki muu on vain seurausta tästä tekemisestä.

[Verinuoli]

Poliisi on epäilty, ei rikollinen kuten tuo mopoilija. Asia selviää aikanaan ja sitä ennen sinulla ei ole mitään oikeutta syyttää poliisia rikolliseksi, vaikka se näyttää olevan vain ja ainoa tavoitteesi.
Asian kannalta sinun jankkaamisesi on yhtä tyhjän kanssa eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa vastaamaan sinun lapsellisiin kysymyksiin, joilla yrität todistella omaa "totuuttasi".
Odota, kunnes asia tutkitaan vai mikä hirveä pakkomielle sinulla on?
Sen sijaan voisit alkaa ottamaan kantaa mopoilijan tekemiin rikoksiin, jotka aiheuttivat kaiken tapahtuneen ja vaaransivat ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta, myös poliisin.

Minä olen käsittänyt että mopopoikaakin tällä hetkellä vain epäillään rikoksista.

Epäillään joo, mutta kaikki rikollinen toiminta on "mopopojan tekemää", kaikki muu on vain seurausta tästä tekemisestä.

Mopopoikaa ei ole todettu syylliseksi häneen kohdistuviin rikosepäilyihin, joten kirjoituksesi on täyttä höttöä ja ihmisten ajan haaskausta.

[mielen puolikas]

Minä olen käsittänyt että mopopoikaakin tällä hetkellä vain epäillään rikoksista.

Epäillään joo, mutta kaikki rikollinen toiminta on "mopopojan tekemää", kaikki muu on vain seurausta tästä tekemisestä.

Mopopoikaa ei ole todettu syylliseksi häneen kohdistuviin rikosepäilyihin, joten kirjoituksesi on täyttä höttöä ja ihmisten ajan haaskausta.

Oot vissiin tyhmä, ryssä, tai molempia.
Jokainen silmät omaava näkee tämän tekemät rikokset, on niistä todettu syylliseksi tai ei, joten lopeta tuo jankkaaminen.
a: ylinopeus "mopolla"
b: puuttuva rekisterikilpi
nämä on aika kiistattomia, jos oot manne niin sitten mennään osastolle "en ampunut kohti, jos ammuin"
muista mopopojan rikoksista en tiedä, ne selvitetään.

[Verinuoli]

Epäillään joo, mutta kaikki rikollinen toiminta on "mopopojan tekemää", kaikki muu on vain seurausta tästä tekemisestä.

Mopopoikaa ei ole todettu syylliseksi häneen kohdistuviin rikosepäilyihin, joten kirjoituksesi on täyttä höttöä ja ihmisten ajan haaskausta.

Oot vissiin tyhmä, ryssä, tai molempia.
Jokainen silmät omaava näkee tämän tekemät rikokset, on niistä todettu syylliseksi tai ei, joten lopeta tuo jankkaaminen.
a: ylinopeus "mopolla"
b: puuttuva rekisterikilpi
nämä on aika kiistattomia, jos oot manne niin sitten mennään osastolle "en ampunut kohti, jos ammuin"
muista mopopojan rikoksista en tiedä, ne selvitetään.

Esimerkkisi rikoksista joihin mopopoika mielestäsi kiistatta on syyllistynyt ovat siinä mielessä huvittavia että mopopoikaa ei tuollaisista rikoksista edes epäillä.

[Tähdet kertovat]

pitäisikö nykyajan ihmisille antaa mopokortti vasta 18v. iässä? Vai, pitäisikö nykyiseen mopokorttiin liittää äö-testi kortin saajalta ja myös lapsen vanhemmilta? Näkyisikö sen jälkeen yleisillä teillä vähemmän henkensä uhalla ja buberteetti-tuskissaan kaahailevia rebeleitä, jotka etsii "rajojaan" ja tuottavat huomion arvoista kontsaa?

Vai pitäisikö olla vielä huolellisempi. Hormonihoidoilla on mahdollista varmistaa että pojille ei tule puberteettia lainkaan. Päästäisiin tuollaisista rebelleistä eroon. Voitaisiin toteuttaa laittamalla naishormonia peruskoulussa makaroonilaatikon sekaan. Mustalaisille pitäisi sitten laittaa varastetun makaronin sekaan, kun heitä ei koulussa näy.

Aika isoja toimenpiteitä, että hölmöimmätkin saisivat mopoilla. Jatkettaisiinko niitä hormonihoitoja miten pitkään? Ettei ne samat hölmöt ala vasta aikuisiällä rebeleiksi ja kaahaile isommilla mopoilla, kun nuoruus on mennyt ilman varoittavia kuhmuja päässä.

[Rescuer]

Ja luetun ymmärtäminen ei ole sun ydinosaamista ainakaan, kirjoitin poliisia tutkitaan rikoksista ja jos se todetaan syylliseksi se on silloin rikollinen.
---
Oletko sä muuallakin puolustamassa rikollisia poliiseja? Kuten pedofiilipoliisi Sami Talonpoikaa? Vai koskeeko tämä vaan Raivo Riikka Kekkiä?

Eli et edes itse ymmärrä mitä kirjoitat?
Väität kirjoittaneesi että poliisia tutkitaan rikoksista ja jos todetaan syylliseksi niin silloin on rikollinen.
Pari lausetta myöhemmin väität Kekkiä rikolliseksi. Mistä rikoksista hänet on tuomittu?

[jokusen koira ressu]

Ja luetun ymmärtäminen ei ole sun ydinosaamista ainakaan, kirjoitin poliisia tutkitaan rikoksista ja jos se todetaan syylliseksi se on silloin rikollinen.
---
Oletko sä muuallakin puolustamassa rikollisia poliiseja? Kuten pedofiilipoliisi Sami Talonpoikaa? Vai koskeeko tämä vaan Raivo Riikka Kekkiä?

Eli et edes itse ymmärrä mitä kirjoitat?
Väität kirjoittaneesi että poliisia tutkitaan rikoksista ja jos todetaan syylliseksi niin silloin on rikollinen.
Pari lausetta myöhemmin väität Kekkiä rikolliseksi. Mistä rikoksista hänet on tuomittu?

Meneekö se niin että kun on eväät loppu aloitetaan pilkuttaminen..
Asia näyttää selvältä ja teko täyttää rikoksen tunnusmerkistön
onko se nyt niin väärin ottaen huomioon tämän kirjoitus ympäristön jossa
Valta osa kirjoittelijoista arvailee ja veikkailee.. Jos käytetään sanaa rikollinen sanan Poliisi sijasta.

[Joosua]

Seuraavassa juttu "mopoilusta". Varmaan vakiokuntoinen mopo ja tulossa koristreeneistä ja seurakunnan kerhosta. Ja takuulla ei ylinopeutta ja varovasti on ajettu. Onneksi muita ei kuollut tai loukkaantunut.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 55111.html