Alaikäinen poika menehtyi liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin sunnuntaina aamuyöstä Liperin Ylämyllyllä, 6.9.26

[TieD]

Mielisairaat sai syyn juhlia. Varmaan oli juuri sama mopoilija joka teitä on häirinnyt ihan toisella paikkakunnalla.

Meinaat, että puolikolmen aikaan yöllä perheen kiltti poika vaan ajeli kotiin futistreeneistä.

Ihan koomista tämä teidän puolustelunne kyllä ei siinä

Tuskinpa joo futistreeneistä, mutta ei nyt ihan tavatonta että viikonloppuna tuon ikäinen nuori ollut kavereillaan tai ehkä jopa tyttöystävän luona josta kotiin menossa. Muistelisin että kyllä itsekin mopoiässä kerran jos toisenkin tulin kotiin vasta aamun sarastaessa, ei sieltä tyttöystävän luota ihan niin vain aina halunnut lähteä iltakahdeksalta jo pois

Eli en nyt itse ainakaan vielä tuomitse tätä nuorta miksikään suureksi kriminaaliksi, suurempia on Suomi pullollaan.

[Tulimutkanvuohi]

Osanotot ja voimia läheisille.

[MustaNaamion]

Mielisairaat sai syyn juhlia. Varmaan oli juuri sama mopoilija joka teitä on häirinnyt ihan toisella paikkakunnalla.

Meinaat, että puolikolmen aikaan yöllä perheen kiltti poika vaan ajeli kotiin futistreeneistä.

Ihan koomista tämä teidän puolustelunne kyllä ei siinä

Tuskinpa joo futistreeneistä, mutta ei nyt ihan tavatonta että viikonloppuna tuon ikäinen nuori ollut kavereillaan tai ehkä jopa tyttöystävän luona josta kotiin menossa. Muistelisin että kyllä itsekin mopoiässä kerran jos toisenkin tulin kotiin vasta aamun sarastaessa, ei sieltä tyttöystävän luota ihan niin vain aina halunnut lähteä iltakahdeksalta jo pois

Eli en nyt itse ainakaan vielä tuomitse tätä nuorta miksikään suureksi kriminaaliksi, suurempia on Suomi pullollaan.

Ahaa, enää nykyään ei sitten jäädä tyttöystävän luokse nukkumaan vaan pakkohan se on keskellä yötä vetää kaupungin ohi keulien itsensä hengiltä..

..kyllä tämä mopoveeti kaiken kuvailun perusteella oli juurikin niitä persläpiä, joilta puuttuu kotikasvatus ja käytöstavat. Jos vähän kuvittelee enemmän niin varmaan oli vielä isän virittämä mopo alla.

[Koljattii]

Spekulointia, mutta realismia.
Paikka on todella pitkällä suoralla. Mopojonnet tietää suoran ja liikenteen jakajat. Muistini mukaan suoralla palaa valot öisin.

Viritetty mopo, kenties keuliminen ja kops.
Viritetty mopo, humalassa ja kops?

Virittämättömällä mopolla tuskin saa ihan noin karmeaa loppu tulosta.

Milloin vanhemmat alkais kantamaan vastuuta lastensa mopojen virittämisestä? Jos virittävät, sallikaa ajaminen vai suljetulla alueella.

Eikös tämä ole yhteiskunnan vika? Ulkonaliikkumiskielto alle 18 vuotiaille klo 21-07 niin ongelma ratkeaa. (sarcasm)

En ymmärrä miksi jotkut aina syyttää jotain muuta kuin tekijää itseään näissä asioissa. Elämässä selviämään kykenemätön pentu tappoi itsensä, tuskin tahallaan, mutta onnistuneesti. Tapaus suljettu, maailma ei tähän loppunut.

Ei se ole yhteiskunnan vika. Ja kyllä, vanhempia voi syyttää kun antavat lapsen viritettää mopoa. Varmasti vanhemmat kokee syyllisyyttä asiassa nyt jälkeen päin ja miettivät, olisiko voitu tehdä toisin jossain kohtaa. Silloin kun näin on, niin voi rehellisesti sanoa että vanhemmat on osasyyllisiä lapsensa kuolemaan mahdollistamalla sellaisen kulkupelin mikä on laiton liikenteessä.
Lopullinen vastuu on tietty mopoilijalla liikenteessä miten käyttäytyy.

Niin tai näin, nyt kuoli taas nuori liian aikaisin.
Toivottavasti joku ottaa opiksi tuosta tapauksesta.

Et sitten huomannut tuota suluissa olevaa sarkasmiin viittaavaa sanaa.

[Sil5]

Taas ikävä tapaus Pohjois-Karjalassa..Keväällä muistaakseni Kaavilla (Juuka) 12-vuotias poika törmäsi mopollaan metsätieltä suoraan pakettiauton alle..Oliko taas kyseessä alaikäinen...siis alle viisitoistavuotia mopoilija. Poliisikaan ei ehdi kaikkialle valvomaan. Ehkä pitäisi löytyä vastuuta hieman muualtakin.

Jää nähtäväksi miten oikeusoppineet reagoi näihin tapauksiin? Varsinkin kun ei tällä kertaa pääse ihan suoranaisesti syyllistämään poliisia?
- vai olisiko heidän mielestään parempi jättää (näkyvästi laittomuuksiin syyllistyvät) mopoilijat poliisin liikennevalvonnan osalta kokonan omaan rauhaansa?

Kaikesta huolimatta lasten ja nuorten kuolemat liikenteessä ovat äärimmäisen surullisia tapauksia. Vanhemmille ja läheisille osanottoa..

[TieD]

Meinaat, että puolikolmen aikaan yöllä perheen kiltti poika vaan ajeli kotiin futistreeneistä.

Ihan koomista tämä teidän puolustelunne kyllä ei siinä

Tuskinpa joo futistreeneistä, mutta ei nyt ihan tavatonta että viikonloppuna tuon ikäinen nuori ollut kavereillaan tai ehkä jopa tyttöystävän luona josta kotiin menossa. Muistelisin että kyllä itsekin mopoiässä kerran jos toisenkin tulin kotiin vasta aamun sarastaessa, ei sieltä tyttöystävän luota ihan niin vain aina halunnut lähteä iltakahdeksalta jo pois

Eli en nyt itse ainakaan vielä tuomitse tätä nuorta miksikään suureksi kriminaaliksi, suurempia on Suomi pullollaan.

Ahaa, enää nykyään ei sitten jäädä tyttöystävän luokse nukkumaan vaan pakkohan se on keskellä yötä vetää kaupungin ohi keulien itsensä hengiltä..

..kyllä tämä mopoveeti kaiken kuvailun perusteella oli juurikin niitä persläpiä, joilta puuttuu kotikasvatus ja käytöstavat. Jos vähän kuvittelee enemmän niin varmaan oli vielä isän virittämä mopo alla.

Arvasin että tartut vain tuohon kun muuta et keksi. Kyllä, välillä voi joutua tulemaan yöllä kotiin, uskomatonta kyllä Kerrotko vielä minkä "kaiken kuvailun perusteella" tämä nuori oli persläpi? Itse kun olen vasta lukenut tuon uutisen onnettomuudesta, ei ole vielä tullut vastaan mitään luonneanalyysejä tai lisätietoja kotioloista Itsekin muutaman tunnen jotka ovat perhana soikoon ajelleet nuorena viritetyllä mopolla, ja onpa jopa tainneet joskus sillä mopolla keuliakin, mietipä sitä. Ja kyllä vaan ihan normaaleja töissäkäyviä perheellisiä heistäkin on sitten vaan tullut, vastoin kaikkia laatimiasi todennäköisyyslaskelmia.

Minua itseäni kyllä häiritsee tässä maassa moni asia paljon enemmän kuin jotkin mopoilevat nuoret..mutta kaikilla meillä on omat ongelmamme

[MustaNaamion]

Arvasin että tartut vain tuohon kun muuta et keksi. Kyllä, välillä voi joutua tulemaan yöllä kotiin, uskomatonta kyllä Kerrotko vielä minkä "kaiken kuvailun perusteella" tämä nuori oli persläpi? Itse kun olen vasta lukenut tuon uutisen onnettomuudesta, ei ole vielä tullut vastaan mitään luonneanalyysejä tai lisätietoja kotioloista Itsekin muutaman tunnen jotka ovat perhana soikoon ajelleet nuorena viritetyllä mopolla, ja onpa jopa tainneet joskus sillä mopolla keuliakin, mietipä sitä. Ja kyllä vaan ihan normaaleja töissäkäyviä perheellisiä heistäkin on sitten vaan tullut, vastoin kaikkia laatimiasi todennäköisyyslaskelmia.

Minua itseäni kyllä häiritsee tässä maassa moni asia paljon enemmän kuin jotkin mopoilevat nuoret..mutta kaikilla meillä on omat ongelmamme

Sen lukemasi perusteella siis olet päätynyt analyysiin, että nuorelle mopopojalle kävi tyttöystävän luota lähtiessä nukahtaminen ja hän otti yhteen liikenteenjakajaan menehtyen. Sen sijaan, että hän olisi jäänyt tyttöystävänsä kainaloon nukkumaan oli hänellä pakottava tarve lähteä väsyneenä kotiin, koska aamulla oli 0600 alkavat futistreenit.

Itseäni häiritsee monet asiat. Yksi niistä on nämä ikkunoiden alla häiriköivät nuoret mopojensa kanssa. Tietty, jos asuu jossain perämetsässä niin eihän siellä mopopojat häiriköi.

[Koljattii]

Arvasin että tartut vain tuohon kun muuta et keksi. Kyllä, välillä voi joutua tulemaan yöllä kotiin, uskomatonta kyllä Kerrotko vielä minkä "kaiken kuvailun perusteella" tämä nuori oli persläpi? Itse kun olen vasta lukenut tuon uutisen onnettomuudesta, ei ole vielä tullut vastaan mitään luonneanalyysejä tai lisätietoja kotioloista Itsekin muutaman tunnen jotka ovat perhana soikoon ajelleet nuorena viritetyllä mopolla, ja onpa jopa tainneet joskus sillä mopolla keuliakin, mietipä sitä. Ja kyllä vaan ihan normaaleja töissäkäyviä perheellisiä heistäkin on sitten vaan tullut, vastoin kaikkia laatimiasi todennäköisyyslaskelmia.

Minua itseäni kyllä häiritsee tässä maassa moni asia paljon enemmän kuin jotkin mopoilevat nuoret..mutta kaikilla meillä on omat ongelmamme

Sen lukemasi perusteella siis olet päätynyt analyysiin, että nuorelle mopopojalle kävi tyttöystävän luota lähtiessä nukahtaminen ja hän otti yhteen liikenteenjakajaan menehtyen. Sen sijaan, että hän olisi jäänyt tyttöystävänsä kainaloon nukkumaan oli hänellä pakottava tarve lähteä väsyneenä kotiin, koska aamulla oli 0600 alkavat futistreenit.

Itseäni häiritsee monet asiat. Yksi niistä on nämä ikkunoiden alla häiriköivät nuoret mopojensa kanssa. Tietty, jos asuu jossain perämetsässä niin eihän siellä mopopojat häiriköi.

Kerrankin olet jossain asiassa oikeassa. Taajamissa ja kaupungeissa kuuluu elämisen aiheuttamaa meteliä. Vaihtoehtona asian häiritessä on muuttaa keskelle metsää. Saa olla rauhassa, tänne ei eksy kun Jehovantodistajat, nekään ei toista kertaa tule kun kehottaa herroja jäämään odottamaan ulos ja rouvia siirtymään makuuhuoneen puolelle ja riisuutumaan. Keskimäärin viisi vuotta menee ennenkuin seuraavat yrittävät tulla julistamaan sanaa.

En tiedä onko julkisuudessa olleissa kuvissa asfaltti kasteltu, vai onko onnettomuushetkellä satanut vettä. Voinut tulla ihan ajovirhekin, kyllä tuollaiseen betonimönttiin törmätessä ihan vakioskootterillakin hengen saa pois.

[TieD]

Arvasin että tartut vain tuohon kun muuta et keksi. Kyllä, välillä voi joutua tulemaan yöllä kotiin, uskomatonta kyllä Kerrotko vielä minkä "kaiken kuvailun perusteella" tämä nuori oli persläpi? Itse kun olen vasta lukenut tuon uutisen onnettomuudesta, ei ole vielä tullut vastaan mitään luonneanalyysejä tai lisätietoja kotioloista Itsekin muutaman tunnen jotka ovat perhana soikoon ajelleet nuorena viritetyllä mopolla, ja onpa jopa tainneet joskus sillä mopolla keuliakin, mietipä sitä. Ja kyllä vaan ihan normaaleja töissäkäyviä perheellisiä heistäkin on sitten vaan tullut, vastoin kaikkia laatimiasi todennäköisyyslaskelmia.

Minua itseäni kyllä häiritsee tässä maassa moni asia paljon enemmän kuin jotkin mopoilevat nuoret..mutta kaikilla meillä on omat ongelmamme

Sen lukemasi perusteella siis olet päätynyt analyysiin, että nuorelle mopopojalle kävi tyttöystävän luota lähtiessä nukahtaminen ja hän otti yhteen liikenteenjakajaan menehtyen. Sen sijaan, että hän olisi jäänyt tyttöystävänsä kainaloon nukkumaan oli hänellä pakottava tarve lähteä väsyneenä kotiin, koska aamulla oli 0600 alkavat futistreenit.

Itseäni häiritsee monet asiat. Yksi niistä on nämä ikkunoiden alla häiriköivät nuoret mopojensa kanssa. Tietty, jos asuu jossain perämetsässä niin eihän siellä mopopojat häiriköi.

Arvasin ettet osaa vastata kysymykseeni.. minulla ei ole analyyseja tapahtuneesta, eikä mitään faktaa, kunhan vain ajattelin että voi olla muitakin mahdollisuuksia kuin vain se että kyseessä oli "persläpi". Ei sinunkaan kannata liikaa takertua mihinkään mopoilijan mahdolliseen tyttöystävään, vaikka tokihan se voi harmittaa jos jollakin on nainen. Kannattaa joo ostaa talo paikasta jossa tykkää asua eikä asiat häiritse, toki se vaatii monesti työpaikan että saa lainan otettua taloa varten.

Kysyn uudelleen, missä sinun faktasi on että kyseessä oli "persläpi"? Osaatko nyt lukea kysymyksen..

[MustaNaamion]

Arvasin ettet osaa vastata kysymykseeni.. minulla ei ole analyyseja tapahtuneesta, eikä mitään faktaa, kunhan vain ajattelin että voi olla muitakin mahdollisuuksia kuin vain se että kyseessä oli "persläpi". Ei sinunkaan kannata liikaa takertua mihinkään mopoilijan mahdolliseen tyttöystävään, vaikka tokihan se voi harmittaa jos jollakin on nainen. Kannattaa joo ostaa talo paikasta jossa tykkää asua eikä asiat häiritse, toki se vaatii monesti työpaikan että saa lainan otettua taloa varten.

Kysyn uudelleen, missä sinun faktasi on että kyseessä oli "persläpi"? Osaatko nyt lukea kysymyksen..

No sovitaan, että ufo kaappasi nuoren mopoilijan, kun tämä oli futistreeneistä palaamassa kotiinsa 1900 aikaan ja tiputti sitten aamuyöstä liikenteen jakajan päälle vahingossa, kun perseeseen oli asennettu satelliitit.

Turhaa minun on tästä jankata kanssasi.

[MustaNaamion]

Kerrankin olet jossain asiassa oikeassa. Taajamissa ja kaupungeissa kuuluu elämisen aiheuttamaa meteliä. Vaihtoehtona asian häiritessä on muuttaa keskelle metsää. Saa olla rauhassa, tänne ei eksy kun Jehovantodistajat, nekään ei toista kertaa tule kun kehottaa herroja jäämään odottamaan ulos ja rouvia siirtymään makuuhuoneen puolelle ja riisuutumaan. Keskimäärin viisi vuotta menee ennenkuin seuraavat yrittävät tulla julistamaan sanaa.

En tiedä onko julkisuudessa olleissa kuvissa asfaltti kasteltu, vai onko onnettomuushetkellä satanut vettä. Voinut tulla ihan ajovirhekin, kyllä tuollaiseen betonimönttiin törmätessä ihan vakioskootterillakin hengen saa pois.

Kuinka paljon mielestäsi siis rikollisille tulee antaa valtaa? Häiriköinti ja kaupungin äänet ovat 2 eri asiaa. Häiriköinti on laissa kiellettyä ja häiriköintiä harjoittavat tulee saattaa lain eteen vastuuseen.

Voidaan ajaa oikeudessa esim. törkeänä kotirauhanhäirintänä.

Ei rikollisia pidä sääliä vaan asettaa heille selkeät säännöt, tai vaihtoehtoisesti tarjota valvottu majoitus valtion taholta.

[mr.gonzo]

Ei varmaan ollut kilpeä mopossa, niin heti käy näin. Ihme, ettei kaikki muutkin kuolleet.

[Haades]

Virivirivehkeellä ilman valoja, mikä voisi mennä vikaan.

Missä on uutisoitu, että mopoilija on ajellut viritetyllä vehkeellä ilman valoja?

[Private dick]

itsekin mopoiässä kerran jos toisenkin tulin kotiin vasta aamun sarastaessa.

Jos mopoiällä tarkoitat 15-16v niin minä en ikinä saanut olla niin myöhään ulkona. Ei ollut kyllä mopoakaan, polkupyörä ainoastaan.

[ajanpatina]

Spekulointia, mutta realismia.
Paikka on todella pitkällä suoralla. Mopojonnet tietää suoran ja liikenteen jakajat. Muistini mukaan suoralla palaa valot öisin.

Viritetty mopo, kenties keuliminen ja kops.
Viritetty mopo, humalassa ja kops?

Virittämättömällä mopolla tuskin saa ihan noin karmeaa loppu tulosta.

Milloin vanhemmat alkais kantamaan vastuuta lastensa mopojen virittämisestä? Jos virittävät, sallikaa ajaminen vai suljetulla alueella.

Eikös tämä ole yhteiskunnan vika? Ulkonaliikkumiskielto alle 18 vuotiaille klo 21-07 niin ongelma ratkeaa. (sarcasm)

En ymmärrä miksi jotkut aina syyttää jotain muuta kuin tekijää itseään näissä asioissa. Elämässä selviämään kykenemätön pentu tappoi itsensä, tuskin tahallaan, mutta onnistuneesti. Tapaus suljettu, maailma ei tähän loppunut.

Ei se ole yhteiskunnan vika. Ja kyllä, vanhempia voi syyttää kun antavat lapsen viritettää mopoa. Varmasti vanhemmat kokee syyllisyyttä asiassa nyt jälkeen päin ja miettivät, olisiko voitu tehdä toisin jossain kohtaa. Silloin kun näin on, niin voi rehellisesti sanoa että vanhemmat on osasyyllisiä lapsensa kuolemaan mahdollistamalla sellaisen kulkupelin mikä on laiton liikenteessä.
Lopullinen vastuu on tietty mopoilijalla liikenteessä miten käyttäytyy.

Niin tai näin, nyt kuoli taas nuori liian aikaisin.
Toivottavasti joku ottaa opiksi tuosta tapauksesta.

Eiköhän alaikäisten paikka ole kotona nukkumassa tähän aikaan yöstä?
Vanhempien vastuuttomuutta antaa pojan kulkea pitkin kyliä yölläkin.
Tämä on oikeastaan sama asia, kun vanhemmat kantaa ALKOsta viinaa alaikäisille lapsilleen, lyömällä laimin valvomisen. Espoossakin kuoli murkkuikäinen poika Karakalliossa ojaan turvalleen, kun oli niin kännissä, että sammui siihen paikkaan, mihin kaatui, viinareppu yhä selässään. Silti jälkeenpäinkään ei pojan mamma nähnyt tehneensä mitään väärin.
Loimaalla äiti piti kännistä poikaansa piilossa parvekkeella virkavallan etsiessä poikaa, joka oli karannut laitoksesta. Pari päivää myöhemmin poika löytyi kuolleena, itsensä kauttaaltaan mustaksi maalanneena. Äiti ei vanhana holistina syyllisyyttä tuntenut ja antoihan hän Loimaalla "kokemusasiantuntemustaan" päihdeongelmaisille. Yleisön rektio kuitenkin lopetti tämän naisen "asintuntija" toiminnan, ainakin Loimaalla.

90-luvun alkupuolella vantaalla kauniissa kesäyössä KEHÄ III:lla ajoi varastetulla autolla pari alaikäistä poikaa ulos tieltä, arviolta klo 3 pintaan kovalla vauhdilla päätyen kehätien alitse kulkevan kävelytien betoniseinään. Pyhäaamuna kolmisen tuntia myöhemmin löysi satunnainen kulkia auton ja kuolleet pojat autosta, soittaen poliisit paikalle. Tässäkin tapauksessa ihmetytti, millaiset vanhemmat näillä 13 ja 11-vuotiailla pojilla oli, joiden pojat varasti auton ja ajoivat pitkin yötä sillä, tuhoisin seurauksin?

Sinällään jännä juttu, yhdessäkään tapauksessa ei ollut vanhemmat syyllisiä. Liioin ei ollut eräs isukki syyllinen, vaikka oli ostanut ja virittänyt 14-vuotiaalle pojalleen kevarin. Isukki oli bussikuski ja dramaattista olikin, kun poika ajoi saman yhtiön toisen bussin keulaan vauhdilla ja henki pois.