Järjestö pitää tilannetta vakavana
Lapsiin kohdistuva rasismi on nousussa.
Näin kertoo perhe- ja yhdenvertaisuustyön suunnittelija Nora Dadi Familiasta. Se on valtakunnallinen kahden kulttuurin perheiden asiantuntijajärjestö ja edunvalvoja.
Familian työssä ja perheiden yhteydenotoissa lapsiin kohdistuvat rasistiset tilanteet ovat tulleet näkyviksi aikaisempaa useammin.
– Aiemmin tällaisia tilanteita oli muutamia kertoja vuodessa, mutta nykyään niitä tulee tietooni lähes kuukausittain.
Pieni lapsi voi aluksi nähdä värikkään tarran vain tavallisena tarrana, eikä vielä ymmärrä sen sisältämää rasistista viestiä.
– On myös ollut esimerkiksi tilanne, jossa 6-vuotias on tuonut vanhemmilleen lapun, johon on kirjoitettu, että mene takaisin sinun kotimaahan.
Vaikka lapsi ei ymmärtäisi sanojen merkitystä, hän voi aistia aikuisten reaktioista, että tilanteessa tapahtui jotakin vakavaa, väärää tai pelottavaa. Tämä voi vaikuttaa hänen turvallisuuden tunteeseensa.
Dadin mukaan yhden tilanteen perusteella ei voida arvioida, aiheutuuko juuri tälle lapselle pysyvää psyykkistä vahinkoa, mutta sen mahdollisuutta ei voida myöskään sulkea pois.
– Jos lapsi kohtaa vastaavia rasistisia tilanteita toistuvasti kasvaessaan, pitkäaikaisten vaikutusten riski kasvaa. Toistuvat kokemukset voivat vaikuttaa lapsen turvallisuuden tunteeseen, identiteettiin, itsetuntoon ja kokemukseen siitä, hyväksytäänkö hänet ja kuuluuko hän Suomeen.
Dadi muistuttaa, että lapsen kohtaamaan rasismiin ja vihapuheeseen pitää aina puuttua.
– Rasistisesta häirinnästä kannattaa ilmoittaa matalalla kynnyksellä poliisille sekä julkisessa liikenteessä myös liikennöitsijälle tai henkilökunnalle.
Tilanteessa rasismin kohteeksi joutunut vanhempi voi järkyttyä niin voimakkaasti, ettei pysty heti reagoimaan tai selittämään tapahtunutta lapselle.
– Kun tilanne on rauhoittunut, asiasta olisi kuitenkin tärkeää keskustella lapsen kanssa hänen ikätasonsa mukaisesti. Nelivuotiaalle ei tarvitse selittää poliittista taustaa yksityiskohtaisesti. Hänelle voi sanoa esimerkiksi, että mies teki väärin, lapsi itse ei tehnyt mitään väärää ja että hän on arvokas ja turvassa.
Samalla lapselle voi kertoa yksinkertaisesti, että jos joku toimii vastaavalla tavalla uudelleen, siitä kerrotaan heti turvalliselle aikuiselle, kuten vanhemmalle, junan henkilökunnalle tai vartijalle.
– Näin lapselle palautetaan turvallisuuden ja hallinnan tunnetta: hänen ei tarvitse selviytyä tilanteesta yksin, vaan aikuisilla on vastuu suojella häntä.
Dadin mielestä tarran lapselta pois ottanut äiti toimi esimerkillisesti.
– Hänen puuttumisensa osoitti perheelle, etteivät he jääneet tilanteessa yksin ja ettei tällaista kohtelua hyväksytä.
https://yle.fi/a/74-20244812
Muita pointteja tuosta artikkelista.
Eikös noiden "send them back" ja "paluumuutto"- juttujen pitäisi mukamas koskea vain ja ainoastaan laittomasti maassa oleilevia ja vakavia rikoksia tehneitä, ei kaikkia etniseltä taustaltaan kantasuomalaisesta poikkeavia? Mikäs rikollinen se taaperoikäinen lapsi on, että hänen pitäisi paluumuuttaa ja minne? Hän on Suomessa todennäköisesti syntynyt.
Jos tämmöistä paluumuuttoa kaavailtaisiin kaikille kantasuomalaisesta vähänkään poikkeaville, niin pitäisikö kaikkien suomalaisten geeniperimä testata ja kuinka monta sukupolvea tuo käsittäisi? Lähtisivätkö maahanmuuttajien (alkuperämaasta huolimatta) Suomessa syntyneet lapset paluumuuttokoneeseen, entä heidän lapsensa tai jos toinen vanhemmista on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan jälkeläinen (jälleen, alkuperämaalla ei väliä, virolaiset, thaimaalaiset, jenkit, britit jne kaikki)?
Muistaakseni jokunen vuosi sitten Ruotsissa SD esitti jotain tämän kaltaista. Siinähän lähtisi aika monen Ruotsiin muuttaneen suomalaisen lapset ja lapsenlapset Suomeen, johon heillä ei ole mitään siteitä ja elämä on jo rakennettuna Ruotsiin, suomeakaan eivät välttämättä enää puhu tai ymmärrä.
Vai koskeeko "paluumuutto" vain tiettyjä etnisyyksiä?
On kyllä todella törkeää kohdistaa rasismi lapsiin: he eivät ole voineet päättää mihin maahan he syntyvät.
Vaikka junan tarraepisodi ei olisikaan totta (artikkelissahan lukee, että ei ole voitu varmistaa, joten kriittisyyttä hyvä harjoittaa myös), tämä järjestö kuitenkin kertoo tapauksista kuukausittain.