Paluumuuttomielenosoitus: Lapselle annettiin sinimustien rasistinen tarra junassa

[Sipi]

Niinpä. Osaan kyllä kuvitella, miten äiti on ottanut totaalikilarit ja huutanut hysteerisenä. Lapsi polo.

Tämä juuri.

Monissa maissa vieraiden kulttuurien "merkkimiehet" (Hitler, Stalin, Che Guevara, Pol Pot, Mao Tse Tung, Tsingis-kaani...) ovat meemikamaa. Esimerkiksi Thaimaassa krääsätorilla myytiin avaimenperiä, joissa oli kiva vaaleanpunainen muovitasku, joku possunkuva (siis ihan pikkutyttöjen Tiimari-tavaraa) ja avaimenperässä hakaristitunnus, ihan oikeaoppisesti punavalkomusta. Heille Hitler on joku läppä äijä toiselta puolen maapalloa. Frederik tekee Tsingiskaanista biisin, ei taida kuitenkaan soida Mongoliassa karaokebaarissa. Guevara oli hullu vassari, joka yritti käynnistää vallankumousta Kongossa ja Boliviassa. Silti suomalaiset teinit verhosivat huoneensa Che Guevaran lipuilla aikanaan, se oli cool. Joissain maissa se ei olisi cool.

Näin ollen olen itse aina ajatellut, että olen aikuisena vastuussa lapseni peloista. Kun kävelimme Thaimaassa torilla, lapset hipelöivät kaikkea tavaraa kuten lapset nyt tekivät. Kovasti yritti myyjä tyrkyttää kaikenlaista. Sainko kilarit? Kiljuinko natsia ja fasismia? Revinkö avaimenperät telineestä ja muksut pois kadulta? Soitinko Ylelle? En. Jätimme vain krääsät ostamatta ja jatkoimme rauhallisesti matkaa. Kukaan ei traumatisoitunut.

[KingEdward]

Todella vakava rikos kyseessä, lapselle annettu ikävä tarra. Saisikohan samanlaiset otsikot joka kerta, kun uskonlahkot tarjoavat lappusiaan tai seta tuputtaa ideologiaansa kouluissa lapsille?

HS ja Yle jatkavat linjallaan. Espanjan mielenosoituksista ja Ceutan kaaoksesta ei ole mitään uutisia. Maahanmuuttajien kaatunut kajakki taisi olla viimeinen. Englannin jatkuvista mielenosoituksistakaan koskaan uutisia, vaikka ovat valtavia ja jatkuvia.

[TV Detective]

Todella vakava rikos kyseessä, lapselle annettu ikävä tarra. Saisikohan samanlaiset otsikot joka kerta, kun uskonlahkot tarjoavat lappusiaan tai seta tuputtaa ideologiaansa kouluissa lapsille?

HS ja Yle jatkavat linjallaan. Espanjan mielenosoituksista ja Ceutan kaaoksesta ei ole mitään uutisia. Maahanmuuttajien kaatunut kajakki taisi olla viimeinen. Englannin jatkuvista mielenosoituksistakaan koskaan uutisia, vaikka ovat valtavia ja jatkuvia.

Hyvä, että sentään osaat rinnastaa natsin haittauskonnollisuuteen. Siinä on kaksi vähiten sivistynyttä yhteiskuntaa hyödyttävää tekijää. Kummallakin näemmä jonkinlaista lapsiinsekaantumisen viettiä nähtävissä.

Mitä tulee mielenosoituksiin maailmalla, niin niitä on päivittäin, isojakin, eikä niistä kaikista uutisoida kansainvälisesti. Tuskin Suomenkaan sisäpoliittiset tai ihmisoikeuksia puolustavat mielenosoitukset, vaikka jopa toistasataatuhatta osallistujaa, ole olleet muualla uutisissa. Miksi olisivatkaan, eihän niitä ole suunnattu kuin Suomen hallinnolle tai kansalaisille. Sitä paitsi, Espanjan tapahtumista on uutisoitu kattavasti, eri näkökulmilla. Voisko, olla ettet vaan ole tullut lukeneeksi. Eikös teillä päin vierasteta valtavirtauutisia? Luetko silti niitä?

[Anom]

vaikka jopa toistasataatuhatta osallistujaa, ole olleet muualla uutisissa.

Vaikea uutisoida asioita jotka ovat vihervasemmiston omassa päässä. Ei ne siellä ulkomaillakaan ole ajatustenlukijoita, eivätkä varmasti tee suuria uutisia mutu-asioista.

[JohannesP]

Mitkä puolueet saavat jakaa propagandaa ja mitkä ei? Omat lapset ovat raahanneet kotiin sekä RKPn että Vasemmistoliiton materiaalia, sillä meinasi tulla itku kun selitin että ensimmäiset haluavat orjuuttaa sinua ja toiset ottaa kaikki sun lelut itselleen.

[Jagge]

https://yle.fi/a/74-20244812

Mies jakoi pikkutytölle rasistisen tarran junassa – sivullinen äiti puuttui tilanteeseen


Perhe- ja yhdenvertaisuustyön suunnittelija kohtaa lapsiin liittyvää rasismia työnsä kautta lähes kuukausittain.

Juliana Musto, 26, matkusti Z-junalla Lahdesta Helsinkiin pienen lapsensa kanssa lauantaina aamupäivällä.

Hän istui poikansa kanssa lastenvaunuille varatulla paikalla.

Musto kertoo Ylelle, että maahanmuuttajataustainen äiti istui arviolta neljävuotiaan lapsensa kanssa Muston lähellä.

Mäntsälän kohdalla junaan nousi mies, joka istui heitä vastapäätä. Mies antoi Sinimustan liikkeen Sukupuutto vai paluumuutto -tarran neljävuotiaalle tytölle.

Muston mukaan hän nousi, otti tarran tytöltä, repi tarran ja sanoi miehelle, että tarran antaminen lapselle ei ole sopivaa. Muston mukaan mies ei nähnyt tilanteessa mitään väärää.

– Sanoin ensin kerran ja sitten huusin uudestaan, että lapselle ei voi antaa tällaisia tarroja. Hän sanoi, ettei maahanmuuttajilla ole aivoja.

Tarran antaja meni Muston mukaan valittamaan muille kavereilleen, että tarra oli revitty.

Muston mukaan samaan porukkaan kuuluvat ottivat videota tilanteesta.

Yle ei ole pystynyt varmistamaan tapahtumien yksityiskohtia Juliana Muston lisäksi muusta lähteestä.

---

Maahanmuuttajataustaisen lapsen äiti kysyi Juliana Mustolta, mistä tilanteessa oli kyse. Hän kertoi luulleensa, että kyse oli jogurttipurkin kannesta.

Hänelle tuli paha mieli ja hän kiitti Mustoa tilanteeseen puuttumisesta.

Musto kertoo, että tilanne ärsyttää häntä ja hän uskoo, että vastaavaa on tapahtunut muuallakin.

– Hermostuin saman tien, kun näin tarran lapsen kädessä. Mietin, ovatko meidän lapset oikeasti turvassa täällä, kun junassa jaetaan rasistisia tarroja. Olen itse syntynyt Suomessa ja vanhempani ovat alkuperäisiä kurdeja, niin tämä herättää huolta.

Junassa oli maahanmuuttajataustainen nuori nainen, joka alkoi itkeä.

– Tilanne vaikutti häneen selkeästi.

Musto muistuttaa, että lapsilla on oikeus turvalliseen kasvuympäristöön.

– On tärkeää herättää ihmiset huomaamaan, että rasismi kohdistuu myös lapsiin. Lapsilla on täysi oikeus elää turvallisesti täällä, eikä ole hyväksyttävää osoittaa mieltä vastaantuleville.

"Maahanmuuttajataustaisen lapsen äiti kysyi Juliana Mustolta, mistä tilanteessa oli kyse. Hän kertoi luulleensa, että kyse oli jogurttipurkin kannesta."

Useinko jogurttipurkin kansia junassa jaellaan?

[Cosmic_cowboy]

Ei ollut perseiljöitä meidän puolella.
Pääsääntöisesti rähäköitä aiheuttavat näissä anarkomarkot, jotka eivät yleensä edes tee poliisille ilmoitusta omasta tapahtumasta.
No ei tietysti, kun tarkoituksena on vain häiritä meidän poliisille asialliesti ilmoitettuja tapahtumia.

Helsinkihän on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta siellä vaikutta myös voimakas halla-aholainen liike.
Mutta nämä ovat PS äänestäjiä, jotka eivät lähde SInimustien, Soldiers of Odinien, Active Clubin tapahtumiin, ainakaan mitenkään yleisesti.

P.S. Bunkkeriukkokin oli paikalla.
P.P.S Ylläpito: Koska tapahtunut selvästi liittyy Remigration mielenosoitukseen, voisi otsikkoa tarkistaan.

Onpas siellä pukeuduttu burkhiin, kuvien perusteella.

Rättipäät vittuun!

[manearia]

Useinko jogurttipurkin kansia junassa jaellaan?

Ehkä äiti itse nuorena on kotimaassaan kerännyt jogurttipurkkien kansia, ikään kuin nuoret länsimaalaiset tytöt aikoinaan keräsivät kiiltokuvia? Ei mikään mahdoton ajatus.

[Antsa]

A) Kyseinen kammottava rikos on vain yhden ihmisen tarina
B) Kammottava rikos joka nyt ei edes ole rikos pääsi kuitenkin uutiseksi?
C) Ääriaatteet on paskaa, mutta valtapuolueet omalla toiminnallaan saavat näiden kannatuksen nousuun kun eivät näe metsää puilta. Syökää paskaa ja ottakaa vastaan mikä on tulossa kun kerran ette ymmärrä mukautua. Tosin en nyt tiedä onko sinimustat edes mikään ääriaate kun en ole perehtynyt agendaan. Mutta jos vastustavat vassareita ja holtitonta maahanmuuttoa, niin saavat minun puolestani jatkaa touhujaan jos noudattavat lakia (HUOM! Vihapuhelait jne voi kyllä ohittaa nauraen!)

[Sipi]

Mitkä puolueet saavat jakaa propagandaa ja mitkä ei? Omat lapset ovat raahanneet kotiin sekä RKPn että Vasemmistoliiton materiaalia, sillä meinasi tulla itku kun selitin että ensimmäiset haluavat orjuuttaa sinua ja toiset ottaa kaikki sun lelut itselleen.

Tätä olen yrittänyt kertoa jo monessa viestissäni.

Vaalityötä saavat tehdä kaikki puoluerekisterissä olevat puolueet, ja valitettavasti traktaatteja sekä muuta propagandaa levittävät myös uskonnolliset, aatteelliset ja muut yhteisöt kenenkään siihen juuri puuttumatta.

Jos lapselle saa antaa Kokoomuksen ilmapallon käteen (kuten on meillekin tehty), ojentaa karkkikupista Keskustan nameja ja Liike Nyt- pinssejä, ei oikein mene jakeluun, miksei Sinimusta liike saisi tehdä vaalityötään. Se kuuluu demokratiaan. Jos ei halua äänestää jotain puoluetta, voi äänestää aivan miten haluaa.

Mutta vaalityötä ei voi kriminalisoida, tai sitten se pitää kriminalisoida kaikilta.

[Öyhö]

Mutta vaalityötä ei voi kriminalisoida, tai sitten se pitää kriminalisoida kaikilta.

Jos kysymys on laillisesta vaalityöstä niin näin. Mikä tahansa viesti ei kuitenkaan ole laillinen. Nyt pohdittavaksi jää, onko "send them back" -tyyppinen viestintä laillista, ja miksi ei olisi.

Yle on ottanut hintsusti kannan, että ei.

Kotkamies voi ehkä testata tämänkin.

[manearia]

Mitkä puolueet saavat jakaa propagandaa ja mitkä ei? Omat lapset ovat raahanneet kotiin sekä RKPn että Vasemmistoliiton materiaalia, sillä meinasi tulla itku kun selitin että ensimmäiset haluavat orjuuttaa sinua ja toiset ottaa kaikki sun lelut itselleen.

Oletan, että olet valkoinen ja sinun lapsetkin ovat valkoisia. Miten nämä vaalityötä tekevät voisivat tietää, ettei perheesi kuulu äänestäjäkuntaan? Ihan kaikki puolueet saavat tehdä vaalityötä. Jos taas antaa maahanmuuttajataustaiselle lapselle paluumuutto-teemaisen tarran, niin viesti on omasta mielestäni selvä.

[Sipi]

Jos kysymys on laillisesta vaalityöstä niin näin. Mikä tahansa viesti ei kuitenkaan ole laillinen. Nyt pohdittavaksi jää, onko "send them back" -tyyppinen viestintä laillista, ja miksi ei olisi.

Mä näen sen simppelimmin. Siten, että Oikeusministeriö on hyväksynyt SInimustien puolueohjelman ja liittänyt poppoon puoluerekisteriin. Viesti, jota he ajavat, ei siis ole lainvastainen. Se vain aiheuttaa tunnetta.

Mielestäni vasemmiston ääri-ideologiat kaiken sosialisoimisesta, maailman elättämisestä ja tauottomasta velanotosta ovat tyrmistyttäviä ja oman moraalini vastaisia, sikäli jopa laittomia. Ja asiaa pahentaa se, että he tekevät tätä myyräntyötään, eli kaivavat maata koko yhteiskunnan jalkojen alta, median ylläpitämänä ja suosiollisella avustuksella. Se jos mikä on rakenteellista korruptiota, populismia sekä demokratian laitonta ohjailua. Silti Yle ei uutisoi, että lapselle on annettu vasemmistoliiton pinssi. Miksiköhän ei?

Tasapuolisuutta toivon siis. Jäitä hattuun ja sitä oikeaa yhdenvertaisuutta etenkin niiltä, jotka sitä liputtavat ja sen perään huutavat: eli myös eri tavoin ajatteleville ihmisille pitää olla tilaa. Kuten nyt Sinimustien vaalityötä tekevälle henkilölle, joka ei lakia riko. Mutta se tasa-arvo ja yhdenvertaisuus tuntuu aina näissä yhteyksissä unohtuvan.

Vaaliuurinillahan asia sitten viimeistään näkyy. Kuten Saksassa nyt, missä Saksi-Anhaltissa oikeisto vei 44% äänistä. Tätä nyt pöyristellään sitten ympäri Eurooppaa. Eikö tule kenellekään mieleen, että kansa on puhunut? Kyse ei ole enää mistään äärioikeistosta, kuten suomalainen lehdistö väittää. Se on valtavirtaa, voitaneen sanoa. Jos 44% äänestäjistä heidät valtaan haluaa.

Tästä suuntauksesta säikähtäneenä vasemmisto on kiihtynyt ja tunkee joka puolelta ihmisten arkeen, mediaan ja hitto pian varmaan uniinkin. On vaarallista, jos aletaan tuomita jonkin laillisen puolueen äänestäminen laittomaksi, epämääräiseksi, vaaralliseksi tai vääräksi. Se estää demokratiaa toimimasta.

[kerpeikkari]

Onko kaikki suomalaiset jo vangittu tämän kuulopuheen perusteella?

[Öyhö]

Mitkä puolueet saavat jakaa propagandaa ja mitkä ei? Omat lapset ovat raahanneet kotiin sekä RKPn että Vasemmistoliiton materiaalia, sillä meinasi tulla itku kun selitin että ensimmäiset haluavat orjuuttaa sinua ja toiset ottaa kaikki sun lelut itselleen.

Oletan, että olet valkoinen ja sinun lapsetkin ovat valkoisia. Miten nämä vaalityötä tekevät voisivat tietää, ettei perheesi kuulu äänestäjäkuntaan? Ihan kaikki puolueet saavat tehdä vaalityötä. Jos taas antaa maahanmuuttajataustaiselle lapselle paluumuutto-teemaisen tarran, niin viesti on omasta mielestäni selvä.

MinustaKIN laillinenkin viesti voi muuttua solvaukseksi kontekstissa, kuten tässä.

Mutta miten Kotkamieskin on edelleen ilman tuomiota? Ehkä veemäisyyden kriminalisointi laahaa hieman jäljessä siitä, mitä kutsutaan kielletyksi vihapuheeksi.

Tässä ollaan juuri sillä reunalla, jossa Ylemmistö opettaa meille mitkä solvaamisen muodot ovat laillisia, tai joiden pitäisi olla laillisia tai laittomia.

Mä pitäisin tota tarratemppua hirmuisen mauttomana, ja itse viestiä sopivasti tulkittuna laillisena. Mutta yhdistelmä voisi olla solvaus, jos teko osoitetaan todeksi. Solvauksen kohde on tietysti sekä lapsi että äitinsä.