Helsingin Makkaratalon homoklubin kantahomot eivät halua klubilleen heteroita

[PutsiKostari]

Ilmainen vinkki niin ei tule turhia pakkeja: hymyile naiselle. Jos saat takaisin kunnon hymyn, mene juttelemaan. Jos nainen katselee seinille ikäänkuin siellä olisi jotakin kiinnostavaa, se on viesti olla tulematta lähemmäs. Jostain syystä lesbot tajuavat tämän sanomattakin, miehistä vain se fiksumpi osa. Ja ei, se että tunget väkisin juttelemaan ihmiselle joka näkee seinätkin sinua kiinnostavampina, ei tee sinusta kiinnostavampaa, eikä muuta lesboa heteroksi.

Tuolla vinkillä saa sitten hakata vaseliiniin omalla kädellä.

Annan vähän toisenlaisen vinkin: Ole röyhkeä, elä ole kiinnostunut siitä mitä nainen haluaa vaan esitä mitä sinä miehenä voit naiselle tarjota. Jos nainen kieltäytyy siirry seuraavaan hyvännäköiseen. Jos ei yritä ei voi voittaakkaan.

Kyllä muakin lähestyy naiset, vaikka viestin kehonkielellä, että ei kiitos liian lihava, vanha, tai ruma olet.

[manearia]

kyllä vaan usea keskustelija väittää, etteivät valkoiset kantasuomalaiset miehet koskaan ketään ahdistele (tai raiskaa tai tapa), aina väitetään milloin minkäkin muun ryhmän tekevän nuo rikokset.

Tämä nyt oli täysin paskapuhetta. Edes pahimmat öyhöttäjät eivät kiistä, etteivätkö suomalaiset pottunokatkin syyllisty noihin.

Jos Minfoa lukee, niin kieltämättä saa sellaisen kuvan, että tavallinen kantasuomalainen mies ei voisi syyllistyä mihinkään ikinä. Hyvänä esimerkkinä Vaasan kaksoissurma. Kun henkilöllisyys selvisi, spekuloinnit alkoivat. Onko ruotsinsuomalainen vai suomenruotsalainen? Onko espanjalaisia sukujuuria kun kerran noin eksoottinen nimi? Sillä on venäläisvaikutteinen sukunimi! Ja muuta tällaista täysin turhaa.

[Anom]

Jos Minfoa lukee, niin kieltämättä saa sellaisen kuvan, että tavallinen kantasuomalainen mies ei voisi syyllistyä mihinkään ikinä. Hyvänä esimerkkinä Vaasan kaksoissurma. Kun henkilöllisyys selvisi, spekuloinnit alkoivat. Onko ruotsinsuomalainen vai suomenruotsalainen? Onko espanjalaisia sukujuuria kun kerran noin eksoottinen nimi? Sillä on venäläisvaikutteinen sukunimi! Ja muuta tällaista täysin turhaa.

Mutu ja fakta on kaksi eri asiaa. Faktoja ei kiinnosta tunteet.

[PutsiKostari]

kyllä vaan usea keskustelija väittää, etteivät valkoiset kantasuomalaiset miehet koskaan ketään ahdistele (tai raiskaa tai tapa), aina väitetään milloin minkäkin muun ryhmän tekevän nuo rikokset.

Tämä nyt oli täysin paskapuhetta. Edes pahimmat öyhöttäjät eivät kiistä, etteivätkö suomalaiset pottunokatkin syyllisty noihin.

Jos Minfoa lukee, niin kieltämättä saa sellaisen kuvan, että tavallinen kantasuomalainen mies ei voisi syyllistyä mihinkään ikinä. Hyvänä esimerkkinä Vaasan kaksoissurma. Kun henkilöllisyys selvisi, spekuloinnit alkoivat. Onko ruotsinsuomalainen vai suomenruotsalainen? Onko espanjalaisia sukujuuria kun kerran noin eksoottinen nimi? Sillä on venäläisvaikutteinen sukunimi! Ja muuta tällaista täysin turhaa.

No, kun se ei ole valkohapsi eikä sinisilmäinen. Ja nimetkään ei viittaa Suomeen. Espanjalaiset juuret selittävät murhanhimon. Suomalaiset on rauhallisia.

[Ifigeneia]

Kun ne naisten pyrstön perässä olevat heteromiehet änkevät homoklubille, niin kuitenkin tulee kauhea ulina ja mölinä, jos joku homomies erehdyksessä tulee yrittämään tällaista heteromiestä. Tämähän tässä on se varsinainen ongelma.

Ulina ja mölinä tulee siitä, jos homomies menee pokaamaan heteroa ja sitten joutuu kolme kertaa neljästä kuulemaan, että vastapuoli onkin hetero, ei kiinnosta. Homobaari on juuri sitä varten, ettei siellä tarvitse arvuutella toisen seksuaalista suuntautumista.

Nimenomaan.

Ei kaikkien mestojen tarvitse olla kaikkia varten, kun valinnanvaraa kuitenkin riittää.

[Ifigeneia]

Sen verran taas homous kiihottanut kansaa että sivuja ketjuun kertynyt, enkä ehdi kaikkea lukea. Joten tyydyn toteamaan siitäkin huolimatta, että jonkun olettaisi tällaisen itsestäänselvyyden jo todenneen, että:

Kun ne naisten pyrstön perässä olevat heteromiehet änkevät homoklubille, niin kuitenkin tulee kauhea ulina ja mölinä, jos joku homomies erehdyksessä tulee yrittämään tällaista heteromiestä. Tämähän tässä on se varsinainen ongelma.

Kai siihen on joku syy, että heteromuijat menevät homoklubille. Että voisko ne heteromiehet edes tuon mestan jättää rauhaan, vaikka karmeassa kiimassa ja seksuaalisessa hätätilassa olisivatkin. Onhan sitä kaikenlaisia räkälöitä ämmiä väärällään, että sen kuin menee niihin vaan. Vai onko niin, että se 10 cm muna ei seiso kuin kerran per akka, jolloin alkaa epäilyttää että siellä homomestassa saattaisi olla joku eukko, jossa ei ole vielä nysäänsä uittanut?

Eikö räkälöissä ne ämmät ole sitä luokkaa, ettei niitä kukaan oikein halua panna? Onko siis ihme, jos tonnitinnit ja helvetinkeijut halutaan jättää rauhaan sinne räkälään.

Ei omaa kokemusta räkälöistä, kun olen kiertänyt ne kaukaa.

Mutta onko nyt siis niin, että kauniiden naisten on velvollisuus tulla ahdistelluiksi jopa homobaarissa sen takia, että räkälöiden muijat ovat rumia...

Miesten pitäisi perustaa vaikka jotain runkkuseuroja, joissa katsellaan yhdessä pornoa ja vedetään käteen. Omaan, tai toisen. Jos kerta eivät osaa olla naisten lähellä ihmisiksi.

[Ifigeneia]

Ilmainen vinkki niin ei tule turhia pakkeja: hymyile naiselle. Jos saat takaisin kunnon hymyn, mene juttelemaan. Jos nainen katselee seinille ikäänkuin siellä olisi jotakin kiinnostavaa, se on viesti olla tulematta lähemmäs. Jostain syystä lesbot tajuavat tämän sanomattakin, miehistä vain se fiksumpi osa. Ja ei, se että tunget väkisin juttelemaan ihmiselle joka näkee seinätkin sinua kiinnostavampina, ei tee sinusta kiinnostavampaa, eikä muuta lesboa heteroksi.

Tuolla vinkillä saa sitten hakata vaseliiniin omalla kädellä.

Annan vähän toisenlaisen vinkin: Ole röyhkeä, elä ole kiinnostunut siitä mitä nainen haluaa vaan esitä mitä sinä miehenä voit naiselle tarjota. Jos nainen kieltäytyy siirry seuraavaan hyvännäköiseen. Jos ei yritä ei voi voittaakkaan.

Kyllä muakin lähestyy naiset, vaikka viestin kehonkielellä, että ei kiitos liian lihava, vanha, tai ruma olet.

Mitenkähän tämä tuote-esittely toteutuu? Lerssi pöydälle, kuten Arska Tenkanen tekisi?

[PutsiKostari]

Ilmainen vinkki niin ei tule turhia pakkeja: hymyile naiselle. Jos saat takaisin kunnon hymyn, mene juttelemaan. Jos nainen katselee seinille ikäänkuin siellä olisi jotakin kiinnostavaa, se on viesti olla tulematta lähemmäs. Jostain syystä lesbot tajuavat tämän sanomattakin, miehistä vain se fiksumpi osa. Ja ei, se että tunget väkisin juttelemaan ihmiselle joka näkee seinätkin sinua kiinnostavampina, ei tee sinusta kiinnostavampaa, eikä muuta lesboa heteroksi.

Tuolla vinkillä saa sitten hakata vaseliiniin omalla kädellä.

Annan vähän toisenlaisen vinkin: Ole röyhkeä, elä ole kiinnostunut siitä mitä nainen haluaa vaan esitä mitä sinä miehenä voit naiselle tarjota. Jos nainen kieltäytyy siirry seuraavaan hyvännäköiseen. Jos ei yritä ei voi voittaakkaan.

Kyllä muakin lähestyy naiset, vaikka viestin kehonkielellä, että ei kiitos liian lihava, vanha, tai ruma olet.

Mitenkähän tämä tuote-esittely toteutuu? Lerssi pöydälle, kuten Arska Tenkanen tekisi?

En tainnut missään vaiheessa mitenkään ilmaista, että olisi kyseessä munan esittely. Elämässä on paljon muutakin kuin seksi mitä voi naiselle tarjota. Siitä ei kauniilla naisella ole pulaa koskaan vaan ylitarjontaa, josta kaunis nainen sitten naukuu, kun ei saa minihameessa silikonilisäkkeiden kanssa olla rauhassa yökerhossa, vaikka sen pitäisi olla vain hänen ja ystäviensä käytössä, kun tulivat naiset ilmaiseksi iltaan..

Mut, jos miesten pitäis vetää tosiaan runkkuiltoja ja pysyä poissa yökerhoista niin mites ne lihavat, vanhat ja rumat naiset? Heillä tietty pitäis olla oikeus edelleen kansoittaa niitä eikö.. niinhän se feminismi-woke-tasa-arvo tuntuu pelaavan. Naisilla vaan oikeuksia ja miehillä vaan velvollisuuksii.. .. ..

[Le chat bleu]

Ilmainen vinkki niin ei tule turhia pakkeja: hymyile naiselle. Jos saat takaisin kunnon hymyn, mene juttelemaan. Jos nainen katselee seinille ikäänkuin siellä olisi jotakin kiinnostavaa, se on viesti olla tulematta lähemmäs. Jostain syystä lesbot tajuavat tämän sanomattakin, miehistä vain se fiksumpi osa. Ja ei, se että tunget väkisin juttelemaan ihmiselle joka näkee seinätkin sinua kiinnostavampina, ei tee sinusta kiinnostavampaa, eikä muuta lesboa heteroksi.

Tuolla vinkillä saa sitten hakata vaseliiniin omalla kädellä.

Annan vähän toisenlaisen vinkin: Ole röyhkeä, elä ole kiinnostunut siitä mitä nainen haluaa vaan esitä mitä sinä miehenä voit naiselle tarjota. Jos nainen kieltäytyy siirry seuraavaan hyvännäköiseen. Jos ei yritä ei voi voittaakkaan.

Kyllä muakin lähestyy naiset, vaikka viestin kehonkielellä, että ei kiitos liian lihava, vanha, tai ruma olet.

Mitenkähän tämä tuote-esittely toteutuu? Lerssi pöydälle, kuten Arska Tenkanen tekisi?

Ja sitten vingutaan, kun saadaan ihan aiheellisia ahdistelusyytöksiä. Ja ihmetellään, miksei ole tervetullut ravintolaan. Kun etsitään golddiggereitä niin toki sellainen löytyy (tai ollaan ilman), ja sitten syytetään kaikkia naisia omasta paskasta käytöksestä ja huonosta naismausta. Kukaan fiksu nainen ei lähde sellaisen tyypin mukaan, joka heti kättelyssä osoittaa silkkaa itsekkyyttä ja piittaamattomuutta naisen toiveista. Jää valittavaksi sitten ne vähemmän fiksut. Ja sekin tietysti on naisten vika, että itse valitsee niitä tyhmiä naisia ja rajaa käytöksellään ne fiksut pois.

[kerpeikkari]

Ilmainen vinkki niin ei tule turhia pakkeja: hymyile naiselle. Jos saat takaisin kunnon hymyn, mene juttelemaan. Jos nainen katselee seinille ikäänkuin siellä olisi jotakin kiinnostavaa, se on viesti olla tulematta lähemmäs. Jostain syystä lesbot tajuavat tämän sanomattakin, miehistä vain se fiksumpi osa. Ja ei, se että tunget väkisin juttelemaan ihmiselle joka näkee seinätkin sinua kiinnostavampina, ei tee sinusta kiinnostavampaa, eikä muuta lesboa heteroksi.

Tuolla vinkillä saa sitten hakata vaseliiniin omalla kädellä.

Annan vähän toisenlaisen vinkin: Ole röyhkeä, elä ole kiinnostunut siitä mitä nainen haluaa vaan esitä mitä sinä miehenä voit naiselle tarjota. Jos nainen kieltäytyy siirry seuraavaan hyvännäköiseen. Jos ei yritä ei voi voittaakkaan.

Kyllä muakin lähestyy naiset, vaikka viestin kehonkielellä, että ei kiitos liian lihava, vanha, tai ruma olet.

Kannattaa sanoa niille päin naamaa myös tuo, varsin huvittavaa seurata ruman läskin akan raivoamista

[Anom]

Miesten pitäisi perustaa vaikka jotain runkkuseuroja, joissa katsellaan yhdessä pornoa ja vedetään käteen. Omaan, tai toisen. Jos kerta eivät osaa olla naisten lähellä ihmisiksi.

Eikö niillä ole jo se Helsingin Suomalainen Klubi, josta oli vasta hirveä haloo, kun akkoja ei päästetä sisään.
Ei kovin hyvin vanhentunut yrityksesi vittuilla miehille.

[viivahattu]

Olisi kyllä varmasti kysyntää vain naisten baareille tai ainakin vain naisille- tapahtumille/baari-illoille.

Ei muuta kun perustamaan vain naisille suunnattua yökerhoa, jos kerran kysyntää on varmasti. Koko ajan saa lukea näistä vain naisille sallituista niistä-sun-näistä, joille "varmasti" olisi kysyntää ja asiakaskuntaa, mutta jostain kumman syystä kukaan ei niitä kuitenkaan perusta. Eikö helppo raha kelpaa, vai mistä kiikastaa?

Jos homot haluavat yökerhon vain itselleen, niin sitten heidän täytyy keksiä keinot naisten pitämiseksi ulkopuolella, koska vaikka sitä ei ääneen haluttaisikaan sanoa, niin yökerhot elävät siitä, että niihin tulee miehiä etsimään seuraa, oli se sitten homomiehiä etsimään miesseuraa tai heteromiehiä etsimään naisseuraa. Yksikään yökerho ei elä sillä, että sinne tulee lauma naisia juomaan pari drinksua per ilta per nenä ja lopun aikaa keikuttamaan laiskasti persettään tanssilattialla. Jos oikeasti haluaa vain tanssia omien kavereidensa kanssa, niin se onnistuu jonkun olohuoneessakin. Ei ole mikään pakko mennä kusemaan ravintolayrittäjän muroihin ja antamaan sille pari kymppiä katetta siitä, että vallataan 10 asiakaspaikkaa tuntikausiksi.

[ChingShih]

Olisi kyllä varmasti kysyntää vain naisten baareille tai ainakin vain naisille- tapahtumille/baari-illoille.

Ei muuta kun perustamaan vain naisille suunnattua yökerhoa, jos kerran kysyntää on varmasti. Koko ajan saa lukea näistä vain naisille sallituista niistä-sun-näistä, joille "varmasti" olisi kysyntää ja asiakaskuntaa, mutta jostain kumman syystä kukaan ei niitä kuitenkaan perusta. Eikö helppo raha kelpaa, vai mistä kiikastaa?

Jos homot haluavat yökerhon vain itselleen, niin sitten heidän täytyy keksiä keinot naisten pitämiseksi ulkopuolella, koska vaikka sitä ei ääneen haluttaisikaan sanoa, niin yökerhot elävät siitä, että niihin tulee miehiä etsimään seuraa, oli se sitten homomiehiä etsimään miesseuraa tai heteromiehiä etsimään naisseuraa. Yksikään yökerho ei elä sillä, että sinne tulee lauma naisia juomaan pari drinksua per ilta per nenä ja lopun aikaa keikuttamaan laiskasti persettään tanssilattialla. Jos oikeasti haluaa vain tanssia omien kavereidensa kanssa, niin se onnistuu jonkun olohuoneessakin. Ei ole mikään pakko mennä kusemaan ravintolayrittäjän muroihin ja antamaan sille pari kymppiä katetta siitä, että vallataan 10 asiakaspaikkaa tuntikausiksi.

No miten naisten taksi otettiin vastaan? Miehiä ulisemassa syrjinnästä ja tekemässä kanteluita. Vaikutti siltä, etteivät nuo miehet halunneet millään naisten mitenkään suojautuvan seksuaaliselta häirinnältä ja seksuaalirikoksilta.

Naisten baarin laillisuus tasa-arvolain näkökulmasta on yksi kompastuskivi. Naisten taksit on perusteltu turvallisuudella, naisten kuntosalit häveliäisyydellä. Naisten baari olisi perusteltavissa turvallisuudella (seksuaalirikokset, tyrmäystipat), mutta riittäisikö se. Naisten taksi toimii klubina, eli klubi saa valita jäsenensä, se voisi baarin kohdalla toimia. Silti uskon, että olisi jälleen kerran joukko miehiä ulisemassa, tekemässä kanteluita ja uhoamassa "minä vaihdan sukupuoleni juridisesti naiseksi, jotta pääsen naisten baariin ahdistelemaan heitä". Taustalla ei ole satavavarmasti syrjinnän vastustaminen, vaan ajatus, etteivät naiset saa "paeta" miehiä mihinkään, vaan olla julkisella paikalla liikkuessaan aina jonkun äijän tavoitettavissa ja ahdisteltavissa.

Sitäkö sinäkin tässä sitten ehdottelet? Että naiset tanssisivat ystäviensä kanssa vain olohuoneissaan, eivät kävisi yökerhoissa, jos kerran eivät juo reikää päähän ja hae seksiseuraa. Kuulostaa islamitouhulta tämmöset "naiset pysyköön kotonaan"- jutut.
Koko ajatus baareista on vääristynyt: ne ovat ajanviettopaikkoja, joillekin juottoloita, eivät lihatiskejä, joista kuuluu hakea jotain nylkytettävää. Ajatus, että ne, jotka eivät seuraa hae, eivät saisi käydä baareissa, on absurdi ja häiriintynyt. Nykyään monissa kuppiloissa (ainakin vähän paremmissa) on myös maistuvia ja mietittyjä mocktaileja, alkoholittomia oluita ja siidereitä, joten ei myöskään kaikkien tarvitse vetää perseitä olalle ja nakkeja silmille. Mitä sitten, jos joku asiakas juo kaksi (alkoholi)juomaa? Hänestä tuskin on niin paljon järjestyshäiriötä kuin ylijurrisista kanssakulkijoistaan ja tekee ihan hyvää kansanterveydelle juoda vähän vähemmän. Silti voi nauttia yökerhoista.

[Anom]

No miten naisten taksi otettiin vastaan? Miehiä ulisemassa syrjinnästä ja tekemässä kanteluita. Vaikutti siltä, etteivät nuo miehet halunneet millään naisten mitenkään suojautuvan seksuaaliselta häirinnältä ja seksuaalirikoksilta.

Naisten baarin laillisuus tasa-arvolain näkökulmasta on yksi kompastuskivi. Naisten taksit on perusteltu turvallisuudella, naisten kuntosalit häveliäisyydellä. Naisten baari olisi perusteltavissa turvallisuudella (seksuaalirikokset, tyrmäystipat), mutta riittäisikö se. Naisten taksi toimii klubina, eli klubi saa valita jäsenensä, se voisi baarin kohdalla toimia. Silti uskon, että olisi jälleen kerran joukko miehiä ulisemassa, tekemässä kanteluita ja uhoamassa "minä vaihdan sukupuoleni juridisesti naiseksi, jotta pääsen naisten baariin ahdistelemaan heitä". Taustalla ei ole satavavarmasti syrjinnän vastustaminen, vaan ajatus, etteivät naiset saa "paeta" miehiä mihinkään, vaan olla julkisella paikalla liikkuessaan aina jonkun äijän tavoitettavissa ja ahdisteltavissa.

Sitäkö sinäkin tässä sitten ehdottelet? Että naiset tanssisivat ystäviensä kanssa vain olohuoneissaan, eivät kävisi yökerhoissa, jos kerran eivät juo reikää päähän ja hae seksiseuraa. Kuulostaa islamitouhulta tämmöset "naiset pysyköön kotonaan"- jutut.
Koko ajatus baareista on vääristynyt: ne ovat ajanviettopaikkoja, joillekin juottoloita, eivät lihatiskejä, joista kuuluu hakea jotain nylkytettävää. Ajatus, että ne, jotka eivät seuraa hae, eivät saisi käydä baareissa, on absurdi ja häiriintynyt. Nykyään monissa kuppiloissa (ainakin vähän paremmissa) on myös maistuvia ja mietittyjä mocktaileja, alkoholittomia oluita ja siidereitä, joten ei myöskään kaikkien tarvitse vetää perseitä olalle ja nakkeja silmille. Mitä sitten, jos joku asiakas juo kaksi (alkoholi)juomaa? Hänestä tuskin on niin paljon järjestyshäiriötä kuin ylijurrisista kanssakulkijoistaan ja tekee ihan hyvää kansanterveydelle juoda vähän vähemmän. Silti voi nauttia yökerhoista.

No mutq mutq. Mitään ei kukaan ikinä saa aikaan, jos ajatustapa on tuollainen - uhriutuva. Viestisi ei ollut mitään muuta kuin uhriutumista ja mutua.
Jokainen pieleen mennyt yritys ja idea pistetään jonkun muun viaksi. Varmaan vitun helppoo elämää, kun ei tarvitse itse ottaa mistään mitään vastuuta, ikinä.

[Moonshiner]

Kuten jo aiemin tuuminut niin naisille omat baarit on ihan ok - kunhan sitten samaa käytäntöä saa noudattaa muihinkin.
Vaikkapa omat baarit kantasuomalaisille ... eiks je?