Paluumuuttomielenosoitus: Lapselle annettiin sinimustien rasistinen tarra junassa

[ChingShih]

Kantasuomalaisten syntyvyyden kasvattaminen on kansamme hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeää, mutta korkea syntyvyys ei yksin riitä pitämään maatamme suomalaisena. Syntyvyyskilpailussa muuta maailmaa vastaan suomalaisten kaltainen pieni kansa tulee aina häviämään muulle ihmiskunnalle. Yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja ainoa keino pitää Suomi suomalaisena on varmistaa, että maamme väestö koostuu tulevaisuudessakin rodullisesti valkoisista suomalaisista. Toimenpiteet, joilla pyritään kasvattamaan kantaväestön syntyvyyttä, tulee yhdistää politiikkaan, jolla estämme uusien siirtolaisten saapumisen maahamme sekä edistämme jo valmiiksi asuvien vierasmaalaisten vapaaehtoista ja vastentahtoista paluumuuttoa.

https://sinimustaliike.fi/eduskuntavaaliohjelma/

Sinimustien eduskuntavaaliohjelmasta kohdasta väestöpolitiikka. He kannattavat myös karkoituskeskuksien perustamista. Se yhdistettynä antisemitismiin...jotain yhtäläisyyksiä johonkin.
Boldauksista luulisi jokaisen ymmärtävän, ettei tarran antaminen maahanmuuttajataustaiselle lapselle ollut todellakaan mikään viaton teko "lapsen ilahduttamiseksi" ja ihan vain vilpitöntä vaalityötä. Tarkoitus oli kertoa lapselle ettei hän ole tervetullut Suomeen. Sillä ei ole mitään merkitystä ymmärsikö nelivuotias lukea sen, vaan tarran antajan motiivilla on merkitystä ja se motiivi löytynee tuosta lainaamastani pätkästä.

[Sipi]

Sillä ei ole mitään merkitystä ymmärsikö nelivuotias lukea sen, vaan tarran antajan motiivilla on merkitystä ja se motiivi löytynee tuosta lainaamastani pätkästä.

Olet varmasti oikeassa, vaikka en paikalla ole ollutkaan. Enkä myöskään lukenut tuota SM puolueohjelmaa. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että toisinpäin, jos siis sinitukkainen Antifa-rakastaja Pride-lippu kaulassaan olisi antanut traktaattinsa julkisella paikalla neonatsiksi pukeutuneen miehen kanssa matkustavalle lapselle, olisiko juttu ylittänyt uutiskynnyksen? Olisiko aiheutunut paniikkia? Vai olisiko niin, että aikuiset tässä ylireagoivat vaalityöhön ja paljastivat oman lapsellisuutensa suhteessa siihen, että ovat aikusia, vastuussa tilanteessa lapsistaan. Heijastaa niin tätä aikaa, kun lumihiutaleet ovat liikkeellä ja ajatus on se, että "koska minä en voi hyvin, ympäristön on muututtava mieleisekseni. Muuten olen ahdistunut, kuormittunut ja huudan kaiken someen".

Sitäkin tässä mietin, että vuonna 1950 maapallolla oli valkoista väestöä noin 33%. Vuonna 2025 valkoista väestöä on vajaa 10% koko maailmassa. Toki laskentatavasta riippuen, kuten esim. Brasiliassa suurin osa ihmisistä pitää itseään valkoisena. Mikä ei tietysti pidä paikkaansa valkoisen ihmisen tiukimman määritelmän mukaan, mutta siitä nyt viis, joissain tilastoissa näin on. Ja niidenkin mukaan, löyhästi tulkittuna, valkoisten osuus on enää 20% koko maapallon väestöstä.

Silti olemme aina sitä "enemmistöä", jonka pitää koko ajan varoa kaikkea, etteivät muunväriset pahoita mieltään. Meidän on annettava heille valtiomme, rahamme ja tehtävä kaikkemme, että he viihtyisivät ja saisivat täysimääräisenä käyttöönsä esi-isiemme rakentaman hyvinvointivaltion hedelmät. Jos tätä vastustaa, en ymmärrä miksi se on niin tunteita herättävää. Maailmassa on muslimivaltioita, joihin ei ole meikäläisillä jalansijaa. Myös täysin mustien ihmisten asuttamia valtioita, joissa voimme vierailla, mutta emme saa turvaa, rahaa, hyysäystä, koulutusta, asuntoa, terveydenhuoltoa, omaa uskonnonopetusta tai mitään muutakaan.

On kyllä mielenkiintoista nähdä, kuinkä vähän valkoista väestöä maapallolla saa olla jäljellä ennen kuin joku tajuaa, että vahemmistösuhteet ja valkoisen miehen syyllisyys eivät enää päde. Siitä olisi tarran vastaanottaneen naisen voinut toivoa lapselleen puhuvan. Totta siis. Mutta se on vassuleille kyllä ihan tuntematon konsepti.

[ChingShih]

Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että toisinpäin, jos siis sinitukkainen Antifa-rakastaja Pride-lippu kaulassaan olisi antanut traktaattinsa julkisella paikalla neonatsiksi pukeutuneen miehen kanssa matkustavalle lapselle, olisiko juttu ylittänyt uutiskynnyksen?

Olisi, sillä se neonatsi olisi vetänyt "Pride- lippu kaulassaan olevaa Antifa-rakastajaa" turpaan. Tampereella vappunahan Sinimustien kannattajat pahoinpitelivät vastamielenosoittajia, joten ei ihan vierasta puuhaa.

[Salmari]

Miksi koulussa saa opettaa pillun värittämistä glitterillä ja munan nuolemista setan toimesta? Miksi seta jakaa transuesitteitä peruskoulussa?
Miksi seta järjestää lapsille peniksen askartelua? Miksi seta valehtelee koulussa, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi? Miksi seta suosittelee lapsille sukupuolen muuttamista?

Yksi vitun tarra on pisara meressä verrattuna setan aivopesuun.

[Sipi]

Olisi, sillä se neonatsi olisi vetänyt "Pride- lippu kaulassaan olevaa Antifa-rakastajaa" turpaan. Tampereella vappunahan Sinimustien kannattajat pahoinpitelivät vastamielenosoittajia, joten ei ihan vierasta puuhaa.

Äärivasemmisto ja anarkismi: Europolin tilastoissa vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi muodostaa useina vuosina selvästi suuremman määrän rekisteröityjä iskuja tai iskujen yrityksiä kuin äärioikeisto. Esimerkiksi vuonna 2024 EU:ssa raportoiduista iskuista 21 luokiteltiin äärivasemmistolaisiksi tai anarkistisiksi (keskittyen vahvasti Italiaan ja Kreikkaan), kun taas äärioikeistolaisia iskuja raportoitiin vain yksi. Vuonna 2025 puolestaan vasemmistoiskuja kirjattiin 12 ja oikeistoiskuja 5.

Tuo ihan Googlesta. Mutta Antifa on kuitenkin oikealla asialla? Joten ei varmaan lasketa. Vappumarssin jaloista paenneena Tampereella tänä keväänä voin ihan silminnäkijänä sanoa, että ihan saatanan hulluja olivat ne sinitukkaiset kirkujat. Teki mieli itsekin lyödä niitä, vaikka en kannatakaan äärioikeistoa. Enemmän niitä pelkäsin kun joukkoa huppupäisiä juntteja, jotka kulkivat sillalla. Kumpiakaan ei tarvittaisi, jos minulta kysytään. Mutta uutisointi on aina hyvin yksipuolista.

[ChingShih]

Olisi, sillä se neonatsi olisi vetänyt "Pride- lippu kaulassaan olevaa Antifa-rakastajaa" turpaan. Tampereella vappunahan Sinimustien kannattajat pahoinpitelivät vastamielenosoittajia, joten ei ihan vierasta puuhaa.

Äärivasemmisto ja anarkismi: Europolin tilastoissa vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi muodostaa useina vuosina selvästi suuremman määrän rekisteröityjä iskuja tai iskujen yrityksiä kuin äärioikeisto. Esimerkiksi vuonna 2024 EU:ssa raportoiduista iskuista 21 luokiteltiin äärivasemmistolaisiksi tai anarkistisiksi (keskittyen vahvasti Italiaan ja Kreikkaan), kun taas äärioikeistolaisia iskuja raportoitiin vain yksi. Vuonna 2025 puolestaan vasemmistoiskuja kirjattiin 12 ja oikeistoiskuja 5.

Tuo ihan Googlesta. Mutta Antifa on kuitenkin oikealla asialla? Joten ei varmaan lasketa. Vappumarssin jaloista paenneena Tampereella tänä keväänä voin ihan silminnäkijänä sanoa, että ihan saatanan hulluja olivat ne sinitukkaiset kirkujat. Teki mieli itsekin lyödä niitä, vaikka en kannatakaan äärioikeistoa. Enemmän niitä pelkäsin kun joukkoa huppupäisiä juntteja, jotka kulkivat sillalla. Kumpiakaan ei tarvittaisi, jos minulta kysytään. Mutta uutisointi on aina hyvin yksipuolista.

Äärivasemmiston toiminta Suomessa on pääosin väkivallatonta
...
Äärivasemmistolainen liikehdintä keskittyy radikaaliin antifasistiseen toimintaan ja kurdien tukemiseen. Yksittäiset ihmiset ovat kuitenkin valmiita väkivaltaan.

Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä.

Äärivasemmistolainen liikehdintä Suomessa on pääosin väkivallatonta ja keskittyy kurditoimijoiden tukemiseen sekä radikaaliin antifasismiin. Äärivasemmiston joukossa on kuitenkin yksittäisiä väkivaltaiseen toimintaan valmiita henkilöitä. Väkivalta ilmenee erityisesti mielenosoituksissa ja kohdistuu vihollisiksi miellettyihin tahoihin, kuten äärioikeistoon ja viranomaisiin.
...
Erityisesti palestiinalaiskysymys on mobilisoinut länsimaissa äärivasemmistolaisia henkilöitä ja verkostoja, mikä on näkynyt myös väkivallantekoina. Tyypillisesti kyse on kuitenkin henkilövahinkoja karttavasta sabotaasista ja ilkivallasta, joka on kohdistunut lähinnä Israelin asevoimiin ja puolustusteollisuuteen kytkeytyviksi katsottuihin tahoihin.
...
Muissa Euroopan maissa tapahtuneissa äärivasemmistolaisissa iskuissa kohteina ovat olleet suuryritykset ja julkinen sektori. Äärivasemmiston terrori-iskujen tyypillinen toimintatapa on infrastruktuuriin kohdistettu sabotaasi.

https://supo.fi/aarivasemmistolainen-terrorismi

SUPO on varmaankin väärässä.

[Rescuer]

Sinimustien eduskuntavaaliohjelmasta kohdasta väestöpolitiikka. He kannattavat myös karkoituskeskuksien perustamista. Se yhdistettynä antisemitismiin...jotain yhtäläisyyksiä johonkin.

Karkotuskeskuksia ajetaan ihan EU:n tasolla, vasemmistohallituksen johtaman Tanskan johdolla. Antisemitismi taas on nykyään enemmänkin vasemmiston "harrastus"... jotain yhtäläisyyksiä johonkin?

[Rescuer]

SUPO on varmaankin väärässä.

Supo ei myöskään väitä, että jokainen äärioikeistolainen olisi väkivaltainen, kuten itse annat ymmärtää.

[ChingShih]

Sinimustien eduskuntavaaliohjelmasta kohdasta väestöpolitiikka. He kannattavat myös karkoituskeskuksien perustamista. Se yhdistettynä antisemitismiin...jotain yhtäläisyyksiä johonkin.

Karkotuskeskuksia ajetaan ihan EU:n tasolla, vasemmistohallituksen johtaman Tanskan johdolla. Antisemitismi taas on nykyään enemmänkin vasemmiston "harrastus"... jotain yhtäläisyyksiä johonkin?

Palestiinan ja palestiinalaisten puolustaminen ei ole juutalaisvihaa, vaan kritiikkiä Israelin hallintoa kohtaan. Toki joillakin se menee yli, se joku poliitikkohan toivoi kuolemaa Israelille jne. Järkevä ihminen toivoisi Palestiinan valtion tunnustamista, palestiinalaisten vainon lopettamista ja jatkuvien konfliktien päättymistä.

[Sipi]

SUPO on varmaankin väärässä.

Höpöhöpö, en usko Supon olevan väärässä. Sen sijaan ne ihmiset ovat, jotka äärioikeiston ja Antifan ottaessa yhteen ovat joka kerralla pöyristyneitä siitä, miten väkivaltaisia äärioikeistolaiset ovat. Ja varmasti ovatkin, en väitä. Mutta eivät yksin. Molemmilta puolilta lähdetään etsimään väkivaltaa, ja ne miekkareihin ja ylipäätään paikalle saapuvat yksilöt, sekä oikealta että vasemmalta, tulevat vain yhtä asiaa varten. Väkivaltaa. Kuten esim. jalkapallohuligaanit. Itse pidän äärivasemmistoa sekä äärioikeistoa aivan yhtä karmivina, yhtä pelottavina ja yhtä tuomittavina.

Sitten toinen juttu. Selittäisitkö, kun ei mene mulle jakeluun. Tuo palestiinahomma, siis "from the river to the sea" -sloganiin hokeminen, joka tarkoittaa sitä, että Israelin kansa tulee karkottaa omalta maaltaan ja ajaa merelle -siis pois Israelista. He siis toisin sanoen vihaavat juutalaisia, samoin kuin äärioikeisto. En enää pysy perässä

[Salmari]

Sinimustien eduskuntavaaliohjelmasta kohdasta väestöpolitiikka. He kannattavat myös karkoituskeskuksien perustamista. Se yhdistettynä antisemitismiin...jotain yhtäläisyyksiä johonkin.

Karkotuskeskuksia ajetaan ihan EU:n tasolla, vasemmistohallituksen johtaman Tanskan johdolla. Antisemitismi taas on nykyään enemmänkin vasemmiston "harrastus"... jotain yhtäläisyyksiä johonkin?

Palestiinan ja palestiinalaisten puolustaminen ei ole juutalaisvihaa, vaan kritiikkiä Israelin hallintoa kohtaan. Toki joillakin se menee yli, se joku poliitikkohan toivoi kuolemaa Israelille jne. Järkevä ihminen toivoisi Palestiinan valtion tunnustamista, palestiinalaisten vainon lopettamista ja jatkuvien konfliktien päättymistä.

Ai isisvaltion tunnustamista? Ei jumalauta.

Naiset vaan kaapuihin ympärileikattuna ja miesten seksiorjiksi. Vihervasemmisto on niin sekaisin.

Queers for palestine - without a head.


Noin puolet (24 kpl) iskuista oli jihadistisia, ja ne olivat myös kuolettavin muoto viidellä kuolonuhrilla. Vasemmistolaista ja anarkistista terrorismia oli 12 iskua, oikeistoterrorismia viisi ja muita tai määrittelemättömiä muotoja neljä

[ChingShih]

SUPO on varmaankin väärässä.

Supo ei myöskään väitä, että jokainen äärioikeistolainen olisi väkivaltainen, kuten itse annat ymmärtää.

Pointti oli se, että äärivasemmiston terrorismi on lähinnä rakennuksiin ja infraan kohdistuvaa sabotaasia, ei ihmisten henkeen, kuten äärioikeistolainen ja islamistinen terrorismi useammin on. Eihän se Supo myöskään väitä kaikkien äärivasemmistolaistenkaan olevan väkivaltaisia.
Sinimustat ja vappumarssi taustalla on helppo nähdä miten toisin ajattelevalle voisi käydä, jos hän ojentaisi jonkun vaikka pride-tarran äärioikeistolaiselle. Ei se tarkoita että aina kävisi, mutta on hyvä mahdollisuus.

[Salmari]

SUPO on varmaankin väärässä.

Supo ei myöskään väitä, että jokainen äärioikeistolainen olisi väkivaltainen, kuten itse annat ymmärtää.

Pointti oli se, että äärivasemmiston terrorismi on lähinnä rakennuksiin ja infraan kohdistuvaa sabotaasia, ei ihmisten henkeen, kuten äärioikeistolainen ja islamistinen terrorismi useammin on. Eihän se Supo myöskään väitä kaikkien äärivasemmistolaistenkaan olevan väkivaltaisia.
Sinimustat ja vappumarssi taustalla on helppo nähdä miten toisin ajattelevalle voisi käydä, jos hän ojentaisi jonkun vaikka pride-tarran äärioikeistolaiselle. Ei se tarkoita että aina kävisi, mutta on hyvä mahdollisuus.

Noin puolet (24 kpl) iskuista oli jihadistisia, ja ne olivat myös kuolettavin muoto viidellä kuolonuhrilla. Vasemmistolaista ja anarkistista terrorismia oli 12 iskua, oikeistoterrorismia viisi ja muita tai määrittelemättömiä muotoja neljä

[Rescuer]

Sinimustat ja vappumarssi taustalla on helppo nähdä miten toisin ajattelevalle voisi käydä, jos hän ojentaisi jonkun vaikka pride-tarran äärioikeistolaiselle. Ei se tarkoita että aina kävisi, mutta on hyvä mahdollisuus.

Helsinki ilman natseja, kuokkavierasjuhlat, kiakkovierasjuhlat yms. poliiseihin, oikeistoon ja täysin sivullisiinkin kohdistettuine väkivaltoineen antaa hyvän kuvan siitä mitä toisin ajattelevalle voisi käydä jos antaa antifasistille vääränlaisen tarran.

[ChingShih]

Sitten toinen juttu. Selittäisitkö, kun ei mene mulle jakeluun. Tuo palestiinahomma, siis "from the river to the sea" -sloganiin hokeminen, joka tarkoittaa sitä, että Israelin kansa tulee karkottaa omalta maaltaan ja ajaa merelle -siis pois Israelista. He siis toisin sanoen vihaavat juutalaisia, samoin kuin äärioikeisto. En enää pysy perässä

"From the river to the sea" tarkoittaa maa-aluetta Jordanilta Välimerelle, joka historiallisesti on Palestiinaa. Nyt siellä on palestiinalaisilla vain Länsiranta ja Gaza. Fraasilla toivotaan tuota maa-aluetta takaisin Palestiinaksi, eli kyllä siinä toivotaan Israelia luovuttamaan alueita niin, että palestiinalaisalue olisi yhtenäinen yksi itsenäinen valtio. Se on sitten eri asia, kuinka suuresta alueesta realistisesti olisi kyse, kunhan se olisi yhtenäinen ja oma valtionsa. Nykytilanne kun on lievästi sanottuna "epäkätevä". Fraasin idea ei ole ajaa ketään mereen.