Isäpuoli heitti pikkutytön pakkaseen pelkissä alushousuissa

[Nipe]

Isäpuoli, 27, heitti pikkutytön pakkaseen pelkissä alushousuissa
Äiti joutui pakenemaan turvakotiin miehen väkivaltaista käytöstä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen tuntuviin sakkoihin entisen avopuolisonsa ja tämän leikki-ikäisen lapsen toistuvasta kaltoinkohtelusta. Oikeuden mukaan mies muun muassa lukitsi 4–5-vuotiaan tytön ulos pakkaseen pelkissä alushousuissa.

Rikokset tapahtuivat uusperheen yhteisessä omakotitalossa vuosina 2024–2025. Mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä heitteillepanosta.

Raskaana ollut äiti kertoi pyytäneensä miestä auttamaan pienen tytön kasvattamisessa, mutta miehen metodit osoittautuivat kamaliksi. Äidin mukaan mies kasvatti lasta pelolla.

Lapsi hakkasi ikkunoita
Lapseen kohdistunut pahoinpitely piti sisällään toistuvaa ja voimakasta tukistamista, jota mies käytti rangaistakseen lasta. Äidin mukaan hiuksista repimistä tapahtui usein iltaisin nukkumaanmenoaikaan, kun lapsi oli tottelematon.

Myös heitteillepanossa oli kyse lapsen kurittamisesta. Mies sulki lapsen ulos kodista talvipakkasella ilman riittävää vaatetusta. Äidin mukaan lapsi huusi ja hakkasi ikkunoita päästäkseen pimeästä ja kylmästä takaisin sisään.

Äiti kertoi päästäneensä lapsen sisään, kun mies oli mennyt nukkumaan. Oikeuden mukaan teko vaaransi lapsen hengen ja terveyden.

Lapsen lisäksi mies rääkkäsi myös avopuolisoaan ainakin kuristamalla. Käräjäoikeus katsoi, että väkivaltaa oli tapahtunut ainakin kerran, mutta äiti ja lapsi kertoivat toistuvista teoista.

Tilanne perheessä kärjistyi lopulta siihen, että äiti pakeni lastensa kanssa turvakotiin keväällä 2025. Siellä äiti kertoi miehen käyttäneen häneen väkivaltaa ”täydellä voimalla” puolen vuoden ajan.

Selitti ”jäähyllä”
Mies kiisti kaikki rikokset. Hän kiisti kuristamisen täysin. Lapsen tukistamista hän piti takkuisten hiusten harjaamisena. Myös ulossulkemisen hän myönsi osin. Miehen mukaan kyse oli ”jäähystä”, mutta hänen mukaansa tilanne kesti vain muutamia minuutteja ja lapsella oli yllään täysi talvivarustus.

Käräjäoikeus ei pitänyt miehen selityksiä uskottavina. Äidin kertomusta se piti johdonmukaisena, ja sitä tukivat turvakodin työntekijöiden ja sosiaaliviranomaisten perheestä tekemät kirjaukset.

Myös 5-vuotias lapsi kertoi turvakodissa oma-aloitteisesti isäpuolen väkivaltaisuudesta ja teoista. Hän oli huutanut pelkäävänsä isäpuoltaan, jonka luokse ei halua enää koskaan palata.

Miestä ei kuitenkaan tuomittu teoistaan vankeusrangaistukseen, koska miestä ei ole tuomittu aiemmin sellaiseen. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehelle 70 päiväsakon sakkorangaistuksen, joka tekee hänen tuloillaan 2 730 euroa.

Oikeus kuitenkin korosti, että miehen tekojen moitittavuutta lisäsi, että ne tehtiin lähisuhteessa ja ne kohdistuivat osin pieneen, alle kouluikäiseen lapseen. Mies määrättiin maksamaan lapselle yhteensä 1 400 euron korvaukset tälle aiheuttamastaan kivusta, särystä ja kärsimyksestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b404 ... 44c527eba0

[SatuSetä]

Pahoinpidellään varmaankin jo kolmannessa polvessa...

[Kerranvain]

Miestä ei kuitenkaan tuomittu teoistaan vankeusrangaistukseen, koska miestä ei ole tuomittu aiemmin sellaiseen. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehelle 70 päiväsakon sakkorangaistuksen, joka tekee hänen tuloillaan 2 730 euroa.
Mitä hittoa tässä lukee? Tämä on paska maa lähisuhdeväkivallan uhreille.

[ajanpatina]

Tämäkin tuomio osaltaan kertoo ja todistaa, Suomen Laista ja koko "oikeuslaitoksesta" on "oikeus" kadonnut. Taikka voidaan asia ilmaista näinkin, Suomen "oikeuslaitoksen" virkamiesten, lainsäätäjien ja tuomarien "oikeuskäsitteet" ovat pahasti vääristyneet ja kieroontuneet.
Oikeusministeriöstä tulisi potkia työttömyyskortistoon koko roskalauma ja vaihtaa uudet virkamiehet ja lainsäätäjät, joiden oikeuskäsitteet olisivat ihmisten omassatunnossakin ymmärrettäviä. Elikä, perustuisivat kristillisiin arvoihin, eikä ateismin ja liberalismin hulluuteen.

Tänä päivänä Suomessa on täysin totta Kuningas Salomonin kirjoittama viisaus noin 3000 vuoden takaa...
"Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Suomen lakituvissa tämä on täyttä totta, hovi- ja KKO:ta myöten.

[maybellene]

Tälle 'äidille' tuomio myös kun ei kerran suojele lastaan.

[JudgeCooper]

Herää kyllä pari kysymystä. Miten äityli on hankkinut mielipuolen asumaan kanssaan ja miksi on sallinut väkivaltaisen käytöksen jatkamisen? Pidän osavastuullisena. Paskiaisten suojeluhan on Suomen oikeuslaitoksen ensiarvoinen sääntö. Mutta että sakoilla pääsee. Eli saa signaalin ja luvan jatkaa perseilyään. Rahalla voi kuittailla sairaat tekosensa.

[Joosua]

Herää kyllä pari kysymystä. Miten äityli on hankkinut mielipuolen asumaan kanssaan ja miksi on sallinut väkivaltaisen käytöksen jatkamisen? Pidän osavastuullisena. Paskiaisten suojeluhan on Suomen oikeuslaitoksen ensiarvoinen sääntö. Mutta että sakoilla pääsee. Eli saa signaalin ja luvan jatkaa perseilyään. Rahalla voi kuittailla sairaat tekosensa.

On yleisesti tiedetty asia että hyvin monilla naisilla on taipumus lyöttäytyä yhteen vaikka minkälaisten persereikien kanssa. Usein ympäristö varoittaa heitä mutta pelkillä tunteilla mennään.
Tässä kävi hyvin. Kukaan ei kuollut, eikä vammautunut pahasti. Monestihan nainen pistetään kylmäksi.

Olen joskus lukenut tutkimuksesta jossa todettiin että nainen joka on ollut parisuhteessa väkivaltaisen miehen kanssa, päätyy muita naisia todennäköisemmin uudelleen parisuhteeseen väkivaltaisen miehen kanssa. Etsi tästäkin jotain järkeä.

[Sipi]

Mutta että sakoilla pääsee. Eli saa signaalin ja luvan jatkaa perseilyään. Rahalla voi kuittailla sairaat tekosensa.

Joo, tuo perustelu vangitsematta jättämisestä ontuu kyllä pahasti. Seuraavalla kerrallahan sama homma toistuu, koska ei ole tuomittu vankeuteen ennenkään, miksi siis nyt?