RIP Olivia Oras - nuori somejulkkis

[Sipi]

Strategia on markkinoinnilla etsiä riippuvaiset ja tarjota niille toistuvasti uutta "hoitoa".

Tämä on moraaliton no-brainer. Suuri osuus tuotoista tulee niiltä, jotka ovat riippuvaisia.

Samahan se on casinoilla, eikä se vielä pari vuosikymmentä sitten ollut kaukana myöskään Alkossa. Loppukäyttäjät, jotka ovat pääosin reppanoita, rahoittavat myös huume- ja ihmiskauppaa.

Lääketieteen osalta Suomen kaltaisessa, tiukasti reguloidussa valtiossa sitä kuitenkin toivoisi, että joku laittaisi nämä kauneusklinikat kuriin.

Ehkä se ongelma on siinä, että hoito on vapaaehtoista. Ei kukaan pakota myöskään sinne casinolle menemään, ajatellaan. Ja ihmisellä on siten vapaus päättää, mitä palveluita ostaa ja käyttää. Eri asia on sitten pakollinen terveyden- tai sairaanhoito, jota ihmisen on vastaanotettava pysyäkseen elossa tai toimintakysyisenä. Kukaan ei kuole siihen, vaikka koko kauneuskirurgia-ala lakkautettaisiin tänään. Vaihtaisin tuon koko terminkin ja käyttäisin kauneuskirurgian sijaan vaikka esteettistä silpomista tai häiriintyneen kehonkuvan /vääristyneen minäkuvan kirurgista hoitoa.

[Annuli66]

Ei HUS:ssa mitään ole pielessä. Ei kapitalismia kiinnostaa ihmisten tunteet, tai hyvinvointi vaan taloudelliset markkerit.

Jos on sovittu, että yksityinen lääkäriasema hoitaa itse kuljetuksensa sairaalaan niin sitten yksityisen lääkäriaseman tulee tehdä siten. Jos taas yksityinen lääkäriasema ei ole varautunut siihen, että mokaavat niin pahasti, että ambulanssikyyti tarvitaan niin se on sitten sen lääkäriaseman oma valinta säästää sellaisessa paikassa ja rikkoa sopimus.

Että sellaista naisvihaa.

Ei HUS:lla ole velvollisuutta ottaa lanssin kyytiin laitonta maahantunkeutujaakaan

Jos joku puikulapää saa jonku kohtauksen, siitähän paskamyrsky syntyisi jos aletaan kyselemään papereita ja puikula kuolee. Fat diarra ja sinäkin saisitte kollektiivisen paskahalvauksen ja alkaisi loputon ulina " ihmisoikeudet kuuluvat kaikille". Paitsi valkoihoiselle naiselle.

En ymmärrä, että miten tuosta saat naisvihaa, tai miten saat mamutkin sotkettua tähän enkä todellakaan lähde mölinääsi mukaan.

On tää Suomi niin monimutkainen byrokratia, että potilaat saa mieluummin kuolla, kuin että joustetaan hätätilanteessakaan! Ollaan niin paskantärkeitä sääntöjen kans ja kaiken muunki

[Jussi Isotalo]

Jos turha julkkis kuolee täysin turhan operaation seurauksena, niin suoraan sanottuna ei paljoa liikuta.
Ei ole uutisoinnin arvoinen asia, paitsi jos se vähentää turhia kauneudenhoidollisia operaatioita.

Aika raaka toteamus, vaikka sinänsä siinä perää. Nykypäivänä omat valinnat vaikka tyhmiä ei ikinä syy, vaan aina yhteiskunta, ympäristö, ym ym josta yritetään väkisinkin löytää syyllinen.

[poliisikoiran pentu]

Kyllähän plastiikkakirurgeja tarvitaan onnettomuuden, vammojen, sairauden tai jonkin muun elämää haittaavan poikkeavuuden korjaamiseen. Tästä varmaan kaikki samaa mieltä. Mutta miten noista :"kauneusleikkauksista", joissa kajotaan useampaan kohtaan kropassa kuin monessa syöpäleikkauksessa voi oikeasti tulla parempi lopputulos kuin ennen. Kyllä kai sinne jää arpikudosta ym.

Vai onko niin, kun asiakas häpeää itseään niin paljon, että haluaa veitsen alle niin yhtä lailla häpeää rumaa lopputulosta arpineen. Siitä sitten visusti hiljaa. Tai uuteen "korjausleikkaukseen"...

[jukkatm]

YLE:n uutinen aiheesta kertoo seuraavaa:

"MOT:n lähteiden mukaan klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta. Taustalla oli erimielisyys siitä, kuuluiko potilaan siirto HUSin tehtäviin vai ei."

Loput löytyy linkin uutisesta.

https://yle.fi/a/74-20245427

[Kiimainen setämies]

Tragedian syynä oli naisten ulkonäköön keskittyvä itsekeskeisyys. Voisimme keskustella siitä, mikä siihen on ajanut. Silleen järkevästi..
Surulliseksi vetää, miksi kauniin naisen pitää mennä leikkelemään itseään.
Vihervasemmisto on kaiken aikaa keskittynyt "kehopositiivisuuksissaan" myös seuraavaan termiin: "kehorauha".
Samaan aikaan he ovat käyneet kauneusleikauksissa, ilman syytä. Koska "kehorauha" sallii sen.
My body, ja oikeudet siihen ja sillee.
Ilman tuota ideologiaa olisi Olivia ollut tyytyväinen itseensä. Näin uskallan väittää.
Vihervasemmisto murhasi hänet.

[Nipe]

Nyt meille jäi mysteeriksi olisiko ollut pelastettavissa vaikka olisi ambulanssikyydin saanut sairaalaan vai jo valmiiksi kuollut. Toivotaan, että ainakin päätöksen tehneellä henkilö tuli asiasta edes jonkinlainen morkkis kun ei suostunut ottamaan kyytiin.

[Huutaja Jaana]

Nyt meille jäi mysteeriksi olisiko ollut pelastettavissa vaikka olisi ambulanssikyydin saanut sairaalaan vai jo valmiiksi kuollut.

Toivottavasti ei tule mitään tuomioo, paitsi korkeintaan firmalle joka ei ole tarvittavia ambulanssipalveluja hankkinut.

[Nipe]

Nyt meille jäi mysteeriksi olisiko ollut pelastettavissa vaikka olisi ambulanssikyydin saanut sairaalaan vai jo valmiiksi kuollut.

Toivottavasti ei tule mitään tuomioo, paitsi korkeintaan firmalle joka ei ole tarvittavia ambulanssipalveluja hankkinut.

Entäs sille lääkärille joka ilman pätevyyttä operoi potilaita?

[Huutaja Jaana]

Nyt meille jäi mysteeriksi olisiko ollut pelastettavissa vaikka olisi ambulanssikyydin saanut sairaalaan vai jo valmiiksi kuollut.

Toivottavasti ei tule mitään tuomioo, paitsi korkeintaan firmalle joka ei ole tarvittavia ambulanssipalveluja hankkinut.

Entäs sille lääkärille joka ilman pätevyyttä operoi potilaita?

No, hän lienee firman työntekijä.

[Nipe]

Toivottavasti ei tule mitään tuomioo, paitsi korkeintaan firmalle joka ei ole tarvittavia ambulanssipalveluja hankkinut.

Entäs sille lääkärille joka ilman pätevyyttä operoi potilaita?

No, hän lienee firman työntekijä.

No sillähän ei välttämättä ole mitään tekemistä firman kanssa muuta kuin työ-/sopimussuhde.

[Huutaja Jaana]

No sillähän ei välttämättä ole mitään tekemistä firman kanssa muuta kuin työ-/sopimussuhde.

Ketkä/kuka sinun mielestäsi on vastuussa?!?

[jukkatm]

Nyt meille jäi mysteeriksi olisiko ollut pelastettavissa vaikka olisi ambulanssikyydin saanut sairaalaan vai jo valmiiksi kuollut. Toivotaan, että ainakin päätöksen tehneellä henkilö tuli asiasta edes jonkinlainen morkkis kun ei suostunut ottamaan kyytiin.

Kuoli sairaalassa. "Ylen MOT kertoi eilen, että kuolemaan liittyvä toimenpide tehtiin helsinkiläisellä Plastic Surgery Center -klinikalla. Oras siirrettiin sieltä ambulanssilla HUSin sairaalaan, missä hän myöhemmin menehtyi."

[aumari]

Minusta tuommoiset operaatiot ei ole kauneusoperaatioita vaan ulkonäkömuokkauksia. Harvoin ne oikeasti kaunistaa, ulkonäköä vain muutetaan. Ajatelkaapa jotain tavallisen näköistä henkilöä tai henkilöä jolla on joku huomiotaherättävä piirre ulkonäössä ja hän käy muokkausoperaatioissa saadakseen itselleen kumppanin. Joku sitten ihastuu tuohon jumalaiseen olentoon, menevät ehkä naimisiin ja saavat lapsia ja näillä lapsilla on sen muokatun vanhemman naturellit piirteet! Mitenkähän kumppani suhtautuu kun huomaa, että olikin hullaantunut johonkin epätodelliseen?

Jotenkin olen saanut käsityksen, että Olivia sai aikalailla vapaan kasvatuksen, miten se on vaikuttanut anoreksian ja päihderiippuvuuden syntymiseen. Mutta isällään on kyllä ollut isoja menetyksiä: 2 lasta ja 2 lastenlasta on menettänyt. On siinä kestämistä.

[aumari]

En ota kantaa oliko millä ammattilaisella, kun itsellä meinasin lähteä henki lääketieteellisestä kirurgin operaatiosta, mutta eikös kauneushoitoja teetetä kaikenlaisilla puoskareilla ja ne huomioitiin ihan äskettäin Fimean varoituksessakin:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fim ... ta/9387336

Kaikenlaisiin pistoksiin ja kehonmuokkaukseen liittyy aina riskejä, kuten myös kirurgisiin operaatioihin. Muistakaa. Ei niitä kannata turhan tähden teettää vapaaehtoisesti milloinkaan, etenkin, jos on kaunis nuori nainen kuten tuo Olivia oli.

Veikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperi jossa potilas ymmärtää riskit.

Viimeksi kirurgilla, joka sekin oli lääketieteellinen operaatio, kerrottiin, että toimenpiteen seurauksena voin vammautua ja kysyttiin suostunko siihen, että operaatiosta voi jäädä hermovaurio. Suostuin, joten se oli vastuuvapautus tasan sillä hetkellä. Nopeasti piti ratkaista, haluanko olla sairas vai vammainen. Otin riskin, mutta en tiedä, liittyykö jälkeenpäin ilmennyt vaurio siihen kirurgin operaatioon. Joka tapauksessa nuo riskit kannattaa ottaa ainoastaan pakottavista lääketieteellisistä syistä aina. Minulle on tehty yksi epäonnistunut kirurgin operaatio, jonka seurauksena meinasi mennä henki, kiireellinen toisen kirurgin korjausoperaatio pelasti hengen ja eräästä muusta kirurgin operaatiosta taisi seurata lievä vaurio, mutta silloin kirurgi lupasi vamman, siis piti vammautumista erittäin todennäköisenä. Tämä vaan muistutuksena, että kaikenlaiset hoidot voi epäonnistua, niin lääketieteen ammattilaisilla kuin puoskareillakin. Niissä on aina riski myös huippukirurgeilla.

Koskaan ei tiedä varmasti mitä tapahtuu. Kuulin juuri naisesta, joka meni välilevyleikkaukseen ja kuoli leikkauspöydällä verenvuotoon. Piti olla rutiinitoimenpide.