Karu syyte: Tv:stä tuttu poliisi aiheutti ihmisen kuoleman Vantaalla

[negraham]

Tää on hauska palsta, muuten aina vaaditaan kovempia rangaistuksia, paitsi jos poliisi on syytteessä, silloin vauvan pahoinpitelykin on jotain mistä ei pitäisi rangaista, ainakaan poliisia..

Kai nyt kun ihmiset on nähnyt tän kyseisen poliisin telkkarissa ja oli niin rento ja lupsakka ukkeli. Itsekin käyttäytyisin hyvin jos kamera pörräisi ympärillä. Jostain syystä osa ihmisitä luulee että kaikki ihmisen piirteet tulee esille jossain tv-ohjelmassa. Yksi kaverini kertoi että samasta tv-ohjelmasta tuttu poliisi oli huutanut sille pää punaisena kun oli törttöillyt jotain autolla. Hommasta tuli vain sakko, mutta poliisi huusi ja haukkui ennen sakon kirjoitusta. Ei ohjelmassa kuitenkaan raivonnut asiakkaille.

En siis tunne miestä ja itsetuhoinen nainen olisi voinut onnistua aikeissaan vaikka mitä olisi tehty, mutta hyvä että tutkitaan. Tuskin kovin kummoista tuomiota tulee vaikka todettaisiin syylliseksi.

[Le chat bleu]

Minusta ihan sama onko lupsakka vai ei, mutta ei tuota elämäntapaitsaristia olisi voitu pelastaa, eikä se ainakaan ole poliisin tehtävä. Poliisi oli kuitannut oman tehtävänsä tehdyksi kun oli yritetty tavoittaa, ihan oikein. Ihan muut ihmiset ovat vastuussa siitä, ettei tyttö ollut suljetussa laitoksessa (joissa niissäkin aina joskus joku onnistuu itsarissa).

Joku tukistus ei millään mittarilla katsottuna ole törkeä pahoinpitely, se on päivänselvää. Jos sellaista edes on tapahtunut, hyvin voi olla pelkkää huomionhakua koko tarina.

Tarinan opetus on olla poissa julkisuudesta, kaikenlainen paskasakki alkaa silkkaa kateuttaan keksiä valitettavaa.

[Reke]

Tää on hauska palsta, muuten aina vaaditaan kovempia rangaistuksia, paitsi jos poliisi on syytteessä, silloin vauvan pahoinpitelykin on jotain mistä ei pitäisi rangaista, ainakaan poliisia..

Kai nyt kun ihmiset on nähnyt tän kyseisen poliisin telkkarissa ja oli niin rento ja lupsakka ukkeli. Itsekin käyttäytyisin hyvin jos kamera pörräisi ympärillä. Jostain syystä osa ihmisitä luulee että kaikki ihmisen piirteet tulee esille jossain tv-ohjelmassa. Yksi kaverini kertoi että samasta tv-ohjelmasta tuttu poliisi oli huutanut sille pää punaisena kun oli törttöillyt jotain autolla. Hommasta tuli vain sakko, mutta poliisi huusi ja haukkui ennen sakon kirjoitusta. Ei ohjelmassa kuitenkaan raivonnut asiakkaille.

En siis tunne miestä ja itsetuhoinen nainen olisi voinut onnistua aikeissaan vaikka mitä olisi tehty, mutta hyvä että tutkitaan. Tuskin kovin kummoista tuomiota tulee vaikka todettaisiin syylliseksi.

Ei ne saa mitään,jotain päiväsakkoja,ja takana saattaa olla tilanne,että niiden piittaamattomuuden tmv.takia kuollut esim.perheessä lapsi tmv.en tajua,miten ne ite pystyy yönsä nukkuun,kun ajattelee mitä kaikkea paskaa, ne saattaa aiheuttaa,ja sitten vielä kansa ei usko,että ne ihan oikeasti, on tehneet jonkun rikoksen? Vain suomessa on tällasta,että poliisi raiskaa,ryöstää,pieksää,yms.ja kansa itse on sitä mieltä,että höpöhöpö, tuo on hyvä jätkä, ollu tv:ssä mukava ja ei se oo tehnyt mitään,tuulesta temmattu eläkeläistä kiusataan, jne jne.eikai se eläke, estä rikos syytettä...Nyt on hyvä tää kun nää kuvaa kaiken,niin nämä jää kiinni, joka hommasta paremmin. Pieksikö ne hengiltä, jonku pojanki etelässä, joku vuosi sitte,jätti jonnekki,mot ohjelma oli.

[Rescuer]

Tää on hauska palsta, muuten aina vaaditaan kovempia rangaistuksia, paitsi jos poliisi on syytteessä, silloin vauvan pahoinpitelykin on jotain mistä ei pitäisi rangaista, ainakaan poliisia..

On kaksi eri asiaa, vaatia kovempia rangaistuksia ja keksiä rikosnimikkeitä. Eli sitä että käytettäisiin muutakin kuin rikosnimikkeen rangaistusasteikon alinta neljännestä. Esimerkiksi kun raiskauksissa asteikko on 1-6 vuotta, niin keskimääräisten tuomioiden pitäisi olla enneminkin 3 vuotta kuin alle 1,5 vuotta.

[Le chat bleu]

Tää on hauska palsta, muuten aina vaaditaan kovempia rangaistuksia, paitsi jos poliisi on syytteessä, silloin vauvan pahoinpitelykin on jotain mistä ei pitäisi rangaista, ainakaan poliisia..

Kai nyt kun ihmiset on nähnyt tän kyseisen poliisin telkkarissa ja oli niin rento ja lupsakka ukkeli. Itsekin käyttäytyisin hyvin jos kamera pörräisi ympärillä. Jostain syystä osa ihmisitä luulee että kaikki ihmisen piirteet tulee esille jossain tv-ohjelmassa. Yksi kaverini kertoi että samasta tv-ohjelmasta tuttu poliisi oli huutanut sille pää punaisena kun oli törttöillyt jotain autolla. Hommasta tuli vain sakko, mutta poliisi huusi ja haukkui ennen sakon kirjoitusta. Ei ohjelmassa kuitenkaan raivonnut asiakkaille.

En siis tunne miestä ja itsetuhoinen nainen olisi voinut onnistua aikeissaan vaikka mitä olisi tehty, mutta hyvä että tutkitaan. Tuskin kovin kummoista tuomiota tulee vaikka todettaisiin syylliseksi.

Ei ne saa mitään,jotain päiväsakkoja,ja takana saattaa olla tilanne,että niiden piittaamattomuuden tmv.takia kuollut esim.perheessä lapsi tmv.en tajua,miten ne ite pystyy yönsä nukkuun,kun ajattelee mitä kaikkea paskaa, ne saattaa aiheuttaa,ja sitten vielä kansa ei usko,että ne ihan oikeasti, on tehneet jonkun rikoksen? Vain suomessa on tällasta,että poliisi raiskaa,ryöstää,pieksää,yms.ja kansa itse on sitä mieltä,että höpöhöpö, tuo on hyvä jätkä, ollu tv:ssä mukava ja ei se oo tehnyt mitään,tuulesta temmattu eläkeläistä kiusataan, jne jne.eikai se eläke, estä rikos syytettä...Nyt on hyvä tää kun nää kuvaa kaiken,niin nämä jää kiinni, joka hommasta paremmin. Pieksikö ne hengiltä, jonku pojanki etelässä, joku vuosi sitte,jätti jonnekki,mot ohjelma oli.

Ruplat puhuu tuossa kommentissa.

[negraham]

Ei ne saa mitään,jotain päiväsakkoja,ja takana saattaa olla tilanne,että niiden piittaamattomuuden tmv.takia kuollut esim.perheessä lapsi tmv.en tajua,miten ne ite pystyy yönsä nukkuun,kun ajattelee mitä kaikkea paskaa, ne saattaa aiheuttaa,ja sitten vielä kansa ei usko,että ne ihan oikeasti, on tehneet jonkun rikoksen? Vain suomessa on tällasta,että poliisi raiskaa,ryöstää,pieksää,yms.ja kansa itse on sitä mieltä,että höpöhöpö, tuo on hyvä jätkä, ollu tv:ssä mukava ja ei se oo tehnyt mitään,tuulesta temmattu eläkeläistä kiusataan, jne jne.eikai se eläke, estä rikos syytettä...Nyt on hyvä tää kun nää kuvaa kaiken,niin nämä jää kiinni, joka hommasta paremmin. Pieksikö ne hengiltä, jonku pojanki etelässä, joku vuosi sitte,jätti jonnekki,mot ohjelma oli.

Suomessa onneksi poliisit yleensä liikkuu pareina eli pahimmat kahjot kyllä karsiutuvat pois mutta se että esim. putkaan vietiin joku hankala asiakas ja ympärillä oli iso kasa poliiseja, mutta kukaan ei nähnyt että asiakasta lyötiin nyrkillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html

No sai tästä kuitenkin poliisi potkut, mutta se että muut poliisit evät nähneet lyöntejä oli vähintäänkin erikoista.

[Reke]

Kai nyt kun ihmiset on nähnyt tän kyseisen poliisin telkkarissa ja oli niin rento ja lupsakka ukkeli. Itsekin käyttäytyisin hyvin jos kamera pörräisi ympärillä. Jostain syystä osa ihmisitä luulee että kaikki ihmisen piirteet tulee esille jossain tv-ohjelmassa. Yksi kaverini kertoi että samasta tv-ohjelmasta tuttu poliisi oli huutanut sille pää punaisena kun oli törttöillyt jotain autolla. Hommasta tuli vain sakko, mutta poliisi huusi ja haukkui ennen sakon kirjoitusta. Ei ohjelmassa kuitenkaan raivonnut asiakkaille.

En siis tunne miestä ja itsetuhoinen nainen olisi voinut onnistua aikeissaan vaikka mitä olisi tehty, mutta hyvä että tutkitaan. Tuskin kovin kummoista tuomiota tulee vaikka todettaisiin syylliseksi.

Ei ne saa mitään,jotain päiväsakkoja,ja takana saattaa olla tilanne,että niiden piittaamattomuuden tmv.takia kuollut esim.perheessä lapsi tmv.en tajua,miten ne ite pystyy yönsä nukkuun,kun ajattelee mitä kaikkea paskaa, ne saattaa aiheuttaa,ja sitten vielä kansa ei usko,että ne ihan oikeasti, on tehneet jonkun rikoksen? Vain suomessa on tällasta,että poliisi raiskaa,ryöstää,pieksää,yms.ja kansa itse on sitä mieltä,että höpöhöpö, tuo on hyvä jätkä, ollu tv:ssä mukava ja ei se oo tehnyt mitään,tuulesta temmattu eläkeläistä kiusataan, jne jne.eikai se eläke, estä rikos syytettä...Nyt on hyvä tää kun nää kuvaa kaiken,niin nämä jää kiinni, joka hommasta paremmin. Pieksikö ne hengiltä, jonku pojanki etelässä, joku vuosi sitte,jätti jonnekki,mot ohjelma oli.

Ruplat puhuu tuossa kommentissa.

Niin pitikin

[Stonedar]

Ei ne saa mitään,jotain päiväsakkoja,ja takana saattaa olla tilanne,että niiden piittaamattomuuden tmv.takia kuollut esim.perheessä lapsi tmv.en tajua,miten ne ite pystyy yönsä nukkuun,kun ajattelee mitä kaikkea paskaa, ne saattaa aiheuttaa,ja sitten vielä kansa ei usko,että ne ihan oikeasti, on tehneet jonkun rikoksen? Vain suomessa on tällasta,että poliisi raiskaa,ryöstää,pieksää,yms.ja kansa itse on sitä mieltä,että höpöhöpö, tuo on hyvä jätkä, ollu tv:ssä mukava ja ei se oo tehnyt mitään,tuulesta temmattu eläkeläistä kiusataan, jne jne.eikai se eläke, estä rikos syytettä...Nyt on hyvä tää kun nää kuvaa kaiken,niin nämä jää kiinni, joka hommasta paremmin. Pieksikö ne hengiltä, jonku pojanki etelässä, joku vuosi sitte,jätti jonnekki,mot ohjelma oli.

Pisa-tulosten lasku näkyy tässä tekstissä hyvin.

[M.Saaarinen]

No juu entisaikaan vedeltiin jo pampulla hakupaikalla jos ei sälli totellu,sitten kun päivystäjä kysy mitäs on tapahtunu kun kulmat auki totes partio se kaatus rappusissa!
Eikä kukaan kyseenalaistanu poliisintoimintaa.
Tiettyjä hankalia tyyppejä tietyt poliisit kiusasi eläkeikäänsä asti,olivat ottaneet oikein elämäntavakseen kun eivät tyypeistä tykänneet.
Että kyllä niitä huonosti käyttäytyviä riitti ja varmaan nytkin...

[Verinuoli]

Minusta ihan sama onko lupsakka vai ei, mutta ei tuota elämäntapaitsaristia olisi voitu pelastaa, eikä se ainakaan ole poliisin tehtävä. Poliisi oli kuitannut oman tehtävänsä tehdyksi kun oli yritetty tavoittaa, ihan oikein. Ihan muut ihmiset ovat vastuussa siitä, ettei tyttö ollut suljetussa laitoksessa (joissa niissäkin aina joskus joku onnistuu itsarissa).

Joku tukistus ei millään mittarilla katsottuna ole törkeä pahoinpitely, se on päivänselvää. Jos sellaista edes on tapahtunut, hyvin voi olla pelkkää huomionhakua koko tarina.

Tarinan opetus on olla poissa julkisuudesta, kaikenlainen paskasakki alkaa silkkaa kateuttaan keksiä valitettavaa.

Mitä tämä kirjoittamasi mahtaa tarkoittaa? "Poliisi oli kuitannut oman tehtävänsä tehdyksi kun oli yritetty tavoittaa"

[Reke]

Tämäkin ukko käräjillä niinku" jälleen", ja ammatiltaan ex-poliisi. Pitäs jo kovennettua pistää,ammatiltaan lainvalvoja ,ja ei osaa olla, itse lain sisäpuolella. Toivottavasti nyt uskoo,ettei rikoksia, kannata tehdä ja ryhdistäytyy.
Näitä on nyt ympäri suomea näitä,Oulussa oli kesällä käräjillä poliisi, joka raiskannut, ja myynyt huumeita ollessaan poliisi, ja meno, on kuin villissä lännessä.
Ei kannata tehdä jekkuja,jos ei kestä kakkua,niihän ne itekki sanoo.
Millon kanslia tuomio valmistuu?