Henkirikos Mikkelissä 6.7.2025 19-vuotiaan epäillään murhanneen tuki­perheensä äidin

[Celsius]

”Puolustaja viittaa mielentilalausunnossa esiin tulleisiin asioihin syytetyn historiassa, että tämä vietti sisarusten kanssa viikonloppuja lapsena "kasvattiäitinsä" luona. On vaikea tietää, mihin hän viittaa, koska nämä asiat käsiteltiin salaisina.
– Kyllä näihin rikoksiin kuuluu joku motiivi, joku kosto. Tässä asiassa uhri ei ole tehnyt elämässään mitään muuta kuin hyviä asioita syytetylle. Hän on viimeksi kahdeksan vuotta sitten tavannut hänet.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sel ... in/9383882

Tästä syntyy käsitys, että syytetty olisi puhunut mielentilatutkimuksessa positiiviseen sävyyn uhrista. Eli syntyy käsitys, että kosto ei ole voinut olla motiivina, koska syytetty on mahdollisesti tuonut esiin vain hyviä asioita uhrista. Asian laitaa emme tietenkään saa täysin tietää, koska lausunto mielentilasta on salainen.

[Le chat bleu]

Usko ei ole joka ihmisen asia, kertoo jo Raamattukin, joten turha tässä on kinastella. Tsau...

Eli siis jumalasi tietää jo varmuudella että osa heitetään ikuiseen kärsimykseen? Ja tuommosta olentoa palvotte

Sen verran nyt vielä, kun sinulla kerran on vajavaiset tiedot...
Jokainen ihminen tekee täällä ajassa tietoisen valinnan, uskooko Jeesukseen, vai eikö usko. Turvaako siis elämässään Jumalan Poikaan, vai eikö turvaa!? Jumala ei käännytä ketään väkisin, vaan etsikkoaikana pysäyttää ihmisen, tarjoten pelastusta, uskomalla Jeesukseen. Ihmisellä on valinnan vapaus, joten... Mitä teet Jeesukselle? Se on elämän ja kuoleman kysymys, myös iankaikkisuutta ajatellen, missä vietät ikuisuutesi!?
Ihminen on iankaikkisuusolento. Ajan rajan tuolla puolen ei enään valintoja voida tehdä, ne on tehtävä tässä ajassa.

Edelleen jumalasi kuulostaa psykopaattiselta tyrannilta. Miksi pitäisi turvata juutalaiseen puuseppään joka hakattiin ristille 2000 vuotta sitten? Koska jossakin epämääräisissä kirjoituksissa näin kerrotaan? Ei taida järki paljoa päätä pakottaa siellä jos noin helpolla kaiken nielet
[/quote]

No niinpä, kristinusko perustuu juutalaisiin teksteihin, jos ei edes sitä tiedä, ei tiedä mitään. Suosittelen sokean uskon sijaan opiskelua.
Kirjakieli syntyy kun on sen aika, myös ilman uskontoja.

Ennen kristinuskoa oli paremmin, sukupuolten tasa-arvo oli todellisuutta, naiset johti taloutta kun miehet kävi rosvoretkillään. Elämä oli iloista eikä mitään helvetillä pelottelua.

[PulliMatsinen]

”Puolustaja viittaa mielentilalausunnossa esiin tulleisiin asioihin syytetyn historiassa, että tämä vietti sisarusten kanssa viikonloppuja lapsena "kasvattiäitinsä" luona. On vaikea tietää, mihin hän viittaa, koska nämä asiat käsiteltiin salaisina.
– Kyllä näihin rikoksiin kuuluu joku motiivi, joku kosto. Tässä asiassa uhri ei ole tehnyt elämässään mitään muuta kuin hyviä asioita syytetylle. Hän on viimeksi kahdeksan vuotta sitten tavannut hänet.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sel ... in/9383882

Tästä syntyy käsitys, että syytetty olisi puhunut mielentilatutkimuksessa positiiviseen sävyyn uhrista. Eli syntyy käsitys, että kosto ei ole voinut olla motiivina, koska syytetty on mahdollisesti tuonut esiin vain hyviä asioita uhrista. Asian laitaa emme tietenkään saa täysin tietää, koska lausunto mielentilasta on salainen.

Eihän tuosta synny mitään käsitystä?

Voithan se kertoa myös, että olet ollut koko lapsuutesi mummolassa ja sua aina raiskattiin siellä. Se ensimmäinen osa, jota ei ole salattu voi kuulostaa hyvin erilaiselta kuin koko tarina.

Tuossahan pikku-pojan puolustus kertoo, että kyllä tälläseen liittyy aina joku kosto tms.. se motiivi vaan ei ole selvinnyt.

[Celsius]

Minä saan käsityksen, että puolustus vetoaa siihen, että uhri on syytetyn kertoman mukaan tehnyt syytetylle vain hyviä asioita.

Eli tämän puolesta puolustus ilmeisesti vetoaa, että syynä/motiivina ei voi siksi olla kosto, koska syytetty ei ole kaiketi tuonut ilmi asioita, joiden vuoksi kosto olisi aiheellinen.

Ja käsitän, että puolustuksen mielestä tällaisten tekojen syynä on usein kosto, jos ne on suunniteltuja (ja tässä tapauksessa siis aihetta kostoon ei ilmeisesti ole ollut.) Tähän vedoten puolustus ei pidä tekoa etukäteen suunniteltuna kaiketi.

[ajanpatina]

Eli siis jumalasi tietää jo varmuudella että osa heitetään ikuiseen kärsimykseen? Ja tuommosta olentoa palvotte
- JUMALA ei ole sidottu aikaan, eikä paikkaan ja Hän näkee tulevatkin. Kyllä näkee, minne sinä kuin minäkin päädytään ajan rajan tuolla puolen. Mutta Hän loi ihmisen itsenäisesti eläväksi olennoksi, jolla on oma tahto ja valinnan vapaus. Elikä, itse kukin meistä valitsee, missä iäisyytensä viettää.

Edelleen jumalasi kuulostaa psykopaattiselta tyrannilta. Miksi pitäisi turvata juutalaiseen puuseppään joka hakattiin ristille 2000 vuotta sitten? Koska jossakin epämääräisissä kirjoituksissa näin kerrotaan? Ei taida järki paljoa päätä pakottaa siellä jos noin helpolla kaiken nielet

- Jokainen ihminen uskoo johonkin, kuka Jeesukseen, kuka johonkin epäjumalaan, kuka ateismiin, ideologiaan...!? Valinnan vapautta on ja piisaa. Niinpä jotkut uskovat maailman syntyneen "suuresta räjähdyksestä", joku väittää taas sen syntyneen "mustasta aukosta", minä ja moni muu uskoo, "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala". Elikä Jumala loi taivaan ja maan ja kaiken, mitä siellä on.

No niinpä, kristinusko perustuu juutalaisiin teksteihin, jos ei edes sitä tiedä, ei tiedä mitään. Suosittelen sokean uskon sijaan opiskelua.
Kirjakieli syntyy kun on sen aika, myös ilman uskontoja.
- Vaan ei syntynyt suomen kirjakieli, eikä monen muunkaan.
- Ei yksin juutalaisiin teksteihin. Uusi Testamentti on kirjoitettu Kreikan kielellä. Mutta käytännössä puhutaan juutalais-kristillisistä arvoista ja moraalista, koska ne pitävät yhtä niin Uudessa- kuin Vanhassakin Testamentissa. Kristittyjen maiden lainsäädäntö perustuu juutalais-kristillisiin lakeihin, totuuteen ja moraaliin.

Ennen kristinuskoa oli paremmin, sukupuolten tasa-arvo oli todellisuutta, naiset johti taloutta kun miehet kävi rosvoretkillään. Elämä oli iloista eikä mitään helvetillä pelottelua.

- Historian tuntemuksesi ei näytä olevan vahvinta osaamisaluetta. Kantsii tutustua historiaan lähemmin, eikä kirjoittaa potaskaa.
- Se on kyllä totta, helvetin tulet odottaa tuomiopäivän myötä, mikäli kuolee ilman Jeesusta. Se on ihmisen oma valinta, mitä tekee Jeesukselle ja missä viettää iäisyytensä.
Tämä tässä nyt oikaisuna, vaikka olemme eksyneet itse aiheesta kauas. Velhonaisen vaikutuksesta tappajapoikaan ja itse murhaan, tämä lähti rönsyileen, joten koitetaan jatkossa pysyä aiheessa paremmin, ilman vänkäämisiä.

[ajanpatina]

ELINKAUTINEN TULI

Iltasanomat . 10.09.2026

Mikkelin tukiperheäidin murhaajalle, 20, elinkautinen

Kuusikymppinen nainen nukkui talossaan, kun nuorukainen hiippaili aamun tunteina lukitsemattomasta ovesta sisään. Kammottavalla tavalla murjottu uhri oli vielä elossa, kun mies sytytti rikospaikan palamaan.

Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut 20-vuotiaan Niklas Joska Oliver Turpeisen elinkautiseen vankeuteen murhasta ja useista muista rikoksista.

Oikeus totesi jo aikaisemmin, että tuomittu oli syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä rikokset tehdessään.

Murhan lisäksi nuoren miehen syyksi luettiin murhan yritys, hautarauhan rikkominen, törkeä vahingonteko, törkeä ryöstö ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaus.

Niklas Turpeinen, elinkautinen vankeustuomio.jpg (542.01 KiB) Katsottu 1495 kertaa

Synkkien rikosten juuret juontavat Jyväskylään ja Mikkeliin heinäkuulle 2025, jolloin mies surmasi lapsuudenaikaisen tukiperheäitinsä.

62-vuotias nainen nukkui omassa kodissaan, kun tekoaikaan 19-vuotias nuori mies meni talon lukitsemattomasta ovesta sisään.

Turpeinen oli ottanut naisen auton avaimet, mutta nainen heräsi. Mies surmasi uhrin siivouskomerosta hakemallaan vasaralla, jolla hän löi naista ainakin 25 kertaa pään alueelle. Nainen kuoli vakaviin päävammoihin.

Henkirikoksen jälkeen Turpeinen sytytti talon tuleen hävittääkseen ruumiin. Hän peitteli ruumiin peitoilla ja tyynyillä, käänsi kaikki keittiön liedet täysille ja laittoi tyynyjä liesitason päälle.

Lopuksi mies pakeni rikospaikalta naisen autolla. Hänet otettiin kiinni noin päivää myöhemmin.

Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa jo ennen tukiperheäidin surmaa, sunnuntain vastaisena yönä 6. heinäkuuta Jyväskylässä.

Turpeinen oli ystäviensä kanssa baarissa, josta hän ajoi sähköpotkulaudalla kotiinsa ja otti mukaansa veitsen.

Mies tilasi taksin ja pyysi kuljettajaa viemään hänet Halssilan hiihtomaan parkkipaikalle.
Parkkipaikalla mies alkoi puukottaa taksikuskia ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta.
Taksikuski onnistui pakenemaan autosta ja haki apua läheisestä talosta.
Turpeinen varasti taksin. Hän ei osannut oikeudenkäynnissä kertoa teolleen muuta syytä kuin että hänelle oli jossain vaiheessa yöllä tullut ajatus puukottamisesta ja että hän halusi taksin käyttöönsä.

Käräjäoikeus katsoi, että nuoren miehen tarkoituksena oli surmata taksikuski ja kyse oli murhan yrityksestä.
– Teossa oli käytetty sahalaitaista teräasetta, iskujen lukumäärä ja kohdistuminen kaulan ja pään alueelle osoittaa sitkeää surmaamispyrkimystä, tuomiossa todetaan.
Tukiperheäidin murha oli käräjäoikeuden mielestä harkittu, erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä henkirikos.

Esitutkinnassa ilmeni, että Turpeinen oli ennen tekoa googlannut hyytäviä hakuja, kuten ”eka murha” ja ”murha ja raiskaus”. Oikeus huomioi, että haut osaltaan ilmensivät miehen kiinnostusta tappamiseen – eikä mies kaihtanut vakavan väkivallan käyttöä.

Käräjäoikeus huomioi myös, että yllätetyksi joutunut uhri oli ennen kuolemaansa saattanut tunnistaa entisen tukiperhelapsensa ja ollut kauhun vallassa.
– Vasaran iskujen on täytynyt aiheuttaa uhrille suurta kipua, kärsimystä ja kuolemanpelkoa. Turpeinen oli jättänyt uhrin vammoineen sängylle ja hänen on todettu olleen elossa palon syttyessä.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa torstaina 10. syyskuuta. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Murhaaja määrättiin myös maksamaan kymmenien tuhansien eurojen edestä oikeudenkäyntikuluja, kärsimyskorvauksia ja muita kuluja.

Turpeinen passitettiin Kuopion vankilaan istumaan.

[Le chat bleu]

"Se on kyllä totta, helvetin tulet odottaa tuomiopäivän myötä, mikäli kuolee ilman Jeesusta. Se on ihmisen oma valinta, mitä tekee Jeesukselle ja missä viettää iäisyytensä."

Kunhan on eri paikka kuin mihin sinä menet, niin sopii oikein hyvin.

Kristinusko toi pohjolaan naisten alistamisen, lue itse historiaa satukirjan sijaan.

[henkisestikuollut]

ELINKAUTINEN TULI

Iltasanomat . 10.09.2026

Mikkelin tukiperheäidin murhaajalle, 20, elinkautinen

Kuusikymppinen nainen nukkui talossaan, kun nuorukainen hiippaili aamun tunteina lukitsemattomasta ovesta sisään. Kammottavalla tavalla murjottu uhri oli vielä elossa, kun mies sytytti rikospaikan palamaan.

Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut 20-vuotiaan Niklas Joska Oliver Turpeisen elinkautiseen vankeuteen murhasta ja useista muista rikoksista.

Oikeus totesi jo aikaisemmin, että tuomittu oli syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä rikokset tehdessään.

Murhan lisäksi nuoren miehen syyksi luettiin murhan yritys, hautarauhan rikkominen, törkeä vahingonteko, törkeä ryöstö ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaus.

Niklas Turpeinen, elinkautinen vankeustuomio.jpg

Synkkien rikosten juuret juontavat Jyväskylään ja Mikkeliin heinäkuulle 2025, jolloin mies surmasi lapsuudenaikaisen tukiperheäitinsä.

62-vuotias nainen nukkui omassa kodissaan, kun tekoaikaan 19-vuotias nuori mies meni talon lukitsemattomasta ovesta sisään.

Turpeinen oli ottanut naisen auton avaimet, mutta nainen heräsi. Mies surmasi uhrin siivouskomerosta hakemallaan vasaralla, jolla hän löi naista ainakin 25 kertaa pään alueelle. Nainen kuoli vakaviin päävammoihin.

Henkirikoksen jälkeen Turpeinen sytytti talon tuleen hävittääkseen ruumiin. Hän peitteli ruumiin peitoilla ja tyynyillä, käänsi kaikki keittiön liedet täysille ja laittoi tyynyjä liesitason päälle.

Lopuksi mies pakeni rikospaikalta naisen autolla. Hänet otettiin kiinni noin päivää myöhemmin.

Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa jo ennen tukiperheäidin surmaa, sunnuntain vastaisena yönä 6. heinäkuuta Jyväskylässä.

Turpeinen oli ystäviensä kanssa baarissa, josta hän ajoi sähköpotkulaudalla kotiinsa ja otti mukaansa veitsen.

Mies tilasi taksin ja pyysi kuljettajaa viemään hänet Halssilan hiihtomaan parkkipaikalle.
Parkkipaikalla mies alkoi puukottaa taksikuskia ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta.
Taksikuski onnistui pakenemaan autosta ja haki apua läheisestä talosta.
Turpeinen varasti taksin. Hän ei osannut oikeudenkäynnissä kertoa teolleen muuta syytä kuin että hänelle oli jossain vaiheessa yöllä tullut ajatus puukottamisesta ja että hän halusi taksin käyttöönsä.

Käräjäoikeus katsoi, että nuoren miehen tarkoituksena oli surmata taksikuski ja kyse oli murhan yrityksestä.
– Teossa oli käytetty sahalaitaista teräasetta, iskujen lukumäärä ja kohdistuminen kaulan ja pään alueelle osoittaa sitkeää surmaamispyrkimystä, tuomiossa todetaan.
Tukiperheäidin murha oli käräjäoikeuden mielestä harkittu, erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä henkirikos.

Esitutkinnassa ilmeni, että Turpeinen oli ennen tekoa googlannut hyytäviä hakuja, kuten ”eka murha” ja ”murha ja raiskaus”. Oikeus huomioi, että haut osaltaan ilmensivät miehen kiinnostusta tappamiseen – eikä mies kaihtanut vakavan väkivallan käyttöä.

Käräjäoikeus huomioi myös, että yllätetyksi joutunut uhri oli ennen kuolemaansa saattanut tunnistaa entisen tukiperhelapsensa ja ollut kauhun vallassa.
– Vasaran iskujen on täytynyt aiheuttaa uhrille suurta kipua, kärsimystä ja kuolemanpelkoa. Turpeinen oli jättänyt uhrin vammoineen sängylle ja hänen on todettu olleen elossa palon syttyessä.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa torstaina 10. syyskuuta. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Murhaaja määrättiin myös maksamaan kymmenien tuhansien eurojen edestä oikeudenkäyntikuluja, kärsimyskorvauksia ja muita kuluja.

Turpeinen passitettiin Kuopion vankilaan istumaan.

Ompa jotenkin kylmän näkönen kaveri...

[Öyhö]

^

Turpeinen oli ennen tekoa googlannut hyytäviä hakuja, kuten ”eka murha” ja ”murha ja raiskaus”.

Hyi helvetti. Ovi lukkoon ja avain kaivoon.

[ChingShih]

Esitutkinnassa ilmeni, että Turpeinen oli ennen tekoa googlannut hyytäviä hakuja, kuten ”eka murha” ja ”murha ja raiskaus”. Oikeus huomioi, että haut osaltaan ilmensivät miehen kiinnostusta tappamiseen – eikä mies kaihtanut vakavan väkivallan käyttöä.

IS
Nettihaut ovat huolestuttavan samantyylisiä kuin Tuomas Salmisella.

Puolustuksen asianajaja Henry Saleva sanoo, että puolustus aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Tämä edellyttää tyytymättömyyden ilmoittamista käräjäoikeuteen.

– Valitamme murhatuomiosta ja katsomme, että kyse on taposta.

https://yle.fi/a/74-20243492

[nilpertti]

Aivan käsittämätön tempaus. En tajua miten voi syyllistyä tuollaiseen murhaan ja olla täyspäinen hullun tutkimuksissa? Eihän tuo nyt millään helvetin ajattelulla voi olla terve päästänsä. No, alle 35v pääsee linnasta,ehkä jopa 30 vuotiaana, jotku nahkaliivit päällä joissa kultainen "lentävä kulli" tms. pinssi rinnassa. Nyt vaan kovaa treeniä ja googlataan taas tuossa 6-7 vuoden päästä kun lomahdollisuus alkaa nuoriso eekoolla


Kai sitä sitten voi kuka tahansa seota tuolleen sitten...Se on vaan sitten kohtalon huonoa tuuria voi sanoa alibin kannessa.

[originalnightstalker]

Onpa outo tapaus, tämmösiä suomessa tapahtuu kohtuu harvoin joissa ilman mitään motiivia käydään listimässä joku, psykopaatilta kuulostaa, sarjamurhaaja ainesta löytyy.

[ajanpatina]

Suomen tappajille onneksi, ettei tällä noudateta jenkeissä tyypillistä tapaa, että harkintaa eli murhaan riittää vaikkapa 10 sekunnin harkinta-aika. Se on silloin jo suunnitelmallista!

Tähän voisi todeta NAURAEN Suomen oikeuslaitoksen määritelmää murhan ja tapon erotuksena...
Alajärven nelosmurha takavuosina...
Muija otti eroa ukostaan ja meni iltaa viettään kapakkiin. Muksut olivat muijan äidin hoidossa, missä koisasi myös muijan aikuisikäiset veljeksetkin.
Muijan ukko tulla tupsahti myöskin kapakkiin ja otti herneen nenään, kun muija tais haukkua sitä homoksi. Niinpä hän lähti yöllä taksilla hakemaan 40 km päästä kotoaan metsästyskiväärin ja meni muijansa kotitalolle pusikkoon kyttään ja venttaan, koska muija mahtanee palata kapakista kotio.
Pikkutunneilla tuli ja ukko meni sisään, ampuen ensin muijansa molemmat veljet, siskon ja viimeksi muijansa.
TUOMIO: kihlakunnassa tuli elinkautinen. Hovissa 5 vuotta per nuppi, mikä yhdistettynä antoi vielä jatkossa paljousalennuksen.
Mitäpä opimme tästä?
Muutaman tunnin vitutusaika Suomen "oikeuslaitoksen" mukaan, on pikaistuksissa tehty tappo.

[Detsi]

Aivan käsittämätön tempaus. En tajua miten voi syyllistyä tuollaiseen murhaan ja olla täyspäinen hullun tutkimuksissa? Eihän tuo nyt millään helvetin ajattelulla voi olla terve päästänsä. No, alle 35v pääsee linnasta,ehkä jopa 30 vuotiaana, jotku nahkaliivit päällä joissa kultainen "lentävä kulli" tms. pinssi rinnassa. Nyt vaan kovaa treeniä ja googlataan taas tuossa 6-7 vuoden päästä kun lomahdollisuus alkaa nuoriso eekoolla


Kai sitä sitten voi kuka tahansa seota tuolleen sitten...Se on vaan sitten kohtalon huonoa tuuria voi sanoa alibin kannessa.

Mielentilatutkimuksessa arvioidaan, onko tekohetkellä esimerkiksi psykoosin tai muun vakavan mielenterveyden häiriön vuoksi ollut kykenemätön ymmärtämään tekonsa luonnetta tai säätelemään toimintaansa siinä määrin, että syyntakeisuus poistuu.

[tm_astro]

HUOM!

Ylin kuva täysin normaali. Silmien hailakka väri ja kulmakarvojen muoto ei tee kenestäkään psykopaattia.

Keskimmäinen kuva todella kärsineestä itkuisen tuntuisesta ihmisestä, jolla hirvittävän paha olla.

Alimmaisessa kuvassa valo tulee ylhäältä päin niin, että silmät jääneet varjoon. Varjo ei tee kenestäkään psykopaattia vai tekeekö ?.

Jos ette tietäisi tämän nuoren miehen tarinaa, niin haukkuisitteko näiden kuvien perusteella psykoksi ?

Voisiko olla niin että tieto laittaa helposti mielikuvituksen laukkaamaan ?

Hold your horses, folks !

Maailmassa ollut paljon komeita hyvännäköisiä sarjamurhaajia, joista ei ole ulospäin näkynyt mitään, eikä naapuritkaan olisi ikinä osanneet mitään arvata tai aavistaa.

Surullinen kohtalo, hyvännäköinen tai ei. Kukaan heistä tuskin valinnut osaaansa ollen pelkkä lapsuutensa ja ympäristönsä tuote. Tämäkin poika jo niin traumatisoitunut kaikesta, kadonnut itseltään ettei osaa tekojaan enää edes mitenkään selittää.

Niklas Turpeinen.jpg (218.81 KiB) Katsottu 853 kertaa

Turpeisen lähettämä Snapchat kuva.jpg (140.22 KiB) Katsottu 853 kertaa

Niklas Turpeinen, elinkautinen vankeustuomio.jpg (542.01 KiB) Katsottu 853 kertaa