RIP Olivia Oras - nuori somejulkkis

[Puhelinkortti]

Jos ihminen on niin turhamainen ja tyhmä, että menee tommoselle huuhaa klinikalle rasvaimuun tai nostattamaan persettään, niin yhteiskunnan vastuu pitää poistaa näistä tapauksista kokonaan. Ei kuulu veronmaksajien piikkiin hoitaa tommosia kaheleita. Klinikan lavetilta vaan suoraan ruumispussiin ja se siitä.

[Lauha]

Jos ihminen on niin turhamainen ja tyhmä, että menee tommoselle huuhaa klinikalle rasvaimuun tai nostattamaan persettään, niin yhteiskunnan vastuu pitää poistaa näistä tapauksista kokonaan. Ei kuulu veronmaksajien piikkiin hoitaa tommosia kaheleita. Klinikan lavetilta vaan suoraan ruumispussiin ja se siitä.

Vähän tällaista olin tulossa sanomaan.

Aivan järjetöntä toimintaa jo lähteä tuollaisiin.

[Saimaanorppa]

Surullista, että vasta kuolemantapaus keskeytti klinikan toiminnan. Klinikka oli kuitenkin aiemmin jo saanut useita varoituksia ja valituksia. Ei näin.

Älä muuta sano

[Saimaanorppa]

Tuo Olivian mutsi..
kylmän oloinen nainen en edes tiedä onko
syvästi edes surullinen vai haluaako itse naamansa joka paikkaan.
välithän noilla ei kai ole olleet mitenkään ruusuiset aina.

[--Madonna--]

Jos ihminen on niin turhamainen ja tyhmä, että menee tommoselle huuhaa klinikalle rasvaimuun tai nostattamaan persettään, niin yhteiskunnan vastuu pitää poistaa näistä tapauksista kokonaan. Ei kuulu veronmaksajien piikkiin hoitaa tommosia kaheleita. Klinikan lavetilta vaan suoraan ruumispussiin ja se siitä.

Vähän tällaista olin tulossa sanomaan.

Aivan järjetöntä toimintaa jo lähteä tuollaisiin.

Tässä varmaan on kotimaisuus painanut kirurgia valitessa. Ei ole ainakaan turkkilainen eikä virolainen, jotka ovat halvempia (luultavasti)

[Oikeus ennen kaikkea]

Uusi tieto Olivia Oraksen tapauksesta: kuoli vasta päiviä operaation jälkeen
Olivia Orakseen kohdistunut epäilty rikos tapahtui elokuun lopussa. Poliisi epäilee lääkäriä tai lääkäreitä Oraksen kuolemasta.

Olivia Oras kuoli vasta päiviä sen jälkeen, kun hän oli mennyt kauneusleikkaukseen Plastic Surgery Centeriin.
Ylen näkemän asiakirjan perusteella poliisi on kirjannut epäillyn törkeän kuolemantuottamuksen tapahtuma-ajaksi 31. elokuuta. Poliisi on aiemmin kertonut, että Oras menehtyi 3. syyskuuta.
Myös tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Piippo Ylelle, että epäillyn rikoksen tapahtumahetken ja Oraksen kuoleman välillä oli muutamia päiviä, joiden ajan Oras oli hoidettavana sairaalassa.

Piippo vahvistaa myös, että poliisi epäilee lääkäriä tai lääkäreitä Oraksen kuolemasta. Tästä asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
Piippo ei kommentoi sitä, onko poliisi ottanut kiinni, pidättänyt tai kuulustellut epäiltyjä.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä kuolematuottamuksena. Piippo kuvailee tutkintaa haastavaksi ja hidastempoiseksi.
Ylen tietojen mukaan poliisi on tehnyt tutkinnassa muun muassa laite-etsintää eli kohdistanut tutkintaa teknisiin laitteisiin.

Poliisi tutkii teknisiä laitteita
Poliisi teki eilen torstaina erityisen kotietsinnän Aleksanterinkadulla sijaitsevalla Plastic Surgery Centerin klinikalle.
Erityinen kotietsintä tulee kysymykseen silloin, kun on syytä olettaa, että tilassa on takavarikkokiellon alaista tietoa. Se voi tulla toimitettavaksi esimerkiksi lääkärin vastaanottotilasssa tai virkamiehen työhuoneessa.
Toisin kuin tavallisella kotietsinnällä, erityisellä kotietsinnällä on oltava mukana etsintävaltuutettu.
Poliisi oli Aleksanterinkadun klinikalla myös keskiviikkona useiden tuntien ajan. MOT:n tietojen mukaan paikalla oli tuolloin myös Lupa- ja valvontaviraston (LVV) henkilöitä.

https://yle.fi/a/74-20245784

Eli aivot todennäköisesti vairioituneet niin pahoin hapen puutteen vuoksi, että lopulta piuhat irti ja good bye.

[girlygirl]

Uusi tieto Olivia Oraksen tapauksesta: kuoli vasta päiviä operaation jälkeen
Olivia Orakseen kohdistunut epäilty rikos tapahtui elokuun lopussa. Poliisi epäilee lääkäriä tai lääkäreitä Oraksen kuolemasta.

Olivia Oras kuoli vasta päiviä sen jälkeen, kun hän oli mennyt kauneusleikkaukseen Plastic Surgery Centeriin.
Ylen näkemän asiakirjan perusteella poliisi on kirjannut epäillyn törkeän kuolemantuottamuksen tapahtuma-ajaksi 31. elokuuta. Poliisi on aiemmin kertonut, että Oras menehtyi 3. syyskuuta.
Myös tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Piippo Ylelle, että epäillyn rikoksen tapahtumahetken ja Oraksen kuoleman välillä oli muutamia päiviä, joiden ajan Oras oli hoidettavana sairaalassa.

Piippo vahvistaa myös, että poliisi epäilee lääkäriä tai lääkäreitä Oraksen kuolemasta. Tästä asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
Piippo ei kommentoi sitä, onko poliisi ottanut kiinni, pidättänyt tai kuulustellut epäiltyjä.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä kuolematuottamuksena. Piippo kuvailee tutkintaa haastavaksi ja hidastempoiseksi.
Ylen tietojen mukaan poliisi on tehnyt tutkinnassa muun muassa laite-etsintää eli kohdistanut tutkintaa teknisiin laitteisiin.

Poliisi tutkii teknisiä laitteita
Poliisi teki eilen torstaina erityisen kotietsinnän Aleksanterinkadulla sijaitsevalla Plastic Surgery Centerin klinikalle.
Erityinen kotietsintä tulee kysymykseen silloin, kun on syytä olettaa, että tilassa on takavarikkokiellon alaista tietoa. Se voi tulla toimitettavaksi esimerkiksi lääkärin vastaanottotilasssa tai virkamiehen työhuoneessa.
Toisin kuin tavallisella kotietsinnällä, erityisellä kotietsinnällä on oltava mukana etsintävaltuutettu.
Poliisi oli Aleksanterinkadun klinikalla myös keskiviikkona useiden tuntien ajan. MOT:n tietojen mukaan paikalla oli tuolloin myös Lupa- ja valvontaviraston (LVV) henkilöitä.

https://yle.fi/a/74-20245784

[Lauha]

Kaikille nykyisille somejulkkiksille haluan sanoa, että todennäköisemmin pysyy hengissä, kun ei käy rasvaimussa. Tai missään muussakaan operaatiossa ilman lääketieteellistä tarvetta.

Ei tämä nyt niin vaikea yhtälö ole.

[pasi_nieminen]

Jos ihminen on niin turhamainen ja tyhmä, että menee tommoselle huuhaa klinikalle rasvaimuun tai nostattamaan persettään, niin yhteiskunnan vastuu pitää poistaa näistä tapauksista kokonaan. Ei kuulu veronmaksajien piikkiin hoitaa tommosia kaheleita. Klinikan lavetilta vaan suoraan ruumispussiin ja se siitä.

Entäs jos ihminen on niin helvetin tyhmä että polttaa tupakkaa (sata kertaa vaarallisempaa kuin mikään kauneusleikkaus) ja saa keuhkosyövän? Poistetaanko yhteiskunnan vastuu koska ei kuulu veronmaksajien piikkiin hoitaa tommosia kaheleita?

Kuka tässä mallissa tekee päätökset milloin potilas on riittävän kaheli että ei hoideta? Sinäkö?

[negraham]

Ylilaudalla huhuillaan että olisi vahingossa tökätty 10 kertanen määrä puudutusainetta Oliviaan. Ei kyllä mitään lähdettä tiedolle tunnu löytyvän. No eiköhän se kohta uutisoida jos näin on päässyt käymään.

[Gruber]

Jos on ollut vakavia puutteita yleisessä potilasturvallisuudessa vuosia niin missä menee raja että valvira puuttuu tilanteeseen ja kuinka suuria virheitä pitää tapahtua että yksittäisen lääkärin oikeuksia rajoitetaan tai oikeudet poistetaan kokonaan.
Ehkä olisi syytä päivittää valviran toimintaa ja valvontaa siltä osin että puututaan herkemmin jos havaitaan jotain puutteita yksittäisen lääkärin toiminnassa eikä anneta toininnan jatkua vuosikausia. Ilmeisesti ei ole ollut niin vakavaa kun ei kukaan ollut vielä kuollut.

Aika pienistä asioita voi rajoituksia tulla, muistan lukeneeni tapauksen joka tapahtui useampi vuosi sitten, jossa lääkäri määräsi potilaille erästä harvemmin käytettyä lääkettä muutamille kun ei yleisesti käytetty peruslääke tuottanut haluttua lopputulosta ja se oli jotenkin yleisten suosituksien vastainen lääke ja lopulta valvira rajoitti lääkärin oikeuksia. Muistakseni liittyi kilpirauhasen vajaatoimintaan kun yleisesti käytetty thyroxin lääke ei auttanut kuten olisi pitänyt ja lääkäri määräsi myös toista lääkettä oireita helpottamaan

[Saimaanorppa]

Siellä on lääkärit ollut vielä
maanantaina viikonlopun jäljiltä darrassa
ja oltu vähän huolimattomia...
no joo huono vitsi eiköhän tuolla ole olut ennenkin
läheltä piti tilanteita..

[Lintu]

Ihmeellisiä käsityksiä täällä vastuusta. Jos lääkäri tekee virheen, syy on yksin lääkärin, ei potilaan.

Syyttäisin kyllä myös silloista Valviraa, joka oli kyllä kärkäs rajoittamaan ns hyvien kilpirauhaslääkärien toimilupia mutta ei rajoittanut Svedjeholmin toimintaa käytännössä mitenkään. Huomautuksen antaminen kun ei välttämättä auta.

Mutta kaikkia menehtynyttä syyttäviä kommentteja pidän henkilökohtaisesti ala-arvoisina. Ne ilmaisevat mielestäni ainakin empatian, sydämen sivistyksen ja yleisen asioiden ymmärtämisen puutetta. Tai oman pahan olon purkamista.

Syvä osanotto joka tapauksessa Olivian läheisille ja ystäville.

On sanomattoman traagista, että jonkun, erityisesti nuoren ihmisen, pitää kuolla, ennen kuin tämmöiset huuhaaklinikat suljetaan.

[thinker2]

Jos on ollut vakavia puutteita yleisessä potilasturvallisuudessa vuosia niin missä menee raja että valvira puuttuu tilanteeseen ja kuinka suuria virheitä pitää tapahtua että yksittäisen lääkärin oikeuksia rajoitetaan tai oikeudet poistetaan kokonaan.
Ehkä olisi syytä päivittää valviran toimintaa ja valvontaa siltä osin että puututaan herkemmin jos havaitaan jotain puutteita yksittäisen lääkärin toiminnassa eikä anneta toininnan jatkua vuosikausia. Ilmeisesti ei ole ollut niin vakavaa kun ei kukaan ollut vielä kuollut.

Aika pienistä asioita voi rajoituksia tulla, muistan lukeneeni tapauksen joka tapahtui useampi vuosi sitten, jossa lääkäri määräsi potilaille erästä harvemmin käytettyä lääkettä muutamille kun ei yleisesti käytetty peruslääke tuottanut haluttua lopputulosta ja se oli jotenkin yleisten suosituksien vastainen lääke ja lopulta valvira rajoitti lääkärin oikeuksia. Muistakseni liittyi kilpirauhasen vajaatoimintaan kun yleisesti käytetty thyroxin lääke ei auttanut kuten olisi pitänyt ja lääkäri määräsi myös toista lääkettä oireita helpottamaan

Kyllä, Juuri näin on!
Yksi räikeä esimerkki herättää väistämättä kysymyksen Valviran valvonnan tasosta.
Jos sadoille potilaille on käytetty kertakäyttöisiä imuletkuja, jotka on pesty Fairylla ja käytetty uudelleen, miten on mahdollista, ettei valvova viranomainen ole ymmärtänyt, kuinka vakavasta potilasturvallisuuden vaarantamisesta on kysymys?
Tällainen toiminta ei ole enää kysymys jostakin pienestä menettelytapavirheestä tai tulkinnanvaraisesta asiasta. Jos tapahtumat ovat näin dokumentoidusti tapahtuneet, kyse on menettelystä, joka herättää erittäin vakavan kysymyksen aseptiikasta, infektioriskistä, kertakäyttöisten välineiden asianmukaisesta käytöstä ja potilasturvallisuudesta.

Eikö valvovan virkamiehen olisi pitänyt ymmärtää, mitä tällainen toimintatapa merkitsee käytännössä?
Jos kokeneet erikoislääkärit lisäksi varoittivat Valviralle lääkärin toiminnasta ja ilmaisivat vakavan huolensa, miksi toimintaan ei puututtu riittävän tehokkaasti? Valvontaviranomaisen tehtävä ei ole vain vastaanottaa tietoa ja kirjata sitä järjestelmään. Sen tehtävä on tunnistaa potilasturvallisuutta vaarantavat käytännöt ja puuttua niihin ennen kuin tapahtuu jotakin peruuttamatonta.
Tässä tapauksessa peruuttamaton tapahtui: nuori, täysin viaton ja elämänsä alussa ollut ihminen menetti henkensä.

Julkisessa keskustelussa tarkastellaan vain sitä, mitä yksittäinen lääkäri tai yritys teki. Samalla on tutkittava kriittisesti, mitä Valvira tiesi, milloin se tiesi, miten se arvioi saamansa tiedot ja miksi valvonta ei johtanut tehokkaisiin toimenpiteisiin.
Jos valvonnassa on ollut vakavia laiminlyöntejä, myös niiden tekijöiden virkavastuu on selvitettävä.
Ja jos valvoja tiesi, mutta ei toiminut, kuka vastaa siitä?

[Pipsa peppiina]

https://www.uuno.fi/kauneusklinikan-koh ... finalisti/

Ei taida tulla ihan maailman onnellisin hääpäivä..
Kukahan tämä missi on?