Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Verinuoli]

Vieläkään ei taida olla tietoa millaisia toimenpiteitä viranomaisten valehtelu tapahtumaan liittyvistä toimista/ asioista on käynnistänyt?

[mielen puolikas]

Vieläkään ei taida olla tietoa millaisia toimenpiteitä viranomaisten valehtelu tapahtumaan liittyvistä toimista/ asioista on käynnistänyt?

Ota keuhkot täyteen raikasta ilmaa, ja pidätä hengitystä siihen asti kunnes jokin näistä toimista tai asioista ottaa käynnistyäkseen.

[Verinuoli]

Muistetaankohan siellä syyttäjälaitoksen poliisirikostutkintayksikössä että alaikäiseen kohdistuvan epäillyn rikoksen esitutkinta pitäisi suorittaa kiireellisenä?

Vaikuttaa että tässä haetaan tilannetta että mopopoika on jo oikeudessa tuomittu syylliseksi johonkin/joihinkin rikoksiin tapahtumasta, siinä vaiheessa kun poliisin epäiltyjä rikoksia oikeudessa käsitellään. Ja tuo tilannehan ei tietenkään ole haitaksi poliisin puolustukselle..!

Samaa on käytetty jutuissa joissa poliisia on syytetty pahoinpitelystä, syytetyn poliisin eduksi on katsottu se että samasta tapahtumasta on asianomistajalle annettu jo tuomio virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Jostain syystä kaiketi laillista touhua mutta ei kovin rehtiä saati oikeudenmukaista.

[Sil5]

Muistetaankohan siellä syyttäjälaitoksen poliisirikostutkintayksikössä että alaikäiseen kohdistuvan epäillyn rikoksen esitutkinta pitäisi suorittaa kiireellisenä?

Eiköhän ole muistaneet..

Taisi olla jo uutisointia että mopopojan osalta tutkinta on valmistunut ja paperit lienee jo syyttäjällä. Vai tietääkö/muistaako joku paremmmin?

[Reke]

Muistetaankohan siellä syyttäjälaitoksen poliisirikostutkintayksikössä että alaikäiseen kohdistuvan epäillyn rikoksen esitutkinta pitäisi suorittaa kiireellisenä?

Vaikuttaa että tässä haetaan tilannetta että mopopoika on jo oikeudessa tuomittu syylliseksi johonkin/joihinkin rikoksiin tapahtumasta, siinä vaiheessa kun poliisin epäiltyjä rikoksia oikeudessa käsitellään. Ja tuo tilannehan ei tietenkään ole haitaksi poliisin puolustukselle..!

Samaa on käytetty jutuissa joissa poliisia on syytetty pahoinpitelystä, syytetyn poliisin eduksi on katsottu se että samasta tapahtumasta on asianomistajalle annettu jo tuomio virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Jostain syystä kaiketi laillista touhua mutta ei kovin rehtiä saati oikeudenmukaista.

5 vuotta on tuo aika, mitä virkarikoksiin tulee,eli hyvin usein rikos on jo ratkaistu,kun virkarikosta vasta mietiskellään. Eli tämä poika saa tuomion omista rikoksistaan, paljon ennen kuin, virkarikos on esillä. Niin tyhmää, kuin se onkin.
Monikohan tälläkin hetkellä odottaa krp:stä kuumeisesti tietoa, ja sitä saa odottaa...siellä on aika vakaviakin, virkarikoksia tutkittavana, ja monet omaiset/läheiset odottavat, oikeutta asialleen.

[TimoTyön]

5 vuotta on tuo aika, mitä virkarikoksiin tulee,eli hyvin usein rikos on jo ratkaistu,kun virkarikosta vasta mietiskellään. Eli tämä poika saa tuomion omista rikoksistaan, paljon ennen kuin, virkarikos on esillä. Niin tyhmää, kuin se onkin.
Monikohan tälläkin hetkellä odottaa krp:stä kuumeisesti tietoa, ja sitä saa odottaa...siellä on aika vakaviakin, virkarikoksia tutkittavana, ja monet omaiset/läheiset odottavat, oikeutta asialleen.

Tässähän vaan oikeudessa tapellaan siitä, että ottiko poliisi rikollisen kiinni väärin. Sinällään poliisin toiminnassa ei ole mitään väärää. Poliisin ammatinkuvaan kuuluu asiakaspalvelun lisäksi rikollisten kiinniottamista.

Poliisille tuosta on seurauksena korkeintaan sakkorangaistus. Poika omalla toiminnallaan aiheutti vammat itselleen.

[Verinuoli]

Muistetaankohan siellä syyttäjälaitoksen poliisirikostutkintayksikössä että alaikäiseen kohdistuvan epäillyn rikoksen esitutkinta pitäisi suorittaa kiireellisenä?

Vaikuttaa että tässä haetaan tilannetta että mopopoika on jo oikeudessa tuomittu syylliseksi johonkin/joihinkin rikoksiin tapahtumasta, siinä vaiheessa kun poliisin epäiltyjä rikoksia oikeudessa käsitellään. Ja tuo tilannehan ei tietenkään ole haitaksi poliisin puolustukselle..!

Samaa on käytetty jutuissa joissa poliisia on syytetty pahoinpitelystä, syytetyn poliisin eduksi on katsottu se että samasta tapahtumasta on asianomistajalle annettu jo tuomio virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Jostain syystä kaiketi laillista touhua mutta ei kovin rehtiä saati oikeudenmukaista.

5 vuotta on tuo aika, mitä virkarikoksiin tulee,eli hyvin usein rikos on jo ratkaistu,kun virkarikosta vasta mietiskellään. Eli tämä poika saa tuomion omista rikoksistaan, paljon ennen kuin, virkarikos on esillä. Niin tyhmää, kuin se onkin.
Monikohan tälläkin hetkellä odottaa krp:stä kuumeisesti tietoa, ja sitä saa odottaa...siellä on aika vakaviakin, virkarikoksia tutkittavana, ja monet omaiset/läheiset odottavat, oikeutta asialleen.

Ilmeisesti tarkoitat tässä virkarikoksilla yleisesti rikoksia joissa poliisi epäiltynä? Ja tottahan tuo on että merkillisen pitkiä on kaikki vaiheet kyseisissä rikoksissa. Esim."TV:stä tuttu poliisi, lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset" keisissä , vaikkakin on epäselvää onko mikään noista epäillyistä seksuaalirikoksista tapahtunut lakiuudistuksen 10.2023 jälkeen josta alkaen alaikäisiin kohdistuneet rikosepäilyt pitää hoitaa kiireellisenä, kaikissa vaiheissa. Ja voi toki olla että juuri nuo 10.2023 jälkeen tapahtuneet ovat niitä joissa tutkinnanjohtaja on päättänyt tutkinnan tai syyttäjä tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, noitahan päätöksiä oli tuossa keississä useita.

Tän ketjun aiheessa ei liene mitään porsaanreikää sille etteikö poliisirikostutkintayksikön pitäisi tutkia asiaa kiireellisenä.

[TimoTyön]

Koko parin minuutin takaa-ajo tallentui poliisiauton kameraan. Se päättyi lopulta siihen, että poliisi kiilasi mopon ojaan. Mopo törmäsi poliisiauton oikeaan etukulmaan ja kaatui.

Pian selvisi, ettei 16-vuotiaalla pojalla ollut ajokorttia mopoon. Lisäksi hän oli 0,99 promillen humalassa.

Mopopoika ei saapunut oikeuteen, vaikka hänet oli sakon uhalla sinne haastettu. Poika myönsi jo esitutkinnan aikana rikokset, joten Oulun käräjäoikeus käsitteli asian pojan poissaolosta huolimatta.

Käräjäoikeus tuomitsi tätä nykyä 18-vuotiaan pojan nuorena henkilönä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja rattijuopumuksesta. Teko aiheutti vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

Nuorukainen tuomittiin 80 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 480 euroa.

Näin mopojonne kantoi vastuutaan. En tuu oikeuteen, vitun paska poliisi. ACAB VITTU!

[Vargas81]

Podimosta kuuntelin Immun ja Kale Puonnin rötösraporttia, siinä Kale Puonti sanoi kuulleensa että kenttäjohtaja oli jo aiemmin määrännyt Raivo Riikan pois tuolta mopomiitin alueelta, koska yksin siellä ei ole mitään järkeä olla paikalla. Ja Kekkihän ei tunnetuin seurauksin totellut.

[damfin]

Podimosta kuuntelin Immun ja Kale Puonnin rötösraporttia, siinä Kale Puonti sanoi kuulleensa että kenttäjohtaja oli jo aiemmin määrännyt Raivo Riikan pois tuolta mopomiitin alueelta, koska yksin siellä ei ole mitään järkeä olla paikalla. Ja Kekkihän ei tunnetuin seurauksin totellut.

Kale Puonti on lukenut minfoa tai ylilautaa jossa on höpisty tuota "joku oli jostain kuullut" tarinaa.

[Oulun_Kungas]

Podimosta kuuntelin Immun ja Kale Puonnin rötösraporttia, siinä Kale Puonti sanoi kuulleensa että kenttäjohtaja oli jo aiemmin määrännyt Raivo Riikan pois tuolta mopomiitin alueelta, koska yksin siellä ei ole mitään järkeä olla paikalla. Ja Kekkihän ei tunnetuin seurauksin totellut.

Joo, ehdottomasti tällainen EX-Vaippa MC, joka järjestää nyrkkeilyiltamia, joissa ketään ei satu on luotettava tietolähde.

[Vargas81]

Podimosta kuuntelin Immun ja Kale Puonnin rötösraporttia, siinä Kale Puonti sanoi kuulleensa että kenttäjohtaja oli jo aiemmin määrännyt Raivo Riikan pois tuolta mopomiitin alueelta, koska yksin siellä ei ole mitään järkeä olla paikalla. Ja Kekkihän ei tunnetuin seurauksin totellut.

Joo, ehdottomasti tällainen EX-Vaippa MC, joka järjestää nyrkkeilyiltamia, joissa ketään ei satu on luotettava tietolähde.

Sulla ei ole toi luetun ymmärtäminen ainakaan ydinosaamis aluetta. Jos pyydät nätisti, niin laitan ensi kerralla tavuviivat.
Kale Puonti ei järjestä nyrkkeilyiltamia, eikä ole ex 1% kerholainen. Se on entinen poliisi.

[Oulun_Kungas]

Podimosta kuuntelin Immun ja Kale Puonnin rötösraporttia, siinä Kale Puonti sanoi kuulleensa että kenttäjohtaja oli jo aiemmin määrännyt Raivo Riikan pois tuolta mopomiitin alueelta, koska yksin siellä ei ole mitään järkeä olla paikalla. Ja Kekkihän ei tunnetuin seurauksin totellut.

Joo, ehdottomasti tällainen EX-Vaippa MC, joka järjestää nyrkkeilyiltamia, joissa ketään ei satu on luotettava tietolähde.

Sulla ei ole toi luetun ymmärtäminen ainakaan ydinosaamis aluetta. Jos pyydät nätisti, niin laitan ensi kerralla tavuviivat.
Kale Puonti ei järjestä nyrkkeilyiltamia, eikä ole ex 1% kerholainen. Se on entinen poliisi.

Jonka tietolähde on tämä EX-Vaippa MC.

[Vargas81]

Joo, ehdottomasti tällainen EX-Vaippa MC, joka järjestää nyrkkeilyiltamia, joissa ketään ei satu on luotettava tietolähde.

Sulla ei ole toi luetun ymmärtäminen ainakaan ydinosaamis aluetta. Jos pyydät nätisti, niin laitan ensi kerralla tavuviivat.
Kale Puonti ei järjestä nyrkkeilyiltamia, eikä ole ex 1% kerholainen. Se on entinen poliisi.

Jonka tietolähde on tämä EX-Vaippa MC.

Juu, sulla on varmaan joku lähde tolla sen väitteelle? Jos ei ole, niin tulee lähinnä mieleen että sä olet tätä EX-Vaippa MCeetä epäluotettavampi..

Entinen poliisil ei varmaan tunne yhtään poliisia, eikä varmaan kuule siltä suunnalta mitään asioita..

[Oulun_Kungas]

Sulla ei ole toi luetun ymmärtäminen ainakaan ydinosaamis aluetta. Jos pyydät nätisti, niin laitan ensi kerralla tavuviivat.
Kale Puonti ei järjestä nyrkkeilyiltamia, eikä ole ex 1% kerholainen. Se on entinen poliisi.

Jonka tietolähde on tämä EX-Vaippa MC.

Juu, sulla on varmaan joku lähde tolla sen väitteelle? Jos ei ole, niin tulee lähinnä mieleen että sä olet tätä EX-Vaippa MCeetä epäluotettavampi..

Entinen poliisil ei varmaan tunne yhtään poliisia, eikä varmaan kuule siltä suunnalta mitään asioita..

Nykyisillä poliiseilla on vaitiolovelvollisuus. Ei ne entisille poliiseille kerro yhtään mitään, tai ovat entisiä itsekkin.