Sipi kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 5:06 pm
Bird kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 1:01 am
Sipi kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 12:25 am
Voi luoja sun kanssasi, Bird. Et nyt oikein tainnut tajuta, mistä tässä puhuttiin ja mihin vastattiin. Kyse oli Google-hauista ja siitä, miten löytyy aloite suojaikärajan poistamiseksi. Luepa nyt vähän tarkemmin.
Tajusin ihan tasan tarkkaan.
Tällaiseen aiheeseen, tässä ketjussa et mitään muuta keksinyt kuin alkaa heittää, kuinka opetit omalle lapsellesikin Holmesin elimestä ja niin edelleen? Enpä oikein usko.
Kuten tiedetään, pidemmän aikaa tosi moni ihminen on ollut jo ihan rajaton sen suhteen, mitä seksistä jauhetaan ja jaetaan — missä vain, joten ei ole kommenttini mistään ymmärtämisestä kiinni, päinvastoin. Paheksun tätä ilmiötä ja paheksun ylpeästi.
Ei millään pahalla, mutta olen kyllä huomannut, että sulla on hyvän maun rajat aina välillä muutenkin kadoksissa, mitä toisista ihmisistä puhumiseen tulee.
Hienoa. Kiitos palautteesta. "Lapseni" (siis eivät lapsia enää) ovat pian kolmikymppisia, ja tällaisista aiheista keskustelu on ihan okei meillä. Ehkä ei teillä. Ja hyvän maun rajat vedän siihen, että työelämässä ihan top, kotona todella relax ja Minfossa ... no joo. Koitetaan nyt vain jaksaa.
Kiinnostaisi myäs tämä "hyvän maun raja" -ohjeistus Minfossa, sekä ne henkilöt, jotka sen laatimisesta ovat vastuussa.
Siirrän nyt tän keskustelun tänne, en halua jatkaa aiheesta yhtään enempää nuoren kuolemaa koskevassa ketjussa.
Mutta joo, ole hyvä vaan.
Muistan kyllä, että lapsesi ovat aikuisia.
Ja nyt, kun otit asian puheeksi, niin oman lapseni kanssa (parikymppinen) voidaan luonnollisesti puhua avoimesti seksistä ja pornosta. Sopivan tilaisuuden tullen ja hyvällä maulla. Siihen ei sisälly sellaista, että googlettaisin hänelle ennätyksellisen ison elimen (vai miten se nyt menikään) ja sen omistavan pornonäyttelijän "yleissivistyksenä".
Etenkin, kun mulle on tärkeää viestiä siitä, että jokainen saa kokea olevansa hyvä ja riittävä — peniksen koosta riippumatta — ja että pornomaailmalla ei ole lopulta juurikaan tekemistä käytännön todellisuuden kanssa. Ihan liian moni, etenkin nuori, ottaa pornon edelleen jonkinlaisena todellisuuden mallina.
Peräänkuulutat näemmä "hyvän maun rajan ohjeistusta" ja sen määrittäjiä. Ei siihen mielestäni mitään "virallista ohjeistusta" tarvita. Tai ei ainakaan pitäisi tarvita. Ihmisethän joutuu jatkuvasti käyttämään harkintaa sen suhteen, mikä on soveliasta, hyväksyttävää ja tilanteeseen sopivaa, jotta yhteiskunta ja yhteisöt toimii mahdollisimman hyvin. Sellaisissakin asioissa, jotka ei ole rikollisia.
Se, että joku asia on sallittua (kirjoittaa), ei tee siitä hyvän maun mukaista. Ei satavarmasti ole uutta, että puhutaan toisten huomioonottamisesta, soveliaisuudesta, käytöstavoista, yhteisistä pelisäännöistä jne. Aika moni asia perustuu ihan siihen, että ihmisiltä odotetaan omaa harkintaa ja muiden huomioonottamista.
Muistetaan nyt kuitenkin, että tässä oli ensisijaisesti kyse siitä, että kuolleen nuoren tytön rikosketjussa Holmesin peniksen koosta, porno-CV:stä ja sen opettamisesta omille lapsilleen puhuminen oli mun mielestä mautonta. Ja siitä, miten toisista ihmisistä puhutaan. Ei siihen mitään Minfon virallista hyvän maun rajan komiteaa tarvita.
Ja niin, saat toki vetää oman hyvän maun rajasi vaikka siihen Holmesin peniksen kokoon, lyhyiden ja "rumien" miesten, lihavien ihmisten, mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsivien, terapiassa käyvien ym. ym. alatyyliseen leimaamiseen. Minä en vedä.
vähän nyt jopa harmittaa, että en muista kaikkia käyttämiäsi nimityksiä, sulla niitä on nimittäin varsin vaikuttava repertuaari.
Mutta joo, yritetään kestää.
"suomalainen mies on Euroopan vaarallisin" 
