Tapahtumakuvaus 2025 - Anneli Auer tekijänä (Teoria)

[Petu Pandetta]

Auerin oikean nilkan/jalkapöydän tippuveripisarat ja niiden syntyminen

Auerin jalat

IMG_5044.jpeg (52.14 KiB) Katsottu 767 kertaa

(Tippuverijäljet oikeassa jalassa)

195. Anneli Auerin oikean jalan jalkapöydällä on muutamia veritippoja ja nilkan kupeessa suurempia verijälkiä, minkä lisäksi isovarpaan päällä on yksittäinen veritippa. MT:n kertomalla tavalla kyse on niin sanotuista alhaisen nopeuden veritipoista eli veri on pudonnut vapaasti jalkapöydän päälle (ks. kirjallinen todiste nro 9, s. 3). https://www.finlex.fi/fi/oikeuskaytanto ... 07766#OT37

Satakunnan käräjäoikeus TUOMIO
12.12.2013 13/130714 R 12/2273, s. 36:

Anneli Auerin oikean jalkaterän ja nilkan päällä näkyvät ns. alhaisen nopeuden verijäljet viittaavat siihen, että jalan yläpuolella on ollut verinen esine, josta verta on tippunut Auerin jalan päälle isoina pisaroina. Epätodennäköistä on, että kyseinen veri olisi peräisin Anneli Auerin rinnassa vasemmalla olleesta haavasta.

Vaihtoehto A:

Mikäli Auerin oikean jalan nilkan alueen tippuveripisarat olivat lähtöisin verisestä astalosta, niin tällöin ne ovat käsittääkseni tulleet silloin, kun Anneli on mennyt terassilta nurmikolle ja ottanut veriset talvikengät pois jalastaan. Verisestä astalosta on tässä kohdin tippunut muutama isohko veripisara Auerin paljaalle jalkapöydälle/nilkan alueelle.

Tämän jälkeen Anneli on pyyhkinyt enimmät veret astalosta kylpytakkiin/yöpaitaan, kiertänyt terassin toiselle puolelle, tyrkännyt terassilla olleet puhtaat kengät, mahdollisesti lyhytvartiset crocsit, lipokkaat tai sandaalit jalkaansa ja palannut takaisin taloon rikotun ikkunan kautta, samaa reittiä kuin hän asunnosta poistuikin.

Anneli on kiirehtinyt (liukastuminen olohuoneessa) siistiytymään kodinhoitohuoneeseen/pesuhuoneen wc:hen ja hän lienee peseytynyt wc:n lavuaarin päällä niin, ettei kukaan lapsista vahingossakaan näe hänen siistiytymistään. Kylpytakki ja yöpaita ovat suojanneet vartaloa vereentymästä, joten koko kroppaa ei ole tarvinnut pestä.

Lavuaari saattaa myös peittää ajoittain suoran näköyhteyden jalkoihin, jolloin Anneli ei ole välttämättä huomannut jalkapöydällä olleita veripisaroita, vaan ne jäivät kiireessä pesemättä.

Vaihtoehto B:

Mikäli jalan veripisarat ovat tulleet takkahuoneessa jo puukotuksen alussa ja aika siihen, kun Anneli laittaa paksupohjaiset talvikengät jalkaansa on yli 10 - 15 min (n.) veripisarat olisivat mahdollisesti ehtineet kuivumaan niin, ettei talvikenkä tai terassilta jalkaan mahdollisesti tyrkätty kumisaapas olisi enää töhrinyt tuota oikean jalan verijälkeä.

Mikäli Anneli olisi käynyt suihkussa tai kylvyssä sen jälkeen, kun hän palasi taloon sisälle, jalkapöydän veripisarat olisivat kyllä peseytyneet pois. Samalla olisi kasvanut riski siitä, että joku lapsista mahdollisesti näkisi Annelin peseytymisen kylpyhuoneen ovenraosta.

Näin ollen Auerin suihkussa/kylpyammeessa peseytyminen tässä kohdin ei ole mielestäni kovin uskottava vaihtoehto. Koskee myös kohtaa A.

Vaihtoehto C:

Mikäli nämä jalan isoimmat tippuveripisarat ovat tulleet silloin, kun Anneli pisti itseään pienellä veitsellä juuri ennen häkeen soittamista, on Anneli häke-puhelun lyhyen tauon aikana todennäköisesti laittanut crocsit jalkaansa. Näin nämä tuoreet nilkan isoimmat veripisarat eivät olisi hankautuneet kenkään todennäköisesti ollenkaan crocsien lyhyen varren takia.

Crocsit jalassa voi kyllä juosta, etenkin jos se liikkuva remmi on taka-asennossa eli kantapään takana tukemassa jalkaa.

Mikäli jalan veripisarat ovat tulleet juuri ennen hätäkeskukseen soittamista, Anneli ei tietenkään olisi ehtinyt enää tuossa vaiheessa suihkun alle, sillä kylpyhuone oli havaintojen mukaan kuiva. Kiire oli kova ja tässä vaiheessa piti ensisijaisesti piilottaa tuo pienempi veitsi ja pestä kädet.

Taloon paluun yhteydessä ja sen jälkeen sisätiloissa liikkuessaan Annelilla on teoriassa voinut olla jalassaan siis joko lipokkaat, crocsit, sandaalit tai kumisaappaat (tai joku näiden yhdistelmä) riippuen hieman siitä, missä vaiheessa ja miten jalan veripisarat ovat syntyneet.

Kumisaappaan holvikaarimainen rakenne mahdollistaa nähdäkseni juuri ja juuri sen, että jalan verijälki ei suttaannu, joskin kaikenlainen jalan ylimääräinen liike saappaan sisällä lisää verijäljen töhriintymisen todennäköisyyttä.

Mikäli jalkapöydän veri olisi kuitenkin ehtinyt kuivua täysin, niin tällöin kumisaappaiden käyttämisen mahdollisuus tietenkin nousee. Tämä koskee siis teoriaa, jossa veripisarat olisivat tulleet heti puukotuksen alussa takkahuoneessa ja puukotusvaihe olisi kestänyt tarpeeksi pitkään.

Teoriassa Auerilla olisi voinut olla crocsit jalassa aina terassilta asti häke-puhelun loppuun saakka, mutta mielestäni tuo parin sekunnin hiljaisuus kesken häke-puhelun viittaa hieman siihen, että tuolloin Anneli laittoi (tyrkkäsi) eteisessä tai sen välittömässä läheisyydessä olleet kengät rivakasti jalkaansa.

Anonyymi
sunnuntai 22. marraskuuta 2015 klo 14.17.00 UTC+2

VASTAUS: kohdan 1:33-1:35 katkos luultavasti on aito ja johtuu siitä, että laitoin luurin siinä kohdassa hetkeksi pöydälle lehtikasan päälle ja NiceLog-systeemi katkaisee tallennuksen, jos mitään ei kuulu.

Olin menossa katsomaan, mitä kauempana tapahtuu, mutta koska Häkestä pyydettiin pysymään linjoilla, pyysin sitten kuitenkin tyttäreni päivystämään puhelimeen. Selitän tämän hänelle pian tauon jälkeen: "Mä soitan poliisil, siel pyydettiin et pidelkää siel linjoi."
https://anneliauerkirjoittaa.blogspot.c ... ijaus.html

Oli Annelilla sisätiloihin paluun aikana ja sen jälkeen jalassaan mitkä tahansa puhtaat kengät, hän on todennäköisesti ottanut ne jossain vaiheessa tuulikaapissa pois siten, ettei hän ole koskenut niihin käsillä ollenkaan. Säilyttääkseen tasapainonsa, hän on kuitenkin vaistomaisesti ottanut verisellä kädellään hieman tukea ulko-ovesta.

Tärkein kysymys lieneekin, ovatko nuo kuvan (isot) verijäljet tuoreet, kuivuneet vai jotain siltä väliltä? Edelleen lienee mahdollisuuksien rajoissa, että nuo isoimmat ja pienemmät veripisarat ovat tulleet eri tilanteissa, eri aikaan.

Jos ne nuo isommat veripisarat ovat tuoreet, niin tällöin veripisarat olisivat Auerin syyllisyysolettamassa todennäköisemmin tulleet silloin, kun Auer on pistänyt itseään vasempaan rintaan pienellä veitsellä juuri ennen hätäkeskukseen soittamista eli vaihtoehto C. Eli Auerilla olisi ollut todennäköisemmin crocsit jalassa häke-puhelussa kuullun juoksun aikana.

Puolustuksen mukaan nuo verijäljet olivat luonnollisesti tuoreet, sillä poliisin ensipartio oli paikalla kuitenkin suhteellisen nopeasti eikä veri ollut ehtinyt vielä ainakaan kokonaan kuivumaan.

Josko tuo kuva nyt pysyis.

[42 päivää ryypännyt]

Todisteiden sekä annuli auerin tunnustuksen pohjalta tässä tulee teonkuvaus: annuli auer murhasi jukka s lahden perheriidan päätteksi käyttäen puukkoa ja astoloa. Case closed.

[erämaaetsivä]

Annelin päällä ollut t-paita on reippaasti imenyt verta ja verta on vuotanut kohtalaisesti. Mikä estää veritippojen putoamisen vasemman rinnan nännin nokasta oikean jalan päälle, vaikkapa kumartuessa puhelinpöydällä, jolloin paita hetkellisesti irtoaa kropasta. Väittääkö Petu Annelin olleen jatkuvast vatupassissa, ettei vartalo ole taipunut, tai kiertynyt missän tilanteessa. Myös jalkaterät voi liikehtiä hermostuksissaan, saattaapa oikea jalka käväistä kurkkaamassa vasenta tissi ana välistä.
Tuskin kukaan nainen edes löisi itseään nännin viereen veitsellä, edes tiukassa paikassa. Mieluiten rinnan viereen, jos yleens tarvetta tuikkia.
Mutta joo, koita vapautua pakkomielteestäs ja huomaat kuinka elämä hymyilee. Muuta neuvoa en osaa antaa et selvästi ole älynnyt jutun kultaista lankaa, mikä osoittaa kiistatta,
ettei Anneli voi olla tekijä.

[Petu Pandetta]

Varmaankaan Anneli ei ollut täysin vatupassissa, eikä vatupassi oletettavasti ollut myöskään annelissa.

Mietin kyllä tuota asentoa, jossa Annelin oikea jalka olisi voimakkaasti ristikkäin vasemman jalan kanssa tai Annelin kroppa olisi kääntynyt voimakkaasti oikealle, mutta ei nämä (eäpäuskottavat) vaihtoehdot lopulta muuta tässä kokonaisteoriassa yhtään mitään.

Vaikka nuo veripisarat olisivat syntyneet em. tavoilla, ei se silti sulje pois sitä vaihtoehtoa, että murhamoodissa ollut Auer olisi vahingoittanut itseään painamalla lyhyen veitsen terän vasempaan rintaansa juuri ennen häke-puhelua. Tällöin veripisarat olisivat vain tippuneet eri tavoin tuohon jalkapöydälle.

Oleellista on saada jalan veripisarat ja kenkien käyttö matchäämään niin, ettei räikeitä ristiriitoja synny.

[Pieni liekki]

...
Oleellista on saada jalan veripisarat ja kenkien käyttö matchäämään niin, ettei räikeitä ristiriitoja synny.

Räikeä ristiriita väitteisiisi Anneli jaloissa olleista kengistä syntyy jo siitä, että Anneli on kertonut olleensa koko hätäpuhelun ajan paljain jaloin. Hänen kertomaansa tukee se, että vanhin tytär on nähnyt hänet ilman kenkiä. Lisäksi Anneli on ollut ilman kenkiä poliisien saapuessa paikalle, koska poliisit ovat näin kertoneet ja koska hän on tallentunut poliisin ottamiin kuviin paljasjalkaisena.

[Petu Pandetta]

No jos ajatellaan niin, että juoksurekonstruktion antama data ei pidä paikkaansa tai olisi epätarkkaa, niin tällöin Anneli olisi tosiaan juossut häke-puhelun aikana paljain jaloin. Onhan tämäkin teoriassa yksi vaihtoehto.

Ja jos ajatellaan niin, kuten puolustus asian mielsi, eli jalan veripisarat olivat tuoreet tai melko tuoreet ensipartion saapuessa, niin Annelin syyllisyysolettamassa se tarkoittaisi sitä, että veripisarat ovat todennäköisimmin tulleet joko juuri ennen häke-puhelua tai häke-puhelun aikana. Muissa vaihtoehdossa veripisarat olisivat käsittääkseni jo kuivuneet.

Tällöin jäänee kaksi päävaihtoehtoa niiden syntymiseksi; joko ne veripisarat tulivat silloin, kun Anneli vei veristä astaloa kämmenen suojassa lavuaarin välittömästi toisen astaloinnin jälkeen eli häke-puhelun aikana tai sitten ne ovat tulleet silloin, kun Anneli kontrolloidusti painoi pienellä veitsellä haavan vasempaan rintaansa juuri ennen hätäkeskukseen soittamista.

Näin ollen ei olisi mikään ihme, mikäli noissa verijäljissä ei ollut näkyvissä minkäänlaista kengän hankaumaa.

[Pieni liekki]

No jos ajatellaan niin, että juoksurekonstruktion antama data ei pidä paikkaansa tai olisi epätarkkaa, niin tällöin Anneli olisi tosiaan juossut häke-puhelun aikana paljain jaloin. Onhan tämäkin teoriassa yksi vaihtoehto.

Ei se ole yksi vaihtoehto monien vaihtoehtojen joukossa, vaan faktinen totuus asiassa. Onko sinulla mahdollisesti käytettävissäsi juoksurekonstruktion antama data kokonaisuudessaan? Olisi sinänsä ihan mielenkiintoista palautella mieliin näitä aikoinaan tehtyjä rekonstruktioita ja keskustella miten niitä voisi jatkoa ajatellen kehittää ja parantaa.

Ja jos ajatellaan niin, kuten puolustus asian mielsi, eli jalan veripisarat olivat tuoreet tai melko tuoreet ensipartion saapuessa, niin Annelin syyllisyysolettamassa se tarkoittaisi sitä, että veripisarat ovat todennäköisimmin tulleet joko juuri ennen häke-puhelua tai häke-puhelun aikana. Muissa vaihtoehdossa veripisarat olisivat käsittääkseni jo kuivuneet.

Veripisarat Annelin jaloissa olivat peräisin hänen rinnastaan vuotaneesta haavasta. Haava syntyi tilanteessa, jossa hän yritti mennä erottamaan tappelevia miehiä toisistaan heidän kamppaillessaan Tähtisentien takkahuoneessa. Tällöin rikotusta ikkunasta sisään hetkeä aiemmin tullut tappaja sohaisi häntä puukkolla rintaan ja Anneli pakeni paikalta juoksujalkaa eteiseen.

Yksittäiset veripisarat kuivuvat nopeasti. Käsittääkseni olet oikeassa siinä, että Annelin jaloissa olleet veripisarat ovat tulleet juuri ennen hätäkeskukseen soittoa tai itse puhelun aikana. Rinnan haava on saattanut tihuttaa verta vielä ensihoidon saapuessa paikalla. Voi myös olla, että verenvuoto rinnasta oli jo tuossa vaiheessa loppunut.

Tällöin jäänee kaksi päävaihtoehtoa niiden syntymiseksi; joko ne veripisarat tulivat silloin, kun Anneli vei veristä astaloa kämmenen suojassa lavuaarin välittömästi toisen astaloinnin jälkeen eli häke-puhelun aikana tai sitten ne ovat tulleet silloin, kun Anneli kontrolloidusti painoi pienellä veitsellä haavan vasempaan rintaansa juuri ennen hätäkeskukseen soittamista.

Anneli ei ole missään vaiheessa pitänyt tappajan käyttämää veistä tai astaloa käsissään. Hän painoi hätäpuhelun aikana kädellään puukoniskusta saanutta rintaansa ja huomasi sieltä valuvan verta.

Näin ollen ei olisi mikään ihme, mikäli noissa verijäljissä ei ollut näkyvissä minkäänlaista kengän hankaumaa.

Olisi niin kiva, jos et niin paljoa kuvittelisi kaikkea vaan pysyisit pelkkien faktojen pyörittelyssä. Onko pelko/häpeä, jos oikea murhaaja löytyisi laajentaessa omia näkökantojaan niihin potentiaalisiin epäiltyihin, jotka olivat tarkkailun alla jo alkuperäisen tutkintatiimin asioita tarkastellessa? Joka tapauksessa mukavaa viikonloppua sinulle ja kiitokset jaksaessasi pitää tätä ratkaisematonta Ulvilan murhatapausta esillä. Luulen, että itselläni ei ole siihen enää paljoa annettavaa, koska jutun tutkimisen palo on alkanut sammua.

[Petu Pandetta]

Joka tapauksessa mukavaa viikonloppua sinulle..

Kiitos samoin! Vielä en uskalla tehdä mansikkaleivoksia, mutta viikonlopun kunniaksi sitä voisi vääntää pitsan. Siinä kun puuhastelee jauhojen kanssa voi samalla kätevästi mallintaa käden liukumajälkikuvioita.

[Kyo_Saki2]

Muistanko oikein, että Annelin paita ei ollut verinen ensimmäisten hälytystehtävässä olleiden saapuessa paikalle?

[peltirumpu]

Muistanko oikein, että Annelin paita ei ollut verinen ensimmäisten hälytystehtävässä olleiden saapuessa paikalle?

Eiköhän minfosta löydy tuohon vastaus. Lue, niin ei tarvitse arvailla.

[erämaaetsivä]

No jos ajatellaan niin, että juoksurekonstruktion antama data ei pidä paikkaansa tai olisi epätarkkaa, niin tällöin Anneli olisi tosiaan juossut häke-puhelun aikana paljain jaloin. Onhan tämäkin teoriassa yksi vaihtoehto.

Ja jos ajatellaan niin, kuten puolustus asian mielsi, eli jalan veripisarat olivat tuoreet tai melko tuoreet ensipartion saapuessa, niin Annelin syyllisyysolettamassa se tarkoittaisi sitä, että veripisarat ovat todennäköisimmin tulleet joko juuri ennen häke-puhelua tai häke-puhelun aikana. Muissa vaihtoehdossa veripisarat olisivat käsittääkseni jo kuivuneet.

Tällöin jäänee kaksi päävaihtoehtoa niiden syntymiseksi; joko ne veripisarat tulivat silloin, kun Anneli vei veristä astaloa kämmenen suojassa lavuaarin välittömästi toisen astaloinnin jälkeen eli häke-puhelun aikana tai sitten ne ovat tulleet silloin, kun Anneli kontrolloidusti painoi pienellä veitsellä haavan vasempaan rintaansa juuri ennen hätäkeskukseen soittamista.

Näin ollen ei olisi mikään ihme, mikäli noissa verijäljissä ei ollut näkyvissä minkäänlaista kengän hankaumaa.

Jälleen väärää päättelyä. Tuo, että veripisarat olivat tuoreet, tai melko tuoreet, kertoo vaan pisaaran syntyhetkestä jotain ei haavan syntyhetkestä. Kyseessä kuienkin senverran syvä pistohaava, joka voi vuotaa pitkän aikaa ilman hoitotoimenpiteitä.

Nyt kun olet leipomassa ja samalla jauhorekoilet, niin kokeileppas samalla sitoa lanka rintaan vasemmalle puolelle esiliinan henkseliin. Laita langan päähän paino ja kääntele vartaloa, niin näet mihin paino osoittaa. Tällä voit havaita kuinka paljon vartalon pitää taittua, jotta pisara osoittaa oikeaan jalan päälle. Oikeakätisenä lanka-puhelimessa voi joutua vääntelemään vartaloa ja muistaakseni se vääntely oli aikoinaan aivan luontevaa, tiedostamatonta käyttäytymistä.

lisäys. Muistaakseni paita oli väljää kokoa Annelille ja veriläiskästä lähti valumajälkiä kohti paidanhelmaa. Tämä on mahdollinen tippojen tuloreitti, vaihtoehtona suoraan rinnasta...
Kuvaa en nyt saa, mutta joku vois...

[Kissaihminen]

lisäys. Muistaakseni paita oli väljää kokoa Annelille ja veriläiskästä lähti valumajälkiä kohti paidanhelmaa. Tämä on mahdollinen tippojen tuloreitti, vaihtoehtona suoraan rinnasta...
Kuvaa en nyt saa, mutta joku vois...

Muistat aivan oikein. Alla on kuva t-paidasta, jossa veren valumajäljet näkyvät selvästi. Tarkemmat voivat jopa huomata, etteivät verijäljet valu suoraan alas, vaan puukotetun oikealle puolelle.

apaita.jpg (70.65 KiB) Katsottu 203 kertaa

[Detsi]

ensipartion ottama valokuva anneli auerista murhayönä.jpg (322.7 KiB) Katsottu 197 kertaa

[erämaaetsivä]

Kiitoksia kuvista molemmille. Tuosta Kissaihmisen kuvasta näkyy selvästi miten puhelimessa on vartaloa käännetty. Kaikki veri ei ole jäänyt paitaan, koska paita on ollut välillä irti ihosta.
Detsin kuvasta on olemassa laajempi versio, kuvasta näkyy miten veritippoja on runsaasti myös Annelin reisillä. Kyllä siitä haavasta on tullut verta pitemmän aikaa, olihan puhelimen paikallakin veritippoja maassa.

Juoksujen aikana verta ei ole tippunut, koska juostessa paita on liiautuneena ihoa vasten.

[Petu Pandetta]

Tuosta Kissaihmisen kuvasta näkyy selvästi miten puhelimessa on vartaloa käännetty.

Mistä päättelet, että vartaloa on käännetty juuri puhelimessa ollessa? Eiköhän siinäkin vartalo väänny, kun on isketty pesuhuoneen ovenraosta tappavat astaloinnit.

..olihan puhelimen paikallakin veritippoja maassa.

Oliko sulla lähdettä tähän? Naakan kirja ei kelpaa.