Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kauppalehden haastattelema Suomen ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ei suoraan lupaa tiettyä kustannustason ylärajaa, mutta osaa arvioida kilowattitunnin maksimihinnan asettuvan verrattain korkealle.
”Siinä on ollut ajatuksena tällainen 18 senttiä per kilowattitunti, joka olisi yläraja. Tämäkin on tietysti korkea kustannus pitkittyneenä.”
Kommentointi tietenkin kielletty. Ilmeisesti tuossa tuodaan ilmi sitä, että 5c/kWh sähkö, jonka nykyinen normaali on 9-10c/kWh sähkönhinta on nousemassa tuonne 18c/kWh, kun datakeskukset tulevat.
Hintakatto = Sari Multalan ja kokoomuskumppanien uusi sähkönhinnan edullinen normaali.
UMäki kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 7:16 am
Ei tuolla sinun sähkösopimuksia ole tarkoitus säädellä.
Sähkö voi piikkihintoina, eli tulevina talvina maksaa vaikka 1€/kWh.
No juurikin näin. Asian ydin on tämä:
"Ministeri Multala korostaa, ettei sähkön hintakatto voi astua voimaan pelkästään kansallisen tason kriisitilanteen myötä.
”Kynnyksenä hintakaton käyttöönotolle on se, että kriisin tulee olla Euroopan-laajuinen, ja Eurooppa-neuvoston tulee julistaa se käynnissä olevaksi."
UMäki kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 7:16 am
Ei tuolla sinun sähkösopimuksia ole tarkoitus säädellä.
Sähkö voi piikkihintoina, eli tulevina talvina maksaa vaikka 1€/kWh.
No juurikin näin. Asian ydin on tämä:
"Ministeri Multala korostaa, ettei sähkön hintakatto voi astua voimaan pelkästään kansallisen tason kriisitilanteen myötä.
”Kynnyksenä hintakaton käyttöönotolle on se, että kriisin tulee olla Euroopan-laajuinen, ja Eurooppa-neuvoston tulee julistaa se käynnissä olevaksi."
Eikö mielestänne kyseessä ole euroopanlaajuinen kriisi, kun sähkö on maksanut 100% enemmän aikaisempaan nähden jo vuosia?
Mitään euromääräistä hintakattoa on etukäteen ihan mahdoton säätää. Sen nyt tajuaa tyhmempikin.
Ministeri vain yrittää rauhoitella tilanteessa, jossa on herännyt huoli sähkön riittävyydestä ja etenkin siirtokapasiteetista, kun sähkösyöppöjä datakeskuksia on änkeämässä pian joka pellolle halvan sähkön perässä.
Hehkutetaan miljardin investointeja, vaikka valtaosa summasta koostuu laitteista, jotka eivät todellakaan tule Suomesta.
Työpaikkoja tulee merkittävästi rakennusvaiheessa, mutta käyttöhenkilöstö on pieni.
Kuinka moni työllistyvä on todella suomalainen, on hämärän peitossa.
Norjan valtion on säätänyt jo viime tai toissavuonna maassaan hintakaton sähkölle. Se on 4,3 senttiä /kWh. valtio maksaa ylimenevät osan. Syynä on se, että sähkö on perustarve ja on kohtuutonta, jos se maksaisi enemmän. Suomessa tämä ei kuitenkaan ole kohtuutonta, vaikka Norjalaisten palkat ovat kovemmat kuin täällä.
Tästä on seurannut se, että yhteispohjoismainen sähkönjakelusopimus, joka takaa mahdollisissa kriisitilanteissa Norjasta ja Ruotsista sähköä myös meille Suomeen, on yhtäkkiä muuttunut epävakaaksi ja korottaa myös suomalaisten sähkön hintoja.
Norjan valtion kädenojennus omille kansalaisilleen tarkoitta siis sitä, että lain voimaantulon jälkeen norjalaiset käyttävät sähköä täysin huolettomasti, koska valtio maksaa sen. Eivät enää katsele edullisia tunteja, lämmittävät ja saunovat minkä keskiävät. Näin sähköä, jota teoriassa voisi hätätilanteessa jakaa myös Ruotsiin ja Suomeen ei olekaan enää entiseen, pohjoismaisen sopimuksen alkuperäisen hengen mukaisesti tarjolla, ja tämä potentiaalinen sähköpula nostaa sitten hintoja Suomessa. Jos riittävyydestä on esim. talvikuukausina pulaa, nousevat Suomessa hinnat ihan käsittämättömälle tasolle, jotta kansan on pakko seurata kulutustaan.
Ruotsissa uutisoitiin jokin aikaa sitten, että heidän tulisi ottaa oppia suomalaisten edistyksellisestä sähkönkulutuksen seuraamisesta ja säästämisestä. No, mitä enemmän Norja tuhlaa, sitä enemmän täällä seurataan kaikkia saatanan varttihintoja, että voi laittaa kuivurin pyörimään. Samaan aikaan norjalaisilla on pakkastalvina lämmintä, sähkösaunat tulilla, mukavuuslämmitykset täysillä ja autot pistokkeissa milloin sattuu tarvitsemaan.
Jatkuvasti kuitenkin huudellaan, että "Suomessa sähkö on eurooppalaisittain edullista". Paskan posket. Tänne on säädelty sellainen mekanismi, joka sallii kansalaisten ryöstämisen ihan loppuun saakka.
Eikä siirtohintojen monopoliasemat paikallisesti helpota asiaa lainkaan. Asun omakotitalossa ja heinäkuun sähkön kulutuslasku oli 16 euroa. Siirtomaksu 42 euroa. Siinä suhdelukua.
Tässä hyvä esimerkki median johdattelevuudesta. Kommentointi kiinni ja siellä muutama nk. "asiantuntija" eli suomeksi paskanpuhuja kertoo miten Suomessa sähkö kyllä tulee riittämään, meillä on eurooppalainen yhteinen sähköpörssi ja kuinka sähkönhinta ei tule nousemaan suomalaisille asiakkaille, vaikka jokainen järjissään oleva katsoja ymmärtää, ettei mikään kerrotussa ole totta.
Kukaan näistä "asiantuntijoista" ei tule kertomaan, että mistä sitä sähköntuotantoa yhtäkkiä Suomeen tulisi lisää niin, ettei siitä tulisi talven kylminä öinä pulaa, jolloin sen hinta kasvaa exponentiaalisesti gaussin käyrän mukaisesti, kun sitä ostetaan Suomen ulkopuolelta ihan hulluun hintaan.
^"Hinta kasvaa eksponentiaalisesti Gaussin käyrän mukaisesti"
Mitä helvettiä nyt taas?
Meinaatko, että hinta nousee eksponentiaalisesti kysynnän noustessa ja kun kysyntä kasvaa tästä vielä lisää, niin hinta romahtaa samaan kuin nollakysynnällä?
^Se mitään tarkoita, Gaussin käyrä vain lipsahti sinne. Eksponenttikin meni x-kirjaimella.
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Tottakai sähkön hinta nousee datakeskusten myötä. Pieni hinta siitä, että jenkkilän ja Kiinan investointeja siirtyy Suomeen. Tulee lisää turvaa idän putlerin perseilyjä vastaan. Kovin herkästi eivät sabotoi ja pommittele ystäviensä fabriikkeja ja niiden sähkönsaantia.
Valtio maksaa hintakaton ylimenevän osan, eli veronmaksaja maksaa, koska valtiolla on helvetisti velkaa. Täysi kusetus koko homma.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000012272186.html kirjoitti:Jos hinta ylittäisi rajan, kuluttajan maksama hinta ei nousisi ja valtio korvaisi sähkön tuottajille menetykset, joita niille aiheutuu sähkön toimittamisesta asiakkailleen säännellyllä hinnalla.
Katto ei olisi välttämättä edes 18 sentissä. Tuo hinta on vain yksi EU-mekanismin laukaisevista ennakkoehdoista – eikä siis edes ainoa ehto. Hallitus voisi panna niin sanotun kattohinnan vaikka 23 senttiin tai 30 senttiin, jos hinta nousisi talven 2022–2023 lukemiin. Jos tosiaan noihin hintoihin päädyttäisiin, kompensaatio aina 18 senttiin olisikin liian kallista nykyisessä julkisen talouden tilanteessa.
Valtion budjettiin on Kostaman mukaan varattu tukeen kahdeksan miljoonaa euroa ensi vuodelle ja saman verran seuraavalle.
– On selvää, että näillä rahoilla ei saada syntymään isoja asioita. Mutta tiedämme muista maista, että on olemassa tällaisia kuluttajilta perittäviä ikään kuin lisämaksuja, joita voidaan käyttää vaikka tämän tapaiseen tarkoitukseen, Kostama sanoi.
Tällainen elementti voi löytää tiensä uuteen tukimalliin.
– Sitä kautta olisi saatavissa aika paljonkin rahaa. Meillähän on sähkölaskussa jo huoltovarmuusmaksu, jossa verraten pienellä summalla kerätään kymmeniä miljoonia vuodessa huoltovarmuustarkoitukseen.
Eli kuluttajan pitää joka tapauksessa kaivaa kuvetta?
– No, loppujen lopuksi asiakkaathan aina maksavat kaiken.
Moottorivoimaloissa on kyse siitä, että ne pystyvät tuottamaan sähköä nopeasti silloin, kun sitä eniten tarvitaan. Yksi tällainen laitos on nyt nousemassa Lappeenrantaan, ja Torniossa käynnistyi vastaava laitos keväällä. Hankkeiden taustalla on EPV Energia. Suomalaisyhtiöistä Wärtsilä toimittaa tällaisia voimaloita.
– Niiden pääomakustannukset ovat suhteellisen edulliset verrattuna ehkä perinteisempiin voimalaitoksiin. Niiden ajaminen on ehkä kallista, mutta toisaalta ne voivat reagoida hyvin nopeasti kun niitä tarvitaan tällaisissa talven tilanteissa, Kostama taustoitti.
USA:ssa Googlea vaadittaisiin itse hommaamaan varavoimalansa ja rakentamaan lisää sähköä. Suomessa Purra ja Orpo lupasivat puoli-ilmaista sähköä, jos luontoa saastuttavia peltihalleja alkaa nousemaan kaupunkeihin.
