Valejuristi lastensuojelulaitoksen johtajana

[Emelie DeWitt]

https://www.ksml.fi/paikalliset/9795554 ... 1789532952

Aamun ratoksi osui silmään hämmentävä uutinen, mutta nykyään ei enää mikään jaksa yllättää. Onko paikallisilla enempää tietoja? Asia on myös iltalehdessä kaikkien luettavana.

[McPanty]

Olisit nyt sitten vaikka sen Iltalehden linkin laittanut tähän jos et nähnyt tarpeelliseksi yhtään enempää vaivaa nähdä tämän aloituksen tekoon.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vale­ju­risti toimi vuosia Keski-​Suomessa sijait­sevan lasten­suo­je­lu­lai­toksen johtajana
Keski-Suomessa toimivassa lastensuojelun palveluja tuottavassa yrityksessä on usean vuoden ajan toiminut toimitusjohtajana henkilö, joka esiintyi juristina ja erityispedagogina, vaikka hänellä ei ollut yliopistossa suoritettua tutkintoa.

Keski-Suomen hyvinvointialue on vahvistanut, että kyse on sen palvelujentuottajasta. Myös Pohjois-Savon hyvinvointialueella on ollut yrityksen kanssa sopimus palvelujen tuottamisesta.

Keski-Suomen hyvinvointialueelle on huhtikuussa tehty useita epäkohtailmoituksia, jotka koskevat paitsi toimitusjohtajan koulutusta myös muita rikkeitä, jotka liittyvät henkilöstön koulutukseen.
Pohjois-Savon hyvinvointialueen tarkastusraportista käy ilmi, että toimitusjohtaja on kertonut vastaavansa sisäisestä valvonnasta, kuten lapsen oikeuksien, lääkehoidon ja rajoitustoimenpiteiden toteutumisesta. Hän on myös kouluttanut yksikön henkilöstöä.

Keski-Suomen hyvinvointialueen valvonta-asiakirjojen mukaan yrityksen yrittäjä on kutsuttu neuvotteluun toukokuun alussa. Neuvottelussa yrittäjä on kertonut, että toimitusjohtajan tutkintotodistusta ei ole voitu pyytää. Valvonta-asiakirjassa tähän on ilmaistu syy, mutta sen julkisessa versiossa syy on peitetty. Yrittäjä ei neuvottelussa raportin mukaan pystynyt kertomaan, mikä on juristina esiintyneen toimitusjohtajan koulutustausta.
Neuvottelussa on käynyt ilmi lisäksi, että sosiaali- ja terveysalan ammattihenkilöiden lisäksi koulunkäynninohjaajia ja oppisopimuskoulutuksessa olevia lähihoitajia on työskennellyt yksikössä muun muassa itsenäisesti yövuorossa. Hyvinvointialue on todennut, että mainitut koulutukset eivät vastaa hankintasopimusta.
Lisäksi yksikössä on toiminut yksikönjohtajana henkilö, jolla ei ole ollut vaadittavaa tutkintoa. Yrityksen vastauksessa todetaan, että henkilöä ei ole laskettu sosionomiksi. Myös Pohjois-Savon hyvinvointialue on todennut henkilön opintojen olevan kesken, mutta kirjannut raporttiinsa, että sosionomiksi opiskeleva yksikönjohtaja lasketaan sosionomiksi.

Keski-Suomen hyvinvointialueen raportissa todetaan, että kyse on toistuvasta ja jatkuvasta puutteiden kokonaisuudesta. Hyvinvointialue oli puuttunut henkilöstön koulutukseen ensimmäisen kerran jo vuonna 2023. Lisäksi vuonna 2024 hyvinvointialue oli puuttunut lainvastaisiin rajoitustoimiin, joista juristina esiintynyt toimitusjohtaja on sittemmin antanut selvityksen. Nyt hyvinvointialue toteaa raportissa, että on epäselvää, onko toimitusjohtajan osaaminen ollut riittävä kouluttamaan henkilöstöä ja ovatko rajoitustoimenpiteet olleet lainmukaisia.

Keski-Suomen hyvinvointialue ei toistaiseksi tee uusia sijoituksia kyseiseen yksikköön ja jatkaa valvontaa marraskuun loppuun saakka. Aallon mukaan hankintasopimuksessa määritellään epäkohdista johtuvat seuraamukset, jos tilanne ei ole siihen mennessä korjaantunut.

Entiset työntekijät kertovat Keskisuomalaiselle, että kyse olisi esimerkiksi liikkumisvapauteen liittyvien rajoitusten väärästä tulkinnasta.
Rajoitustoimista päättävällä henkilöllä on oltava sosiaali-, terveys- tai kasvatusalan ammattikorkeakoulututkinto tai sosiaali- tai terveysalan ammatillinen perustutkinto eli esimerkiksi lähihoitajan tutkinto.

Yrityksen ympärillä velloo lisäksi ankara huhumylly. Useat entiset työntekijät ovat kertoneet Keskisuomalaiselle toimintatavoista, jotka herättävät kysymyksiä.
Entisten työntekijöiden mukaan henkilöitä on muun muassa irtisanottu tai muuten painostettu lähtemään keksityillä perusteilla. Vuorolistoihin on entisten työntekijöiden mukaan joskus merkitty henkilöitä, jotka eivät tosiasiassa ole olleet yrityksen palveluksessa.

Sosiaalialan ammattilaisten käyttämässä Socfinder-palvelussa on vielä heinäkuun loppupuolella kerrottu, että yksikössä on käytettävissä erikoislääkäri ja juristi.
Yrityksen nimeämä erikoislääkäri on julkisten tietojen mukaan lääkärinä Etelä-Suomessa.
Sivuun siirretty toimitusjohtaja ja yrittäjä ovat lähisukulaisia.
Yrittäjän mukaan toimitusjohtaja on opiskellut kuusi vuotta oikeustiedettä ja hänellä on sen perusteella oikeus käyttää juristin nimikettä.

Juristin nimikkeen käyttäminen ilman ylempää oikeustieteellistä korkeakoulututkintoa on erittäin harhaanjohtavaa, sanoo Juristiliiton toiminnanjohtaja Liisa Aro. Hän kommentoi asiaa yleisellä tasolla.
Hänen mukaansa juristi-nimikettä on perusteltua käyttää vain silloin, jos henkilö on suorittanut ylemmän laaja-alaisen oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon eli oikeustieteen maisterin tutkinnon.
– ”Juristi” tai ”lakimies” eivät kuitenkaan ole Suomessa suojattuja ammattinimikkeitä. Juristiliitto on vaatinut, että nimikkeet olisi suojattava lainsäädännöllä selkeyden ja ihmisten oikeusturvan takia, Aro toteaa.

Lastensuojelu ostopalveluna on hyvinvointialueille varsin hintavaa. Vuorokausi sijaishuollossa maksaa perustasolla keskimäärin 330 euroa.

Tässä jutussa käsitellyn lastensuojeluyksikköä pyörittävän yrityksen liikevaihto on ollut vuosittain noin kaksi miljoonaa euroa. Yritys on perustettu vuonna 2020.
Keskisuomalainen ei kerro yrityksen tai siellä työskentelevien tai työskennelleiden henkilöiden nimiä, koska uutisointi voi vaikuttaa negatiivisesti yksikköön edelleen sijoitettuihin haavoittuvassa asemassa oleviin lapsiin.

https://www.ksml.fi/paikalliset/9795554

[Svimba]

^kiitos!
Ajatelkaa jos esim. Johanna Tukiainen ja Aatu Koskivuori onkin sittenkin oikeassa? Et niitä lapsia kaapataan ja myydään.
Siis kyllä mä uskon että tossa huostaanotto bisnexessä liikkuu isot rahat. Harmi kun ne vanhemmat on siinä kunnossa ettei niitä kuunnella eikä pysty taistelemaan sossuja vastaan.

[Emelie DeWitt]

Itse uskon, että kyseessä todennäköisimmin on Laukassa toimiva laitos

[Madame88]

Itse uskon, että kyseessä todennäköisimmin on Laukassa toimiva laitos

Onko tällä firmalla pohjois-savossakin yksikkö? En ainakaan yritystietoja löytänyt, että olisi?

[Oikeus ennen kaikkea]

Joo, jäljet johtavat Laukaaseen. Esitetyt yksityiskohdat täsmäävät.
Tj. täytti toissapäivänä 74 vuotta. Onnittelut! On muuten yrityksen kotisivuilla aika nuorekkaan näköinen 74-vuotiaaksi!
Vähän erikoista, että molemmat yhtiön prokuristit ovat myös yhtiön hallituksessa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Itse uskon, että kyseessä todennäköisimmin on Laukassa toimiva laitos

Onko tällä firmalla pohjois-savossakin yksikkö? En ainakaan yritystietoja löytänyt, että olisi?

Ei, mutta kaikkihan nämä osallistuvat eri hyvinvointialueiden tarjouskilpailuihin.
Tätä kautta, joku savolainenkin on joutunut sijoitetuksi Keuruulle.

[Sipi]

Ei, mutta kaikkihan nämä osallistuvat eri hyvinvointialueiden tarjouskilpailuihin.
Tätä kautta, joku savolainenkin on joutunut sijoitetuksi Keuruulle.

Tässä on yksi karuimmista seurauksista, kun sosiaalipalvelut yksityistetään. Omavalvonta on ihan naurettavaa ja yrittäjät tahkovat rahaa haavoittuvassa asemassa olevien asiakkaiden kustannuksella.

Ääripää, johon tällä yksityistämisellä ollaan menossa löytyy Jenkeistä. Siellä koko nuorisorikollisuuden "hoito" perustuu siihen, että tietyt tuomarit lähettävät nuoria tiettyihin laitoksiin, ja koko komentoketju saa siivun tästä tuotosta. Nuorisovankilat ovat yksityisiä laitoksia, joihin luodaan jatkuvaa asiakasvirtaa tuomitsemalla nuoria heppoisin perustein, massoittain, näihin "yhteistyölaitoksiin". Tämä ei tietenkään ole maan tapa, joku sanoo. Mutta mahdollista, ja sitä tapahtuu koko ajan.

Yksi tunnetuimmista tapauksista on tämä "Kids for Cash" -vyyhti, jossa pennsylvanialaiset tuomarit tienasivat miljoonia ohjaamalla asiakasvirtaa pariin yksityiseen laitokseen. Ketään ei kiinnostanut, mitä rikoksia nuoret olivat tehneet, vai olivatko tehneet juuri mitään. Tärkeintä oli bisnes.

[Emelie DeWitt]

Itse uskon, että kyseessä todennäköisimmin on Laukassa toimiva laitos

Onko tällä firmalla pohjois-savossakin yksikkö? En ainakaan yritystietoja löytänyt, että olisi?

Ei, mutta kaikkihan nämä osallistuvat eri hyvinvointialueiden tarjouskilpailuihin.
Tätä kautta, joku savolainenkin on joutunut sijoitetuksi Keuruulle.

Täällä keskisuomesta myös vuosien saatossa on porukkaa siirretty esimerkiksi Jalasjärvelle yhteen tiettyyn ja samaan paikkaan. Ainakin 3 eri tapausta sivusta seuranneena tiedän

[Ghost hunting]

Mitenkä sitten näin on päässyt käymään? Pakko olla hyvä valehtelija.

[MonkhanSe]

Aikamoinen pokka tyypillä. Vain asianajaja on suojattu ammattinimike, niin periaatteessa kuka vaan voi väittää olevansa lakimies tai juristi. Toki jos väittää olevansa ns. lupalakimies, eli luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, niin sen pystyy tarkistamaan luettelosta. Kaikkihan OTM:t eivät tätä ole ja ei se ole mitenkään ilmaista olla luvallinen. Maksaa joka vuosi yli 400€. Toistaiseksi voimassaolevan luvan toki voi perua, jos ei halua maksaa ja ei ole tarvetta sillä hetkellä. Oikeesti aika kreisiä, jos väittänyt olevansa juristi ja ei ole ikinä suorittanut mitään tutkintoon tähtääviä oikeudellisia opintoja oikeustieteellisessä... Onkohan ottanut jotain avoimien kursseja vähän sieltä täältä, jonka perusteella väitetty, että opiskellut tuon 6 vuotta?

[Oulun_Kungas]

Aikamoinen pokka tyypillä. Vain asianajaja on suojattu ammattinimike, niin periaatteessa kuka vaan voi väittää olevansa lakimies tai juristi. Toki jos väittää olevansa ns. lupalakimies, eli luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, niin sen pystyy tarkistamaan luettelosta. Kaikkihan OTM:t eivät tätä ole ja ei se ole mitenkään ilmaista olla luvallinen. Maksaa joka vuosi yli 400€. Toistaiseksi voimassaolevan luvan toki voi perua, jos ei halua maksaa ja ei ole tarvetta sillä hetkellä. Oikeesti aika kreisiä, jos väittänyt olevansa juristi ja ei ole ikinä suorittanut mitään tutkintoon tähtääviä oikeudellisia opintoja oikeustieteellisessä... Onkohan ottanut jotain avoimien kursseja vähän sieltä täältä, jonka perusteella väitetty, että opiskellut tuon 6 vuotta?

Yliopistossa on aikaisemmin voinut olla vaan kirjoilla sen 6v ilman suorituksia. 330€ lapsesta vuorokaudessa. 10 000€ kuukaudessa. Noinko paljon palvelun tulee oikeasti maksaa, että se voidaan järjestää?

[ajanpatina]

Eipä tämä yllätä. Eihän "lastensuojelun" varsinainen tarkoitus suinkaan ole "lasten suojelu", minkä olemme vuosien mittaan monet kerrat saaneet todeta rikosartikkeleiden myötä. Lastensuojelu, kuten mm. Mannerheimin lastensuojeluliittokin toimii ensisijaisesti poliittisten "lokkien" suojatyöpaikkana. Kumpikin näistä joutaisi räjäyttää helvetin kuuseen, eikä yhteiskunnalle koituis siitä mitään vahinkoa.
"Lastensuojelun" työntekijät on joukko tekopyhiä, omaa itseään täynnä olevia kaiken maailman harakoita ja puolskareita väärällään ja niinpä niiden laitoksista suolletaan valmiiksi yhteiskuntaan kriminaaleja, dokuja ja narkkeja, jos pervojakin. Harva niiden hoidokeista selviää aikuiseksi tullessaan normaaliin perhe-elämään.

[ASierra]

Joo, jäljet johtavat Laukaaseen. Esitetyt yksityiskohdat täsmäävät.
Tj. täytti toissapäivänä 74 vuotta. Onnittelut! On muuten yrityksen kotisivuilla aika nuorekkaan näköinen 74-vuotiaaksi!
Vähän erikoista, että molemmat yhtiön prokuristit ovat myös yhtiön hallituksessa.

Onko paikan nimestä tietoa. Joudun työn takia olemaan tekemisissä ko. laitosten kanssa.
Ja joku trolli luulee, että 330 e vrk olisi joku yläraja. Helsinki maksaa vaativista "asiakkaista" 1200 e vrk