Olisi ollut taiteellisesti perusteltu, varsinkin jos tehtäisiin syystä tai toisesta sarja, jossa vaikka 1900-luvun alkupuoliskon lapsille kerrotaan esimerkiksi Shaka Zulusta. Se on toinen juttu, mikä olisi ollut vastaanotto 20 vuotta sitten ja varsinkin mikä se olisi nykyisin, mutta se onkin kokonaan oma kysymyksensä se.McPanty kirjoitti: To Syys 17, 2026 11:10 amMietippä tarina toisin päin: Pohjoismaalaisille lapsille kerrottiin tarinaa kaukaisen Afrikan suuresta soturista, ja tarina tapahtui lasten mielikuvituksessa. Pohjoismaalainen lapsi tietenkin kuvittelee ihmiset vaaleiksi, koska hänen ympäristössään ihmiset ovat vaaleita.viivahattu kirjoitti: To Syys 17, 2026 4:32 am
Se musta Mannerheim oli itse asiassa yllättävän ok sarja, ja siinäkin oli takana taiteellisesti täysin perusteltu ratkaisu: afrikkalaisille lapsille kerrottiin tarinaa kaukaisen pohjoisen suuresta soturista, ja tarina tapahtui lasten mielikuvituksessa. Afrikkalainen lapsi tietenkin kuvittelee ihmiset mustiksi, koska hänen ympäristössään ihmiset ovat mustia.
Olisikohan ollut edelleen taiteellisesti perusteltu.
Taiteellisesti perusteltu ≠ se mistä minä tykkään. Taiteellisesti perusteltu tarkoittaa kerronnallista ratkaisua, joka on tarinan kontekstissa looginen ja/tai vie tarinaa eteenpäin. Klassinen esimerkki on elokuvan seksikohtaus. Onko sillä joku kerronnallinen funktio, vai onko se siinä vain, koska on haluttu näyttää naispäätähden tissit?