Luostarivuoren lukion liikunnanopettaja irtisanottu Turussa – potkujen syytä ei kerrota

[Calabash]

Pelkän päihtymyksen takia ei käytännössä saa koulumaailmassa kenenkään työsuhdetta purettua. Ensin pitää tehdä työterveydelliset toimet, hoitoonohjaukset jne.

Ei muuten tarvitse. Ratkaisu riippuu kokonaisarvioinnista, jossa korostettu vastuu ja alaikäisten oppilaiden turvallisuus huomioidaan. Päihtymys valvonta- tai retkitilanteessa aiheuttaa jo purkuun riittävän vakavan turvallisuusriskin. Kemian työt, teknisen työn tunnit tai liikenne- ja uimaopetus ovat tilanteita, joissa päihtyneenä oleminen luo välittömän vaaran, mikä tekee rikkomuksesta erityisen vakavan.

Jos päihtymykseen liittyy aggressiivista tai vaarantavaa käytöstä, purkukynnys ylittyy vielä helpommin.

Mikäli kyse on riippuvuussairaudesta eikä työntekijä vaarantanut ketään suorasti, ja työpaikalla on käytössä päihdeohjelma, työnantajan on ensisijaisesti tarjottava mahdollisuutta hoitoonohjaukseen.

PELKÄN PÄIHTYMYKSEN TAKIA. Jokaisessa noista laittamistasi esimerkeistä täyttyy joku muukin peruste työsuhteen purkamiseen.

Tietenkin. Sitähän tässä just kerron. Purkuperuste liittyy turvallisuuteen, se koplataan siihen. Mitä helvetin "pelkkää päihtymystä" sinä sitten muka ajoit takaa? Kalsarikännejä koulun pannuhuoneessa? Ei kovin relevanttia, kun työsuhde on purettu.

[Calabash]

Juttuvinkit pistetty kummallekin iltapäivälehdelle!

Niin no, tämä liikunnanopettaja sanoikin sinua ämmäksi.

[Öyhö]

^^Ope voi olla paskamainen vuosia ilman että reksi huomaa. Mut jossain kulkee raja paljonko voi olla epäasiallinen ja sitten heiluukin palli.

Tänä päivänä eri asia kuin 40 vuotta sitten.

Mielenkiintoinen keissi, jos ei rikosta tehty.

[Calabash]

Syitä isrtisanomiselle: Päihtymys ei ole peruste. Täytyy ohjata hoitoon.

Ja sitten seuraava potilas. Kynnys on korkea, mutta ei täydy ohjata hoitoon, jos oppilaat ovat olleet vaarassa.

Tuskin tässä on viinasta silti kyse.

Virkavelvollisuuksien laiminlyönti riittää purkamiseen. Toistuva esihenkilön antamien kirjallisten tai suullisten määräysten noudattamatta jättäminen (esimerkiksi opetussuunnitelman laiminlyönti, arviointien viivästyminen tai luvattomat poissaolot). Joku täällä sanoikin, että jos on jo sukset ristissä pomon kanssa ja tilaisuus tulee niin naps.

[Rescuer]

Tietenkin. Sitähän tässä just kerron. Purkuperuste liittyy turvallisuuteen, se koplataan siihen. Mitä helvetin "pelkkää päihtymystä" sinä sitten muka ajoit takaa? Kalsarikännejä koulun pannuhuoneessa? Ei kovin relevanttia, kun työsuhde on purettu.

Ei. Veikkasit päihtymystä, et sen takia vaarantuvaa turvallisuutta.

Veikkaan päihtymystä tai törkeää epäasiallista käytöstä tai vakavaa kiusaamista.

Joissain ammateissa riittää se, että tulee humalassa työpaikalle vaikka ei ehtisi mitään tehdä. Opettajille se ei riitä, vaan oppilaiden turvallisuuden pitää konkreettisesti vaarantua.
Ja kuten tuossa lainauksesta poistetussa osuudessa totesit tyttöjen katselemisesta suihkussa, niin myös kännissä kouluun tulo olisi varmasti ollut jo iltapäivälehdissä. Oppilaita on jo haastateltu lehteen ja jos edes huhuja alkoholin käytöstä olisi liikkunut ne olisi kerrottu.

[Oppenheimer]

Tekisi henkilökohtaisen kaunan vuoksi mieli ilmoittaa kaikille iltapäivälehdille ja ympäri Facebookia, että Jarkko Niemisen entinen valmentaja erotettu! Sitten olisi mielenkiintoista nähdä äijän kiemurtelua mediassa. Harmi vain, kun en Facebookiin kuulu.

Mistä kauna kumpuaa?

[Didgeridoo24]

En tiedä, luitko alkupään viestini, mutta kauna kumpuaa ämmäksi kutsumisesta ja silmätikuksi ottamisesta. En ole koskaan tykännyt liikunnasta.

[Rousku]

Syitä isrtisanomiselle: Päihtymys ei ole peruste. Täytyy ohjata hoitoon.

Entä jos on jo monta kertaa ohjattu hoitoon, mutta päihtymykset vain jatkuvat? (Tämä kysymys yleisesti, ei liittyen ko. opettajaan, jota en millään tavoin tunne.)

Itse tapaukseen liittyen, jos henkilö on se, jota ketjussa uumoiltiin, niin sehän on eläkeiässä oleva ukko jo muutenkin.

[Hatutus]

Peruskoulun liikuntatunnit saivat minut vihamaan liikuntaan moneksi vuodeksi. Syinä olivat liikunnanopettajat ja sitten ne lätkäjuniorit ym. himo harrastajat. Kerran pelattiin jääkiekkoa tennispallolla ja opettaja sano " Nyt sitten saa ottaa kontaktia! " minuahan ne lanasivat jatkuvasti. Kunnes tööttäsin yhden opettajan suosikin nurin. No siitä alkoi kauhea parku ja huuto miksi miksi sinä teit noin Hatutus!?
Myöhemmin sitten löysin liikunnan ilon ja nuorempana tuli pelattu eri pallopelejä ja harrastettua naisystävän inspiroimana ratsastusta useampi vuosi. Parhaimmillaan 3-4 krt viikossa hevosen selässä.

[Calabash]

]
Ei. Veikkasit päihtymystä, et sen takia vaarantuvaa turvallisuutta

Lue ketjun toinen viesti sivulta 1. Se on ensimmäinen viestini avauksen jälkeen. Se on jo siinä.

[Le chat bleu]

Syitä isrtisanomiselle: Päihtymys ei ole peruste. Täytyy ohjata hoitoon.

Entä jos on jo monta kertaa ohjattu hoitoon, mutta päihtymykset vain jatkuvat? (Tämä kysymys yleisesti, ei liittyen ko. opettajaan, jota en millään tavoin tunne.)

Itse tapaukseen liittyen, jos henkilö on se, jota ketjussa uumoiltiin, niin sehän on eläkeiässä oleva ukko jo muutenkin.

Irtisanoa voi, ei purkaa työsuhdetta.

Ja toki open pitää olla kunnon kommari ja lusmu, eikä myöhästymisestä saa sanoa mitään. Ämmittely ei käy nykyaikana, mutta aiemmin on ollut aika pikkujuttu. Aika hölmö yritys kostaa minusta, ajat nyt oli toiset ja ope on luultavasti yrittänyt opettaa kuitenkin.

[Mukava valkku]

^^Ope voi olla paskamainen vuosia ilman että reksi huomaa. Mut jossain kulkee raja paljonko voi olla epäasiallinen ja sitten heiluukin palli.

Tänä päivänä eri asia kuin 40 vuotta sitten.

Mielenkiintoinen keissi, jos ei rikosta tehty.

Rehtorin natsat eivät riitä opettajan virkasuhteen purkamiseen. On toimittelijoiden ammattitaidon puutetta etteivät ole osanneet etsiä käsiinsä päätöksen tehnyttä lukiokoulutuksen johtajaa ja kysyneet asiaa suoraan häneltä.

[Öyhö]

... mutta jos reksi alkaa savustaa, niin opella voi olla tiukat paikat. Reksi saa helposti tietoa vanhemmilta ja vie kuulemansa asiat käsittelyyn eri tavalla kuin 1980-luvulla tai ennen Wilmaa.

[Le chat bleu]

... mutta jos reksi alkaa savustaa, niin opella voi olla tiukat paikat. Reksi saa helposti tietoa vanhemmilta ja vie kuulemansa asiat käsittelyyn eri tavalla kuin 1980-luvulla tai ennen Wilmaa.

Ja ope nauraa koko matkan pankkiin. Ei työsuhteita noin vaan pureta, koska vanhemmat tai reksi ei tykkää.

Jos kyse olisi jostakin raivarista tms, olisi video jo koko kansan nähtävillä, oppilaat kuvaa ja julkaisee kaiken.

[Öyhö]

^Joo se nähdään, perusteen on pakko olla vakava. Joskus kyllä sanotaan irti tyyppejä kuluista huolimatta, kun on sukset ristissä.