Ah Venäjää!

[rikkalapio]

Kunhan varoo mitä sanoo jottei häkki heilahda Öyhöseni. Toisin kuin tuossa ylempänä esitetään että tuomiot tulevat pääosin väkivaltaan yllytttämisestä niin esimerkiksi hallinnon toimien kyseenalaistamisesta on jaeltu tuomioita.

Tuosta tummennetusta osasta vaatisin kyllä jonkinlaista näyttöä.
En oikein usko, että pelkästä hallinnon arvostelusta on annettu tuomioita Briteissä.
Jos sellaisen löydät niin siinä hallinnon arvostelussa on täytynyt olla mukana jotain väkivaltaista uhkailua mukana.

tämän tyylisiä juttuja

Stephen Gray (ex-poliisi, 2026): Tuomittiin sakkoihin Communications Act s.127:n nojalla Facebook-repostauksesta, joka viittasi islamiin/Muhammadin avioliittoon (bacon-meemi + "lower chance of marrying a 9-year-old"). Toinen posti (maahanmuutto/deportation + "Children in Need" -satiiri) katsottiin poliittiseksi puheeksi eikä johtanut tuomioon. Kontekstissa oli Labour/Starmer-kritiikkiä, mutta tuomio tuli "grossly offensive" -sisällöstä, ei hallinnon arvostelusta. Valitus vireillä Free Speech Unionin tuella.

telegraph.co.uk

Big Brother Watchin raportti (2026) kertoo yli 62 000 pidätyksestä "communications offences" -syyllä 2021–2025 (n. 34/päivä), joista osa johti syytteisiin/tuomioihin (~12 000). Monet koskevat offline-juttuja, vitsejä, protesteja tai "offensive" -sisältöä; pelkkä poliittinen mielipide ei yleensä riitä, ja CPS/oikeudet huomioivat Article 10:n. Pidätyksiä tapahtuu herkemmin, tuomioita harvemmin, ja "two-tier" -väitteitä esitetään usein (esim. eri kohtelu eri poliittisille ryhmille).

zeale.co

Vanhempia pidätettiin Hertfordshiressä koulun hallinnon kritisoinnista (sähköpostit/WhatsApp), mutta se ei ole kansallinen hallinto eikä tuomiosta ole selkeitä tietoja.

washingtonpost.com

Yhteenveto lähteiden perusteella: Jos hallinnon kritiikkiin liittyy väkivallan yllytys, rotuviha, uhkaava kieli tai "grossly offensive" -sisältö (erityisesti suojattuihin ryhmiin), se voi johtaa syytteeseen/tuomioon. Pelkkä kyseenalaistaminen tai arvostelu ei näytä riittävän. Lähteitä: Liberty (ihmisoikeusjärjestö), BBC, Telegraph, Free Speech Union, Washington Post, Big Brother Watch -raportit sekä oikeustapaukset. Jos löydät tarkemman väitetyn esimerkin, voin tarkistaa sen.

[Öyhö]

Venäjällä oikein suunnatusta etnisestä vihapuheesta saa ylennyksen - Medvedjevin tapauksessa saa pitää päänsä ja jatkaa juomista. Briteissä pääministerin sotaretket saa haukkua tai vaikka valehdella niistä.

Venäjällä ei ole enää vapaata lehdistöä, radiota, tai Internetiä, ei järjestäytymisvapautta. Kohta ei ole perunoita, koska kun hallinnon kritisointi kielletään, tulee mahdottomaksi tehdä taloudellisesti oikeita päätöksiä. Kaikki pyörii Putinin lähipiirin liehittelyn ympärillä, tilastot vääristellään, taloutta ei edes teoriassa voi ohjata, kun ei ole tietoa. Mikään ei säästy, ei historiankirjoitus, ei nykypäivän status.

[rikkalapio]

Venäjällä oikein suunnatusta etnisestä vihapuheesta saa ylennyksen - Medvedjevin tapauksessa saa pitää päänsä ja jatkaa juomista. Briteissä pääministerin sotaretket saa haukkua tai vaikka valehdella niistä.

Venäjällä ei ole enää vapaata lehdistöä, radiota, tai Internetiä, ei järjestäytymisvapautta. Kohta ei ole perunoita, koska kun hallinnon kritisointi kielletään, tulee mahdottomaksi tehdä taloudellisesti oikeita päätöksiä. Kaikki pyörii Putinin lähipiirin liehittelyn ympärillä, tilastot vääristellään, taloutta ei edes teoriassa voi ohjata, kun ei ole tietoa. Mikään ei säästy, ei historiankirjoitus, ei nykypäivän status.

Kun vaihdat nyt Venäjän tilalle EU:n niin alat olemaan jyvällä.

[Öyhö]

EU:ssa on täysi sananvapaus, kunhan muistat ettei islamistien tavasta ihailla lasten naimista saa puhua, koska se loukkaa valkoisten vasemmistoliberaalien käsitystä tasa-arvosta.

Venäjällä ei haittaa vaikka raiskaat pikkutyttöjä, kunhan ne on ukrainalaisia pikkutyttöjä. Siinä sulle sananvapausvertailu.

[rikkalapio]

EU:n johdossa on imbesillejä

[kantavapalju]

Moskovassa äänestäjät näemmä tupakoi, kun sankka savu nousee, odotamme vaik sikiksen vahvistusta

[sinnerman]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c55 ... f57f619c5a


Helsinkiläismies syytteessä. Nyt on kyllä sellainen kuvio ettei ainakaan itselle aukee.

[rikkalapio]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c55 ... f57f619c5a


Helsinkiläismies syytteessä. Nyt on kyllä sellainen kuvio ettei ainakaan itselle aukee.

Helsinkiläismies, joka taisteli vapaaehtoisena Ukrainassa, on joutunut Venäjällä vankeuteen. Häntä syytetään palkkasotilaana toimimisesta, josta voi seurata 7–15 vuoden vankeusrangaistus.

iltalehti.fi

Mies pidätettiin kesäkuussa 2025 Burkina Fasossa ja luovutettiin Venäjälle syksyllä 2025. Syytteitä käsiteltiin Moskovassa, ja Basmannin tuomioistuin antoi salaisen ratkaisun marraskuussa 2025.

iltalehti.fi

Mies on asunut Suomessa, mutta hän syntyi Neuvostoliitossa, matkusti Burkina Fasoon Suomen muukalaispassilla eikä hänellä ole Suomen kansalaisuutta. Hänellä näyttää olevan Venäjän passi. Suomen poliisi, Supo ja ulkoministeriö ovat selvittäneet asiaa.

iltalehti.fi



Suomessa loisinut Ukrainalainen päätti lähteä rintamalle ja jäi vangiksi sen pituinen se.

[kantavapalju]

Venäläisillä pelko persuuksissa

Sodan alussa venäisillä oli Z-uhoa, sotakiihkoa ja Venäjän rajat eivät pääty missään-ajattelua. Silloin naapurikansaan oli vaikeata tuntea myötätuntoa.



Tilanne on täysin muuttunut. Nyt venäisillä on päällimmäisenä pelko liikekannallepanosta ja läheisen joutumisesta Ukrainan lihamyllyyn.

80 vuotta he elivät Suuren isänmaallisen sodan huumassa. Nyt sota on näyttänyt heille todellisen luonteensa.

Kauppalehti:

[rikkalapio]

EU:ssa on täysi sananvapaus, kunhan muistat ettei islamistien tavasta ihailla lasten naimista saa puhua, koska se loukkaa valkoisten vasemmistoliberaalien käsitystä tasa-arvosta.

Venäjällä ei haittaa vaikka raiskaat pikkutyttöjä, kunhan ne on ukrainalaisia pikkutyttöjä. Siinä sulle sananvapausvertailu.

[JOMPPE]

Kunhan varoo mitä sanoo jottei häkki heilahda Öyhöseni. Toisin kuin tuossa ylempänä esitetään että tuomiot tulevat pääosin väkivaltaan yllytttämisestä niin esimerkiksi hallinnon toimien kyseenalaistamisesta on jaeltu tuomioita.

Tuosta tummennetusta osasta vaatisin kyllä jonkinlaista näyttöä.
En oikein usko, että pelkästä hallinnon arvostelusta on annettu tuomioita Briteissä.
Jos sellaisen löydät niin siinä hallinnon arvostelussa on täytynyt olla mukana jotain väkivaltaista uhkailua mukana.

tämän tyylisiä juttuja

Stephen Gray (ex-poliisi, 2026): Tuomittiin sakkoihin Communications Act s.127:n nojalla Facebook-repostauksesta, joka viittasi islamiin/Muhammadin avioliittoon (bacon-meemi + "lower chance of marrying a 9-year-old"). Toinen posti (maahanmuutto/deportation + "Children in Need" -satiiri) katsottiin poliittiseksi puheeksi eikä johtanut tuomioon. Kontekstissa oli Labour/Starmer-kritiikkiä, mutta tuomio tuli "grossly offensive" -sisällöstä, ei hallinnon arvostelusta. Valitus vireillä Free Speech Unionin tuella.

telegraph.co.uk

Big Brother Watchin raportti (2026) kertoo yli 62 000 pidätyksestä "communications offences" -syyllä 2021–2025 (n. 34/päivä), joista osa johti syytteisiin/tuomioihin (~12 000). Monet koskevat offline-juttuja, vitsejä, protesteja tai "offensive" -sisältöä; pelkkä poliittinen mielipide ei yleensä riitä, ja CPS/oikeudet huomioivat Article 10:n. Pidätyksiä tapahtuu herkemmin, tuomioita harvemmin, ja "two-tier" -väitteitä esitetään usein (esim. eri kohtelu eri poliittisille ryhmille).

zeale.co

Vanhempia pidätettiin Hertfordshiressä koulun hallinnon kritisoinnista (sähköpostit/WhatsApp), mutta se ei ole kansallinen hallinto eikä tuomiosta ole selkeitä tietoja.

washingtonpost.com

Yhteenveto lähteiden perusteella: Jos hallinnon kritiikkiin liittyy väkivallan yllytys, rotuviha, uhkaava kieli tai "grossly offensive" -sisältö (erityisesti suojattuihin ryhmiin), se voi johtaa syytteeseen/tuomioon. Pelkkä kyseenalaistaminen tai arvostelu ei näytä riittävän. Lähteitä: Liberty (ihmisoikeusjärjestö), BBC, Telegraph, Free Speech Union, Washington Post, Big Brother Watch -raportit sekä oikeustapaukset. Jos löydät tarkemman väitetyn esimerkin, voin tarkistaa sen.

Venäjällä ei tuomita, ainoastaan toimitetaan avoimen ikkunan äärelle.

[kiinnostunut5]

Medvedev:

"Olisi syytä muistella neuvostovallan ensimmäisiä säädöksiä, joiden nojalla ulkomaiset tehtaat ja tuotantolaitokset pakkolunastettiin korvauksetta valtion omistukseen. Eikä kukaan koskaan palauttanut kenellekään mitään."

Ei hätää metukka, sijoittajat kyllä muistavat nämä 4,5 vuoden takaiset vielä vuosia sodan päättymisen jälkeen.

[Öyhö]

EU:ssa on täysi sananvapaus, kunhan muistat ettei islamistien tavasta ihailla lasten naimista saa puhua, koska se loukkaa valkoisten vasemmistoliberaalien käsitystä tasa-arvosta.

Venäjällä ei haittaa vaikka raiskaat pikkutyttöjä, kunhan ne on ukrainalaisia pikkutyttöjä. Siinä sulle sananvapausvertailu.

[dellattu media]

Toi sun drive-by satunnainen x-spam kuvaa toimintaa nimeltä häiriköinti. Voit kokeilla vastaavaa Ah, Venäjällä, tulos on taatusti huonompi. On syynsä miksi Greta Thunberg ei tee stuntteja Moskovassa.

[kiinnostunut5]

"Puolilta päivin äänestyspaikalle asteli Natalija tietäen, ettei hänen yllään oleva Ukrainan vaakunalla koristeltu huppari jäisi huomaamatta.

– Haluan, että Putin ja hänen puolueensa lähtevät parlamentista ja että sota loppuisi heti, Natalija sanoo.

Lue myösVenäjän vaaleissa sekoilua: Äänestyslippujen jakaminen lopetettu Moskovassa – IL seuraa
Huppari herätti suurlähetystöllä huomiota ja oudoksuvia katseita, eikä äänestyspaikalle meneminen tuntunut täysin turvalliselta.


Natalija halusi osoittaa tukensa Ukrainalle. Jukka Vaso
– Heillä on minun passini, nimeni ja osoitteeni. Mutta katsotaan, miten käy. En usko, että joudun ihan heti vankilaan ainakaan ihan heti."

Näin suomessa äänestänyt ryssä, melkoinen sananvapauden kehto siellä idässä.

[URSA]

”Rakastan Putinia” – Zinaida antoi äänensä Venäjän presidentille – Pysyy Suomessa etuuksien vuoksi

Suomessa asuvat venäläiset ovat tänään voineet äänestää Venäjän duumanvaaleissa. Suurlähetystön edustalla nähtiin myös erilaisia mielenilmauksia.

Venäjän ja Suomen kaksoiskansalainen Zinaida sen sijaan äänesti yhtenäistä Venäjää. Yllään hänellä oli Putinia ylistävä t-paita.

– Rakastan Putinia. Äänestin häntä, koska hän on paras ja älykkäin.

Zinaida kertoo olevansa kotoisin Itä-Ukrainan Donbasista. Hän kuvailee Ukrainan sotaa sisällissodaksi ja sanoo Putinin lopettavan sitä ”hitaasti mutta varmasti”.

– Ei ole minun asiani arvioida, kuinka kauan sota kestää. He taistelevat niin kuin pystyvät.

Zinaida kertoo asuneensa Suomessa jo 22 vuotta. Hän kertoi haaveilleensa muuttavansa eläkkeellä Pietariin, jossa hänellä on pieni asunto.

Suomen sosiaaliturvan ehtojen vuoksi hän ei kuitenkaan voi olla poissa Suomesta yhtäjaksoisesti yli kuutta kuukautta menettämättä etuuksiaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/892 ... d0aeecf89a