Sähkölle tulossa hintakatto – Nyt paljastui yläraja

[Oulun_Kungas]

Googlen datakeskustyömailla on tehty epäiltyjä laittomia hakkuita, uutisoi STT. Asiasta kertoo STT:lle Suomen Luonnonsuojeluliitto.

Google kiistää STT:lle toimineensa lainvastaisesti.

Epäilysten kohteena on kaksi Googlen rakentamaa uutta datakeskusta Pohjois-Pohjanmaalla Muhoksella ja Kainuussa Kajaanissa. STT:n mukaan näillä alueilla aloitettiin jo kuukausia sitten laajat metsätyöt siitä huolimatta, että hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi on edelleen kesken.

No siinä ei kauaa mennyt.

[Oulun_Kungas]

Puolen vuoden sopimusten keskihinta nousi tammikuun 8,33 sentistä 15,89 senttiin kilowattitunnilta. Sähkön hinta siis nousi 91 prosenttia.

Vuoden mittaisten sopimusten keskihinta nousi 8,23 sentistä 12,02 senttiin kilowattitunnilta. Nousua kertyi 46 prosenttia.

Kahden vuoden mittaisten sopimustenkin keskihinta nousi 7,82 sentistä 10,97 senttiin kilowattitunnilta. Nousua kertyi 40 prosenttia.

Markkinakatsauksessa esitellyt hinnat koskevat täysin kiinteiden sopimusten energiamaksua ja sisältävät 25,5 prosentin arvonlisäveron. Perusmaksut eivät sisälly vertailuun.

Hintojen nousu on kiihtynyt viime kuukausina. Lyhyissä sopimuksissa näkyy myös sopimuskauden ajoitus: syksyllä alkava kuuden kuukauden sopimus painottuu talveen, jolloin sähkö on tyypillisesti kalliimpaa.

Orpo ja Purrahan painottivat, ettei sähkön hinta tule nousemaan datakeskusten mukana? Miten meillä voi olla hallitus, joka voi vain jatkaa valehteluaan aivan kaikesta ikäänkuin se olisi demokratiaa?

[Anoteus]

Hassua että hintakatto asetetaan kolminkertaiselle tasolle alkuperäiseen hintaan..
Miten vitussa me maksetaan keski-euroopan hintoja vaikka meillä ei ole kaasuvoimaloita? Systeemi on täysin rikki, pohjoismaat voisi hyvin vetäistä töpselit irti eikä näkyisi täällä..

[Oulun_Kungas]

Hassua että hintakatto asetetaan kolminkertaiselle tasolle alkuperäiseen hintaan..
Miten vitussa me maksetaan keski-euroopan hintoja vaikka meillä ei ole kaasuvoimaloita? Systeemi on täysin rikki, pohjoismaat voisi hyvin vetäistä töpselit irti eikä näkyisi täällä..

Nelinkertaiseen. Ennen meille hyödyllistä ja niin kannattavaa pohjoismaista sähköpörssiä sähkö maksoi 4,5c/kWh. Se x 4 = Orpon ja Purran 18c/kWh katto.

Näyttää myös siltä, että Suomessa perinteiseen tapaan sähkön hintaa nostetaan jopa ennenkuin yksikään datakeskus on edes valmistunut. Tuleehan siitä paremmat bonukset johtajille ja toisaalta valtion kassaan valtavat määrät rahaa ALV:n muodossa. Ihmiset käyttävät sähköä entiseen tapaan ja osa lentää pihalle talven jälkeen, jos on sähkölämmitys ja hinnat tällaiset.

[Anoteus]

Luojan kiitos itselläni sähkö kuuluu vuokraan, ei tarvi huolehtia siitä vaikka tietokoneet ja serveri pyörii.. Aikoinaan jotkut pyöritti kryptojuttujakin, kun se oli vielä kannattavaa

[Salaistus]

Nelinkertaiseen. Ennen meille hyödyllistä ja niin kannattavaa pohjoismaista sähköpörssiä sähkö maksoi 4,5c/kWh. Se x 4 = Orpon ja Purran 18c/kWh katto.

Noin matala (18 c/kWh) kattohinta ei ole realistinen. Hintaa voi verrata siihen, että tänään aamulla pörssisähkö maksoi 17,79 c/kWh. Viime helmikuussa korkein pörssin tuntihinta oli 82.19 c/kWh. 2 vuoden määräaikaisia sopimuksia on saanut viime aikoina n. 10 c/kWh hinnalla. Nämähän ovat nousseet luokkaa 2 - 3 c/kWh vuoden sisään.

Pari vuotta sitten halvimman jatkuvan sopimuksen kiinteät hinnat olivat yli 50 c/kWh eikä silloinkaan nähty tarvetta millekään hintakatolle Marinin hallituksen toimesta. Itsekin pääsin sellaista hintaa maksamaan.

Veikkaan, että mikäli hintakatto joskus tulee, se on jotain luokkaa kaksinkertainen tuohon esitettyyn lukuun verrattuna. Hintakatto on myös loogisuuden ja oikeudenmukaisuuden suhteen epäilyttävä. Pörssihinnan valinnut pyrkii hyötymään suhteessa kiinteän hinnan valinneisiin ottamalla henkilökohtaista riskiä hinnan suhteen. Hintakatolla valtio ottaa tätä valittua riskiä itselleen eli käytännössä veronmaksajat (ml kiinteän hinnan valinneet) kustantavat pörssisähkön käyttäjien kulutusta. Hintakatto myös vähentää kulutuksen mukautumista sähkön riittävyyteen.

Sähkön pitäisi olla jotain muuta kuin tällainen uhkapelaamismuotoinen (pörssisähkö) tuote etenkin Suomen kaltaisessa maassa, missä ei pärjää ilman lämmitystä. Kovin kauan ei ole, kun energian hinta oli alle 5 c/kWh kiinteällä sopimuksella. Energia-asiat on saatu ryssittyä huolella Suomessa muutaman vuoden sisällä.

[UMäki]

Ennen oli valtiolla olemassa suunnitelma energiakriisin/pulan varalle. Käytännössä tarkoitti sitä, että teollisuuden aloja ja kuluttajia oli määritelty niin, että osa niistä lopettaa kulutuksen ennemmin ja osa myöhemmin.
Nykyään yksityinen asiakas joutuu pelkäämään riittääkö ja jopa että säännöstelläänkö sähkönjakelua.