Mies syytettynä taposta Helsingin Kontulassa 7.1.2024

[Oikeus ennen kaikkea]

Vaiettu henkirikos Helsingissä – 29-vuotias mies astui oikeuden eteen karmeasta teosta syytettynä
Tapauksesta ei ole ollut juuri mitään tietoja julkisuudessa. Myös syyttäjä luonnehti rikosta erikoiseksi. Syytetty tappaja, 29, saapui vaiteliaana oikeuden eteen.

29-vuotias mies vastasi tapposyytteeseen Helsingin käräjäoikeudessa perjantaina 28. elokuuta. Syytetty henkirikos on tapahtunut 7. tammikuuta 2024 Helsingin Kontulassa.
IS:n tietojen mukaan uhri oli 32-vuotias mies. Poliisi tutki rikosta kuoleman­tuottamuksena, mutta syyttäjä nosti syytteen taposta.
Hämärästä tapauksesta ei ole aiemmin juurikaan kerrottu tietoja julkisuuteen.
Myös syyttäjä kuvaili oikeudessa tapausta erikois­laatuiseksi.

Syytetty mies tuli oikeudenkäyntiin vapaalta jalalta.
Hän saapui oikeussalin edustalle huppu päässään hieman ennen istunnon alkua ja odotteli kuulutusta saliin sivussa avustajansa, asianajaja Kari Erikssonin kanssa.
Mies peitteli kasvojaan lippalakillaan, kun hän käveli saliin ja kun media kuvasi häntä. Syytetty istui oikeussalissa rauhallisesti katsellen välillä pöytään.

Syytteen mukaan mies antoi uhrille salaa myrkyttävän annoksen huumausaine lakkaa.
Miehet viettivät kaksi vuotta sitten tammikuussa iltaa uhrin naisystävän asunnolla Helsingin Kontulassa ja joivat alkoholia. Paikalla olivat myös naisystävä ja toinen nainen.
Syyttäjän mukaan syytetyllä miehellä oli mukanaan lakkahuumetta. Illan mittaan humaltunut uhri oli saattanut ärsyttää syytettyä, syyttäjä arvioi.

Syyttäjän mukaan mies antoi uhrille kuolettavan määrän lakkaa.
Syyttäjän mukaan mies antoi uhrille kuolettavan määrän lakkaa. Kuva: Lassi Rinne
Ärsytyksen vuoksi mies antoi syyttäjän mukaan uhrille lakkaa suuren määrän, jotta uhri nukahtaisi. Määrä oli syyttäjän mukaan kuolettavan suuri.
– [Uhri] on tämän nauttinut ja hyvin nopeasti menettänyt tajuntansa.
Uhrin naisystävä ei saanut uhria enää myöhemmin hereille, jolloin hän soitti hätäkeskukseen. Paikalle tulleet pelastusviranomaiset totesivat uhrin kuolleeksi.
Toissijaisesti syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta. Uhrin omaiset vaativat mieheltä kärsimyskorvauksia ja muita kuluja yli 14 000 euroa.

Syytetty on kiistänyt rikoksen
– Mikäli [uhrille] olisi annettu lakkaa, tämä ei silti täytä tapon tai kuolemantuottamuksen tunnusmerkistöä. [Uhri] on ollut huumeidenkäyttäjä, ja hän on käyttänyt lakkaa. Se mikä on kenellekin vaarallinen annos, siitä ei ole tietoa, avustaja Eriksson perusteli kiistoa.
Kysymys oli puolustuksen mukaan ”onnettomasta vahingosta”, joka johtui uhrin omasta päihteidenkäytöstä ja riskinotosta.

Poliisi tutki asiaa aluksi kuolemansyyn selvittämisenä
Huumausaineen pitoisuus oli uhrissa kuitenkin huomattavan suuri. Tutkinnassa tuli ilmi myös muita seikkoja, joiden vuoksi poliisia alkoi tutkia asiaa törkeänä kuolemantuottamuksena.
– Itse olen alun perin jo ollut sitä mieltä, että tätä olisi pitänyt alkaa tutkimaan tappona, syyttäjä sanoi oikeudessa.
Syyttäjän mukaan oikeudessa esiteltävä todistelu osoittaa, että kyse on tahallisesta teosta ja henkirikoksesta.
– Ratkaistavaksi kysymykseksi jää, onko [syytetty] lakkaa antanut ja mitä hänen on pitänyt ymmärtää ja pitää todennäköisinä tapahtumina, syyttäjä lisää.

Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012233705.html

[Blondie]

Tästä kiinnostaisi lisätiedot, ja varsinkin ETPK sitten kun on saatavilla.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kas tässä dokumentit, joista ei sensuroinnin jälkeen jää jäljelle juuri enempää kuin asianomaisten nimet.

https://nippydrop.com/v/HNAOnT24
https://nippydrop.com/v/u99dFjUV

[Asiantuntija]

Nimen perusteella tekijä vaikuttaa mannelta, onko?

[Tulimutkanvuohi]

Nimen perusteella tekijä vaikuttaa mannelta, onko?

Tutkintailmoituksessa lukee näin: ” Tenho-niminen romani”
Ja rikoksesta epäilty siis nimeltään Lindberg Tenho Kari Johannes.

[McCall]

Iltalehti 22.9.2026 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a54 ... a59f48e61b

Nuorta naista odotti järkyttävä näky kotona: Miesystävä, 32, lojui kuolleena olohuoneessa

Parikymppinen nainen löysi miesystävänsä kuolleena. Hänellä oli synkkä käsitys miehen kohtalosta.

Nuori helsinkiläisnainen saapui kotiinsa sunnuntai-iltapäivällä 7. tammikuuta 2024. Olohuoneessa odotti karmiva näky. 32-vuotias miesystävä lojui kuolleena sohvaa vasten.

Parikymppisellä naisella oli selkeä käsitys miehen lohduttomasta kohtalosta. Hän kertoi sen myöhemmin poliisikuulusteluissa.

– Oli aamu ja aloimme vetämään päihteitä.

Asunnolla oli pariskunnan lisäksi ollut naisen ystävätär sekä 26-vuotias mies, joka oli tuonut mukanaan pullollisen lakkaa.

Lakka on teollisuuskemikaali, jonka käyttö päihtymystarkoituksessa on erittäin vaarallista. Se vei myös kolmekymppisen miehen hengen.

Synkkä tilanne

Naisen käsityksen mukaan 26-vuotias mies oli lisännyt lakkaa hänen miesystävänsä pirtulasiin tämän tietämättä.

– [Uhri] kysyi, että oliko tässä lakkaa. En muista varmaksi, mutta [mies] saattoi sanoa, että ei siinä mitään ollut. Sitten siinä varmaan naureskeltiin yhdessä.

Ei kulunut kuin kymmenisen minuuttia, kun uhri kävi maahan sohvaa vasten nukkumaan.

– Ennen lähtöään [mies] sanoi minulle ja [ystävättärelle], että hän antoi tarkoituksella liikaa lakkaa [uhrille], jotta se putoaisi. Lakasta yleensä putoaa, kun sitä vetää liikaa.

Pian tämän jälkeen naisystävä lähti hoitamaan asioita. Hän oli poissa noin neljä tuntia. Miesystävä jäi asunnolle ystävättären kanssa.

– Sitten kun tulin takaisin kotiin niin huomasin, että [uhri] oli sininen.

Nainen soitti hätäkeskukseen ja alkoi elvyttää, mutta mitään ei ollut tehtävissä. Mies oli kuollut.

Karmea epäily

Poliisille nainen kertoi, ettei 26-vuotiasta miestä ollut kutsuttu hänen kotiinsa, vaan mies oli tullut ystävättären seurassa.

– Minulla oli ollut aiemmin epämiellyttävä kokemus [miehen] kanssa edellisenä kesänä. Hän kuitenkin käyttäytyi nyt ihan hyvin. Minä en olisi edes päästänyt häntä sisään.

Uhri oli kuolemaansa edeltävästi käyttänyt pirtun lisäksi alfa-pvp:tä, tuttavallisemmin peukkuhuumetta. Se voi tehdä käyttäjästään arvaamattoman ja jopa väkivaltaisen. Naisen käsityksen mukaan 26-vuotias mies oli terästänyt uhrin pirtun lakalla rauhoittaakseen tilanteen.

– He puhuivat molemmat aika aggressiivisesti. [Mies] kertoi, että hän antoi täyden männän [uhrille], jotta saisi tämän pois iholtaan.

”Ei mitään totuutta taustalla”

Poliisi tutki tapausta ensin kuolemansyyn selvittämisenä, sitten törkeänä kuolemantuottamuksena. 26-vuotias mies kertoi olleensa vankilassa kahdeksan viime kuukautta. Hän vastasi lähestulkoon kaikkiin kysymyksiin ”en kommentoi”.

Rikosepäily oli kuitenkin hänen mielestään perusteeton.

– Ei ole mitään totuutta taustalla.

– En ole tehnyt tällaista rikosta, en voi muuta sanoa.

Syyttäjä päätti nostaa nykyisin 29-vuotiasta miestä vastaan syytteen taposta. Oikeudenkäynti alkoi Helsingin käräjäoikeudessa elokuun lopulla. Asian käsittely on yhä kesken ja käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Syytetyllä miehellä on synkkä tausta. Hänet on tuomittu vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeästä ja perusmuotoisesta vapaudenriistosta ja pahoinpitelyistä.