Nainen pilasi Citymarketin salaattibaarin ottamalla paljain käsin salaattia, lisäksi näpistysrikos, Oulu

[Predator]

mä uhkasin somessa julkisesti aikoinaan kusta espoon keskuksen k-kauppiaan suolakurkku pönttöön ku kerjäs sääliä mediassa ku joku asunnoton oli syönyt tai ottanut yhden kurkun paljain käsin.
meni täysin hermo sen läskin uikutukseen ni uhosin kusevani sen kurkkuihin.
vittu se kilahti yritti pakottaa mut julkisesti peruu puheeni uhkas käräjillä ja vähän jo mopokerhoillakin.
myöhemmin paljastu et mulla oli sen pojan k kauppaan jo elinikäinen porttari masalassa

hienoa et just city marketin salaatit pilalle asiaa ja kuskaa muutkin porvarin lompakkoon se sattuu niitä eniten.

Ruotsissa oli aikanaan sääntö,että jos varastit nälkään,sua ei tuomittu....
En tosiaan ymmärrä,että miksi Oulussa iänpäivän asunnottomien, ilmainen lounas, ensin lopetettiin kesäksi, ja lopulta kokonaan,tarpeeseen ne on syöneet,ketkä syö...tuo kyykyttäminen on aina johtanut vaan lisärikollisuuteen...varsinkin kun ne tosiaan itte lähti "opinto matkalle" 5 tähden kylpylään...

Ei muuta kuin töihin. Siellä maksetaan palkkaa, jolla voi ostella kaikennäköistä.

[Reke]

mä uhkasin somessa julkisesti aikoinaan kusta espoon keskuksen k-kauppiaan suolakurkku pönttöön ku kerjäs sääliä mediassa ku joku asunnoton oli syönyt tai ottanut yhden kurkun paljain käsin.
meni täysin hermo sen läskin uikutukseen ni uhosin kusevani sen kurkkuihin.
vittu se kilahti yritti pakottaa mut julkisesti peruu puheeni uhkas käräjillä ja vähän jo mopokerhoillakin.
myöhemmin paljastu et mulla oli sen pojan k kauppaan jo elinikäinen porttari masalassa

hienoa et just city marketin salaatit pilalle asiaa ja kuskaa muutkin porvarin lompakkoon se sattuu niitä eniten.

Ruotsissa oli aikanaan sääntö,että jos varastit nälkään,sua ei tuomittu....
En tosiaan ymmärrä,että miksi Oulussa iänpäivän asunnottomien, ilmainen lounas, ensin lopetettiin kesäksi, ja lopulta kokonaan,tarpeeseen ne on syöneet,ketkä syö...tuo kyykyttäminen on aina johtanut vaan lisärikollisuuteen...varsinkin kun ne tosiaan itte lähti "opinto matkalle" 5 tähden kylpylään...

Ei muuta kuin töihin. Siellä maksetaan palkkaa, jolla voi ostella kaikennäköistä.

No olen kyllä töissä,mutta ei se ole minulta pois, jos tuo etu, olisi annettu olla.
Ja herrat yhden brysselin reissun, kestäneet olla tekemättä.
Ja en ole ainoa Oululainen,joka on samaa mieltä.

[Bird]

Tän "uutisen" vois lähettää nykyhallitukselle kehystettynä: "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

[Reke]

Tän "uutisen" vois lähettää nykyhallitukselle kehystettynä: "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

Nii in,tuleeko se sitten halvemmaksi,kun näitä hätavarastuksia, käräjöidään, tuolla koko aika...ei tosiaankaan.
Ei se oo keltään pois, jos jotkut saa edes joskus syödäkseen...ihme touhua muutenkin,kun kaikki ajetaan alas,niin sehän on selvä,että jostakin se ruoka sitten ,revitään.
Jotenkin en usko,että kukaan " huvikseen" menee tekeen tuollasta,vien aina käytettyä vaatetta ym.avustuksiin...kansakunta niin kahtiajakautunutta,että huudetaan,mee töihin,kun on tuolla taivasalla, nälissään.
Luulen,että tuommosia, käräjiä istutaan kohta joka toinen päivä.

[Predator]

Tän "uutisen" vois lähettää nykyhallitukselle kehystettynä: "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

Nii in,tuleeko se sitten halvemmaksi,kun näitä hätavarastuksia, käräjöidään, tuolla koko aika...ei tosiaankaan.
Ei se oo keltään pois, jos jotkut saa edes joskus syödäkseen...ihme touhua muutenkin,kun kaikki ajetaan alas,niin sehän on selvä,että jostakin se ruoka sitten ,revitään.
Jotenkin en usko,että kukaan " huvikseen" menee tekeen tuollasta,vien aina käytettyä vaatetta ym.avustuksiin...kansakunta niin kahtiajakautunutta,että huudetaan,mee töihin,kun on tuolla taivasalla, nälissään.
Luulen,että tuommosia, käräjiä istutaan kohta joka toinen päivä.

Suomessa ei kenenkään tarvitse nälkäänsä varastaa, ellei sitten ole käyttänyt tukirahojaan esim. päihteisiin. Minkä vuoksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa ihmisten päihteidenkäyttöä?

Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 578,43e kk. Eli melkein 20 e päivä. Johan on ihme, jos tuolla vielä pitää varastaa ruokaa kaupasta nälkäänsä.

[Reke]

Tän "uutisen" vois lähettää nykyhallitukselle kehystettynä: "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

Nii in,tuleeko se sitten halvemmaksi,kun näitä hätavarastuksia, käräjöidään, tuolla koko aika...ei tosiaankaan.
Ei se oo keltään pois, jos jotkut saa edes joskus syödäkseen...ihme touhua muutenkin,kun kaikki ajetaan alas,niin sehän on selvä,että jostakin se ruoka sitten ,revitään.
Jotenkin en usko,että kukaan " huvikseen" menee tekeen tuollasta,vien aina käytettyä vaatetta ym.avustuksiin...kansakunta niin kahtiajakautunutta,että huudetaan,mee töihin,kun on tuolla taivasalla, nälissään.
Luulen,että tuommosia, käräjiä istutaan kohta joka toinen päivä.

Suomessa ei kenenkään tarvitse nälkäänsä varastaa, ellei sitten ole käyttänyt tukirahojaan esim. päihteisiin. Minkä vuoksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa ihmisten päihteidenkäyttöä?

Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 578,43e kk. Eli melkein 20 e päivä. Johan on ihme, jos tuolla vielä pitää varastaa ruokaa kaupasta nälkäänsä.

Kyllä joka suuressa kaupungissa, on hätämajoitusta, ja tosiaan, tuo vähävaraisten lounas, on ollut koulujen/keittoloiden hävikki, ruuasta jäänyttä,luin lehdestä,että rahoitusta, sen jakamiseen,eli henkilökuntaan, kiristettiin.

Samanaikaisesti juurikin päätettiin, että herrat lähtee olikohan 33 000€ opiintomatkalle Brysseliin,seassa myös rikollispoliisi, Nikula ym.tyhjäpäitä.

[Predator]

Kyllä joka suuressa kaupungissa, on hätämajoitusta, ja tosiaan, tuo vähävaraisten lounas, on ollut koulujen/keittoloiden hävikki, ruuasta jäänyttä,luin lehdestä,että rahoitusta, sen jakamiseen,eli henkilökuntaan, kiristettiin.

Kuten sanoin. Suomessa ei tarvitse kenenkään varastaa ruokaa nälkäänsä. Jos tarvitsee niin kyse on omista valinnoista, eli on käytetty ruokaan tarkoitetut rahat päihteisiin.

[aumari]

Huomaan täällä rasismia! Romanit ovat siistejä ihmisiä ja kunnioittavat ihmisiä. Mitä nyt Paska-Allu vaipoissa ja mora taskussa.

On ne siistejä. Kerran yks naapurissa asunut romanimies siivosi verisen patjan auton takakonttiin. En muistaakseni nähnyt nuorta vaimoa sen jälkeen, oisko saanut tarpeekseen lähisuhdehakkaamisesta.

[aumari]

Tän "uutisen" vois lähettää nykyhallitukselle kehystettynä: "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

Nii in,tuleeko se sitten halvemmaksi,kun näitä hätavarastuksia, käräjöidään, tuolla koko aika...ei tosiaankaan.
Ei se oo keltään pois, jos jotkut saa edes joskus syödäkseen...ihme touhua muutenkin,kun kaikki ajetaan alas,niin sehän on selvä,että jostakin se ruoka sitten ,revitään.
Jotenkin en usko,että kukaan " huvikseen" menee tekeen tuollasta,vien aina käytettyä vaatetta ym.avustuksiin...kansakunta niin kahtiajakautunutta,että huudetaan,mee töihin,kun on tuolla taivasalla, nälissään.
Luulen,että tuommosia, käräjiä istutaan kohta joka toinen päivä.

Luultavasti kovimpien toimeentuloongelmista valittajien joukkoon kuuluu tupakoijia, alkoholin käyttäjiä ja netissä asuvia.

[Bird]

Suomessa ei kenenkään tarvitse nälkäänsä varastaa, ellei sitten ole käyttänyt tukirahojaan esim. päihteisiin. Minkä vuoksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa ihmisten päihteidenkäyttöä?

Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 578,43e kk. Eli melkein 20 e päivä. Johan on ihme, jos tuolla vielä pitää varastaa ruokaa kaupasta nälkäänsä.

Noinhan mielellään kuvittelee ihmiset, jotka ei tajua tai kestä todellisuutta tai muuten vaan sulkee silmänsä. Käytännössä sitä paria kymppiä päivässä ei kuitenkaan ole käytettävissä pelkästään ruokaan. Siis vaikka päihteitä ei olisi hankittu.

Päihteidenkäytön nostaminen vielä oletusselitykseksi ilman mitään tietoa ihmisten tilanteesta on ihan oma oletuksensa. On aika helppoa selittää köyhän ihmisen tilanne päihteillä ja kuitata sillä koko ongelma. Todellisuus on kuitenkin huomattavasti ikävämpi: Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka kärsii huono-osaisuudesta ihan ilman päihteidenkäyttökin.

[Predator]

Suomessa ei kenenkään tarvitse nälkäänsä varastaa, ellei sitten ole käyttänyt tukirahojaan esim. päihteisiin. Minkä vuoksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa ihmisten päihteidenkäyttöä?

Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 578,43e kk. Eli melkein 20 e päivä. Johan on ihme, jos tuolla vielä pitää varastaa ruokaa kaupasta nälkäänsä.

Noinhan mielellään kuvittelee ihmiset, jotka ei tajua tai kestä todellisuutta tai muuten vaan sulkee silmänsä. Käytännössä sitä paria kymppiä päivässä ei kuitenkaan ole käytettävissä pelkästään ruokaan. Siis vaikka päihteitä ei olisi hankittu.

Päihteidenkäytön nostaminen vielä oletusselitykseksi ilman mitään tietoa ihmisten tilanteesta on ihan oma oletuksensa. On aika helppoa selittää köyhän ihmisen tilanne päihteillä ja kuitata sillä koko ongelma. Todellisuus on kuitenkin huomattavasti ikävämpi: Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka kärsii huono-osaisuudesta ihan ilman päihteidenkäyttökin.

Siis jos ei käytä päihteitä, niin ihmisellä kuluu välttämättömään elämään noin 20e päivässä ennen kuin ostaa sillä ruokaa? Missä maailmassa noin tapahtuu? Ne ruokaan tarkoitetut rahat kulutetaan päihteisiin ja ruokaa sitten hankitaan joko ilmaisista avustuspaikoista tai varastamalla. Eihän ihminen ikinä opi mitä päihteiden käytöstä seuraa, jos tuhlaa rahat päihteisiin ja voi olla huoletta, että ilmaista ruokaa kyllä saa, eikä näe nälkää. Valot päälle. Minä olen empaattinen henkilö, mutta rajansa kaikella. Joku ihminen jolla on lapsia,on eria asia, koska lapsista on eri tavalla kustannuksia, kuin lapsettomilla ihmisillä. Mutta ihminen joka tuhlaa rahansa päihteisiin jatkuvasti, ei kyllä empatiaa niin paljon minulta saa. Kyllä minä jeesaan sellaistakin jos apua pyytää, mutta pitkällä tähtäimellä ihmisen pitäisi oppia se, että jos tuhlaa rahansa päihteisiin niin se on muusta pois.

[Bird]

Eihän tässä ole edelleenkään mitään tietoa siitä, että nämä ihmiset olis käyttäneet rahansa päihteisiin. Eikö se ole sun oletuksesi, jonka varaan koko argumenttisi rakentuu?

Ja eikö 578,43 € ole toimeentulotuen perusosa, ei ruokaan tarkoitettu summa. Mikäli oon oikein käsittänyt, niin siitä maksetaan ruoan lisäksi muitakin arjen menoja.

Se, että päihteiden jatkuva käyttö voi aiheuttaa taloudellisia ongelmia, on ihan eri asia kuin väite, että ruokaa varastava ihminen on todennäköisesti käyttänyt rahansa päihteisiin. Ensimmäinen on mahdollinen seuraus, jälkimmäinen on tässä tapauksessa oletus.

[McPanty]

Eihän tässä ole edelleenkään mitään tietoa siitä, että nämä ihmiset olis käyttäneet rahansa päihteisiin. Eikö se ole sun oletuksesi, jonka varaan koko argumenttisi rakentuu?

Ja eikö 578,43 € ole toimeentulotuen perusosa, ei ruokaan tarkoitettu summa. Mikäli oon oikein käsittänyt, niin siitä maksetaan ruoan lisäksi muitakin arjen menoja.

Se, että päihteiden jatkuva käyttö voi aiheuttaa taloudellisia ongelmia, on ihan eri asia kuin väite, että ruokaa varastava ihminen on todennäköisesti käyttänyt rahansa päihteisiin. Ensimmäinen on mahdollinen seuraus, jälkimmäinen on tässä tapauksessa oletus.

Vaikka nyt kovasti koitat tässä tasoitella asiaa niin uskallan väittää, että kovinkaan moni selvinpäin oleva tai täysin päihteetön vähävarainen menee paskomaan minkään marketin salaattibaaria pöllimisillään. Tuskin varastelevat mitään.
Aivan kuin se vähävaraisuus olisi mielestäsi jokin oikeutus varastelulle, ellei jopa suorastaan automaatio. Jos olisin rehellistä elämää viettävä vähävarainen niin ottaisin puheesi loukkauksena.

[JohanPomppas]

Se 578,43 € on summa, jolla pitäis kyetä kustantamaan kaikki asumisesta ruokaan... Osa saa asumistukea, jotkut toimeentulotukea - mutta kaikki ei saa... Suurin osa työttömistä ei ole päihdeongelmaisia, ja kaikista pienimmillä tuloilla kituuttavat on vanhoja yksinäisiä naisia. Tää tarinamme sankaritar lienee päihdeongelmainen, jotka ei muuten yleensä niitä toimeentulotukia yms. saa, koska eivät muista laitella hakemuksia.

[Huutaja Jaana]

Sano manne ilman et sanot manne.