Poliisi huolissaan nuorten äärioikeistolaisesta radikalisoitumisesta

[Koljattii]

Nuoriso alkaa kannattaa äärioikeistolaisia arvoja ja samalla Suomen Pisa- tulokset sukeltavat.
Onko yhteys äärioikeistolaisen ajattelun ja heikompien kognitiivisten kykyjen välillä? Tutkimukset sanovat että on.

Äärioikeistoon ja populistisiin puolueisiin kännytään silloin, kun taloudellinen tilanne on huono. Halutaan se syntipukki, kuka on syypää työttömyyteeni ja kustannuksien nousuun. A- ha, pakko olla maahanmuuttajat. Ja sillä populistipuolueet ratsastavat: yksinkertaisten kansalaisten äänillä, joita he saavat tarjotessaan "nopeita korjauksia, juuri sinulle" kuin ostos tv:n sloganit. Totuus on se, että se duunari häviää.

Jokainen jolla ei oo vassaripunalasit päässä näkee että matut on syöpä joka tuhoaa hyvinvoinnin ja lopulta koko yhteiskunnan. Iso osa vassuleista on sen jo tajunnutkin mutta häpeissään sokeuttaan ja tyhmyyttään huutavat vaan pahassa olossaan natsia. Mutta ei auta, totuus vyöryy väistämättä esille, vyöryä ei enää voida pysäyttää. Kiitos kun tuhositte hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

[Kumisilmä]

Nuoriso alkaa kannattaa äärioikeistolaisia arvoja ja samalla Suomen Pisa- tulokset sukeltavat.
Onko yhteys äärioikeistolaisen ajattelun ja heikompien kognitiivisten kykyjen välillä? Tutkimukset sanovat että on.

Äärioikeistoon ja populistisiin puolueisiin kännytään silloin, kun taloudellinen tilanne on huono. Halutaan se syntipukki, kuka on syypää työttömyyteeni ja kustannuksien nousuun. A- ha, pakko olla maahanmuuttajat. Ja sillä populistipuolueet ratsastavat: yksinkertaisten kansalaisten äänillä, joita he saavat tarjotessaan "nopeita korjauksia, juuri sinulle" kuin ostos tv:n sloganit. Totuus on se, että se duunari häviää.

Jokainen jolla ei oo vassaripunalasit päässä näkee että matut on syöpä joka tuhoaa hyvinvoinnin ja lopulta koko yhteiskunnan. Iso osa vassuleista on sen jo tajunnutkin mutta häpeissään sokeuttaan ja tyhmyyttään huutavat vaan pahassa olossaan natsia. Mutta ei auta, totuus vyöryy väistämättä esille, vyöryä ei enää voida pysäyttää. Kiitos kun tuhositte hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa maahanmuutto ja sen lisääminen reilusti on ainoa keino jos halutaan et on vielä 50 vuoden päästäkin maa nimeltä suomi olemassa ja edes jonkinlainen hyvinvointi valtiona vielä.
noin 75 prossaa suomalaisista hyväksyy maahanmuuton ainoastaan persut ja räkäisimmät oikeistolaiset junnaa vastaan.

[Rescuer]

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa maahanmuutto ja sen lisääminen reilusti on ainoa keino jos halutaan et on vielä 50 vuoden päästäkin maa nimeltä suomi olemassa ja edes jonkinlainen hyvinvointi valtiona vielä.
noin 75 prossaa suomalaisista hyväksyy maahanmuuton ainoastaan persut ja räkäisimmät oikeistolaiset junnaa vastaan.

Äärivasemmisto on syöpä, joka onnistuu tuhoamaan suomalaisen hyvinvointivaltion pitämällä Suomea koko maailman sosiaalitoimistona. Suurin osa suomalaisista, myös persut, varmasti hyväksyykin maahanmuuton silloin kun siitä on Suomelle hyötyä. Lisää sosiaaliturvalla asuvia ja työtä vieroksuvia tänne ei kaivata lisää, omassa vasemmistossa on jo niitä ihan riittävästi.

[Kumisilmä]

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa maahanmuutto ja sen lisääminen reilusti on ainoa keino jos halutaan et on vielä 50 vuoden päästäkin maa nimeltä suomi olemassa ja edes jonkinlainen hyvinvointi valtiona vielä.
noin 75 prossaa suomalaisista hyväksyy maahanmuuton ainoastaan persut ja räkäisimmät oikeistolaiset junnaa vastaan.

Äärivasemmisto on syöpä, joka onnistuu tuhoamaan suomalaisen hyvinvointivaltion pitämällä Suomea koko maailman sosiaalitoimistona. Suurin osa suomalaisista, myös persut, varmasti hyväksyykin maahanmuuton silloin kun siitä on Suomelle hyötyä. Lisää sosiaaliturvalla asuvia ja työtä vieroksuvia tänne ei kaivata lisää, omassa vasemmistossa on jo niitä ihan riittävästi.

äärivasemmisto oli vallassa viimeks sotien jälkeen siitä eteenpäin maata on johtanut porvarit.
äärivasemmisto ei ole tuonut ainuttakaan pakolaista suomeen.vasemmistolla oli esim marinin hallituksessa opetusministerin salkku sillä ei paljoa pakolaisvirtoja ohjailla.persut taas oli hallituksessa ulkoministerin salkun kanssa kun suomeen tuli 2015 30 tuhatta mamua et yritetäänkö nyt pysyä edes alkeellisemmissa faktoissa eikä puhuta pelkkää mielikuva paskaa jooko einari.

[damfin]

Nuoriso alkaa kannattaa äärioikeistolaisia arvoja ja samalla Suomen Pisa- tulokset sukeltavat.
Onko yhteys äärioikeistolaisen ajattelun ja heikompien kognitiivisten kykyjen välillä? Tutkimukset sanovat että on.

Äärioikeistoon ja populistisiin puolueisiin kännytään silloin, kun taloudellinen tilanne on huono. Halutaan se syntipukki, kuka on syypää työttömyyteeni ja kustannuksien nousuun. A- ha, pakko olla maahanmuuttajat. Ja sillä populistipuolueet ratsastavat: yksinkertaisten kansalaisten äänillä, joita he saavat tarjotessaan "nopeita korjauksia, juuri sinulle" kuin ostos tv:n sloganit. Totuus on se, että se duunari häviää.

Jokainen jolla ei oo vassaripunalasit päässä näkee että matut on syöpä joka tuhoaa hyvinvoinnin ja lopulta koko yhteiskunnan. Iso osa vassuleista on sen jo tajunnutkin mutta häpeissään sokeuttaan ja tyhmyyttään huutavat vaan pahassa olossaan natsia. Mutta ei auta, totuus vyöryy väistämättä esille, vyöryä ei enää voida pysäyttää. Kiitos kun tuhositte hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa

Kuinka pahassa jamassa ilman maahanmuuttoa jättäytynyt Puola on?

[Rescuer]

äärivasemmisto oli vallassa viimeks sotien jälkeen siitä eteenpäin maata on johtanut porvarit.
äärivasemmisto ei ole tuonut ainuttakaan pakolaista suomeen.vasemmistolla oli esim marinin hallituksessa opetusministerin salkku sillä ei paljoa pakolaisvirtoja ohjailla.persut taas oli hallituksessa ulkoministerin salkun kanssa kun suomeen tuli 2015 30 tuhatta mamua et yritetäänkö nyt pysyä edes alkeellisemmissa faktoissa eikä puhuta pelkkää mielikuva paskaa jooko einari.

Äärioikeisto on ollut Suomessa viimeksi hallituksessa 1943, äärivasemmistoa/laitavasemmistoa edustanut puolue 1982.
Ulkoministeri ei vastaa maahanmuutosta, ei silläkään maahanmuuttoa ohjailla.

[Le chat bleu]

Nuoriso alkaa kannattaa äärioikeistolaisia arvoja ja samalla Suomen Pisa- tulokset sukeltavat.
Onko yhteys äärioikeistolaisen ajattelun ja heikompien kognitiivisten kykyjen välillä? Tutkimukset sanovat että on.

Äärioikeistoon ja populistisiin puolueisiin kännytään silloin, kun taloudellinen tilanne on huono. Halutaan se syntipukki, kuka on syypää työttömyyteeni ja kustannuksien nousuun. A- ha, pakko olla maahanmuuttajat. Ja sillä populistipuolueet ratsastavat: yksinkertaisten kansalaisten äänillä, joita he saavat tarjotessaan "nopeita korjauksia, juuri sinulle" kuin ostos tv:n sloganit. Totuus on se, että se duunari häviää.

Suntipukki? Syyllinen, tänne tullaan elämään tuilla eikä edes kieltä opiskella, eli tarkoituskaan ei koskaan ole työllistyä.

Tarvitaan veronmaksajia, ja tulijat on nyt tuilla eläjiä, joista on pelkkiä kuluja. Miten vasuli ei tajua selvää asiaa?

[Koljattii]

Tämä vasemman laidan harhaisuus olisi hyvää komiikkaa jos eivät aiheuttaisi niin paljon tuhoa hölmöilyillään.
Kuvittelevat pienissä päissään että jos jollain on ministerinsalkku se päättää kaikesta siihen liittyvästä. Ei mene jakeluun että suomessa on lakeja, joiden muuttamiseen tarvitaan eduskunnan hyväksyntä.

Paitsi tietty kun vassarit itse ovat vallassa, silloin voidaan kävellä perustuslain yli.

[Kumisilmä]

Jokainen jolla ei oo vassaripunalasit päässä näkee että matut on syöpä joka tuhoaa hyvinvoinnin ja lopulta koko yhteiskunnan. Iso osa vassuleista on sen jo tajunnutkin mutta häpeissään sokeuttaan ja tyhmyyttään huutavat vaan pahassa olossaan natsia. Mutta ei auta, totuus vyöryy väistämättä esille, vyöryä ei enää voida pysäyttää. Kiitos kun tuhositte hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa

Kuinka pahassa jamassa ilman maahanmuuttoa jättäytynyt Puola on?

"Puolassa oleskelee arviolta noin 2,3 miljoonaa ulkomaalaista kansalaista, mikä vastaa lähes 6 prosenttia maan koko väestöstä."

[Kumisilmä]

Tämä vasemman laidan harhaisuus olisi hyvää komiikkaa jos eivät aiheuttaisi niin paljon tuhoa hölmöilyillään.
Kuvittelevat pienissä päissään että jos jollain on ministerinsalkku se päättää kaikesta siihen liittyvästä. Ei mene jakeluun että suomessa on lakeja, joiden muuttamiseen tarvitaan eduskunnan hyväksyntä.

Paitsi tietty kun vassarit itse ovat vallassa, silloin voidaan kävellä perustuslain yli.

kerro kolme isointa tuhoa jota vasemmisto on 2000 luvulla aiheuttanut ja yritä ymmärtää et demarit ei ole vasemmisto puolue.mut joo kolme isointa tuhoa kiitos.
te oikeistossa itkette jo nyt Nasiman mahdollista ministeri pestiä Peltokangas kirkuu kita ammollaan hätäänsä ja sä just tossa osuvasti kerrot miksi teidän itkunne on niin noloa ja turhaa yksi ministeri vain eikö niin

[Sipi]

Polarisaatio vaatii aina vastavoiman. Itse olisin erittäin huolissani äärivasemmistosta, jota terminä ei tunne niin media kuin poliisikaan.

Olisi ihan hienoa vähän käsitteitä tarkentaa.

Esimerkkinä nyt tämä: Koska Oikeusministeriö on hyväksynyt Sinimustan liikkeen puoluerekisteriin, on demokratian estämistä suolata jatkuvasti mediassa kaikkea, mitä he tekevät, vaalityötä jossa he jalkautuvat ihmisten keskuuteen tai kaikkea, mitä he edustavat. Etenkin, kun jokainen puolueen ohjelmaan tutustunut ymmärtää, että heillä on hyvin vasemmistolaiset arvot ihmisten tasavertaisuuteen, hyvinvointiin, sairaista muista erityisryhmistä huolehtimiseen, hyvin vihreät arvot luonnonsuojeluun ja korostuneet arvot kodin, uskonnon ja isän mään puolustamiseen mitä turvallisuuteen tulee. Se ainoa asia, joka on nyt jatkuvasti esillä mediassa on se, että Sinimustat toivovat tätä kaikkea hyvää etnisesti suomalaisille ihmisille. He eivät siis ole natseja.

Eri asia ovat ne huligaanit, jotka osallistuvat naamioituneena vappumarssille. Ovat varmasti osin samaa porukkaa, jotka riehuvat jalkapallopeleissä ja tappelevat metsässä sen jälkeen. Heistä tuskin kenelläkään on minkään puolueen jäsenkirjaa. Ja vastavoimana Antifa-hullut, jotka ovat vähintään yhtä vakivaltaisia -ja tuskin osallistuvat myöskään valtakunnanpolitiikkaan. Kunhan purkavat pahaa oloaan.

Kun todellisuudesta vieraantunut woke- ja dei-ideologia, koulujen islamisaatio, valkoisen ihmisen jatkuva ylhäältä syötetty syyllisyys ja häpeäntunne omasta olemassaolostaan, hyvinvoinnin ja turvallisuuden rapautuminen, epävakaa maailmantilanne ja Suomen kuva taukoamatta perseeseen pantavana, globaalina sosiaalitoimistona ei tunnu häiritsevän mediaa tai julkista mielipidettä, ei syyttäisi nuoria, jotka reagoivat tähän.

Kun nyt sitten jo poliisia myöten käytetään sanaa "äärioikeisto", haluaisin hiukan sisällönanalyysia poliisin tiedottajalta. Onko se sama kuin laitaoikeisto? Yle kirkui, miten "äärioikeisto" voitti Saksassa vaalit ja miten "marginaalipuolueet" ovat jyränneet. Millä taivahan logiikalla 44% äänisaaliin saanut puolue on "ääri" tai "laita"? Tosiasia on, että se on demokraattisten vaalien tulos, eikä lähes puolet äänistä saanut puolue voi olla enää mikään marginaalijuttu. Kuten vasemmalle kallellaan olevat mediat niin kovasti haluaisivat asian olevan. Ja siksi he niin aggressiivisesti pyrkivät muuttamaan demokratian rakenteita demonisoimalla "väärän" vaihtoehdon.

Eli erotetaanpa nyt sitten kaksi asiaa toisistaan. Suomessa ei tunnu olevan enää oikeistopuolueita lainkaan, tai koko Euroopassa. Kaikki ovat median mukaan äärioikeistoa. Tämä on aivan sairasta mielipidemuokkausta.

Oikeistopuolueilla on pitkät perinteet, jo Ranskan vallankumouksen ajoilta. Oikea laita tuki kuningasta, isänmaata, perinteitä ja turvaa kun vasen laita oli vallankumouksellinen, uudishenkinen, liberaali ja halusi muuttaa kaiken. Näin kärjistäen.

Suomessa poliittisesti värittyneet aatteet, jotka eivät tunnusta demokratiaa tai parlamentarismia vaan operoivat sen ulkopuolella ja turvautuvat väkivaltaan, ovat ääriliikkeitä. Samoin Euroopassa. Se sijaan puoluerekisterissä olevat puolueet, kuten nyt Saksassa tai Suomessa Persut ja Sinimustat, eivät ole ääriliikkeitä. Ne ovat oikeistopuolueita, joita kansa voi halutessaan äänestää tai olla äänestämättä.

Sen sijaan henkilöt, jotka eivät tunnusta valtiorakenteita vaan haluavat rakenteiden ulkopuolella aiheuttaa kaaosta, pelkoa ja väkivaltaa (terreorismi) ovat äärioikeistolaisia. Ei siis Halla-aho, Purra, Kuru tai saksan vaalivoittajat.

Myäs vasemmistoterrorismi on hyvin vakavaa, ja uhriluvultaan äärioikeistoterroria huomattavasti tappavampaa Euroopassa. Tämä ei kuitenkaan jostain syystä huoleta lainkaan Suomen poliisia tai kiinnosta edes otsikkotasolla mediaa.

[Ahdistusoptimointi]

aika harhaista höpöhöpöä äärioikeisto on syöpä ei mamut.ilman maahanmuuttoa tää maa olis paljon pahemmassa jamassa maahanmuutto ja sen lisääminen reilusti on ainoa keino jos halutaan et on vielä 50 vuoden päästäkin maa nimeltä suomi olemassa ja edes jonkinlainen hyvinvointi valtiona vielä.
noin 75 prossaa suomalaisista hyväksyy maahanmuuton ainoastaan persut ja räkäisimmät oikeistolaiset junnaa vastaan.

Äärivasemmisto on syöpä, joka onnistuu tuhoamaan suomalaisen hyvinvointivaltion pitämällä Suomea koko maailman sosiaalitoimistona. Suurin osa suomalaisista, myös persut, varmasti hyväksyykin maahanmuuton silloin kun siitä on Suomelle hyötyä. Lisää sosiaaliturvalla asuvia ja työtä vieroksuvia tänne ei kaivata lisää, omassa vasemmistossa on jo niitä ihan riittävästi.

Päivän muita vastaavia uutisia: Italia aikoo poistaa vuoden 2027 ajalta ajoneuvoveron yli 14 miljoonalta autolta ja moottoripyörältä, ja käyttää tähän EU:n elpymisvälineestä peräisin olevia rahoja. Eli Marinin lahjapakettia maksettiin miljardeilla aivan turhaan.

[ChingShih]

Nuoriso alkaa kannattaa äärioikeistolaisia arvoja ja samalla Suomen Pisa- tulokset sukeltavat.
Onko yhteys äärioikeistolaisen ajattelun ja heikompien kognitiivisten kykyjen välillä? Tutkimukset sanovat että on.

Äärioikeistoon ja populistisiin puolueisiin kännytään silloin, kun taloudellinen tilanne on huono. Halutaan se syntipukki, kuka on syypää työttömyyteeni ja kustannuksien nousuun. A- ha, pakko olla maahanmuuttajat. Ja sillä populistipuolueet ratsastavat: yksinkertaisten kansalaisten äänillä, joita he saavat tarjotessaan "nopeita korjauksia, juuri sinulle" kuin ostos tv:n sloganit. Totuus on se, että se duunari häviää.

Suntipukki? Syyllinen, tänne tullaan elämään tuilla eikä edes kieltä opiskella, eli tarkoituskaan ei koskaan ole työllistyä.

Tarvitaan veronmaksajia, ja tulijat on nyt tuilla eläjiä, joista on pelkkiä kuluja. Miten vasuli ei tajua selvää asiaa?

Valitettavasti äärioikeistolaiset ja maahanmuutosta möyhäävät eivät kykene tekemään eroa yhteiskuntaan integroituneen, kieltä oppineen, työllistyneen ja rehellisen ihmisen sekä turvapaikkashoppailijan välillä. He vain keskittyvät ihonväriin ja mölyävät "n**kerit vittuun" ymmärtämättä mitään.
Tästä "send them back"- ICE- larppaamisen ihannoinnista kärsivät siis myös ne opiskelijat, keikkatyöläiset, maassa pitkään asuneet työtätekevät, tutkijat, yrittäjät sekä maassa syntyneet, mutta "eri väriset". Ulkomaalaisviha kun ei kohdistu vain "loisiin", vaan ihan kaikkiin erinäköisiin.

[Psykopaatti]

Loistava uutinen. Aina, kun tällaisia ilmiöitä alkaa nousemaan, se kertoo aina yhteiskunnan tilasta, ettei kaikki ole hyvin.
Toivottavasti tämä ilmiö leviäisi koko Suomeen todella isossa mittakaavassa, jotta nämä mielisairaat vihervassarit joutuisivat todella ahtaalle, puolustaessaan Kela-elätin ja raiskaajan oikeusturvaa.

[Knobster]

...

Menee aika monta eri käsitettä hilpeästi sekaisin...

Se että on puoluerekisterissä ei tarkoita, että valtio olis hyväksynyt sen ideologian tai ettei sitä vois kutsua äärioikeistolaiseksi. Puoluerekisteri on juridinen asema, äärioikeisto taas poliittinen luokitus.

AfD on tästä ihan hyvä esimerkki: se on täysin laillinen vaaleihin osallistuva puolue, mutta Saksan viranomaiset ovat silti luokitelleet sen äärioikeistoon liittyväksi.

Samoin 44% (yhdessä osavaltiossa) vaaleissa ei tee puolueesta automaattisesti "ei-äärioikeistolaista". Kannatusprosentti kertoo kannatuksesta, ei ideologisesta sijainnista.

Sinimustien ohjelmassa voi ihan hyvin olla hyvinvointivaltiota ja luonnonsuojelua kannattavia kohtia. Se ei kuitenkaan tee puolueesta vasemmistolaista sen enempää kuin ympäristöpolitiikka tekee siitä vihreää puoluetta. Ohjelmassa on samalla hyvin vahva etnonationalistinen kansakuntakäsitys.

Se miten media suhtautuu on sitten aivan oma asiansa. Puoluelaki edellyttää viranomaisilta puolueiden tasapuolista kohtelua, mutta ei se tarkoita, että median pitäis kohdella puolueiden väitteitä kritiikittä tai olla käsittelemättä niiden taustoja.

Lisäksi vielä tämä teidän ikuinen väite, että vasemmistoterrorismi olis Euroopassa huomattavasti tappavampaa kuin äärioikeistoterrorismi, ei saa ollenkaan tukea mm. Europolin tilastoista. Päinvastoin.

Vasemmistoterrorismi on toki todellinen uhka, mutta sitä ei tarvi liioitella eikä vähätellä.

https://www.europol.europa.eu/cms/sites ... -%20EN.pdf

https://www.csis.org/analysis/right-win ... eat-europe