Ah Venäjää!

[rikkalapio]

Vapise Venäjä

Valeuutinen. Silkkaa Pravdaa. Etkä taaskaan edes postannut väitettäsi, vaan pusket vaan embedattua x-postausta.

The wording conflicts with Herem’s documented public position. In a 2024 interview, he emphasized that Estonia’s deterrence depends on NATO capabilities and that any Russian attack on Estonia would be an attack on NATO. He argued that NATO must have sufficient forces, ammunition, and manpower—not that Estonia could independently defeat Russia.

Viron Postimees on silkkaa Pravdaa ? Totta on että valettahan kenraali tässä nyt taas kerran esittää. Virolaisilla tuntuu olevan ruuvit muillakin kyllä aika löysällä kuten nyt Kaja Kallas esimerkiksi

https://www.postimees.ee/8548169/report ... koiki-maha

[Öyhö]

Vapise Venäjä

Valeuutinen. Silkkaa Pravdaa. Etkä taaskaan edes postannut väitettäsi, vaan pusket vaan embedattua x-postausta.

The wording conflicts with Herem’s documented public position. In a 2024 interview, he emphasized that Estonia’s deterrence depends on NATO capabilities and that any Russian attack on Estonia would be an attack on NATO. He argued that NATO must have sufficient forces, ammunition, and manpower—not that Estonia could independently defeat Russia.

Viron Postimees on silkkaa Pravdaa ? Totta on että valettahan kenraali tässä nyt taas kerran esittää. Virolaisilla tuntuu olevan ruuvit muillakin kyllä aika löysällä kuten nyt Kaja Kallas esimerkiksi

https://www.postimees.ee/8548169/report ... koiki-maha

Ja nyt vielä laitat maksumuurin takaa sen tekstin, joka vahvistaa x-postauksen... ei sulla sitä ole, koska lankesit taas levittämään Venäjän muokkaamaa sisältöä.

Tossahan ei puhuttu Viron hyökkäyksestä kohti Uralin bunkkeria, vaan Naton puolustuksesta, joka Naton on pakko tehdä, jos Venäjä hyökkäisi. Eikä puolustus tapahdu yksin.

Mutta

[Herem] välittää viestin, jonka Viron on selvästi ilmaistava, jos joku uhkaa: "Näytämme sen, että jos ylitätte rajan, tapamme teidät kaikki." Tämä, Heremin mukaan, on ainoa retoriikka, jota täytyy käyttää, kun puhutaan barbaarille.

Tämä on täysin totta.

[rikkalapio]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

[JOMPPE]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Ah Venäjää! Joka ei koskaan ole uskaltanut NATO valtioon hyökätä mutta yksinäisiin valtioihin sitäkin enemmän. Eli suojaus toimii jo sen perusteella.

[damfin]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Kuinka on käynyt hyökkäyksen kohteeksi joutuneille maille jotka ovat laskeneet puolustuksessaan venäläisen kaluston ja venäjän varaan?

[kantavapalju]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Kuinka on käynyt hyökkäyksen kohteeksi joutuneille maille jotka ovat laskeneet puolustuksessaan venäläisen kaluston ja venäjän varaan?

Valkovenäjä vasallivaltiona sinnittelee vielä, mutta itsenäisyys on myyty ajat sitten

[damfin]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Kuinka on käynyt hyökkäyksen kohteeksi joutuneille maille jotka ovat laskeneet puolustuksessaan venäläisen kaluston ja venäjän varaan?

Valkovenäjä vasallivaltiona sinnittelee vielä, mutta itsenäisyys on myyty ajat sitten

Valkovenäjälle ei kukaan ole hyökännyt, mutta tosiaan nimikin jo kertoo että valkovenäjä on käytännössä osa venäjää jolla ei ole todellista itsenäisyyttä.

[kiinnostunut5]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Niitä ei vielä kukaan ole uskaltanut kokeilla ja toivottavasti ei koskaan kokeilekkaan. Ah venäjän kyvyistä taas on tuoretta näyttöä kohta viisi viimeisintä vuotta ja sen varaan näillä näytöillä tuskin halukkaita on jatkossa laskemaan.

Ja siis näyttöä ja dataa eikä käsityksiä tai luuloja. Arvokasta dataa NATOlle ja mahdollisille kauppakumppaneille jatkossa jotka miettivät asehankintoja.

[Solttuetsivä]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Ja joillakin on omituisia käsityksiä Venäjän kyvyistä ja voivat syyttää itseään mikäli sen varaan laskevat.

[rikkalapio]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Kuinka on käynyt hyökkäyksen kohteeksi joutuneille maille jotka ovat laskeneet puolustuksessaan venäläisen kaluston ja venäjän varaan?

Ukraina laski NATO:n varaan onhan tämä NATO:n sota Jonka Ukraina nyt taistelee ja häviää

[Solttuetsivä]

Ukraina laski NATO:n varaan onhan tämä NATO:n sota Jonka Ukraina nyt taistelee ja häviää

Aika hyvin on kuitenkin pistänyt hanttiin "mahtavalle ja suurelle" jo 4 vuotta ja 7 kuukautta.

[Öyhö]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Jos Natolla ei ole kykyjä, niin miksi Putin sotii länttä vastaan? Vladimir Bonaparten pitäisi olla jo voittanut paperitiikeri, mistä mölinä?

No siitä tietysti, että Yhdysvallat on supervalta, ja Venäjä on supervallan raunio. Siitä, että Vladimiria vituttaa, kun pelottelu ei toimi halutusti. Vladimiria vituttaa, että Itämeren ympärystän maat ovat kaikki sotilasliitossa joka laittaa tavoitteekseen viisi prosenttia BKT:stä puolustukseen.... ja kyse on 992 miljoonasta asukkaasta.

[rikkalapio]

Ukraina laski NATO:n varaan onhan tämä NATO:n sota Jonka Ukraina nyt taistelee ja häviää

Aika hyvin on kuitenkin pistänyt hanttiin "mahtavalle ja suurelle" jo 4 vuotta ja 7 kuukautta.

Kulutus sota on sellaista siinä menee aikansa mutta se on varma voitto lopussa

[damfin]

Ihmisillä on omituisia käsityksiä NATO:n kyvyistä ja voivat vain syyttää itseään mikäli sen varaan kaiken laskevat.

Kuinka on käynyt hyökkäyksen kohteeksi joutuneille maille jotka ovat laskeneet puolustuksessaan venäläisen kaluston ja venäjän varaan?

Ukraina laski NATO:n varaan onhan tämä NATO:n sota Jonka Ukraina nyt taistelee ja häviää

Korjaus, Ukraina taistelee edelleen eikä ole vieläkään hävinnyt, hallitusta ei ole onnistuttu vaihtamaan venäjämieliseksi eikä presidenttiä ole syrjäytetty ja hyökkääjä ei edelleenkään ole onnistunut saavuttamaan ilmoittamiaan tavoitteita vaikka hyökkäys on jatkunut pitkälti yli neljä vuotta.

[kantavapalju]

niin, jos kerta natosta ei ole mihinkään niin miksi venäjä sitten vaatii sitä että se ei saa laajentua ja ukraina ei saa siihen liittyä ???