Kadonnut nainen Punkaharju

[Mystikko1]

Siinä L/Over -sarjassa nainen jätti puhelimensa mökkiin ja oli hankkinut uuden ettei mies (jolla oli jäljitys naisen puhelimessa) pääse perään.
Mutta oli toki ottanut tarpeelliset tavaransa mukaan.
Voiko prepaid-puhelimen jäljittää?

"Kuva oli mediassa eilen tiistaina aamupäivällä. Nuori nainen oli nähnyt hänet maanantaina iltapäivällä. Hän ilmoitti havainnostaan eilen tiistaina illalla."
My bad. Luin aiemmat postaukset huonosti.

[tuulituu]

Tai onko ollut erikseen työpuhelin ja oma? Sekin on varmasti tiedossa ja voisi jäljittää.

Näkeekö jostain, onko junalippu luettu puhelimelta vai tulostetulta paperilta?

Viimeisestä havainnosta on nyt aikaa, hetken olin toiveikkaana, kun oli se että nähty silloin maanantaina poliisiaseman kohdalla (eli että olisi voinut ilmoittautua, ettei tarvitse etsiä), mutta jos niin olisi, niin kyllähän tämä olisi jo poistunut kadonneista.

[HKV]

Siis tämä toinen kuva on ihan aito, eli tämä kyseinen päivitys mihin me nyt kommentoidaan, on otettu just jonkun oikean ilmoituksen pohjalta. Kuten tuonne jo kirjoitinkin, tästä valvontakamerakuvasta on tehty tekoälyä hyödyntäen tämä ensimmäinen kasvokuva.

Eli tätä iltalehden ilmoitusta täällä pitäisi jakaa, tämä toinen on ihan täysin huuhaata? Ootteko te oikeesti näin pihalla?

Kadonneet ryhmässä selvitetty että naisen kuva tekoälyllä liitetty mökkiin.

Screenshot_2026-09-23-16-34-39-03_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6.jpg (479.91 KiB) Katsottu 788 kertaa

[Vio-let]

Siis tämä toinen kuva on ihan aito, eli tämä kyseinen päivitys mihin me nyt kommentoidaan, on otettu just jonkun oikean ilmoituksen pohjalta. Kuten tuonne jo kirjoitinkin, tästä valvontakamerakuvasta on tehty tekoälyä hyödyntäen tämä ensimmäinen kasvokuva.

Eli tätä iltalehden ilmoitusta täällä pitäisi jakaa, tämä toinen on ihan täysin huuhaata? Ootteko te oikeesti näin pihalla?

Kadonneet ryhmässä selvitetty että naisen kuva tekoälyllä liitetty mökkiin.Screenshot_2026-09-23-16-34-39-03_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6.jpg

Siis mikä tämä juttu on? En tajunnit tuosta mitään. Mikä mökki? Wtf?

[HKV]

Siis tämä toinen kuva on ihan aito, eli tämä kyseinen päivitys mihin me nyt kommentoidaan, on otettu just jonkun oikean ilmoituksen pohjalta. Kuten tuonne jo kirjoitinkin, tästä valvontakamerakuvasta on tehty tekoälyä hyödyntäen tämä ensimmäinen kasvokuva.

Eli tätä iltalehden ilmoitusta täällä pitäisi jakaa, tämä toinen on ihan täysin huuhaata? Ootteko te oikeesti näin pihalla?

Kadonneet ryhmässä selvitetty että naisen kuva tekoälyllä liitetty mökkiin.Screenshot_2026-09-23-16-34-39-03_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6.jpg

Siis mikä tämä juttu on? En tajunnit tuosta mitään. Mikä mökki? Wtf?

Niin että naisen kuva mökissä on liitetty siihen taustaan vain? Että netissä liikkuu kuulemma samanlainen kuva eri ihmisen kuvalla?

[Raadonkannattaja]

Internetissä kalistellaan nyt sapeleita siitä, onko toi Ingan kakkukuva tekoälyllä tehty. On siitä tehty ketju Reddittiinkin, jossa ulkolaiset väittävät, että kuva olisi aito.

https://www.reddit.com/r/isthisAI/comme ... rer=DIRECT

[tuulituu]

Tämän tunnistimen mukaan mökkikuva on 96% todennäköisyydellä aito.

https://www.zerogpt.com/ai-image-detector

Minä veikkaan, että se musta paita aiheuttaa hämmennystä, jos vaikuttaa, että kaksi kuvaa olisi liitetty. En kyllä ymmärrä miksi niin olisi tehty, ehkä jos kuvassa olisi taustalla vaikka työpaikka ihmisineen.

[tuulituu]

Internetissä kalistellaan nyt sapeleita siitä, onko toi Ingan kakkukuva tekoälyllä tehty. On siitä tehty ketju Reddittiinkin, jossa ulkolaiset väittävät, että kuva olisi aito.

https://www.reddit.com/r/isthisAI/comme ... rer=DIRECT

Siellä on selvästi joku nuori kirjoittamassa naisella on kuulemma "weird blurs in her arms"
en tiedä mitä ne on, mutta ihan normaaleita tuon ikäisellä, käsivarsissa siis sellaisia mitä Simpsoneissakin piirrettiin niille vanhemmille hahmoille, mutta on niitä jo nuoremmillakin.

[Ross Sullivan]

"Nyt suurin ongelma on aika - sitä ei ole paljoa jäljellä ja jokainen ulkona vietetty yö vähentää Ingan mahdollisuuksia selviytyä tästä reissustaan."

Tuo koko yllä oleva päivitys kuulostaa minusta omituiselta, ehkä sitten huolissaan kirjoittaa oudosti. Mutta ei tämä nainen täysin avuttomalta vaikuta, onhan hänellä ilmeisesti jotain millä maksaa junamatkan, vai voiko niissä helposti kulkea ilman lippua? Itsellä ei tule edes mieleen kokeilla. Ja miksi tämä mies luulee, että tämä vaimo nukkuisi ulkona, jos on nähty junassa ja kaupungissa, voi olla joku yöpaikka hyvinkin. Onko näitä "reissuja" ollut ennenkin?

"Hänellä on terveydellisiä haasteita, jonka vuoksi toivoisimme, että jos tapaatte hänet, niin autatte häntä palaamaan kotiin ja ennenkaikkea saamaan nyt turvaa ja terveydellistä apua."
"Saatetaan hänet turvallisesti kotiin ja avun piiriin. Kiitos."

Onko se turva ja terveydellinen apu kotona?
Ilmeisesti hän ei pidä vaihtoehtona, että vaimo ei haluaisi palata kotiin.

Toivottavasti ei tosiaan ole öitä viettänyt ulkosalla! Sen verran viileältä tuntuu jo illallakin.

Tekoäly-paskaa se teksti on. Sitä en tiedä, että voidaanko siitä päätellä jotain, että julkaisija on sen laadituttanut tekoälyllä kyseisessä asiayhteydessä.

[LeaSommer]

Ööö... Okei. Eli pari sivua vatkaamista siitä, miksi ovi on lukittu, miksi joku ei yleensä poistui kotoaan ja jos on poistunut, niin epäilys herää.

Ihan aikuisten oikeesti. Se "ovi oli lukittu" voisi vaikka kertoa siitä, että viitteitä siitä että olisi kaapattu/ryöstetty/kadonnut postinhakumatkalla ei ole. Se että ovi on lukittu, on minulle selkeä vihje siitä, että ovesta on lähdetty määrätietoisesti ulos tarkoituksena viipyä siellä hieman pidempään tai mennä pois pihapiiristä. Ja tätä epäilen miehenkin tarkoittaneen.

Täysin normaalia voi olla myös se, että mies ilmoittaa "ei yleensä poistu kotoaan". Ei tähän välttämättä mitään mystiikkaa liity. Ei alistamista, ei mustasukkaisuutta tai muutakaan. Joku ihminen nyt vaan on sellainen, ettei yleensä poistu kotoaan. Syy voi olla vaikka ne mielenterveyden haasteet, kielihaasteet, kulkemishaasteet (ei tunne seutua/ei ajokorttia/ei paikallisliikennettä/ei ystäviä). Lukemattomia syitä ilman salaliittoteorioita. Kyllähän tästä toki saa sen salaliittoteoriankin.

Mutta en näe toistaiseksi tässä kyllä vielä viitteitä mustasukkaisesta ja alistavasta miehestä. Toki sellainen tästä voi vielä kehittyä ja pakomatka vapauteen. Ennemmin minulle piirtyy kuva jostain psykoosisista tai muusta mielenterveyden haasteesta, jonka vuoksi syystä tai toisesta nainen on päätynyt lähtemään joko ilman päämäärää tai päämäärän kanssa reissuun.

En myöskään ymmärrä miksi kansa huutaa, että naista ei saisi etsiä. Kyllähän nainen voi ilmoittautua poliisille ja ilmoittaa, että on kunnossa mutta ei halua miehelle kerrottavan sijaintiaan. Niin kauon kun hän ei itsestään ilmoita, häntä etsitään.

[Ross Sullivan]

Jos on katoamisilmoitus tehty, niin eikö yhteys kannattaisi ottaa poliisiin eikä tähän puolisoon (?) kun tuossa miehen ilmoituksessa pyydetään häneen ottamaan yhteys.

Kuitenkin, minkä ikäinen tämä nainen on, kuvasta hankala päätellä?

Ei yleensä lähde kotoa minnekään? Siis yleensä ikinä, vai tuohon aikaan iltaa?
Onko autolla, pyörällä, jalkaisin, millainen takki/vaatetus voisi olla?
Onko jotain muuta huomioitavaa, jos ei siis poistu kotoa, onko siihen syy, esim. kävelyongelma?

"Oli laittanut oven lukkoon ja lähtenyt pois kotoa", eli yleensä ei kai sitten lukitse ovia?

Näyttää niin tavalliselta, että mitään huumevelkojia tuskin on ollut ovella häntä hankemassa tms.

Kyllä särähti korvaan tuo lause:"Ei yleensä lähde kotoa minnekkään." Naisen t-paidassa oleva logo
näyttäisi olevan jonkin hyvinvointi alueen/ hoivakodin logo. Onko nainen työelämässä, vai vasta eläköitynyt? Kukas sitten hoitaa päivittäiset
asioinnit, kaupassa käynnin ym, jos nainen ei kerta poistu kotoaan. Vaikea uskoa ettei koskaan. Siis odottaako tämä nainen
kiltisti kotona, kunnes mies tulee töistä? Naisen ilme on jotenkin poissaoleva, ehkä jopa alistunut. Kuitenkin matkoilla on käyty
pöydällä olevassa kupissa lukee VENETSIA. (tai kuppi on saatu tuliaiseksi).

Sen voi ymmärtää niinkin, että naisella ei ole tapana lähteä spontaanisti ja/tai miehelleen sanomatta.

Itse en henkirikokseen enää usko, kun nainen näkyy kamerakuvissa. Miehensä tuskin olisi tekijänä ja mahdollisuus päätyä "mooringien" kyytiin on pieni, jos ei ole entisyyttä huume- ja/tai rikosmaailmasta.

[Ross Sullivan]

Itselle tuli Imatrasta mieleen suosittu i.murhapaikka eli Vuoksen tyhjään louhikkoon tai sillalta virtaan hyppääminen, toivottavasti se ei kyseessä... että keräisi nyt siellä rohkeutta hypätä.. se ei että ei ole edes laukkua/mitään tavaraa mukana viittaisi ikävästi siihen suuntaan, versus lähtenyt kyläilemään/kohti uutta elämää.
ihmettelen kyllä jos on ollut jo 3 yötä siellä, että missä on ollut niin ettei kukaan ole nähnyt?? Eli meillä on vain aviomiehen "joku nuori nainen oli nähnyt" ilmoittanut hänelle - miksi ei poliisille/häkeen/mennyt juttelemaan ja kysymään tarvitseeko apua?? Kyllä täällä meilläpäin mennään kysymään ja juttelemaan ihmisille, no joku nuori ehkä on arka.
Ilmeisesti ei ole tietoa mihin asti junalippu oli? Meillä on siis vain miehen sana siitä että joku oli nähnyt Imatralla.

Itsemurhareissu tästä herää kyllä mieleen ja aika vahvastikin. Ja tämän kommentointi sillä riskillä, että olen lukemisessa vielä sivulla 4/7

"Kyllä täällä meilläpäin mennään kysymään ja juttelemaan ihmisille, no joku nuori ehkä on arka." Jos Espoo ja Kirkkonummi -alueilla (tietyillä alueilla) menisi heti kyselemään "onko kaikki hyvin?" henkilöltä, joka näyttää siltä, että on ollut yötä ulkona, niin mitään muuta kerkeäisikään tehdä. Ja peukkupäältä voi saada rassia.

[Ross Sullivan]

^Niin, miehen kertoman mukaan haahuilee. Mutta onko se varmasti totta.

Poliisi on jo osittain luovuttanut, kun on tullut havaintoja elossa olosta.

Toistan itseäni, mutta mikään laki ei kiellä ihmistä häippäämästä.

Miten olisi ollut haahuilematta jossakin, kun on valvontakamerakuvakin?

[Ross Sullivan]

Mielestäni mies voisi lakata jankuttamasta noita terveystietoja.

Nainen pystyy kuitenkin toimimaan. Käynyt kaupassa, ostanut junaliput ym. Vaikeuttaa vaan mahdollista kotiin paluuta, kun ukko selostaa koko ajan kuin Mertaranta.

Varmaan läheinen haluaa korostaa, että tässä on itsemurhariski kohonnut. Että sen tiedostaminen saa ihmiset ottamaan tosissaan ja ilmoittamaan mahdollisista havainnoistaan.

Miksi läheinen ei haluaisi itsemurhaa estää, jos se on mahdollista?

[Ross Sullivan]

Siinä L/Over -sarjassa nainen jätti puhelimensa mökkiin ja oli hankkinut uuden ettei mies (jolla oli jäljitys naisen puhelimessa) pääse perään.
Mutta oli toki ottanut tarpeelliset tavaransa mukaan.
Voiko prepaid-puhelimen jäljittää?

"Kuva oli mediassa eilen tiistaina aamupäivällä. Nuori nainen oli nähnyt hänet maanantaina iltapäivällä. Hän ilmoitti havainnostaan eilen tiistaina illalla."
My bad. Luin aiemmat postaukset huonosti.

Voi sen jäljittää, jos sitä on käytetty siinä puhelimessa, jossa on käytetty henkilökohtaista liittymää. Jos sitten on uusi puhelin, niin on vaikeaa (jopa mahdotonta).