Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vai oliko vain hoitoa? Kotona. Onko se sitten lääketieteellistä hoitoa vai uskonnollista.
Mutta poliisi ei pyydä tarkastamaan piharakennuksia, mies on kuitenkin käynyt etsimässä kesäteatterin katoksen tms. On kai nyt jotain jälkiä junasta tai muualta, mihin on jäänyt. Ja poliisilla ei olisi resursseja tarkastaa, vaikka terveys vaarassa. Toivottavasti ei niin huonosti ole asiat. Ehkä itsetuhoisuus on niin selvää, että ajatellaan, että odotetaan vain että hän löytyy kuolleena
Mistä tuo kesäteatterin katos tuli mieleen? Oliko naiselle tärkeä paikka?
Intuitiivisesti ajattelin, että jos haluaisi tehdä itsemurhan, tekisi sen mahdollisimman suoraa reittiä. Tulin toisiin ajatuksiin. Mitään yksittäistä protokollaa viimeiselle matkalle ei ole: voihan sitä ihminen haluta pohdiskella ja miettiä asiaa pitkäänkin.
Raadonkannattaja kirjoitti: To Syys 24, 2026 12:00 am
Mistä tuo kesäteatterin katos tuli mieleen? Oliko naiselle tärkeä paikka?
Intuitiivisesti ajattelin, että jos haluaisi tehdä itsemurhan, tekisi sen mahdollisimman suoraa reittiä. Tulin toisiin ajatuksiin. Mitään yksittäistä protokollaa viimeiselle matkalle ei ole: voihan sitä ihminen haluta pohdiskella ja miettiä asiaa pitkäänkin.
Siksi se katos, että mies ajatteli naisen hakevan jostain yöksi suojaa.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Inga Tahvanainen katosi kotoaan sunnuntaina 20.9. Tähän astinen tapahtumien varmistettu kulku on mennyt näin.
Lähdin töihin sunnuntaina kello 12.45. Noin puoli tuntia myöhemmin hän oli tulostanut kotikoneellani junaliput Punkaharjulta Imatralle. Tämä selvisi koneen selainhistoriasta. Tämänjälkeen hän lähti kävellen kodistamme Hiukkajoelta Punkaharjulle. Tästä tuli useita näköhavaintoja paikallisilta ihmisiltä. Ensimmäinen valvontakamerakuva saadaan Ingasta Punkaharjun S-Marketista. Hänellä on ollut mukana pieni määrä käteistä, joilla hän oli ostanut välipalan ja juotavaa. Tästä hänen matkansa on jatkunut Punkaharjun juna-asemalta kiskobussilla Parikkalaan. Tästä näköhavainto hänen vastapäätä istuneelta henkilöltä. Saapuminen Parikkalaan ja Asemaravintolan valvonta-kamerasta saatu varmistus Ingasta jonottamassa Helsinkiinpäin menevään intercity junaan. Poliisille tuli vihje, jossa Inga oli nähty poistuvan joko Imatralla tai Lappeenrannassa.
Tässä kohtaan videokameroin varmistetut jäljet loppuvat. Sekä Imatralla ja Lappeenrannassa on asemalaiturilla valvontakameroita, mutta poliisilta saamamme tiedon mukaan VR ei ole useasta pyynnöstä huolimatta toimittanut valvonta-kamerasta saatua videomateriaalia. Tämä materiaali on nyt ensisijaisen tärkeä, sillä se varmistaisi Ingan todella jääneen pois kyydistä Imatralla.
Tämän jälkeen Ingasta on saatu kolme näköhavaintoa Imatralta. Mihinkään näistä havainnoista ei liity vielä varmennettua, valvonta-kamerasta saatua videomateriaalia. Ensimmäinen silminnäkijä havainto on, jossa joku Ingan näköinen henkilö nähdään kävelemässä maanantaina 21.9 kello 16 aikoihin poliisitalon ohitse Citymarketin suuntaan. Tässä kohtaan on näköhavainto aika suhteellisen tarkka ja kulkusuunta on selvä. Poliisilla olisi hyvä mahdollisuus selvittää alueella olevat valvontakamerat ja saada vahvistus Ingan liikkeistä. Se ilmeisesti vaatisi virka-apu pyynnön kaakkois-suomen hallintoalueen poliisilta, kun tutkinnan on aloittanut etelä-savon hallintoalueen poliisi?
Toinen ja kolmas näköhavainto saadaan vasta tiistaina 22 9. Toinen havainto on silminnäkijä havainto Heikinkadulla sijaitsevan parkkipaikan kohdalta Mansikkalaan päin kävelevän Ingan näköinen henkilö, jolla ei ole päällään musta-lila väristä ulkoilutakkia, vaan sininen t-paita. Seuraava havainto Ingasta on autolla Vuoksenniskassa Torikatua pitkin ajaneen henkilön näköhavainto. Sen mukaan Ingan näköinen henkilö istui penkillä kumarassa. Vaatetukseen ei havainnontekijä kiinnittänyt huomiota, mutta hiukset olivat kuulemma lyhyet ja ruskeat. Tässä kohtaan voidaan todeta, että Heikinkadun ja Torikadun välissä olevan matkaa noin 8.5km. Inga ei ole koskaan käynyt täällä puolen kaupunkia, sillä hän on käynyt vain yhden kerran Imatralla, kylpylässä joitain vuosia sitten. Kahdessa tunnissa rivakka käveliä saavuttaa Torikadun, kun tuntee reitin.
Tämä on viimeinen saatu näköhavainto Ingasta, mutta tällähetkellä mitään näistä havainnoista ei ole vielä pystytty valvontakameroista varmentamaan. Valvontakameroiden tallenteiden selvittäminen ei ole siviilille kuuluva asia, vaan viranomaisten. Odotan siis että viranomaiset huolehtivat niistä. Oli poliisin hallintoalueena mikä tahansa.
Se mitä voimme siviileinä tehdä, on tehdä Inga tutuksi mahdollisimman monelle ihmiselle, jotta hänestä saadaan uusia näköhavaintoja. Nyt havainnot Ingasta tosiaan päättyvät tiistaina 22.9 klo 12. Nyt eletään torstaita, kohta 48 tuntia viimeisestä varmistamattomasta havainnosta. Siksi olen kulkenut viimeiset kolme päivää kyselemässä ihmisiltä pitkin Imatraa Ingan kuva kädessä, että oletteko nähneet tätä naista. Syvä havaintoni on ollut se, että nyt Ingan katoaminen tiedetään erittäin hyvin Imatralla, mutta uusia näköhsvaintoja hänestä siellä ei ole enää tullut. Minulle se merkitsee että joko hän ei enää liiku mihinkään - tai - hän ei ole sinne koskaan tullutkaan. Nämä Imatran havainnot kaipaavat edelleen videokamera vahvistusta, jota emme saa ilman viranomaisten apua.
Näiden havaintojen lisäksi olen saanut kolme puhelua, joissa Ingan näköinen henkilö on nähty Joensuussa, Pietarin tiellä ja kolmas - mielenkiintoinen havainto, Helsingin Aurorassa, maanantaina klo 14-15 sisäänotettuna sairaalassa. Kaikki havainnot on toimitettu etelä-savon poliisille.
Havaintojasi edelleen kaivataan. Oletko nähnyt Ingaa? Ilmoita havaintosi hätäkeskukseen. Me teemme edelleen kaikkemme Ingan löytymiseksi.
Kiitos myötäelämisestä ja tiedon levittämisestä."
Raadonkannattaja kirjoitti: To Syys 24, 2026 12:00 am
Mistä tuo kesäteatterin katos tuli mieleen? Oliko naiselle tärkeä paikka?
Intuitiivisesti ajattelin, että jos haluaisi tehdä itsemurhan, tekisi sen mahdollisimman suoraa reittiä. Tulin toisiin ajatuksiin. Mitään yksittäistä protokollaa viimeiselle matkalle ei ole: voihan sitä ihminen haluta pohdiskella ja miettiä asiaa pitkäänkin.
Siksi se katos, että mies ajatteli naisen hakevan jostain yöksi suojaa.
Joo, totta. Mielestäni se voi muuttaa katoamisen luonnetta.
Joku suunnitelma naisella on ollut kun alkanut toimimaan puoli tuntia sen jälkeen kun mies lähti töihin? Tiesi että ei hetkeen kaivata ja saa etumatkaa. Ja käteistä kun on mukana "pieni summa" ( mistä mies tietää kuinka paljon jemmannut? )
Mielenkiinnolla kyllä seuraan tapausta.
Oli taas niin sekava selitys että pelkkä kuseminen kenkäkaappiin ei riittänyt. Täytyi vääntää paskatkin.
HKV kirjoitti: To Syys 24, 2026 9:05 am
Joku suunnitelma naisella on ollut kun alkanut toimimaan puoli tuntia sen jälkeen kun mies lähti töihin? Tiesi että ei hetkeen kaivata ja saa etumatkaa. Ja käteistä kun on mukana "pieni summa" ( mistä mies tietää kuinka paljon jemmannut? )
Mielenkiinnolla kyllä seuraan tapausta.
Kyllä - suunnitelma, mutta mihin tarkoitukseen. Vaikuttaa, ettei ainakaan selviytymiseen. Ei näytä ottaneen mukaansa yhtään mitään, ei ole siitä huolimatta näiden päivien aikana hakeutunut kontaktiin kehenkään tai mihinkään tahoon. Ei ole ainakaan niiltä seuduilta, joissa on oletettu liikkuvan, tullut uudempia havaintoja, että asioisi jossain tai matkustaisi eteenpäin. Ei missään käyttelemässä mitään jemmarahojakaan. Tai sitten on pitänyt siirtyä hyvin pikaisesti jonnekin muualle, missä kukaan ei tiedä havainnoidakaan.
Ensimmäinen on itsetuhoinen tarkoitus, eli halunnut mennä tekemään ratkaisun rauhassa. Puolison tiedotteissa taisi olla maininta vakavasta sairaudesta tms. Onko saanut huonoja uutisia terveyteen liittyen, joiden takia päätynyt epätoivoiseen tekoon..
Toinen vaihtoehto voisi olla halu vaihtaa pysyvästi maisemaa, eli olisi junamatkallaan saapunut jonkun sellaisen tuttavan luokse, joka ei kerro ulkopuolisille naisen olinpaikkaa.
Kuitenkin tuo kevyissä vaatetuksissa lähteminen viittaa enemmän ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Oli paikkakunta mikä hyvänsä, missä jäänyt junasta pois, kyllähän asemien seudun kameratallenteet varmasti antanevat pian uutta tietoa. Ei nykyään missään voi liikkua, ilman että tulee taltioiduksi johonkin kameraan.
Onko näistä terveydellisistä haasteista mitään muuta tietoa, kuin aviomiehen kertoma?
Mietin vaan, että eihän poliisi tavallisesti kiinnostu kadonneesta aikuisesta, jollei ole näyttöä, että hän on vaaraksi itselleen tai muille. Olisiko väitetyillä terveyshaasteilla saatu vaan poliisiin vauhtia?
Melko erikoinen havainto tuo, että olisi kirjautunut Auroraan. Ei kai punkaharjulainen henkilö voi noin vain mennä Helsinkiin ja kirjautua paikalliseen sairaalaan?
Kyllä selkeästi naisella on ollut päässä valmis suunnitelma minne mennä, milloin, millä ja miksi.
Oma veikkaus on, että vakava sairaus josta seurannut masennus ja päätös päättää päivät ennenkuin sairaus vie. Nainen hakeutunut/hakeutuu itselle syystä tai toisesta johonkin merkitykselliseen paikkaan. Paikkaan, jossa joskus käynyt vaikka lapsena tms. Saattaa olla myös jossain ihan muualla kuin missä viimeiset näköhavainnot on tehty.
Ryder kirjoitti: Ti Syys 22, 2026 2:49 pm
Kyllä särähti korvaan tuo lause:"Ei yleensä lähde kotoa minnekkään." Naisen t-paidassa oleva logo
näyttäisi olevan jonkin hyvinvointi alueen/ hoivakodin logo. Onko nainen työelämässä, vai vasta eläköitynyt? Kukas sitten hoitaa päivittäiset
asioinnit, kaupassa käynnin ym, jos nainen ei kerta poistu kotoaan. Vaikea uskoa ettei koskaan. Siis odottaako tämä nainen
kiltisti kotona, kunnes mies tulee töistä? Naisen ilme on jotenkin poissaoleva, ehkä jopa alistunut. Kuitenkin matkoilla on käyty
pöydällä olevassa kupissa lukee VENETSIA. (tai kuppi on saatu tuliaiseksi).
Siis mitä logosta? Nainen on opettaja, opettanut mm. englantia kansanopistossa sekä suomea ukrainasta saapuneille pakolaisille (Miehensä Timo teki monta avustusreissua ja haki näitä ukrainalaisia mm. Puolasta muutama vuosi sitten).
Timo on työskennellyt terveydenhoitoalalla pari vuosikymmentä, psykiatrisena sairaanhoitajana, hänellä on ollut oma yritys alalla ja on pyörittänyt hoitokotia ja tehnyt hyväntekeväisyytenä avustustyötä. Siirtynyt sittemmin media-alalle yrittäjäksi, on tehnyt haastattelu- ja dokumenttiohjelmia, on kirjoittanut kirjoja jne.
Miksi ihmeessä pitää keksiä omasta päästä kuvitelmia, jotka eivät perustu yhtään mihinkään? Ei kai se ole sama asia, että ei poistu koskaan kotoaan edes hoitaakseen asioita tai että on yleensä kotona, eikä yleensä lähde sieltä sitten mihinkään ainakaan yllättäen tai ilmoittamatta?
Satun nyt kiinnittämään yksityiskohtiin, kuten vaikka logoon t-paidassa tai pöydällä olevaan matkamuisto kuppiin huomiota. Tuolloin ei ainakaan
minulla ollut tietoa naisen toimimisesta opettajana. Miten miehen lause:" Ei yleensä lähde kotoa minnekkään." olisi pitänyt tulkita?
Satunnainenkulkija kirjoittaa tähän ketjuun vankkaa asiaa. Hänen tekstinsä ei ole hatusta vedettyä arvuuttelua. On upeaa, että tähänkin ketjuun löytyy/löytyi muutakin luettavaa kuin mitä jälleen niin monen äkkinäisen spekuloijan lonkalta ammutut hudit. Toistaiseksi lähes kokonaan tässä ketjussa nyt käytävään katoamiskeskusteluun riittää se kun lukee tekstiä, jonka on kirjoittanut Satunnainenkulkija.
ristweiler kirjoitti: To Syys 24, 2026 10:00 am
Onko näistä terveydellisistä haasteista mitään muuta tietoa, kuin aviomiehen kertoma?
Mietin vaan, että eihän poliisi tavallisesti kiinnostu kadonneesta aikuisesta, jollei ole näyttöä, että hän on vaaraksi itselleen tai muille. Olisiko väitetyillä terveyshaasteilla saatu vaan poliisiin vauhtia?
Melko erikoinen havainto tuo, että olisi kirjautunut Auroraan. Ei kai punkaharjulainen henkilö voi noin vain mennä Helsinkiin ja kirjautua paikalliseen sairaalaan?
Aurora on kyllä outo juttu. Jos se olisi totta, hänet olis toimitettu jo kotipuoleen hoitoon.
Tuskin sieltä mitään miehelle kerrotaan, mutta hänenä ainakin kysyisin. Rivien välistäkin voi lukea.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
"Sekä Imatralla ja Lappeenrannassa on asemalaiturilla valvontakameroita, mutta poliisilta saamamme tiedon mukaan VR ei ole useasta pyynnöstä huolimatta toimittanut valvonta-kamerasta saatua videomateriaalia. Tämä materiaali on nyt ensisijaisen tärkeä, sillä se varmistaisi Ingan todella jääneen pois kyydistä Imatralla."
Onhan tuo nyt kumma jos näitä ei voi poliisille toimittaa!
"Seuraava havainto Ingasta on autolla Vuoksenniskassa Torikatua pitkin ajaneen henkilön näköhavainto. Sen mukaan Ingan näköinen henkilö istui penkillä kumarassa. Vaatetukseen ei havainnontekijä kiinnittänyt huomiota, mutta hiukset olivat kuulemma lyhyet ja ruskeat. "
Hiuksethan oli jossain kuvattu että olisi poninhännällä, joten voi näyttää lyhyiltä, mutta eikö nuo hiukset kuvissa olo enemmän harmahtavat, eikä ruskeat?
