Kaksi miestä ryösti ravintolasta tulleen miehen Lahdessa – taksikuski vei hakatun uhrin ilmaiseksi kotiin

[Juukelispuukeli]

”Sivulliset olivat olennaisessa roolissa: Toinen soitti hätäpuhelun, ja toinen pysäytti väkivallan.”

Aamuöinen katuryöstö Lahdessa 3. kesäkuuta alkoi kaikkea muuta kuin tyypillisesti. Kolmikymppinen mies käveli lähibaarista kohti Hansa-aukion taksitolppaa, kun kaksi miestä tuli aukiolla juttelemaan hänelle ja toinen pyysi puhelinta lainaksi. Mies ei tuntenut kaksikkoa mutta lainasi puhelimensa ja avasi sen sormenjälkitunnisteella.

https://www.ess.fi/paikalliset/9814580

Loput maksumuurin takana.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kaksi miestä ryösti ravintolasta tulleen miehen Lahdessa – taksikuski vei hakatun uhrin ilmaiseksi kotiin
Aamuöinen katuryöstö Lahdessa 3. kesäkuuta alkoi kaikkea muuta kuin tyypillisesti. Kolmikymppinen mies käveli lähibaarista kohti Hansa-aukion taksitolppaa, kun kaksi miestä tuli aukiolla juttelemaan hänelle ja toinen pyysi puhelinta lainaksi. Mies ei tuntenut kaksikkoa mutta lainasi puhelimensa ja avasi sen sormenjälkitunnisteella.

Puhelimen "lainaaja" lähti karkuun saman tien. Puhelinkotelossa menivät myös miehen pankkikortit, henkilökortti, Kela-kortti ja verkkopankin avainlukulistat.
Hän hermoili tilannetta toiselle miehelle. Tämä vastasi: "Mä en tiennyt, että toiki on tollanen rotta toi mun kaveri, mutta lähetään hakemaan se puhelin takaisin."

Valvontakamera kuvasi, kun puhelimen anastanut mies juoksi Kirkkokadun yli kello 00.41. Muutaman kymmenen sekunnin päästä puhelimen omistaja ja toinen mies juoksivat perässä.
He päätyivät Paavolan Kankurinpolulle, suojaiselle kevyen liikenteen väylälle entisen Kelan tontin takana. Puhelimen anastaja odotti siellä.
Mies vaati palauttamaan puhelimensa. Silloin mukana juossut mies löi häntä nyrkillä takaraivoon ja hän kaatui maahan.

Syytteiden mukaan lyöjä piti miestä maassa ja iski tätä vielä muutaman kerran nyrkillä päähän. Puhelimen anastaja potki miestä päähän ja hakkasi tätä puisella aitatolpan pätkällä useita kertoja päähän ja polveen.
Kaksikko vaati miestä kertomaan puhelimen pin-koodin. Avaus ei onnistunut. Syyttäjän mukaan uhria paikallaan pitänyt mies tehosti vaatimusta uhkaamalla leikata uhrilta korvan irti, jos tämä ei kerro koodia.

Viereisen kerrostalon asukas näki ja kuuli tilanteen avoimesta ikkunastaan.
Hän kertoi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, että katulampun alla makasi mies selällään ja toinen mies istui hajareisin hänen päällään ja hakkasi nyrkeillä. Seisaallaan ollut mies potki maassa makaavaa ja hakkasi tätä metrin pituisella kepillä. Maassa makaava mies luetteli numeroita.

Todistajana kuultu lähiasukas
Asukas soitti hätäpuhelun ja selosti tilannetta reaaliajassa: "Taitaa olla puukko, kun puhuvat, että leikkaavat korvan irti. Taas puhutaan korvan leikkaamisesta. Taitaa olla myös ryöstö."
Puhelinta ei saatu auki, joten mies sai käskyn näppäillä itse koodin puhelimeensa. Siitäkään ei tullut mitään.

Väkivaltainen tilanne loppui, kun Kankurinpolulle tuli kävelijä. Ryöstäjät pakenivat. Mies nousi maasta ja lähti helpottuneena taksitolpalle puhelin mukanaan.
Taksissa hän huomasi, etteivät kortit olleen puhelimen kotelossa. Taksinkuljettaja näki miehen vammat ja vei tämän kotiin ilmaiseksi.

Poliisipartio tuli Kankurinpolulle minuutin kolmikon lähdön jälkeen. Veistä käyttänyt mies otettiin kiinni lähistöltä. Häneltä löytyi suurin osa uhrin korteista.

Oikeus totesi, että uhri oletti saavansa puhelimen takaisin, mikä selittää alun rauhallisen käytöksen. Ryöstörikos täyttyi vasta Kankurinpolulla, missä häneen kohdistettiin väkivaltaa ja vaadittiin pin-koodia.
Ryöstössä käytetty aitatolpan osa, puolimetrinen puunkappale, löytyi samana päivänä läheltä tekopaikkaa. Keskusrikospoliisin laboratorio tunnisti siitä uhrin ja toisen tekijän dna:ta.

Oikeus totesi, että ryöstö oli myös kokoisuutena törkeä, koska täysin sivulliseen kohdistettiin julmaa ja voimakasta väkivaltaa ja käytössä oli teräase.
Oikeus tuomitsi veistä käyttäneen hollolalaisen Sami Juhani Kuisman, 25, törkeästä ryöstöstä ja toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Hän sai 3 vuotta 8 kuukautta vankeutta.
Kuisma teki rikokset keväällä annetun tuomionsa koeajalla.
Aitatolpalla uhria hakannut lahtelainen Visa Veli Valfrid Vaittinen, 26, tuomittiin törkeästä ryöstöstä 3 vuoden vankeuteen.

Oikeus määräsi miehet korvaamaan yhteisvastuullisesti uhrilleen 1 500 euroa kivusta ja särystä, 4 800 euroa kärsimyksestä ja 180 euroa lääkärikuluista. Miesten on korvattava myös valtiolle uhrin oikeudenkäyntikuluja noin 2 900 euroa.
Lisäksi kummankin on maksettava 120 euron rikosuhrimaksu. Valtio korvaa heidän omat oikeudenkäyntikulunsa, joita kertyi yhteensä lähes 9 000 euroa.

Oikeus määräsi molemmat vangittaviksi. Kuisma oli ollut tutkintavankeudessa oikeuskäsittelyyn asti.

https://www.ess.fi/paikalliset/9814580

[MustaNaamion]

Puhelimen "lainaaja" lähti karkuun saman tien. Puhelinkotelossa menivät myös miehen pankkikortit, henkilökortti, Kela-kortti ja verkkopankin avainlukulistat.
Hän hermoili tilannetta toiselle miehelle. Tämä vastasi: "Mä en tiennyt, että toiki on tollanen rotta toi mun kaveri, mutta lähetään hakemaan se puhelin takaisin."

Nistit säätää ja asentaa. Juoksulompakko onnistui, mutta piti sitten kuitenkin vielä päästä vähän hakkaamaan. Kivitaloon hakeutumista vai jotain muuta? Kylmähän öisin alkaa..

Oikeus tuomitsi veistä käyttäneen hollolalaisen Sami Juhani Kuisman, 25, törkeästä ryöstöstä ja toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Hän sai 3 vuotta 8 kuukautta vankeutta.
Kuisma teki rikokset keväällä annetun tuomionsa koeajalla.
Aitatolpalla uhria hakannut lahtelainen Visa Veli Valfrid Vaittinen, 26, tuomittiin törkeästä ryöstöstä 3 vuoden vankeuteen.

Rofl!