Assad Rassul Salman raiskasi

[Le chat bleu]

Juu taksit on menetetty, ei noihin enää voi mennä.

[McCall]

Suhari on valittanut tuomiostaan:

Taksinkuljettaja Assad Rassul Salman tuomittiin käräjillä kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli seksuaalisesta kajoamisesta ja raiskauksesta.

Vankeustuomion lisäksi hän joutuu maksamaan uhrilleen 4 500 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja 950 euroa akuutista stressireaktiosta.

Sekä tuomittu että uhri valittivat käräjätuomiosta hovioikeuteen. Nainen vaati, että hänelle maksettavaksi määrättyjä kärsimyskorvauksia korotetaan 5500 euroon.

Helsingin hovioikeus ei kuitenkaan myöntänyt valituslupaa. Käräjätuomio jää siis korvausten osalta voimaan. Salmanin tuomiota käsitellään hovioikeudessa myöhemmin.

Uutista oikaistu 24.9. kello 11.07. Aiemmin jutussa kerrottiin, että tuomio on lainvoimainen. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Salmanin valitusta tullaan käsittelemään myöhemmin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d76 ... bb77bc51c5

[MustaNaamion]

*pltmtxtvp*tm

[Anoteus]

Jos artikkelissa puhutaan lyhyestä mekosta niin kyseessä on lyhyt mekko.

Ja, kun lyhyessä mekossa istahtaa päissään taksiin ja paljastaa hyvin muhineen bilevitun niin voihan siinä heteromiestä alkaa panettamaan, kun vähän hikisen sillin tuoksu alkaa työntymään sieraimiin.

Eikä yökerhoon pääse yöpaidassa. Eikä varmaan ilman pikkuhousujakaan.

Onko se suostumus seksiin? No ei ole. Mutta.. jos olisin taksikuski niin en ottaisi kyllä naista kyytiinkään. Laittaa vaatteet ensin päälle. Eikai kukaan muukaan asiakas halua vanhojen pillumehujen päällä sotkea vaatteitaan???

Itse olisin enemmän huolissaan onko neidillä kaikki hyvin? Se että on tuollaiset fantasiat, niin suosittelen pornhubia tai jotain xvideos.
Taksikuski on aina asiakaspalvelija ja myös hänellä on oikeus olla ottamatta kyytiin ja soittaa vaikka häkeen, ihan ilman pillumehuja

Kerroin, etten ottaisi pilluaan näyttelevää känniakkaa kyytiin. Kyseessä oli siis jälleen ihan omia fantasioitasi. Ja loppu kerronnasta on puhtaasti uutiseen perustuvaa. Ilmeisesti teillä on vaikeuksia hyväksyä sanojen pillu, pillumehu, silakka, hikivittu yms.. täysin kuvaavia ilmaisuja. Muista rukoilla ennen nukkumaanmenoa.

Höpönassu, sinä kirjoitit pillumehuista ja tuoksuista alunperin, kuten lainasin, en minä. Kerro vielä ketä pitäisi rukoilla, niin lähetän sinultakin viestin ennen nukkumaanmenoa

[Tiinas]

Miten joku vielä vuonna 2026 menee nuslimitaksin kyytiin yksin?

[Tuohirulla]

Täytyy ostaa jotain khatin paskaa kymmeniä kiloja ja terästää se oikein kunnolla fentanyylillä ja pistää jakoon.

[Keplotteleva konna]

Ketä yllättää, että ähly raiskaa aina tilaisuuden tullen. Ketä yllättää, että tulet raiskatuksi, kun menet ählyn kyytiin umpijurrissa ilman pikkuhousuja.

[Keplotteleva konna]

Kovassa humalassa olleella naisella ei ollut alushousuja päällään. Nainen oli reagoinut lähentelyyn passiivisesti.

Antaako tämä nyt suostumuksen seksiin?
Toivottavasti tämä oli trolliviesti...

Ei tietenkään anna, mutta jostain syystä se on asian käsittelyssä huomioitu toisin kuin esim. oliko uhrilla korvakorut raiskauksen tapahtuessa. Olosuhteisiin voi monesti itsekin vaikuttaa.

[Ahdistusoptimointi]

Onpas taas nimi tälläkin apinalla.

Pikku rassuli vähän raiskasi.

[Ifigeneia]

Muslimimiehestä jos on kyse, niin raiskaukseen on kaksi syytä:

a) nainen katsoi kohti, ja naisen katsehan on seksuaalinen kutsu

b) nainen ei katsonut kohti, ja sellainen loukkaa kuumaverisiä idän ja etelän urhoja

[jasso]

Kovassa humalassa olleella naisella ei ollut alushousuja päällään. Nainen oli reagoinut lähentelyyn passiivisesti.

Yritän taas Oulun_Kungasta ymmärtää, mutta kun en pysty, niin avaisitko vähän, että mitä yrität tällä kertoa?

[Anoteus]

Kovassa humalassa olleella naisella ei ollut alushousuja päällään. Nainen oli reagoinut lähentelyyn passiivisesti.

Yritän taas Oulun_Kungasta ymmärtää, mutta kun en pysty, niin avaisitko vähän, että mitä yrität tällä kertoa?

Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jos nainen on humalassa ja hänellä ei ole pikkuhousuja, niin häntä saa ilmeisesti naida ilman lupaa.. Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä..

[Keplotteleva konna]

Yritän taas Oulun_Kungasta ymmärtää, mutta kun en pysty, niin avaisitko vähän, että mitä yrität tällä kertoa?

Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jos nainen on humalassa ja hänellä ei ole pikkuhousuja, niin häntä saa ilmeisesti naida ilman lupaa.. Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä..

Tarkoitatko olevan jotenkin yllättävää, että jos menee umpijurrissa keskellä yötä mekko päällä ilman alushousuja ventovieraan ählämin kyytiin, niin tulee raiskatuksi. Ne eläimet kun eivät useimmiten lupia kysele.

Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä...

[Anoteus]

Yritän taas Oulun_Kungasta ymmärtää, mutta kun en pysty, niin avaisitko vähän, että mitä yrität tällä kertoa?

Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jos nainen on humalassa ja hänellä ei ole pikkuhousuja, niin häntä saa ilmeisesti naida ilman lupaa.. Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä..

Tarkoitatko olevan jotenkin yllättävää, että jos menee umpijurrissa keskellä yötä mekko päällä ilman alushousuja ventovieraan ählämin kyytiin, niin tulee raiskatuksi. Ne eläimet kun eivät useimmiten lupia kysele.

Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä...

Miten vitussa hyväksyt tällaisen toiminnan?
Se on aivan sama vaikka mimmi kulkisi alasti, niin ei se oikeuta raiskaukseen tai edes koskemiseen...
*pltmtxtvp*tm

[jasso]

Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jos nainen on humalassa ja hänellä ei ole pikkuhousuja, niin häntä saa ilmeisesti naida ilman lupaa.. Vittu kaikkea sitä saa lukea netistä..

Jotain tällaista, ei näiden ajatusmaailmaa pysty meikäläinen kuvittelemaan. Jos olisi ollut pikkuhousut, niin mitä sitten. Olisiko itämaan tietäjä jättänyt asian sikseen, ihan varmasti juu.
Ja "lähentelyyn reagoiminen passiivisesti", varmasti vuohipaimenen itsensä kertoma näkemys asiasta, eli tämä joidenkin oulunkungaiden ja muiden matuhyysärien mielestä "lieventävä" juttu.