Kulkijat ja reitit helluntaina 1960 Bodomilla.

[papillon]

Laitan sen lehtikuvan, tai ainakin yhden niistä, jossa OK osoittaa asemapaikkaansa.
Siis laitan heti kun sen perhanan OHO n löydän. Se on piiloutunut.
Onko sitä kuvaa ollut missään esillä?

Sitten on se varaus noiden lehtikuvien kanssakin, että vaikka OK on saatu palkkion toivossa jarruttamaan niemessään, paikka voi olla kuitenkin kuvaajan mielihalujen mukainen.

[Merivuokko]

...
Kivilahti ei ollut nähnyt Salosta eikä Haapalaista.
Hänet oli poliisit tarkoituksella laittaneet istumaan väärään paikkaan väärän värinen paita päällään...

Nyt kun Heikki Salosen kodissa on netti, niin kysytään uudelleen, missä Kivilahti nähtiin istumassa helluntaina, ja mihin poliisit olivat hänet laittaneet istumaan katselmuksessa. Apuna voi käyttää oheista kuvaa, joka on otettu kartanon saunan laiturilta pari vuotta sitten, ja varustettu kirjaimin.

Minkä värinen Kivilahden vääränvärinen paita oli katselmuksessa?

Tietääkseni elämänkumppani ei ole rekisteröitynyt kirjoittaja, mutta pystyy seuraamaan palstaa. Heikkiä ei koko palsta kiinnosta.

[teemu]

^Kiitos!
Kuva on tarvittaessa nähtävissä heidänkin monitorillaan, ja vastauskirjaimet ja ehkä paidan värikin tulevat palstalle jotain kautta, jos ovat tullakseen.

[papillon]

Tässä se OHO lehden otos OK sta esittelemässä asemapaikkaansa, mutta kuten sanoin, ne kuvakulmat...

[teemu]

^Kivilahti näyttäisi olevan H:n ja I:n välisellä alueella. Kuulustelun liitekartan risti on kutakuinkin samassa paikassa.

Entä Se kello kuuden näkeminen ja kuuluvuus telttapaikalta: siitähän oli jokin testi ennen Hessu52:n aikaa? Oliko samasta paikasta?

[konsta]

Tässä se OHO lehden otos OK sta esittelemässä asemapaikkaansa, mutta kuten sanoin, ne kuvakulmat...

Väistämättä tuntuu siltä, ettei Kivilahti tuolla paikanvalinnalla oikein halua ottaa roolia koko asiassa. Miten lintupojat yleensä pystyivät näkemään Kivilahden tuolta? Eivät ainakaan reittipiirroksen mukaan?

[papillon]

Lisää OK n paikallistuntemusta, tässä hän esittelee" murhapaikkaa ".

Valitettavasti hän on männyn " väärällä " puolella, siis niemenkärjen puolella.

Tässä vahvistukseksi Qn otos samalta keväältä.
Ettei vaan samalta päivältä

Kuvassa näkyy samat havurinkulat.

Murhapaikka on männystä niemen tyveen päin, koivun ja männyn puolivälin kohdilla, puoliksi POLUN PÄÄLLÄ ( terv. Hessulle )

[teemu]

^Näenkö väärin, vai onko linnunpesä merkitty ristillä? Ehkä on pelkät kuoret, ja tapahtunut toinenkin tragedia?

[papillon]

^Näenkö väärin, vai onko linnunpesä merkitty ristillä? Ehkä on pelkät kuoret, ja tapahtunut toinenkin tragedia?

Ettäkö Kivilahti esittelisikin sitten räkättirastaan syntymättömän poikasen murhapaikkaa?
Mutta eihän sekään maassa pesi... entäs sen Vuokon kuukkelin?

Vai olisiko ne OK n lonkeropullojen korkit, piilottelee selvästi jotain taskuissaan.

[Hessu52]

Papillon, otapa huomioon myös se, kuinka paljon polku on menneinä vuosina leventynyt.

Ajattelehan, uhrikuvassa Gussen prätkä on silleen vinossa, että sen takalokasuoja on melkein polun puolessa välissä, jolloin se on suojannut telttaa melko runsaasti, vaikkei ehkä kokonaan.

Tämä vesittää sen huuhaa jutun teltan ja moottoripyörän välisestä onnettomuudesta, sillä motukkaa ei saisi n. 1-2 metrin matkalla mitenkään taipumaan telttaa päin.

Jos on halunnut osua telttaan, on siinä samalla törmannyt myös Gussen prätkään, jolloin hulabaloo olisi ollut valmis, joka olisi kyllä kuulunut kauas.

[papillon]

Papillon, otapa huomioon myös se, kuinka paljon polku on menneinä vuosina leventynyt.

Ajattelehan, uhrikuvassa Gussen prätkä on silleen vinossa, että sen takalokasuoja on melkein polun puolessa välissä, jolloin se on suojannut telttaa melko runsaasti, vaikkei ehkä kokonaan.

Tämä vesittää sen huuhaa jutun teltan ja moottoripyörän välisestä onnettomuudesta, sillä motukkaa ei saisi n. 1-2 metrin matkalla mitenkään taipumaan telttaa päin.

Jos on halunnut osua telttaan, on siinä samalla törmannyt myös Gussen prätkään, jolloin hulabaloo olisi ollut valmis, joka olisi kyllä kuulunut kauas.

Otan huomioon edelleen, polku on leventynyt, maasto on kulunut, ei vaikuta asiaan, ei vesitä, ei osuisi Nilsin prätkään.

Ollaan tästä sanailtu, kantani on entinen. On katsottava paikan päällä joskus kumman kanta kaatuu.

[konsta]

Tämä vesittää sen huuhaa jutun teltan ja moottoripyörän välisestä onnettomuudesta, sillä motukkaa ei saisi n. 1-2 metrin matkalla mitenkään taipumaan telttaa päin.

Hyvä huomio Hessu, polkuhan on kaventunut, koska puut ovat kasvaneet paksuutta. Siinä on tasasta straadaa enää alle kolme metriä.

Mutta jos tuohon aikaan polku-ura oli keskellä sitä väylää, niin varmaankin oli vaikea väistää telttaa, joka oli tuon keskikohdan päällä. No, riippuu vauhdista.

[Sariola]

Papillon, otapa huomioon myös se, kuinka paljon polku on menneinä vuosina leventynyt.

Ajattelehan, uhrikuvassa Gussen prätkä on silleen vinossa, että sen takalokasuoja on melkein polun puolessa välissä, jolloin se on suojannut telttaa melko runsaasti, vaikkei ehkä kokonaan.

Tämä vesittää sen huuhaa jutun teltan ja moottoripyörän välisestä onnettomuudesta, sillä motukkaa ei saisi n. 1-2 metrin matkalla mitenkään taipumaan telttaa päin.

Jos on halunnut osua telttaan, on siinä samalla törmannyt myös Gussen prätkään, jolloin hulabaloo olisi ollut valmis, joka olisi kyllä kuulunut kauas.

Siinä olen edellisen kanssa samaa mieltä, että tuskin siinä syrjäisessä niemessä, sen ainoalla leveähköllä polulla olisi sattunut liikenneonnettomuus. En usko.

Mielestäni Hessulla on kyllä väärä käsitus moottoripyörän asennosta polkuun nähden. Se ei suinkaan ole ollut poikittain polkuun nähden, vaan melko lailla polun suuntainen, jopa etupyörä ehkä hieman lähempänä polun keskikohtaa. Sehän nojasi koivuun ja oli polun suuntainen noin karkeasti. Teltan pääpää kyllä oli suunnilleen keskellä polkua, joten siihen olisi teoriassa hyvin pystynyt ajamaan moottoripyörällä, mutta ei sellainen ole mielestäni mitenkään todennäköinen. Tuo "uhrikuva" on otettu niemen kärjen puolelta, ei aivan etelän suuntaan, vaan siitä hieman vasemmalle. Hessu näyttää olevan siinä uskossa, että polku menee sinne moottoripyörän taakse. Ei niin, vaan polun suunta on enemmän sinne valokuvan oikeaan yläkulmaan päin. Siellä missä suurin osa noista poliiseista seisoskelee. SB on näköjään maannut pääpuoli suunnilleen keskellä polkua ja jalat osoittaen, ei aivan itään, vaan siitä hieman koillisen puolelle. Pää ei ole osoittanut aivan länteen, vaan siitä hieman lounaan puolelle. Kyllä moottoripyörällä hyvin olisi voinut ajaa karauttaa polkua pitkin eteenpäin ohi koivua vastaan nojollaan olleesta moottoripyörästä. Niin ei liene kuitenkaan tapahtunut. Olisi törmännyt teltan pääpuoleen. Moottoripyörällä ajo päin telttaa on mielestäni liian kaukaa haettu. Ei niin. Minä luulen, että teltassa nukkujia on alettu hakata nuijilla sinne pääpuoleen telttakankaan ollessa välissä, kuin kuutteja pyydettäessä Kanadassa. Se tuntuu todennäköiseltä hyökkäystavalta minun mielestäni. Sitten on leikattu reijät. Ja tilanne on jatkunut.

[Hessu52]

Juuri tuossa kohtaa Sariola on väärässä.

Polku nimenomaa menee suoraan ja prätkä on vinottain perä melkein polun puolessa välissä, näin on tosi, sillä olen tuolla paikalla niin mota kertaa käynyt ja asian tarkistanut valokuvan perusteella, joten konsta ja Sariola voivat pitää turpansa kiinni tästä asiasta, kun eivät siitä näy mitään ymmärtävän.

Jos konsta olisi joskus ajanut edes Pappa Tunturilla, niin eipä jätkä pulputtaisi noin paljon skeidaa, mutta minkä nuija itselleen mahtaa, kun järki ei riitä.

Sariolalle riittäisi kolmipyöräinenkin apupyörillä, ja silti laite karkaisi häneltä käsistä.

Voi jumalauta noita teidän uskomuksiannne, minusta saatte kohta pitää tämän Murhainfon omana leikkikenttänänne, kun ette usko tosiasioita, vaan keksitte mitä ihmeellisempiä versioita, milloin kolareista teltan kanssa, milloin salajuonia jengitappeluista aina Kennedyn murhaan saakka.

Kun joskus pysyisitte faktoissa, tai edes jonkinlaisissa teorioissa, jotka mahdollistaisiva järkevän spekuloinnin murhista ihan oikeasti, mutta teillä kahdella ei ole siihen näköjään haluakaan.

Aina, kun aletaan sivuamaan teorioissa liikaa Gustafssonin syyllisyyttä, alkaa hillitön parjaus, joka jotaa keskustelujen rönsyilyyn ja sen jälkeen koko keskustelu kuihtuu hiljaa pois.

Tällainen on konstan ja Sariolan puolelta tarkkaan harkittua taktiikkaa, joten mieleni tekisi sanoa, että pitäkää paskanne, mutta en sano ihan vielä, sillä kyllä vittuillessanikin jatkan asian penkomista.

En minä ole kaikkea kertonut, mitä olen tietooni saanut, sillä se saattaisi aiheuttaa vakavaa ahdistusta herkälle Sariolalle, ja kovan ripulin konstalle, johon konstan vaippahousut eivät riittäisi.

[konsta]

Jos konsta olisi joskus ajanut edes Pappa Tunturilla, niin eipä jätkä pulputtaisi noin paljon skeidaa, mutta minkä nuija itselleen mahtaa, kun järki ei riitä.

Hähä. Hessu, mulla on sentäs pappa-diplomi. Halvatun Pappojen allekijoittama. Kaks kertaa on menny papalla poliiseja karkuun. Vai olisko toinen kerta ollut tunturi sportilla, voip olla.

Täällä muuten kaikki vähän ihmettelee, että olet tehnyt tuollaisen numeron tuosta teltan sijainnista. Väittäisin, että olette Salosen Hessun kanssa ainoat, jotka väittävät, että teltta oli jotenkin puun ja pratkän takana, vaikka se kaikkien muiden mielestä ja kenen tahansa kuvista nähtynä oli selvästi polun keskikohdan päällä. Salosen Hessulla on syynsä, mitkä sinun syysi ovat?