Kadonnut nainen Punkaharju

[Satunnainenkulkija]

Timo on aamulla puol kasilta tehnyt päivityksen faceen. Ilmottaa, että hän on lopettanut nyt Ingan aktiivisen etsimisen ja koittaa keskittyä nyt tähän uuteen elämään ym..

Juu. Aika erikoinen postaus taas. Ihminen voi selviytyä 3-5vrk ulkona tähän aikaan vuodesta, mutta eikö oikeasti ole huomioitu sitä vaihtoehtoa, että hän on jonkun luona, lämpimässä?!

Kuka tuossa vaiheessa tosiaan luopuu toivosta? Yleensä omaiset vielä vuosienkin jälkeen elättelevät toivoa siitä, että kadonnut läheinen olisikin elossa vaikka jossain ulkomailla. Ja tässäkin päivityksessä on kirjoitustyyliltään tilanteeseen nähden jotain vähän erikoista.

Eihän hän kirjoita luopuvansa toivosta vaan että kun ei havaintoja ole enää yhtään tullut ja Imatra moneen kertaan läpi koluttu, niin tässä tilanteessa ei kauheasti nyt enempää voi tehdä ja on myös alettava hyväksyä sekin vaihtoehto, että tämä ei enää elossa ole. Mutta jos jotain vihjeitä vielä tulee, niin lähtee kyllä niitä sitten tarkistamaan. Pakko sitä omaa elämääkin on alkaa elää välillä ja sen velvollisuuksia.

Ja hän nyt kuitenkin tuntee vaimonsa ja tämän terveydentilan ja mahdolliset itsetuhoiset ajatuksetkin sentään paremmin kuin me täällä ja osaa näin ollen paremmin myös arvioida, miten realistinen on vaihtoehto jonkin muun vaihtoehdon rinnalla, että Ingalla on jokin salainen kaksoiselämä, salaisia tuttavia ja sukulaisia jossain tai uusi elämä ulkomailla. (Oletteko te näitä ehdottelevat omista läheisistänne myös sitä mieltä, että ihan hyvin voi olla, en minä voi tietää, en minä heitä niin hyvin tunne?!)

Ainoa toivo varmaan on, että olisi jossain lämpimässä, mutta sieltäkin ajoittain pitäisi käydä esim. ruokaa hankkimassa kaupasta ja joku silloin ennen pitkää näkee hänet. Kenenkään luona tuskin on ja jos on niin se ei liene kukaan kovin asiallinen ja turvallinen tyyppi sitten, jos ei ilmoita poliisillekaan Ingan olevan tallessa.

[nuuskija]

En usko tuohon kotiseudulleen suuntaamiseen. Kaipa mies tietää sen mistä on kotoisin ja osaisi sinnekin mennä etsimään. Miksi siis salaisi lähtönsä.

Kiinnitin myös huomion miten paljon Inga on vanhentunut vain kymmenessä vuodessa. Ensin katsoin että onko mies löytänyt jo uuden näin äkkiä, tai onko kuvassa tytär. Mutta samat piirteet on kyllä nähtävissä. Aluksi arvioin että Inga on viisikymppinen, mutta ehkä enemmän nelikymppinen, nuorempi kuva voi olla 30-vuotiaasta. No ikä tässä nyt tietysti on sivuseikka, keski-ikäinen on. Toivottavasti löytyy pian, ja kun poikakin hänellä on, toivottavasti ei ole tehnyt mitään itselleen. Poika lienee jo omillaan, eli ei ihan lapsi enää, asuukokaan heidän kanssaan. Joku kommentoija huolestui miten poika suhtautuu, mutta mies ei ole maininnut pojasta mitään, joten voisi olettaa ettei asu heidän kanssaan.

[HollySmith]

Vastaus ja motiivi lähdölle löytynee siitä, mitä on tuotu jo esille, eli siitä terveydentilasta, jossa on jotain häikkää, miksi myös katoamiseen on reagoitu nopeasti.
Se voi selittää myös osaltaan tuota nopeaa "vanhenemista" kuvien välillä.

[Pensasmus Tikka]

Nainen siis alkanut toimia suunnilleen heti miehensä töihin lähdön älkeen, tulostellut junalippuja ja lähtenyt kävelemään kohti juna-asemaa. Miksi näkisi niin paljon vaivaa im:n takia? Etenkin kun ei jättänyt mitään im-viestiäkään jälkeensä. Luulisi nyt jotenkin ilmaisevan läheiselleen eli miehelleen, ettei enää jaksa tms.
Tämänhetkisten tietojen valossa kallistun siksi itse sille kannalle, että otti ritolat suhteesta ja jostain syystä koki tarpeelliseksi tehdä sen näin. Suunnitelmallisuuttahan tässä on että on etukäteen valmistellut tilanteen hankkimalla junaliput ja tiesi milloin on hyvä hetki lähteä.

Mistäs sinä tiedät, vaikka kadonnut olisi joka ilta valitellut kärsimyksiään, ja että ei enää jaksa tms.? Eihän se mies ole voinut muuta tehdä kuin yrittää saada sen hakeutumaan avun piiriin.

Eikös se jotenkin niin ole, että puolet itsarin tekijöistä ei jätä mitään viestiä.

Kyllä kyllä, ymmärrän pointtisi. Mutta jos noin olisi miehelleen valitellut, miksi siis tehdä lähtö siten että tekee sen noin määrätietoisesti salaa tuolta mieheltään?

[Pensasmus Tikka]

Spekua: Inga ryhtynyt toimeen heti kun mies lähtenyt töihin. Ei ole välittänyt siitä, että hänet nähdään, koska joka tapauksessa hän tiesi, että saa paljonkin etumatkaa ennen kuin katoamisensa havaitaan ja etsinnät aloitetaan. Hän on Latviasta kotoisin ja yksi vaihtoehto on, että hän on suunnitelmallisesti ja jonkun avustuksella hakeutunut/hakeutumassa sinne. Siellä voi olla esim. sairaat ja iäkkäät vanhemmat tmv., mutta jos hänen lähtönsä on Suomessa jatkuvasti estetty, niin tämä tapa on ollut nyt ratkaisu. Ja muutenkin monet ihmiset tuntevat ikääntymisen myötä kaipuuta kotiseudulleen. Joten Inga voi olla jo Latviassa.

Miehen aamun fb-postaus on tunteellisine/runollisine ilmaisuineen varsin erikoinen tässä tilanteessa. Sillä haetaan vain sympatiapisteitä ja huomiota itselleen.

Postauksessa on uusia kuvia Ingasta. Hämmästelen 10 vuotta sitten otettua kuvaa ja lähinnä sitä, miten paljon Inga on vanhentunut tuossa ajassa. Kymmenen vuotta sitten hän näyttää raikkaalta ja elämäniloiselta nuorelta naiselta. Katoamisen yhteydessä esitetyssä kuvassa hän näyttää 30-vuotta vanhemmalta. Postauksessa on myös toinenkin kuva, ja siinäkin hän on paljon nuoremman näköinen.

Jep, ajatuksia voimakkaasti herättävä näkökulma. Jostain syystä itsekin ajattelen, että nainen on syystä tai toisesta lähtenyt suhteesta ja kokenut tämän lähtötavan olleen tarpeellinen. Toivottavasti on tallessa.

[nuuskija]

Vastaus ja motiivi lähdölle löytynee siitä, mitä on tuotu jo esille, eli siitä terveydentilasta, jossa on jotain häikkää, miksi myös katoamiseen on reagoitu nopeasti.
Se voi selittää myös osaltaan tuota nopeaa "vanhenemista" kuvien välillä.

Kyllä, kaikki viittaa nyt tähän. Miksi muuten lähtisi ilman mitään tavaroita, kännykkää, vain vähän rahaa mukana.

[Pensasmus Tikka]

Käteinen raha + prepaid-puhelin tai muu kakkosluuri voi tulla hyvinkin helposti kyseeseen, jos haluaa jättää oman puhelimensa kotiin ja tässä tapauksessa oli ilmeisesti vieläpä piilottanut sen oman luurinsa siten ettei sitä heti löydä.
Mielestäni tällainen puhelimen piilottaminenkaan ei viittaa im-vaihtoehtoon, vaan ottaen tosiaan huomioon sen että oli ennalta tehty suunnitelma ja päivän toiminta käynnistyi heti puolison töihin lähdettyä, johonkin muuhun.

Katselin myös karttaa ja mietin sitäkin vaihtoehtoa että jos hän oli Latviasta kotoisin, hänellä saattoi hyvinkin olla kontakteja eli resursseja itä-Suomessa, Venäjän puolella jne. ja esim. autolla voisi ajella Latviaan kai hyvinkin nopsaan, periaatteessa varmaan joku 10 h riittäisi autolla matka-ajaksi Imatralta Latviaan. Toki en tiedä rajamuodollisuuksista auton kanssa matkustaessa, joku fiksumpi voinee sen suhteen valistaa.

[Amandalooni]

En usko tuohon kotiseudulleen suuntaamiseen. Kaipa mies tietää sen mistä on kotoisin ja osaisi sinnekin mennä etsimään. Miksi siis salaisi lähtönsä.

Kiinnitin myös huomion miten paljon Inga on vanhentunut vain kymmenessä vuodessa. Ensin katsoin että onko mies löytänyt jo uuden näin äkkiä, tai onko kuvassa tytär. Mutta samat piirteet on kyllä nähtävissä. Aluksi arvioin että Inga on viisikymppinen, mutta ehkä enemmän nelikymppinen, nuorempi kuva voi olla 30-vuotiaasta. No ikä tässä nyt tietysti on sivuseikka, keski-ikäinen on. Toivottavasti löytyy pian, ja kun poikakin hänellä on, toivottavasti ei ole tehnyt mitään itselleen. Poika lienee jo omillaan, eli ei ihan lapsi enää, asuukokaan heidän kanssaan. Joku kommentoija huolestui miten poika suhtautuu, mutta mies ei ole maininnut pojasta mitään, joten voisi olettaa ettei asu heidän kanssaan.

Mistä tieto, et hällä on poika?
Jostain Jodelin yhdestä lauseesta päätelty vai?

[Satunnainenkulkija]

En usko tuohon kotiseudulleen suuntaamiseen. Kaipa mies tietää sen mistä on kotoisin ja osaisi sinnekin mennä etsimään. Miksi siis salaisi lähtönsä.

Kiinnitin myös huomion miten paljon Inga on vanhentunut vain kymmenessä vuodessa. Ensin katsoin että onko mies löytänyt jo uuden näin äkkiä, tai onko kuvassa tytär. Mutta samat piirteet on kyllä nähtävissä. Aluksi arvioin että Inga on viisikymppinen, mutta ehkä enemmän nelikymppinen, nuorempi kuva voi olla 30-vuotiaasta. No ikä tässä nyt tietysti on sivuseikka, keski-ikäinen on. Toivottavasti löytyy pian, ja kun poikakin hänellä on, toivottavasti ei ole tehnyt mitään itselleen. Poika lienee jo omillaan, eli ei ihan lapsi enää, asuukokaan heidän kanssaan. Joku kommentoija huolestui miten poika suhtautuu, mutta mies ei ole maininnut pojasta mitään, joten voisi olettaa ettei asu heidän kanssaan.

Inga on 53-vuotias, mainitaan noissa katoamisjutuissakin. Tuossa 10 vuotta sitten otetussa kuvassa hiukset näyttävät värjätyiltä.

Ja Timo vastasi tuohon pojasta huolestuneen kommenttiin silloin pari päivää sitten jutelleensa pojan kanssa juuri pitkään. Ei tosiaan ole lapsi enää, koska oli Ingalla jo "ennestään".

[Raadonkannattaja]

Timon päivitykseen liittyen – loputtomiinhan ei voi tehdä etsimistöitä, vaan ihmisen pitää myös hankkia elanto, käydä kaupassa, pitää huolta arjen muista askareista ja niin edespäin. Täysin tavatonta ei siis ole tuo, että pyritään siirtymään elämässä eteenpäin.

[Vio-let]

Nainen siis alkanut toimia suunnilleen heti miehensä töihin lähdön älkeen, tulostellut junalippuja ja lähtenyt kävelemään kohti juna-asemaa. Miksi näkisi niin paljon vaivaa im:n takia? Etenkin kun ei jättänyt mitään im-viestiäkään jälkeensä. Luulisi nyt jotenkin ilmaisevan läheiselleen eli miehelleen, ettei enää jaksa tms.
Tämänhetkisten tietojen valossa kallistun siksi itse sille kannalle, että otti ritolat suhteesta ja jostain syystä koki tarpeelliseksi tehdä sen näin. Suunnitelmallisuuttahan tässä on että on etukäteen valmistellut tilanteen hankkimalla junaliput ja tiesi milloin on hyvä hetki lähteä.

Mistäs sinä tiedät, vaikka kadonnut olisi joka ilta valitellut kärsimyksiään, ja että ei enää jaksa tms.? Eihän se mies ole voinut muuta tehdä kuin yrittää saada sen hakeutumaan avun piiriin.

Eikös se jotenkin niin ole, että puolet itsarin tekijöistä ei jätä mitään viestiä.

Kyllä kyllä, ymmärrän pointtisi. Mutta jos noin olisi miehelleen valitellut, miksi siis tehdä lähtö siten että tekee sen noin määrätietoisesti salaa tuolta mieheltään?

Yleisesti puolisosta erotaan tällä tavoin, jos kyseessä on suhde, jossa esim alistetaan, nöyryytetään, käytetään hyväksi joko taloudellisesti, seksuaalisesti tai kiusataan. Salaa vain häivytään. En väitä, että tässä tspauksessa olisi niin.

[Vio-let]

Timon päivitykseen liittyen – loputtomiinhan ei voi tehdä etsimistöitä, vaan ihmisen pitää myös hankkia elanto, käydä kaupassa, pitää huolta arjen muista askareista ja niin edespäin. Täysin tavatonta ei siis ole tuo, että pyritään siirtymään elämässä eteenpäin.

Hei mutta haloo: viiden vuorokauden jälkeenkö lyödään hanskat tiskiin?

[viivahattu]

Timon päivitykseen liittyen – loputtomiinhan ei voi tehdä etsimistöitä, vaan ihmisen pitää myös hankkia elanto, käydä kaupassa, pitää huolta arjen muista askareista ja niin edespäin. Täysin tavatonta ei siis ole tuo, että pyritään siirtymään elämässä eteenpäin.

Hei mutta haloo: viiden vuorokauden jälkeenkö lyödään hanskat tiskiin?

Eipä sitä töiltä ja muulta elämältä kovin moni joutaisi kokopäiväisesti hatkat ottanutta kumppaniaan etsimään. Ehkä Timo tietää tai aavistaa, että vaimo lähti, ei itseään tappamaan vaan tiehensä, eikä tule takaisin. Mitäpä siinä sitten etsit, jos tilanne on sellainen?

[HollySmith]

Ajattelen myös, että on normaalia puolison asemassa, että toivon tunne ja tunteet ylipäänsä vaihtelevat. Onhan tuo todella stressaava tilanne, ja eihän puolisokaan välttämättä tiedä, mitä vaimo on päässään hautonut. En tulkinnut päivityksen tekstiä lainkaan siten, etteikö jatkaisi etsintää, vaan juuri noin, että välillä pitää keskittyä muuhunkin, vaikka hätä on yhä suuri.

Nela-vibat tästä jollain tapaa tulee väistämättä mieleeni.

[johannax]

Käteinen raha + prepaid-puhelin tai muu kakkosluuri voi tulla hyvinkin helposti kyseeseen, jos haluaa jättää oman puhelimensa kotiin ja tässä tapauksessa oli ilmeisesti vieläpä piilottanut sen oman luurinsa siten ettei sitä heti löydä.
Mielestäni tällainen puhelimen piilottaminenkaan ei viittaa im-vaihtoehtoon, vaan ottaen tosiaan huomioon sen että oli ennalta tehty suunnitelma ja päivän toiminta käynnistyi heti puolison töihin lähdettyä, johonkin muuhun.

Katselin myös karttaa ja mietin sitäkin vaihtoehtoa että jos hän oli Latviasta kotoisin, hänellä saattoi hyvinkin olla kontakteja eli resursseja itä-Suomessa, Venäjän puolella jne. ja esim. autolla voisi ajella Latviaan kai hyvinkin nopsaan, periaatteessa varmaan joku 10 h riittäisi autolla matka-ajaksi Imatralta Latviaan. Toki en tiedä rajamuodollisuuksista auton kanssa matkustaessa, joku fiksumpi voinee sen suhteen valistaa.

Itäraja on suljettu. Käytännössä ainoa tapa päästä Latviaan olisi mennä laivalla Viroon. Tai sitten maateitse tekemällä melkoiset lenkit Ruotsin ja Tanskan kautta Keski-Eurooppaan.