Assad Rassul Salman raiskasi

[ASierra]

Eli mamutaksiin ei saa mennä. Isojen kaupunkien yössä kun ei paljoa muita ole. Pitääkö kävellä yöllä yksin kymmeniä kilometrejä kotiin, se on turvallisempaa?

Tuolla aikaisemmin luettelit ison kasan mitä taksifirmoihin ja takseihin pitäisi tulla. Käytännössä tuo tarkoittaisi samaa kuin tuo "mamutakseihin ei saa mennä", ne ongelmataksit ja -kuskit kun eivät noihin isompiin firmoihin kuulu. Vai pitäisikö Mahmudin vahtia itseään?

Ja HÄN unohtaa, että kaikki taksiraiskaukset ovat ulkomaalaisten tekemiä. Kaikki kymmenen viime vuoden aikana

[ChingShih]

Eli mamutaksiin ei saa mennä. Isojen kaupunkien yössä kun ei paljoa muita ole. Pitääkö kävellä yöllä yksin kymmeniä kilometrejä kotiin, se on turvallisempaa?
Sitten naiset perustavat naisten taksin ja jotkut miehet itkevät kuinka miehiä nyt sorretaan, yhyy. Eli niinkään ei saa tehdä, mitä siis pitäisi tehdä? Naiset pysyvät kotona eivätkä käy missään?

Tuntemattomien matkaan lähdöstä: jos nainen kieltäytyy jatkoista baaritutun kanssa, ei lähde treffeille tindertutun kotiin tai ei suostu olemaan kahdestaan tuntemattoman miehen kanssa, alkavat jotkut miehet taas itkeä miesvihaa, yhyy, nainen on epäluuloinen miehiä kohtaan, yhyy ei kaikki miehet.
Toisaalta sitten jotkut miehet oikein ohjeistavat, kuinka tuntemattomien miesten seuraan ei pidä mennä. Eli mikä se konsensus nyt on? Eli pitääkö niitä tuntemattomia miehiä nyt tavata julkisen paikan ulkopuolella vai välttää sitä? Vastaus ei voi riippua ihonväristä.

Aivan oikein, ei koskaan yksin nuslimin kyytiin. Aina löytyy kantistaksi tai jos on pakko mennä ali-ihmisen kyytiin, mukaan kavereita. Aina. Tai sitten busssilla kotiin.

Sinun paniikki näkyy kilometrien päähän. Kultamunat olivatkin raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja sossun elättejä. Lähes kaikki.

Sitähän nuslimit haluavatkin. Nainen on esine

Edit. Ai tuo kirjoittaja onkin NAINEN. Ei ole vaikea tietää puoluekantaa. Raiskaahan ne suomalaisetKIN vai mitä. Vaikkakin nuslimi raiskaa 16- kertaa todennäköisemmin

Mikä paniikki? Näytä yksikin kirjoitukseni, jossa puolustan raiskaajaa ja mielellään vielä kommentti, jossa puolustan maahanmuuttajaraiskaajaa.

Tuota naisten kotonapysymistähän yleensä ehdottavat ne miehet, jotka syyllistävät uhria seksuaaliväkivallasta. Eivät he kaikki suinkaan ole "nuslimeita" vaan miehiä, joiden mielestä naisen lyhyt hame on kutsu raiskaukseen. Valitettavasti myös jotkut naisetkin syyllistävät uhria. Se lienee jokin puolustusmekanismi "minä teen näin ja pukeudun näin niin minua ei voi raiskata, vain huonot naiset raiskataan ja minä en ole huono nainen niin olen turvassa".

Joo, olen nainen ja aiemmin kirjoitin, kuinka minuun kohdistuneet raiskausyritykset ovat olleet läheisten valkoisten miesten toimesta. "Nuslimi" (jos tällä tarkoitetaan tummaihoista tai arabia) ei ole minua konkreettisesti yrittänyt koskaan raiskata, ahdistelleet ovat kyllä perkeleesti. Samoin kuin ne valkoisetkin miehet. Täytyykin kokeilla sitten "nuslimien" deittailua, jotta voi tehdä vertailevaa tutkimusta. Harva heistä kuitenkaan ehkä ulkonäkö- ja koulutuspreferenssejäni täyttää, joten voi olla aika nollatulokset.

[ChingShih]

Eli mamutaksiin ei saa mennä. Isojen kaupunkien yössä kun ei paljoa muita ole. Pitääkö kävellä yöllä yksin kymmeniä kilometrejä kotiin, se on turvallisempaa?

Tuolla aikaisemmin luettelit ison kasan mitä taksifirmoihin ja takseihin pitäisi tulla. Käytännössä tuo tarkoittaisi samaa kuin tuo "mamutakseihin ei saa mennä", ne ongelmataksit ja -kuskit kun eivät noihin isompiin firmoihin kuulu. Vai pitäisikö Mahmudin vahtia itseään?

Erinomainen huomio Rescuer, en tullut ajatelleeksi yksinäisiä yön ritareita. Jos listaamani toimenpiteet koskisivat myös heitä (pikkufirmoja ja itsenäisiä yrittäjiä) ja asiaa valvottaisiin "ylemmältä taholta", voisi toimia.
Ymmärrän täysin, että listaamani ajatuksenvirta taksien turvallisuuden lisäämisestä vaatisi valtavan paljon resursseja, muutoksia ja teknologiaa ja näin ollen se on jossain määrin myös utopiaa. Kunhan esitän ajatuksia siitä, mitä ongelmalle voitaisiin tehdä, jos tahtoa todella olisi. Villeihin laittomiin takseihin toki tuo ei pure.
Tiettyä uskontoa tai tiettyä etnisyyttä edustavien ihmisten taksikuskina toimimisen kieltäminen olisi laitonta, se ei ole ratkaisu. On löydettävä toisia ratkaisuja. Mitä sinä ehdottaisit?

[Rescuer]

^
Ennen taksiuudistusta laittamasi ideat olisivat olleet toteutettavissa. Silloin ei ollut juuri kuin isoille välityspalveluille kuten Taksi Helsinki, Lähitaksi jne. ajavia firmoja ja näiden ulkopuolella oikeastaan vain maaseutujen autot sekä Kovanen ja Kajon, joilla tosin monet autoista ajoivat Lähitaksille tai Taksi Helsingille.
Nykyään varmaan 60 % takseista (ja lähes 100 % ongelmia aiheuttavista) takseista on "villejä", eli noiden isojen (joita on tullut pari lisää) ulkopuolella olevia.

[negraham]

Mikä paniikki? Näytä yksikin kirjoitukseni, jossa puolustan raiskaajaa ja mielellään vielä kommentti, jossa puolustan maahanmuuttajaraiskaajaa.

Tuota naisten kotonapysymistähän yleensä ehdottavat ne miehet, jotka syyllistävät uhria seksuaaliväkivallasta. Eivät he kaikki suinkaan ole "nuslimeita" vaan miehiä, joiden mielestä naisen lyhyt hame on kutsu raiskaukseen. Valitettavasti myös jotkut naisetkin syyllistävät uhria. Se lienee jokin puolustusmekanismi "minä teen näin ja pukeudun näin niin minua ei voi raiskata, vain huonot naiset raiskataan ja minä en ole huono nainen niin olen turvassa".

Joo, olen nainen ja aiemmin kirjoitin, kuinka minuun kohdistuneet raiskausyritykset ovat olleet läheisten valkoisten miesten toimesta. "Nuslimi" (jos tällä tarkoitetaan tummaihoista tai arabia) ei ole minua konkreettisesti yrittänyt koskaan raiskata, ahdistelleet ovat kyllä perkeleesti. Samoin kuin ne valkoisetkin miehet. Täytyykin kokeilla sitten "nuslimien" deittailua, jotta voi tehdä vertailevaa tutkimusta. Harva heistä kuitenkaan ehkä ulkonäkö- ja koulutuspreferenssejäni täyttää, joten voi olla aika nollatulokset.

Hauskaa että tartut kirjoitusvirheeseen ja sllä oikein revittelet kuinka tyhmiä miehet ovat. Suosittelen kokeilemaan "nuslimien" deittailua. Varmasti kultuuri rikastuu. Muutenkin fiksua jos kerran kaikki valkoisita miehistä on niin huonoja kokemuksia. Kokeile ja kerro kuinka ihanasti meni.

[Ross Sullivan]

Eli mamutaksiin ei saa mennä. Isojen kaupunkien yössä kun ei paljoa muita ole. Pitääkö kävellä yöllä yksin kymmeniä kilometrejä kotiin, se on turvallisempaa?
Sitten naiset perustavat naisten taksin ja jotkut miehet itkevät kuinka miehiä nyt sorretaan, yhyy. Eli niinkään ei saa tehdä, mitä siis pitäisi tehdä? Naiset pysyvät kotona eivätkä käy missään?

Tuntemattomien matkaan lähdöstä: jos nainen kieltäytyy jatkoista baaritutun kanssa, ei lähde treffeille tindertutun kotiin tai ei suostu olemaan kahdestaan tuntemattoman miehen kanssa, alkavat jotkut miehet taas itkeä miesvihaa, yhyy, nainen on epäluuloinen miehiä kohtaan, yhyy ei kaikki miehet.
Toisaalta sitten jotkut miehet oikein ohjeistavat, kuinka tuntemattomien miesten seuraan ei pidä mennä. Eli mikä se konsensus nyt on? Eli pitääkö niitä tuntemattomia miehiä nyt tavata julkisen paikan ulkopuolella vai välttää sitä? Vastaus ei voi riippua ihonväristä.

" Vastaus ei voi riippua ihonväristä." Onko tälle jotain (akateemista) perustelua? Vai onko lähteenä "tää sano netissä tälleen" vai peräti "trust me bro!"?

Toki nykyään on vaikea tutkia objektiivisesti, kun erilaiset ideologiat ovat politisoineet tutkimusta alalla kuin alalla hyvin rankasti. Sehän tiedetään jo, että etnisyyksien välillä on rajuja älykkyyseroja, mutta nykyään kognitiivista lahjakkuutta voitaisiin selittää hyvin tarkasti geenitasolla, mutta tutkimus on käytännössä bannassa.

[Salmari]

Näkökulma näissä keskusteluissa näyttää vain olevan yksipuolinen: mitä naisten pitää tehdä.

Ajatus: jokaisesta tolpalta, lennosta tms otetusta taksista jäisi automaattisesti jälki vaikka matkustajan puhelimeen, josta kuljettaja olisi identifioitavissa. Taksifirmoille selkeä kanava, jossa olisi mahdollista ilmoittaa seksuaalisesta ahdistelusta (ja toki raiskauksesta) ja kuljettaja olisi identifioitavissa. Ahdistelusta potkut, tai ensin varoitus riippuen tapauksen vakavuudesta, ja seuraavasta ilmoituksesta potkut.
Jokaisen ahdisteluilmoituksen (tai raiskauksen jälkeen) kaikki kuljettajat pakolliselle kurssille lainsäädännöstä ja suostumuksesta. Jos ei suorita kurssia määräajassa, taksilupa pois. Jos ei läpäise kurssin tenttiä, taksilupa pois. Pikkuhiljaa rehelliset taksikuskit ärsyyntynevät ja alkavat pitää huolta, etteivät muut perseile. Miehet siis ovat toisilleen tilivelvollisia ja pitävät toisiaan tilivelvollisina, koska naisia ei olla kuunneltu näissä asioissa juuri koskaan. Eli yksi ahdistelee, niin kaikki "kärsivät" kurssituksen ja tentin muodossa, kunnes oppi on kaikilla päässä (ylä ja ala) ja ryhmäpaine estää ahdisteluita.
Myös taksiluvan saamisen vaatimuksena olisi tentti seksuaalirikoslaista ja suostumuksesta.

Muita ajatuksia: hätäpainikkeet matkustajille, etupenkille istuminen estetään, takapenkin ovien lukitseminen estetään, livevalvonta taksin kameraan ja valvomosta puheyhteys taksiin.

Niinkuin mitä vittua? Eihän noista osaa suurin osa edes lukea eikä kirjoittaa edes osoitetta navigaattoriin! Missä rinnakkaistodellisuudesa sinä elät?

Ainoa keino on palata vanhaan

Säännellyt hinnat ja kiintiöt: Taksiluvat, autojen enimmäismäärät tietuekohtaisesti ja hinnoittelu olivat viranomaisten (ELY-keskusten) sääntelemiä. Hinnoissa oli enimmäishinta, mutta ei vapaata kilpailua samalla tavalla kuin nykyään.

Paikkakuntakohtainen päivystys: Taksilla oli velvollisuus ja järjestelmä (päivystysvuorot), joka takasi palvelun kaikkina vuorokaudenaikoina ja jokaisella paikkakunnalla.

Ammattipätevyys ja kokeet: Taksinkuljettajilta vaadittiin perusteellinen paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä.

Tunnistettavuus ja varustelu: Autoissa piti olla aina taksikupu ja virallinen taksamittari, ja toiminta oli pitkälti luotettavaa ja valvottua.

Villit nuslimitaksit on poistettava ja kuljettajan täytyy suorittaa
paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä..

Kaikki taksiraiskaukset ovat matujen tekemiä. Tähän ei uskalla chingshih ottaa kantaa

[aivoriihi]

Niinkuin mitä vittua? Eihän noista osaa suurin osa edes lukea eikä kirjoittaa edes osoitetta navigaattoriin! Missä rinnakkaistodellisuudesa sinä elät?

Ainoa keino on palata vanhaan

Säännellyt hinnat ja kiintiöt: Taksiluvat, autojen enimmäismäärät tietuekohtaisesti ja hinnoittelu olivat viranomaisten (ELY-keskusten) sääntelemiä. Hinnoissa oli enimmäishinta, mutta ei vapaata kilpailua samalla tavalla kuin nykyään.

Paikkakuntakohtainen päivystys: Taksilla oli velvollisuus ja järjestelmä (päivystysvuorot), joka takasi palvelun kaikkina vuorokaudenaikoina ja jokaisella paikkakunnalla.

Ammattipätevyys ja kokeet: Taksinkuljettajilta vaadittiin perusteellinen paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä.

Tunnistettavuus ja varustelu: Autoissa piti olla aina taksikupu ja virallinen taksamittari, ja toiminta oli pitkälti luotettavaa ja valvottua.

Villit nuslimitaksit on poistettava ja kuljettajan täytyy suorittaa
paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä..

Kaikki taksiraiskaukset ovat matujen tekemiä. Tähän ei uskalla chingshih ottaa kantaa

Juurikin näin!

[Suomentoivo]

Tuo on kyllä jännä juttu, että suuriosa naisista äänestää vasemmistoa, että maahan saataisiin mahdollisimman paljon raiskaavia muslimeja. Sitten kun illalla on vedetty tuhdit jurrit päälle, niin lähdetään minihameessa ilman pikkuhousuja jonkun somalin kyytiin "hakemaan mäkkäristä ruokaa". On kyllä ihan saatanan ihmeellistä hommaa. Mitähän tästäkin pitäisi ajatella...
Joka viikko saa lukea lehdestä, että joku muhammed afganistanin savimajasta on raiskannut tytön väkivaltaisesti ja heti on naiset puolustelemassa, että "suomalaiset raiskaa enemmän". Ei helvetti, kyllä tässä jo alkaa miettimään, että vittuako sitä itse yrittää miehenä äänestää sen puolesta, että naisilla olisi turvallisempaa. Siinä kun raiskailevat menemään. Miksi helvetissä ne tänne satoja tuhansia muslimeja haluaisivat, vai eikö ne osaa tilastoja lukea yhtään. Tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko vasemmistoa äänestävät naiset ovat ihan saaatanan tyhmiä ja naiveja, tai sitten he oikeasti haluavat että muslimit raiskaavat niitä tuolla yössä vähän väliä.

[Rescuer]

Niinkuin mitä vittua? Eihän noista osaa suurin osa edes lukea eikä kirjoittaa edes osoitetta navigaattoriin! Missä rinnakkaistodellisuudesa sinä elät?

Ainoa keino on palata vanhaan

Vanhassa järjestelmässä oli paljon hyvääkin, mutta myös paljon ongelmia. Ei siihen vanhaan sellaisenaan ole mitään järkeä palata.

Säännellyt hinnat ja kiintiöt: Taksiluvat, autojen enimmäismäärät tietuekohtaisesti ja hinnoittelu olivat viranomaisten (ELY-keskusten) sääntelemiä. Hinnoissa oli enimmäishinta, mutta ei vapaata kilpailua samalla tavalla kuin nykyään.

ELY-keskuksia ei enää ole ja jo niitä ennen taksilupien enimmäismäärät vahvistaneet lääninhallitukset olivat käytännössä luovuttaneet päätäntävallan autoilijayhdistyksille. Eli taksi-isännät käytännössä päättivät montako lupaa missäkin kunnassa tai alueella oli, ja lääninhallitus löi leiman paperiin. Eikä tilanne muuttunut yhtään kun tehtävä siirtyi ELY-keskuksille. Tuolla rajoitettiin kilpailua jonka seurauksena enimmäishinta oli normaalihinta.

Paikkakuntakohtainen päivystys: Taksilla oli velvollisuus ja järjestelmä (päivystysvuorot), joka takasi palvelun kaikkina vuorokaudenaikoina ja jokaisella paikkakunnalla.

Tuo teki monessa paikassa taksien pitämisen kannattamattomaksi, eikä taannut taksin saatavuutta jokaisella paikkakunnalla.

Ammattipätevyys ja kokeet: Taksinkuljettajilta vaadittiin perusteellinen paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä.

Tuo oli yksi pahimpia mokia taksiuudistusta tehtäessä. Nythän edes jonkinlainen koulutus on palautettu, mutta 21 h koulutus on mielestäni edelleen liian lyhyt, eikä 7h kertausta tarvitse käydä kuin kerran. Kuljettajakokeeseen pitäisi olla vaatimuksena kokeen suorittaminen joko suomen tai ruotsin kielellä, ilman tulkkia.

Tunnistettavuus ja varustelu: Autoissa piti olla aina taksikupu ja virallinen taksamittari, ja toiminta oli pitkälti luotettavaa ja valvottua.

Taksikupuhan palasi jo aikaisemmin, toki siitä näkyy todella erikoista virityksiä. Taksamittari joko tuli tai on tulossa pakolliseksi, tosin ei enää samanlaista sinetöityä järjestelmää kuin aikoinaan. Ja onhan takseihin tulossa omat rekisterikilvet.

Villit nuslimitaksit on poistettava ja kuljettajan täytyy suorittaa
paikallistuntemuskoe ja pitkä koulutus ennen luvan myöntämistä..

Kaikki taksiraiskaukset ovat matujen tekemiä. Tähän ei uskalla chingshih ottaa kantaa

Tuo paikallistuntemuskoe on hieman hankala, jos lupia ja kuljettajien pätevyyksiä ei laiteta alueellisiksi.
Mutta pidempi koulutus, pakollinen lisäkoulutus aina ajolupaa uusittaessa ja kielikoe olisi hyvä alku sille, että taksilla matkustaminen olisi turvallisempaa.

[sepponenhe]

^
Ehkä ei kannata täysin palata vanhaan, mutta villit muslimien ja muiden maahantunkeutujien taksit on saatava kuriin.

Pitkä koulutus, suomen tai ruotsinkielen taito testattava ilman tulkkia, vain kokeen suorittaneet saavat luvan.

Kaikkien taksien tulisi kuulua Taksi Helsinkiin tai vastaavaan, yksittäiset villit taksit kiellettävä. Kaikki raiskaajat ovat ns. villejä takseja, yksikään ei kuulunut mihinkään Taksi Helsinkiin, Menevää, Fixutaksiin tai mitä näitä nyt on.

Raiskaukslta voi välttyä, jos valitsee aina tunnetun taksifirman, eikä ota haisevan somalin Toyota Corollaa.

[PutsiKostari]

Ja HÄN unohtaa, että kaikki taksiraiskaukset ovat ulkomaalaisten tekemiä.

Taksilla yökerhosta kotiinsa palaamassa ollut 28-vuotias nainen joutui taksikuski Tomi Tapani Penttisen raiskaamaksi. Penttinen yritti hiljentää

[PutsiKostari]

Tuo on kyllä jännä juttu, että suuriosa naisista äänestää vasemmistoa, että maahan saataisiin mahdollisimman paljon raiskaavia muslimeja. Sitten kun illalla on vedetty tuhdit jurrit päälle, niin lähdetään minihameessa ilman pikkuhousuja jonkun somalin kyytiin "hakemaan mäkkäristä ruokaa". On kyllä ihan saatanan ihmeellistä hommaa. Mitähän tästäkin pitäisi ajatella...
Joka viikko saa lukea lehdestä, että joku muhammed afganistanin savimajasta on raiskannut tytön väkivaltaisesti ja heti on naiset puolustelemassa, että "suomalaiset raiskaa enemmän". Ei helvetti, kyllä tässä jo alkaa miettimään, että vittuako sitä itse yrittää miehenä äänestää sen puolesta, että naisilla olisi turvallisempaa. Siinä kun raiskailevat menemään. Miksi helvetissä ne tänne satoja tuhansia muslimeja haluaisivat, vai eikö ne osaa tilastoja lukea yhtään. Tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko vasemmistoa äänestävät naiset ovat ihan saaatanan tyhmiä ja naiveja, tai sitten he oikeasti haluavat että muslimit raiskaavat niitä tuolla yössä vähän väliä.

Jännä juttu, että niitä halpatyöläisiä on nyt tämänkin puhtaasti oikeistohallituksen aikana tullut n. 200 000kpl:tta. Vasemmisto varmasti kiva tietty syyllistää, kun eivät ole edes päättämässä.

[Perilla]

Totesihan Helsingin poliisi, että taksiuudistuksen jälkeen kaikki taksiraiskaukset ovat ulkomaalaisten tekemiä. Ja niitä on useita kymmeniä muutamassa vuodessa.

[PutsiKostari]

Totesihan Helsingin poliisi, että taksiuudistuksen jälkeen kaikki taksiraiskaukset ovat ulkomaalaisten tekemiä. Ja niitä on useita kymmeniä muutamassa vuodessa.

Lähde poliisin lausunnolle, tai poliisin nimi?