Espoo 23.9.2026 / Kaksi 13-vuotiasta poikaa kadonnut

[ajanpatina]

Eivät ole ensi kertaa karkuteillä.

Helsingin Sanomat 26.9.2026 / https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012301608.html

Kadonneita 13-vuotiaita poikia ei ole vieläkään löydetty, vaikka poliisi on saanut useita vihjeitä

Poliisi on saanut tapauksesta useita yleisövihjeitä, joita on pyritty reaaliaikaisesti tarkastamaan, Kallio kertoo. Perjantaina poliisi kertoi, että pojat olisivat karanneet aiemminkin.

Lyhensin vähän lainaustekstiä.
Tällä uudella tiedolla "poikien katoaminen" saakin jo ihan eri merkityksen. Katoaminen on siis toistuvasti tahallinen.
Ei hyvälle näytä, noin niin kuin poikia ja heidän tulevaisuuttaan ajatellen. Kaksi ns. ongelmanuorta, joita omat vanhemmat eivät pysty hallitsemaan, syystä tai toisesta, eikä pojat viihdy kotona, eivätkä liioin koulussakaan. Nythän he ovat kolme päivää lintsanneet koulusta ja mitäpä heidän koulunkäyntinsä lienee muutenkin ollut, sitä emme tiedä, mutta sopii epäillä, ettei kiinnostusta heillä riitä skoleen.

Väittäisin ihan näillä tiedoilla, että nämä pojat ovat kaksi tulevaa ongelmayksilöä yhteiskunnalle, joiden elintason sponsoreina tulee olemaan KELA ja sossu. Todennäköisesti tulevia päihdeongelmaisia ja kriminaaleja, joiden elämä kulkee "maankorvessa", ojasta allikkoon ja todennäköisesti myös ennen aikaiseen hautaan.
On oikeastaan yhden tekevää, mistäpä pojat lopulta löytyvät, koska ongelmat heidän kohdallaan eivät lopu suinkaan kotio paluun myötä. "Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa," kertoo vanha sananlaskukin, joka myös pätee todellisuudessa. Pojat tiedostavat jo, ettei vanhemmat voi heille mitään ja ovat päässeet myös maistamaan "vapaudesta" ilman vanhempien holhousta. Todennäköisesti myös päätyneet jo johonkin jengiin, taikka "kiltin sedän" hotteisiin "petariksi", missä tupakki, viikna ja kenties huumetarjoilukin toimii. Mahdollisuuksia elämän varjopuolella on monia, joista yksikään ei ole hyvä vaihtoehto. Laitoshoitoonkin voi kohta olla osoite, eikä sekään ole hyvä vaihtoehto, vaikka lastensuojelu itse sitä pitääkin hyvänä, suoltaen kuitenkin tuutin täydeltä ongelmayksilöitä laitoksistaan maailmalle.

[Sokeritoukka_]

Eikös nämä nyt jo ole laitoksesta karanneet -serkukset? Mitä sitten jo ovat yhdessä keksineet, kun sinne molemmat ovat joutuneet/päässeet...
Ei kovin hyvältä näytä näiden tulevaisuus.

[maxi]

Toinen poju näyttää olevan puoliksi aasialaista verta, silmien ja kasvonpiirteiden perusteella. Nämä hatkapenskat on kovia työllistämään, niitä kun lähtee laitoksista ja kotoaan. Ilmeisen kelvottomat kotiolot jos siellä ei viihdytä, kasvavat ihan villikissojen tapaan, että ensin ihminen ruokkii ja sitten villiintyvät eikä niitä kotona viihtyminen huvita. Vanhemmuus ei ole pelkästään sitä, että penskojen tekotavasta tykkää ja kun rouva lykkää sen jalkovälistään ulos niin vastuu loppuu käytännössä siihen kasvatusvelvoitteista. Vastuun kantaminen ja myös auktoriteetti kasvattamisessa on ne joilla näitä hallitaan.

[ajanpatina]

Eikös nämä nyt jo ole laitoksesta karanneet -serkukset? Mitä sitten jo ovat yhdessä keksineet, kun sinne molemmat ovat joutuneet/päässeet...
Ei kovin hyvältä näytä näiden tulevaisuus.

Mistäpä tiedät poikien olevan laitoksesta karussa, kun lehdet ei kuitenkaan sellaista kerro?

[viivahattu]

Tämä nyt on pelkkää spekua, millä ei ole mitään faktapohjaa, mutta poliisi painottaa, että pojat pitäisi saada huoltajiensa, ei siis "vanhempiensa" tai "perheensä" luo. Olisivatko sijoituslapsia ja "hatkassa" vanhempiensa tai sukulaistensa luona? Helppoahan sieltä biologisten vanhempien ovelta tietenkin olisi tässä tapauksessa käydä kysymässä, mutta kun rikosta ei epäillä, niin ei kai poliisi mitään kotietsintöjäkään saa tehdä?

[Sokeritoukka_]

Tämä nyt on pelkkää spekua, millä ei ole mitään faktapohjaa, mutta poliisi painottaa, että pojat pitäisi saada huoltajiensa, ei siis "vanhempiensa" tai "perheensä" luo. Olisivatko sijoituslapsia ja "hatkassa" vanhempiensa tai sukulaistensa luona? Helppoahan sieltä biologisten vanhempien ovelta tietenkin olisi tässä tapauksessa käydä kysymässä, mutta kun rikosta ei epäillä, niin ei kai poliisi mitään kotietsintöjäkään saa tehdä?

Luin jostain varmalta tiedolta vaikuttaneen kommentin, että olisivat laitoksesta "hatkassa". Nyt, kun näistä pukkaa juttua monissa paikoissa katoamisilmoitusten kommenteissa, en enää muista/löydä, mistä tämän luin.
Samoin kiinnitin huomiota että poliisi infosi, että "poikienkin etujen mukaista olisi, että heidät tavoitetaan ja saadaan takaisin huoltajiensa(ei siis vanhempiensa)luokse. Toki vanhemmat ovat yleensä huoltajia, mutta miksi näin ilmaistaan? Käsittäisin, että ovat sijoitettuna, mutta nää on näitä, kun spekujakin välillä infotaan varmana tietona.

[Haisunäätä]

Tasan tarkkaan ovat jonkun pedon kotona tai kahestaa jossain.

[Pesukarhu]

Tämä nyt on pelkkää spekua, millä ei ole mitään faktapohjaa, mutta poliisi painottaa, että pojat pitäisi saada huoltajiensa, ei siis "vanhempiensa" tai "perheensä" luo. Olisivatko sijoituslapsia ja "hatkassa" vanhempiensa tai sukulaistensa luona? Helppoahan sieltä biologisten vanhempien ovelta tietenkin olisi tässä tapauksessa käydä kysymässä, mutta kun rikosta ei epäillä, niin ei kai poliisi mitään kotietsintöjäkään saa tehdä?

Luin jostain varmalta tiedolta vaikuttaneen kommentin, että olisivat laitoksesta "hatkassa". Nyt, kun näistä pukkaa juttua monissa paikoissa katoamisilmoitusten kommenteissa, en enää muista/löydä, mistä tämän luin.
Samoin kiinnitin huomiota että poliisi infosi, että "poikienkin etujen mukaista olisi, että heidät tavoitetaan ja saadaan takaisin huoltajiensa(ei siis vanhempiensa)luokse. Toki vanhemmat ovat yleensä huoltajia, mutta miksi näin ilmaistaan? Käsittäisin, että ovat sijoitettuna, mutta nää on näitä, kun spekujakin välillä infotaan varmana tietona.

Ehkä asuvat isovanhempien tms. muiden sukulaisten luona?

[Ajatonkello]

Lapsen vanhempi säilyy papereissa huoltajana vaikka olisikin sijoitettu, jos olen oikein ymmärtänyt.

Voihan toki olla että ovat jonkun juoppojamalin luona tai piileskelevät jossain saunassa tai kontulassa jonkun kummin kaiman tädin luona. Kai se on vähän harvinaisempaa että kotoa lähdetään ja kadotaan useammaksi päiväksi. Joo ulkona ei pärjää mutta joskus siellä ulkona joutuu pakolla olemaan.
Just katoin joku aika sitten dokkaria John Wayne gacy nimisestä henkilöstä niin jo ihan sen takia pojat vois vittu jonkun äänimerkin antaa. Ärsyttävää, olen itsekin ollut elämässäni useasti karussa mutta kokonaan en kartalta päässyt katoamaan ja silloin elettiin aikaa ennen älypuhelimia, lankapuhelin oli enemmän sääntö kuin poikkeus.
Mutta toisaalta jos kotona on ollut jotain kränää ennen lähtöä niin siinä varmaan se miellyttävin syy miksi ei ole mitään käsitystä mistään.
Mutta poliisi varmaan tietää taas paremmin.

[ajanpatina]

Tasan tarkkaan ovat jonkun pedon kotona tai kahestaa jossain.

Samaa olen minäkin epäillyt. Ei saman ikäiset majoita ja ruoki, montaa päivää, kun heidän vanhenpansa laittaa topin kerta päivästä. Joku homppeli niitä pitää luonaan. Lopun voikin sit arvata.

[Ross Sullivan]

Tasan tarkkaan ovat jonkun pedon kotona tai kahestaa jossain.

Samaa olen minäkin epäillyt. Ei saman ikäiset majoita ja ruoki, montaa päivää, kun heidän vanhenpansa laittaa topin kerta päivästä. Joku homppeli niitä pitää luonaan. Lopun voikin sit arvata.

Homppelia todennäköisempää lienee, että ovat hatkassa jonkun mutiaissukulaisensa luona.

[Pieni liekki]

Minusta on huolestuttavaa, jos 13-vuotiaat lapset ovat Suomessa useita päiviä kadoksissa. Toivottavasti pojat löytyvät ja ovat kunnossa. Hyvä olisi, jos he itse ymmärtäisivät tulla pois piilostaan. Ikävä tunne on, jos kaverukset ovat vaikka metsään menneet ja sinne eksyneet.

[LeaSommer]

Ikävä tunne on, jos kaverukset ovat vaikka metsään menneet ja sinne eksyneet.

Mutta lehtijuttujen mukaan näistähän on poliisin mukaan saatu varteenotettavia vihjeitä, että ihan hengissä ovat ja hoodeilla hengaavat. Että ei kai ne silloin eksyksissä ole.

[apässi]

Ikävä tunne on, jos kaverukset ovat vaikka metsään menneet ja sinne eksyneet.

Mutta lehtijuttujen mukaan näistähän on poliisin mukaan saatu varteenotettavia vihjeitä, että ihan hengissä ovat ja hoodeilla hengaavat. Että ei kai ne silloin eksyksissä ole.

Saatiinhan P. Ristikankareestakin "luotettava havainto" katoamisen jälkeen, mutta silti kohta 40 v kateissa...

Eikö poliisi voi selvittää poikien teletunnistetietoja? Kai heillä on puhelimet olleet?

Jotenkin tulee tunne, ettei poliisia tai ketään muutakaan kiinnosta näiden poikien kohtalo. Sori vaan, jos loukkaa jotakin.

[Pieni liekki]

Ikävä tunne on, jos kaverukset ovat vaikka metsään menneet ja sinne eksyneet.

Mutta lehtijuttujen mukaan näistähän on poliisin mukaan saatu varteenotettavia vihjeitä, että ihan hengissä ovat ja hoodeilla hengaavat. Että ei kai ne silloin eksyksissä ole.

Itse olen lähinnä nojannut tietoni poliisin päivittyvän tiedotteen varaan, jossa todetaan mm. seuraavaa:

"Poliisin arvion mukaan pojat voivat liikkua pääkaupunkiseudulla. On mahdollista, että he ovat voineet yöpyä esimerkiksi tuttavien luona. Poliisi pyytääkin, että muut nuoret tai nuorten vanhemmat ottavat poliisin yhteyttä heti, jos he saavat tietoa kadonneista."

Luulisi, että tällaiset poikia mahdollisesti piilottelevat tuttavat syyllistyvät itsekin johonkin rikokseen, jos piilottelevat nuoria miehiä heidän omilta huoltajiltaan. Huomenna poikia taidetaan kaivata myös koulutielle. En tiedä, kuinka yleistä on useamman päivän ja yön hoodeilla hengaaminen alle 15-vuotiaana.