Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[kiinnostunut5]

Gustav Hägglund -väärennöksen

Tämä ketju on varsinainen Ukro-propagandatuutti. Tottakai minua häiritsee Neuvostoliiton kaikki toimet Suomessa. En vaan tajua mikä toisen ryssän erottaa toisesta. Samanlaisia molemmat.

Sitten ei varmasti ole vaikeaa lainata yhtä propagandatuuttausta vaikka ai videosta jossa Ukrainan saavutuksia on keksitty tyhjästä ja esitetty totena tai venäjän ryssimistä mikä on paljastunut täydeksi valheeksi? Tai nettisivua joka on perustettu pelkästään levittääkseen valhetta jostain venäjän tekemisistä. Tai oikeaa videota vaikka lähi-idästä ja väitetty että siinä venäjä saa kuokkaansa, onhan noita jo toiseen suuntaan ja äkkiä paljastuneet.

Olet itse jo niin monesti langennut venäjän propagandaan ja aika selkeään sellaiseen, että aika koomista sinulta olla huolissasi Ukrainan propagandasta.

[El Mencho]

Tällaista se on näitten kanssa.

Gustav Hägglund -väärennöksen

Tämä ketju on varsinainen Ukro-propagandatuutti. Tottakai minua häiritsee Neuvostoliiton kaikki toimet Suomessa. En vaan tajua mikä toisen ryssän erottaa toisesta. Samanlaisia molemmat.

Kyllä, kyseessä on kenraali Gustav Hägglund (Suomen puolustusvoimien komentaja 1994–2001).

Hän sanoi elokuussa 2014 Ylen (Svenska Yle / Obs debatt) haastattelussa suunnilleen näin:

”Jag har inga sympatier för Ukraina. De skickade 4 divisioner mot Finland i Vinterkriget.”
(suomeksi: ”En tunne mitään myötätuntoa Ukrainaa kohtaan. He lähettivät neljä divisioonaa Suomea vastaan talvisodassa.”)

Hägglund perusteli näkemystään sillä, että ukrainalaisia joukkoja osallistui Neuvostoliiton hyökkäykseen Suomeen talvisodassa 1939–1940. Hän kutsui tuolloin Ukrainan kriisiä ”perheriidaksi” Venäjän ja Ukrainan välillä sekä ”myrskyksi vesilasissa” ja arvioi, ettei siitä synny maailmansotaa.

Lausunto herätti tuolloin kritiikkiä, ja silloinen puolustusministeri Carl Haglund otti siitä etäisyyttä. Hägglund on myöhemmin (esim. 2016) ehdottanut myös Ukrainan jakamista kahtia, ja vuonna 2022 hän muutti Nato-kantaansa Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen.

[kiinnostunut5]

Tällaista se on näitten kanssa.

Gustav Hägglund -väärennöksen

Tämä ketju on varsinainen Ukro-propagandatuutti. Tottakai minua häiritsee Neuvostoliiton kaikki toimet Suomessa. En vaan tajua mikä toisen ryssän erottaa toisesta. Samanlaisia molemmat.

Kyllä, kyseessä on kenraali Gustav Hägglund (Suomen puolustusvoimien komentaja 1994–2001).

Hän sanoi elokuussa 2014 Ylen (Svenska Yle / Obs debatt) haastattelussa suunnilleen näin:

”Jag har inga sympatier för Ukraina. De skickade 4 divisioner mot Finland i Vinterkriget.”
(suomeksi: ”En tunne mitään myötätuntoa Ukrainaa kohtaan. He lähettivät neljä divisioonaa Suomea vastaan talvisodassa.”)

Hägglund perusteli näkemystään sillä, että ukrainalaisia joukkoja osallistui Neuvostoliiton hyökkäykseen Suomeen talvisodassa 1939–1940. Hän kutsui tuolloin Ukrainan kriisiä ”perheriidaksi” Venäjän ja Ukrainan välillä sekä ”myrskyksi vesilasissa” ja arvioi, ettei siitä synny maailmansotaa.

Lausunto herätti tuolloin kritiikkiä, ja silloinen puolustusministeri Carl Haglund otti siitä etäisyyttä. Hägglund on myöhemmin (esim. 2016) ehdottanut myös Ukrainan jakamista kahtia, ja vuonna 2022 hän muutti Nato-kantaansa Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen.

Onko tämä sitä Ukrainan propagandaa? Ajattelin että tarkoitit jotain samankaltaista kuin mistä laitoin esimerkkejä edellisessä viestissäni. Tuskin monikaan ukrainalainen edes välttävästi tietää kuka Haglund edes oli.

[El Mencho]

Ei vaan tyypillinen tapa valehdella Ukrainan puolesta.

[kiinnostunut5]

Ei vaan tyypillinen tapa valehdella Ukrainan puolesta.

Aika kesyä verrattuna sinun jakamiisi videoihin, nettisivuihin ym. Ukrainan romahtamisen ja korruption puolesta jotka ovat paljastuneet täydeksi pupuksi eikö? Kyse on kuitenkin toistakymmentä vuotta vanhasta ylen haastattelusta.

[El Mencho]

Sanoo tyyppi, joka jauhaa päivittäin paskaa. "Katso pari sivua taaksepäin, siellä se on.." eikä siellä mitään ole ollut. Toivottavasti sulle maksetaan tosta.

Ukraina on romahtanut ja korruptio on tosiasia.

[kiinnostunut5]

Sanoo tyyppi, joka jauhaa päivittäin paskaa. "Katso pari sivua taaksepäin, siellä se on.." eikä siellä mitään ole ollut. Toivottavasti sulle maksetaan tosta.

Varmasti joskus olen ollut väärässä mutta todistustaakka on sinulla. Usko pois uskallan myöntää olleeni väärässä kun niin on käynyt.

Esim nettisivu joka luotu valheen levittämiseksi Ukrainan korruptiosta viimeisimpänä oli sinun jakamasi ja sitä puolustitkin monta viestiä kunnes totuus selvisi.

[El Mencho]

Ei mun tarvitse sulle todistella yhtään mitään. Riittää, että minä tiedän mikä on sinun tyylisi ohjata keskustelu sivuraiteelle.

Siihen meni moni ja myös Grok. Siksi.

[kiinnostunut5]

Ei mun tarvitse sulle todistella yhtään mitään. Riittää, että minä tiedän mikä on sinun tyylisi ohjata keskustelu sivuraiteelle.

Eikä määritellä voittoakaan. Se vaan tekee tyhjäksi näistä puhumisen. Niinkuin nyt alapuolelle kirjoitit, saatat toki poistaakin viestisi aikarajan sisällä.

[El Mencho]

Sodan voittaa tässä tapauksessa Venäjä, eikä sitä tarvitse määritellä yhtään sen enempää.

[Orge Gerwell]

Mistäs muuten noin ihan oikeasti saisi puolueetonta ja ajankohtaista tilannetietoa, sekä muutakin infoa? Hiukan haastavaa kun tuntuu kaikki tietolähteet olevan jompaan kumpaan suuntaan kallellaan. Ja iso osa niin helvetisti, että menee jo propagandan puolelle.

Tuollaista on melkein yhtä vaikea löytää kuin USA:n politiikkaa esilllä pitävää puolueetonta jenkkimediaa.

[OnyxPhoenix]

Kohta todennäköisesti tapahtuu taas jotain suurempaa, sen verran massivinen "russia is not my enemy" kampanja menossa X:ssa.
Tuntuu että kaikki suomalaisetkin venäjämieliset tilit ovat tässä mukana ja kovin ovat olevinaan rauhan asialla..

Tosin ei taida rauha syntyä sillä että invaasiohyökkääjävaltiota julistetaan "ei viholliseksi" massapropaganda-kampanjassa.

Jotain saattaa olla tekeillä. Mobilisaatio kohta?

Sodan voittaa tässä tapauksessa Venäjä, eikä sitä tarvitse määritellä yhtään sen enempää.

Ja mitä sitten? Olet hokenut tuota jo varmaan 5 sivua. Eiköhän alkaisi jo riittämään?

[kiinnostunut5]

Mistäs muuten noin ihan oikeasti saisi puolueetonta ja ajankohtaista tilannetietoa, sekä muutakin infoa? Hiukan haastavaa kun tuntuu kaikki tietolähteet olevan jompaan kumpaan suuntaan kallellaan. Ja iso osa niin helvetisti, että menee jo propagandan puolelle.

Tuollaista on melkein yhtä vaikea löytää kuin USA:n politiikkaa esilllä pitävää puolueetonta jenkkimediaa.

Sellaista yhtä ja tiettyä lähdettä ei taida olla olemassakaan ja Ukrainan puolelta opsec pitää hyvin, lymanissa vivaldin alku viimeisimpänä esimerkkinä jossa etenivät kuukausia ilman tiedon leviämistä. Ei oikein taida olla muuta vaihtoehtoa kun selata useita lähteitä.

[Orge Gerwell]

^
Jees, näinhän se taitaa olla.

Mutta se on ainakin varma, että tekoälyltä en kysy paskaakaan. Paitsi korkeintaan ohjeita Linuxin säätämiseen, siinä se on ajoittain hyvä apu.