Kadonnut nainen Punkaharju

[tuulituu]

...
Ja Timon kirjoitukset on kyllä vähintäänkin persoonallisia, mutta jos verrataan niitä muihin vaihtoehtoporukoiden kirjoituksiin, tai ihan perus uskovaisten kirjoitteluihin, niin silloin niiden sävy ei enään olekaan niin erikoinen. Eikä ne varsinkaan anna syytä suoltaa 50 sivua syyttelyitä Timoa kohtaan, vaikka kuinka loppuun lisäisi ettei syytä, kunhan ajattelee.

No ei täällä nyt sentään 50 sivua ole Timoa syytelty
Puoliso on usein epäilyksen kohteena ja täällä on tapana spekuloida, en ymmärrä miksi tämä tapaus olisi jotenkin poikkeava ja ei saisi miettiä vaihtoehtoja

Mutta siitä lapsesta, siinä oli se kommentti että "herkässä iässä" tms. Mikä sellainen ikä on, teini-ikä?
Asuisiko lapsi sitten muualla, esim. muuttanut lukion vuoksi eri paikkakunnalle?

[tuulituu]

Tämä oli nimenomaan se mikä itsellä niin sanotusti särähti korvaan.

Kyllä tästä tuli itsellenikin kaikki muu huomioiden lähinnä sellainen tunne, että tässäkin se selkäydinreaktio oli korostaa itseään. Tietynlaiset ihmiset eivät voi sille kertakaikkiaan mitään kaikesta yrittämisestä huolimatta, että he paljastavat itsensä ja mielenlaatunsa aina.

Minullekin tuli tästä mieleen se, ettei poikia ole kaksi, vaan huomio piti saada käännettyä takaisin itseen.

Samoin oli joku otsikko, että "Kirjailijan vaimo katosi", aika alentavaa, että kadonneesta otsikoidaan miehen ammatin vaimona vain tuosta ei tietenkään tiedä onko toimittaja sen valinnut tehdä niin, mutta en tosiaankaan haluaisi, että oman puolison katoamisesta uutisoitaisi jotenkin minun ammatin kautta. En ymmärrä miksi siinä minun ammatillani olisi mitään väliä edes.

Tuossakinhan voi olla, että poika on Timon ja Inga on ollut äitipuoli tms ja Timo halunnut sen oikaista, että on "vain" hänen poika.

[tauno123]

Kymmeniä sivuja keittiöpsykologien arvuutteluja ja kadonneen henkilön miehen sanojen jopa vääristelyjä.
Empatiakyky miehen tunteita kohtaan aika hakusessa usealla. Mutta kyllähän vuorokautensa itse kukin voi noinkin täyttää.

Voimia läheisille ja toivotaan, että kadonnut löytyy tavalla, tai toisella.

Lähinnä yksi nimimerkki spämmäilee kolmeakin viestiä peräkkäin aivan päättömyyksiä ja Timo- kritiikkiä. Osa lähtee sitten tarinaan mukaan ja kaikki Timon kirjoittama on epäluotettavaa. Eihän se mitään absoluuttista faktaa ole, mutta jotain älliä voisi varmaan käyttää noissa "enpä ihmettele, että vaimo on masentunut."- tyyppisissä jutuissa.

Pidän silti mahdollisena, että on halunnut eroon Timosta ja kadonnut hengissä muualle. Havaintojen mitätön (ainakin tiedossa olevien) määrä ja se, että mahdollinen päämäärässä odottava mies tai kaveri tai nainen itse eivät asiasta mitään kertoisi edes tässä vaiheessa, on kuitenkin niin epätodennäköistä, että eiköhän tässä ole ihan vaan se itsemurha kyseessä. Timon kirjoitukset taas vaikuttavat siltä, että kyseessä on huolissaan oleva mies, joka ei vähemmän yllättäen ole 100% iskussa.

[Satunnainenkulkija]

Kyllä tästä tuli itsellenikin kaikki muu huomioiden lähinnä sellainen tunne, että tässäkin se selkäydinreaktio oli korostaa itseään. Tietynlaiset ihmiset eivät voi sille kertakaikkiaan mitään kaikesta yrittämisestä huolimatta, että he paljastavat itsensä ja mielenlaatunsa aina.

Minullekin tuli tästä mieleen se, ettei poikia ole kaksi, vaan huomio piti saada käännettyä takaisin itseen.

Samoin oli joku otsikko, että "Kirjailijan vaimo katosi", aika alentavaa, että kadonneesta otsikoidaan miehen ammatin vaimona vain tuosta ei tietenkään tiedä onko toimittaja sen valinnut tehdä niin, mutta en tosiaankaan haluaisi, että oman puolison katoamisesta uutisoitaisi jotenkin minun ammatin kautta. En ymmärrä miksi siinä minun ammatillani olisi mitään väliä edes.

Tuossakinhan voi olla, että poika on Timon ja Inga on ollut äitipuoli tms ja Timo halunnut sen oikaista, että on "vain" hänen poika.

Tämä poika-asia on täälläkin jo alussa ja myöhemminkin sanottu miten se on, niin miksi pitää jatkaa tätä "entä jos" ja "voi olla" Ingan poika, Timon poika, molempien, ei kummankaan, yksi poika, kaksi poikaa, missä lelut -pyörittelyä.

Ja lehtien kirjoitustyylin varmasti tunnet ja tiedät, klikkiotsikot. Ja lehdet, jotka sitä harrastavat.

[nuuskija]

Suht alkupuolella ketjua kysyin tuosta pojasta, josta oli mainittu FB:n kommenteissa "Ingan poika". Nimimerkki Satunnainenkulkija, joka kertoi Timon tuntevansa, vastasi että Ingalla on poika aiemmasta suhteesta, on jo omillaan ja aikuinen? kuitenkin varttunut. Ihan loogista minusta olisi, jos Timo tosiaan on ottanut pojan omakseen, joko ihan adoptoinut tai käytännössä toiminut tälle isänä, vastaisi "poikani". Monestihan saattaa vanhemman uutta puolisoa sanoa isäksi tai äidiksi, jos se biologinen ei ole kuvioissa. Varsinkin jos on sitten puolisisaruksia, joita kyllä tässä tapauksessa ei mitä ilmeisimmin ole.

Minusta ei ole ihmeellistä että Ingan läheiset ei ole erikseen ilmaisseet somessa etsimistä tai kaipaamista tms. Ei kaikki ole somessa, niin "erikoista" kuin se nykyisin onkin. Edes kaikki nuoret tai nuoret aikuiset. Ja vaikka olisikin, meitä on erilaisia luonteita, ei kaikki halua kirjoittaa tuntemuksiaan. Lisäksi voi olla että ajattelevat että Timo läheisimpänä, puolisona, saa olla se äänitorvi. Ja onhan tuolla tosiaankin kommenteissa Timon läheiset (ehkä samalla Ingankin) ilmaisseet myötätuntoaan. Monesta asiasta tehdään nyt ihan turhaan kärpäsestä härkänen.

[kadonneita_etsimassa]

Jos nämä näköhavainnot paikkansa pitää niin kyllä mä edelleen uskon siihen et ei halua tulla löydetyksi ja on lähtenyt lätkimään Casa de Timosta.

Tuohon Torikadulla istumiseen en usko hetkeäkään.. ajettu autolla ohi ja nähty jonkun "ingan näköisen" istuvan kumarassa penkillä ja ollut lyhyt ruskea tukka, eikä vaatteisiin oltu edes kiinnitetty huomiota. K supermarketin ympäristössä on iätajat ollut ns. Laitapuolen kulkijoita.

[tuulituu]

...

Tämä poika-asia on täälläkin jo alussa ja myöhemminkin sanottu miten se on, niin miksi pitää jatkaa tätä "entä jos" ja "voi olla" Ingan poika, Timon poika, molempien, ei kummankaan, yksi poika, kaksi poikaa, missä lelut -pyörittelyä.

Ja lehtien kirjoitustyylin varmasti tunnet ja tiedät, klikkiotsikot. Ja lehdet, jotka sitä harrastavat.

Jaa. Enhän minä tiedä kuka on oikeassa lopullisesti ja ikuisesti, vai pelkästään arvelee ja esiintyy varmana. Tai vaikka tahallisesti vääristelee asioita. On myös väitetty, että tämä perhe olisi ollut Ylen omavaraiset ohjelmassa. Ilmeisesti ei ole ollut, on voinut olla vastaavassa, tai ei missään. En minä usko kaikkea mitä kirjoitetaan. Miksi aikuinen ihminen olisi erityisen herkässä ja haavoittuvassa iässä? Siitä tulee mieleen enemmän, että on joku pikkulapsi-ikäinen tai teini. Miksi tämän pariskunnan tunteva kutsuu lasta sitten pelkästään Ingan lapseksi? Mies korjaa, että "poikani", ei poikamme, tai poika.

Eli miten se poika-asia on? Ei se mulle ole vielä selvää. Alussa joku minusta arveli, että olisi aikuinen. Mitä mainittavan herkkää ja haavoittuvaa siinä iässä on.

[Vasikkahattu]

No ei täällä nyt sentään 50 sivua ole Timoa syytelty
Puoliso on usein epäilyksen kohteena ja täällä on tapana spekuloida, en ymmärrä miksi tämä tapaus olisi jotenkin poikkeava ja ei saisi miettiä vaihtoehtoja

Ei taida olla yhtään ainoaa sivua missä ei Timoa olisi tavalla tai toisella syytetty joko tappaneen vaimonsa, kaltoinkohdellut häntä tavalla tai toisella tai olevan jotenkin muuten luotaantyöntävä henkilö. Ei sitä tehdä paremmaksi sanomalla loppuun, että en syytä, kunhan ajattelen.

Eikä spekuloinnissa ole mitään vikaa, jos se saavuttaa edes vähimmäistason, että sitä voi kutsua spekuloinniksi. Tässä on vain luettu Timon tekstejä, ymmärretty ne väärin ja sitten suollettu sitä oksennusta. Mutta en syytä, sanonpa vain.

[Kotisohva-tutkija–xx]

...

Tämä poika-asia on täälläkin jo alussa ja myöhemminkin sanottu miten se on, niin miksi pitää jatkaa tätä "entä jos" ja "voi olla" Ingan poika, Timon poika, molempien, ei kummankaan, yksi poika, kaksi poikaa, missä lelut -pyörittelyä.

Ja lehtien kirjoitustyylin varmasti tunnet ja tiedät, klikkiotsikot. Ja lehdet, jotka sitä harrastavat.

Jaa. Enhän minä tiedä kuka on oikeassa lopullisesti ja ikuisesti, vai pelkästään arvelee ja esiintyy varmana. Tai vaikka tahallisesti vääristelee asioita. On myös väitetty, että tämä perhe olisi ollut Ylen omavaraiset ohjelmassa. Ilmeisesti ei ole ollut, on voinut olla vastaavassa, tai ei missään. En minä usko kaikkea mitä kirjoitetaan. Miksi aikuinen ihminen olisi erityisen herkässä ja haavoittuvassa iässä? Siitä tulee mieleen enemmän, että on joku pikkulapsi-ikäinen tai teini. Miksi tämän pariskunnan tunteva kutsuu lasta sitten pelkästään Ingan lapseksi? Mies korjaa, että "poikani", ei poikamme, tai poika.

Eli miten se poika-asia on? Ei se mulle ole vielä selvää. Alussa joku minusta arveli, että olisi aikuinen. Mitä mainittavan herkkää ja haavoittuvaa siinä iässä on.

Tätä ei varmaan tosiaan täällä kukaan aivan täysin varmasti tiedä, mikä on se aivan fakta. Tässäkin voisi olettaa että fb kommenteista lukemalla ei ihan selkeästi aina voi ymmärtääkään mitä kommentoija tällä täysin on tarkoittanut ja miten hän on ajatellut/tuntenut itse sen asian. Esimerkiksi 20 vuotiaastakin kai voi joku vanhempi hyvin ajatella, että on herkkä ikä... en tiedä.

On niin monta tulkintaa, kuin on lukijaakin

[Satunnainenkulkija]

Minusta edelleen hyvin outoa on se ettei Ingan perhe, poika tai ystävät etsi Ingaa. Ei ainakaan minulle ole tullut vastaan muita kun puolison mitä ihmeempiä päivityksiä facessa vai onko tosiaan niin, ettei Ingalla ole Suomessa ystäviä, tuttuja tai mitään perhettä?

Mehän voidaan silti käydä täällä etukäteen keskustelu noista ystävistä ja tuttavista heidän julkituloaan odotellessa. Listaan tähän argumentteja:

- tosi sekavaa sepustusta
- no ei meillä ole mitään faktaa, ei poliisi ole vahvistanut, meillä on vain tuon henkilön sana
- se on samaa mieltä kuin Timo, Timo on varmaan manipuloinut sen
- se on eri mieltä kuin Timo, siksi Inga on varmaan paennut Suomeen/ei pidä tuohon tuttuun yhteyttä
- taitaa olla sotkeutunut jotenkin tähän juttuun, onkohan poliisi jo aloittanut rikostutkinnan
- löysin tuon ihmisen taustasta tällaisen asian, se on näköjään jokin harhainen uskonnollinen tai rajatietohullu

Näillä pääsee jo aika mukavasti alkuun ja luotan teihin vankasti, että keksitte paljon lisää, niin vilkas mielikuvitus täällä monella on.

[Neamarianne]

Minusta edelleen hyvin outoa on se ettei Ingan perhe, poika tai ystävät etsi Ingaa. Ei ainakaan minulle ole tullut vastaan muita kun puolison mitä ihmeempiä päivityksiä facessa vai onko tosiaan niin, ettei Ingalla ole Suomessa ystäviä, tuttuja tai mitään perhettä? En tiedä onko sekään kovin tervettä pääkopalle jos ei ole minkäänlaisia sosiaalisia kanssakäymisiä muiden kuin tuon sekavan oloisen rajatietäjä mt-hoitaja puolison kanssa ”keskellä korpea”. Toivon todella että Ingalla olisi kaikki hyvin siellä jossain missä ikinä onkaan eikä tarvisi joutua lukemaan suru uutisia. Kaikin puolin outo keissi, poliisin nopea reagointi katoamisilmoituksen suhteen, miehen nopea toivon menetys, miehen tyyli puhua vaimostaan vaimon terveydellisistä syistä ja kaikki tuo muu epäolennainen Ingaa ”alistava” kontentti mitä on jakanut yleisesti someen. Iho karvat nousee pystyyn täältä naapuri maakunnasta. Tulee mieleen myös tapaus Gypsy Rose jossa äiti teki tyttärensä sairaaksi ja pakkolääkitsi ja eristi muusta ympäristöstä ja ihmisistä. Spekulaatiota. En tiedä olisiko kukaan kovin kauaa järjissään miehen seurassa, jotenkin tulee pelottavat vibat miehestä kaikinpuolin.

Ilmeisesti täällä ei saa spekuloida, saati kritisoida Timon toimintaa mutta ajattelen juuri samoin. Toivottavasti etsimättömyys kertoo siitä että Ingan (omat, ei puolison) ystävät ja läheiset tietävät Ingan olevan jossain omaehtoisesti ja turvassa eikä siitä että Ingalla ei Suomessa omia läheisiä ole.

[Plan B]

Timo ja Inga ovat ainakin vuonna 2022 asuneet Enonkoskella (Savonlinnan naapurikunta). Timo on omistanut siellä Retriittikeskus Villa Spirin, jonne hän haki Ukrainasta pakolaisia ja majoitti heitä siellä. Itä-Savon haastattelussa hän sanoi, että vaimonsa Inga on englannin kielen opettaja ja antaa ukrainalaisille epävirallista kielten opetusta. Englannin lisäksi Inga jutun mukaan osaa latvian ja suomen lisäksi myös venäjää ja ruotsia.

Viralliset lähteet eivät yhdistä ko. retriittikeskusta enää Timoon. Sen takia heillä on ilmeisesti ollut muutto Punkaharjulle (kuuluu Savonlinnan kaupunkiin). Hän on mukana mediaosuuskunnassa, mutta sen myynti on varsin vaatimatonta ja osin tappiollista. Siksikin täytyy todennäköisesti käydä palkkatöissä jossain muualla. Mietin tätä lähinnä siksi, että hän itse kertoi, että katoamisaamuna oli keskusteltu laskujen maksusta.

Ingan on kerrottu olevan opettajana Savonlinnan opistolla (Savonlinnan kristillinen kansanopisto). Hänen nimensä on opiston henkilökuntalistalla, mutta ei puhelinnumeroa. Mielenkiintoinen yksityiskohta ko. opistoon liityen: sen miesrehtori joutui 2023 eroamaan eräisiin naispuolisiin työntekijöihin kohdistuneen epäasiallisen käytöksen vuoksi. Käytös oli alkanut jo 2019. Asia meni käräjille asti. Käytökseen kuului mm. seksuaalisia vihjailuja yms.

[Neamarianne]

Onko tuo Timon tänään mainitsema viimeinen havainto Parikkalasta nousemassa junaan, siis varmistettu? Jos, niin sehän viittaa siihen että Inga on ollut matkalla Helsinkiin päin.

[negraham]

Ilmeisesti täällä ei saa spekuloida, saati kritisoida Timon toimintaa mutta ajattelen juuri samoin. Toivottavasti etsimättömyys kertoo siitä että Ingan (omat, ei puolison) ystävät ja läheiset tietävät Ingan olevan jossain omaehtoisesti ja turvassa eikä siitä että Ingalla ei Suomessa omia läheisiä ole.

"Toivottavasti etsimättömyys kertoo siitä että Ingan (omat, ei puolison) ystävät ja läheiset tietävät Ingan olevan jossain omaehtoisesti ja turvassa"



No ei varmasti johdu. Mistä lähtisit etsimään itse jos olisit Ingan läheinen? Imatralta? Kävelisit siellä ja kyselisit havaintoja? No niin Timo teki ja totesi nopeasti homman toivottomaksi.

Jos Inga olisi halunnut omaehtoisesti mennä turvaan (turvaan miltä?) niin olisi ottanut varmasti puhelimen, rahansa ja tavaroitaan mukaan, soittanut vaikka taksin ja mennyt sillä juna-asemalle ja siitä junalla mihin nyt olisi menossa.

Kun Timo olisi myöhemmin soitellut olisi voinut olla vastaamatta tai estää numeron. Jos poliisi olisi soittanut myöhemmin kun Timo on tehnyt katoamisilmoituksen olisi voinut kertoa poliiseille että ihan tarkoituksella lähdin pois Timon luota. Poliisi ei olisi julkaissut katoamisilmoitusta ja Inga olisi "turvassa"

Koko tuo sinun teoriasi ja pohdintasi perustuu oletukseen että Inga pakenee aviomiestään vaikka mikään ei viittaa siihen vaan paljon todennäköisemmin Ingalla on mt-ongelmia ja siksi haluaa kadota. Ikävintä tässä on se että vaikka Inga joskus löytyisi kuolleena jostain metsästä tai vesistöstä niin miestä voidaan loputtomasti syytellä palstalla vaimonsa ajamisesta epätoivoiseen tekoon, vaikka mikään ei viittaa moiseen, päinvastoin.

[Neamarianne]

Koko tuo sinun teoriasi ja pohdintasi perustuu oletukseen että Inga pakenee aviomiestään vaikka mikään ei viittaa siihen vaan paljon todennäköisemmin Ingalla on mt-ongelmia ja siksi haluaa kadota. Ikävintä tässä on se että vaikka Inga joskus löytyisi kuolleena jostain metsästä tai vesistöstä niin miestä voidaan loputtomasti syytellä palstalla vaimonsa ajamisesta epätoivoiseen tekoon, vaikka mikään ei viittaa moiseen, päinvastoin.

En nyt jaksa enää tämän enempää keskustella asiasta kanssasi mutta väännän vielä kerran rautalangasta. Yllättävän moni jopa Suomessa pakenee puolisoaan syystä tai toisesta ja tämä on nimenomaan yksi TEORIA, aivan kuten sinulla on teoria siitä, että Ingalla on vaan jostain täysin random-syystä mt-onhelmia ja haluaa kadota siksi. Kumpikaan näistä teorioista ei ole sen parempi tai huonompi. Toisaalta joillekin voi olla vaikeaa ymmärtää mitä mielessä liikkuu silloin jos haluaa syystä tai toisesta puolisoltaan kadota. Et kuitenkaan voi väittää että se tässä(kään) tapauksessa olisi mahdotonta, kukaan perheen ulkopuolinen (usein edes ne joiden kanssa vietetään aikaa), eivät sitä tilannetta tiedä/näe/halua uskoa.

Jos sä jatkossakin haluat keskittyä mun haukkumiseen Ingan katoamiseen liittyvien teorioiden, spekulaatioiden (koska sitähän kaikki tässä vaiheessa on) sijaan, niin laita vaikka viesti niin voidaan jatkaa sitä kautta.