Järkyttävä rikosepäily Oulussa: Mies, 29, raiskasi uhrinsa kuoliaaksi

[MaijaVilkman]

nii, eli jos mut joskus pieksetään, ryöstetään ja raiskataan ni en tuu koskaan saamaan penniäkään korvauksia jotka tekijälle määrätään?

Jos jäät eloon, niin voit saada jotain. Henkirikoksen uhrin omaiset saa valtiolta kärsimyskorvauksia.

Ei maksa valtio enää valtionkonttorista näitä, juuri tästä oli uutisia noin vuoden takaa.

VALTIO EDELLEEN MAKSAA VAHINGONKORVAUKSET, JOS TEKIJÄN RESSUKKA ON VARATON. KÄY LUKEMASSA ASIASTA, ENNENKUIN TULET VALHEITA SUOLTAMAAN. ON MYÖS PALVELU, JOSSA RIKOKSENTEKIJÄ/PAHANTEKIJÄ PYYHITÄÄN POIS KARTALTA, MUTTA NE ON ERI HINNAT NE.

[negraham]

Otsikko on muuten aika harhaanjohtava. Tekijä hakkasi naisen puolikuolleeksi ja sitten raiskasi, ei raiskannut hengiltä. Saisi olla melkoinen panomies jos raiskaisi jonkun hengiltä.

[Reke]

Jos jäät eloon, niin voit saada jotain. Henkirikoksen uhrin omaiset saa valtiolta kärsimyskorvauksia.

Ei maksa valtio enää valtionkonttorista näitä, juuri tästä oli uutisia noin vuoden takaa.

VALTIO EDELLEEN MAKSAA VAHINGONKORVAUKSET, JOS TEKIJÄN RESSUKKA ON VARATON. KÄY LUKEMASSA ASIASTA, ENNENKUIN TULET VALHEITA SUOLTAMAAN. ON MYÖS PALVELU, JOSSA RIKOKSENTEKIJÄ/PAHANTEKIJÄ PYYHITÄÄN POIS KARTALTA, MUTTA NE ON ERI HINNAT NE.

Määki tiiän, ne hinnat.
No olokoot kopissa, nyt enstex,varmaan Mikkeliin tunkevat,kun sijoituspaikkaa, miettivät.
Tuosta nyt ei tiedä,kehrääkö,märiseekö, mielentilan itelleen, vielä.

[Reke]

Sitten asut maalla, eikä siinä mitään. Kun valitetaan miksei poliisi toimi tehokkaammin, kirjoitan näkyviin mitkä ryhmät näin ovat halunneet.

Luuletko että vaikka oot porvari ydin keskustassa omakotitalossa,niin joku helvetin vartiointitarra, korvaa poliisin hälytystoiminnan?
Tai pitäisi korvata.
Liimaa ihan rauhassa ,niitä tarroja...
Vasemmisto käy raapiin ne pois....tai vihreät.

Voihan vasuli, et kai sinä luule että se on pelkkä tarra, ilman vartiointisopimusta? Jopa vasulin luulisi tajuavan, ettei se vartiointisopimus katoa tarroja repimällä. Vaan siis ei tajunnut.

Vartiointifirma toimii aina ja heti, on kokemusta. Ei tarvitse arpoa onko muualla kiireellisempää, kun kissat laukaisevat hälyt aina silloin tällöin otetaan heti yhteyttä ja ollaan paikalla tosi nopeasti. Yksi tulipalo on jäänyt tapahtumatta myös kiitos vartiointiliikkeen. Näin Suomessa nykyään, tiedetään että poliisi ei ehdi, siksi ostetaan turvapalvelua.

Paras vartiointifirma, on Smith&Wesson.

[Le chat bleu]

Tässäkin tapauksessa, sekä uhrin, että tekijän omaiset ovat osa yli 60v.,niin joku kohtuus, näissä syytöksissä.
Ja pilkkauksissa.

Ja muissa rikoksissa ei uhreilla ole omaisia, vainko tässä? Jos lähdetään siitä, ei voida puhua mistään rikoksesta, koskaan.

Sitten pitää ottaa huomioon, että nyt tapahtunut on se miten oletusarvoisesti narkomaanin elämä nyt päättyy, aikaisin ja rumasti. Jos ei itse narkkaa mutta pyörii noissa piireissä, niin sekin on oma valinta, jolla on seurauksensa.

Kyllä ihmisen pitää se itse ymmärtää, että juuri tuo on narkkaamisen oletettu lopputulos. Ei se viranomaisia syyttämällä muutu, narkatessa on ajan kysymys kun käy tosi pahasti, tavalla tai toisella. On luonnollista etsiä syyllistä muualta, mutta ei missään maassa ole järjestelmää jossa ihmistä joka itse päättää noissa piireissä elää, pystyisi mikään viranomainen pitkän päälle suojelemaan.

Omaisen ei pidä näitä ketjuja lukea, ja vielä vähemmän kannattaa osallistua keskusteluun.

[Reke]

Tässäkin tapauksessa, sekä uhrin, että tekijän omaiset ovat osa yli 60v.,niin joku kohtuus, näissä syytöksissä.
Ja pilkkauksissa.

Ja muissa rikoksissa ei uhreilla ole omaisia, vainko tässä? Jos lähdetään siitä, ei voida puhua mistään rikoksesta, koskaan.

Sitten pitää ottaa huomioon, että nyt tapahtunut on se miten oletusarvoisesti narkomaanin elämä nyt päättyy, aikaisin ja rumasti. Jos ei itse narkkaa mutta pyörii noissa piireissä, niin sekin on oma valinta, jolla on seurauksensa.

Kyllä ihmisen pitää se itse ymmärtää, että juuri tuo on narkkaamisen oletettu lopputulos. Ei se viranomaisia syyttämällä muutu, narkatessa on ajan kysymys kun käy tosi pahasti, tavalla tai toisella. On luonnollista etsiä syyllistä muualta, mutta ei missään maassa ole järjestelmää jossa ihmistä joka itse päättää noissa piireissä elää, pystyisi mikään viranomainen pitkän päälle suojelemaan.

Omaisen ei pidä näitä ketjuja lukea, ja vielä vähemmän kannattaa osallistua keskusteluun.

Mitä sä, selität?

[Kasetti koetuksella]

Jos jäät eloon, niin voit saada jotain. Henkirikoksen uhrin omaiset saa valtiolta kärsimyskorvauksia.

Ei maksa valtio enää valtionkonttorista näitä, juuri tästä oli uutisia noin vuoden takaa.

VALTIO EDELLEEN MAKSAA VAHINGONKORVAUKSET, JOS TEKIJÄN RESSUKKA ON VARATON. KÄY LUKEMASSA ASIASTA, ENNENKUIN TULET VALHEITA SUOLTAMAAN. ON MYÖS PALVELU, JOSSA RIKOKSENTEKIJÄ/PAHANTEKIJÄ PYYHITÄÄN POIS KARTALTA, MUTTA NE ON ERI HINNAT NE.

Jos rikoksen tekijä on varaton, niin Valtiokonttori maksaa rikoksen uhrille määrätyt korvaukset henkilövahingoista ja riittävän vakavissa rikoksissa myös kärsimyksestä. Valtiokonttori ei maksa mitään korvauksia uhrin omaisille. Jos tekijä on varaton, niin murhatun omaiset eivät saa mitään korvauksia mistään. Näin määrätään rikosvahinkolaissa.

[Le chat bleu]

Tässäkin tapauksessa, sekä uhrin, että tekijän omaiset ovat osa yli 60v.,niin joku kohtuus, näissä syytöksissä.
Ja pilkkauksissa.

Ja muissa rikoksissa ei uhreilla ole omaisia, vainko tässä? Jos lähdetään siitä, ei voida puhua mistään rikoksesta, koskaan.

Sitten pitää ottaa huomioon, että nyt tapahtunut on se miten oletusarvoisesti narkomaanin elämä nyt päättyy, aikaisin ja rumasti. Jos ei itse narkkaa mutta pyörii noissa piireissä, niin sekin on oma valinta, jolla on seurauksensa.

Kyllä ihmisen pitää se itse ymmärtää, että juuri tuo on narkkaamisen oletettu lopputulos. Ei se viranomaisia syyttämällä muutu, narkatessa on ajan kysymys kun käy tosi pahasti, tavalla tai toisella. On luonnollista etsiä syyllistä muualta, mutta ei missään maassa ole järjestelmää jossa ihmistä joka itse päättää noissa piireissä elää, pystyisi mikään viranomainen pitkän päälle suojelemaan.

Omaisen ei pidä näitä ketjuja lukea, ja vielä vähemmän kannattaa osallistua keskusteluun.

Mitä sä, selität?

Tuossa on rautalankaa jo usean rautakaupan varaston verran, ellei aukea ei voi mitään.

[Reke]

Ja muissa rikoksissa ei uhreilla ole omaisia, vainko tässä? Jos lähdetään siitä, ei voida puhua mistään rikoksesta, koskaan.

Sitten pitää ottaa huomioon, että nyt tapahtunut on se miten oletusarvoisesti narkomaanin elämä nyt päättyy, aikaisin ja rumasti. Jos ei itse narkkaa mutta pyörii noissa piireissä, niin sekin on oma valinta, jolla on seurauksensa.

Kyllä ihmisen pitää se itse ymmärtää, että juuri tuo on narkkaamisen oletettu lopputulos. Ei se viranomaisia syyttämällä muutu, narkatessa on ajan kysymys kun käy tosi pahasti, tavalla tai toisella. On luonnollista etsiä syyllistä muualta, mutta ei missään maassa ole järjestelmää jossa ihmistä joka itse päättää noissa piireissä elää, pystyisi mikään viranomainen pitkän päälle suojelemaan.

Omaisen ei pidä näitä ketjuja lukea, ja vielä vähemmän kannattaa osallistua keskusteluun.

Mitä sä, selität?

Tuossa on rautalankaa jo usean rautakaupan varaston verran, ellei aukea ei voi mitään.

Tyhjät tynnyrit, ne vaan kolisee,mutta ei se haittaa mitään,kun ei niitä kuuntele kukaan...

[Jannes]

Lechatilla menee nyt alan terminologiassa narkkaus ja pirihuoraus selkeästi sekaisin.

Ei huumeiden ongelmakäyttämisen oletettu lopputulema ole, että joku raiskaa, murhaa, tai sekä että.

Pirihuorauksessa tämä on tosin erittäin yleistä ja oletettua.