Kadonnut nainen Punkaharju

[WalkingDisaster]

Ei tarvitse mennä kuin tuonne löytyneet-osioon, niin siellä on sivu toisensa perään muutaman viestin mittaiseksi jääneitä ketjuja, joiden lopputulos on kadonneen löytyminen hyvässä kunnossa ja poliisin kiitokset havaintojen ilmoittajille. Niiden joukossa on sataprosenttisella varmuudella tapauksia, joissa on lähdetty nostelemaan kotoa puolisolle ilmoittamatta, koska ei ole nähty muutakaan vaihtoehtoa.

No, tässä kyseessä olevassa tapuksessa kadonnutta ei ole edes löydetty.

[Vasikkahattu]

Voitko ystävällisesti kertoa spekuloinnin vähimmäistason?
Minusta riittää, että on jotain tietoa, ja siitä tekee arvauksia. Eikö näin muka ole tehty? On luettu TImon tekstejä, poliisin katoamisilmoitus, niitä kommentteja, ja sitten arveltu mitä voi olla tapahtunut.

Ihan sitä pitäisin vähimmäistasona, että spekuloitaisiin edes niistä asioista mitä Timo on kirjoittanut eikä niistä mitkä on luettu tai ymmärretty väärin.

Se on aivan arvotonta spekulointia, jos sivutolkulla kerrotaan kuinka creepyjä viestit mielestäsi on ja että se fiilis olisi jotenkin validi spekulaatio, minkä vuoksi Ingan on ollut pakko lähteä huonosta suhteesta karkuun eikä kyse voi olla esimerkiksi mielenterveysongelmista. Tai ainakin Timo on ne mielenterveysongelmat aiheuttanut. Tälle koko spekulointi linjalle ei yksinkertaisesti ole mitään muuta pohjaa kuin se subjektiivinen fiilis mitä hieman erikoinen kirjoittelu on tuonut. Kukaan ei ole Imatran aseman kameroita lukuunottamatta pystynyt osoittamaan mitään valhetta Timon teksteistä ja sekään tuskin on mikään Timon valhe.

[johannax]

Rikostutkinnallisista syistä poliisi voi tietysti olla kertomatta kaikkia tietojaan tai pakottavassa tilanteessa puhua julkisuuteen jopa palturia, mutta mikä lie olisi proseduuri, jos elävänä löydetty ihminen ei oman turvallisuutensa vuoksi haluaisi edes elossa olemistaan (heti) kerrottavan kenellekään?

[ristweiler]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

[kadonneita_etsimassa]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Vuosi sitten Imatralla oli kadonneena iäkäs mies ja hänen puhelin paikannettiin, eikä ollut mitään rikosepäilyä.....

[Jenni22]

Timolla on (toki ymmärrettävästi) paljon toiveita mistä poliisin pitäisi etsiä ja mitä tehdä mutta jostain syystä viranomaiset eivät näe sitä yhtä tarpeelliseksi.

Sitä jäin miettimään, että miksei silloin heti tuoreeltaan poliisi lähtenyt tekemään laajempia etsintöjä esimerkiksi vapepan avustuksella.

Jostain syystä Inga ei ole herättänyt viranomaisissa riittävää huolta.

Tätä oon ihmetelly itekki.

[tuulituu]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Vuosi sitten Imatralla oli kadonneena iäkäs mies ja hänen puhelin paikannettiin, eikä ollut mitään rikosepäilyä.....

Onko niin, että jos on aihetta epäillä, että on hengenvaarassa tai terveys on vakavassa vaarassa, niin saisi paikantaa?

[Neamarianne]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Jos katoamisiltana (tai yönä) on etsitty koiralla ja paikannettu puhelinta niin on pitänyt olla viranomaisillakin jotain syytä toiminnalleen. Koira on varmasti jäljen löytänyt jos on kotipihalta jälki lähtenyt (paitsi oliko kaatosade?). Mihin jälki päättyi? Mikä on saanut poliisin tekemään ratkaisun ettei etsitä enempää eikä pyydetä esimerkiksi vapepaa mukaan?

[viivahattu]

Ei tarvitse mennä kuin tuonne löytyneet-osioon, niin siellä on sivu toisensa perään muutaman viestin mittaiseksi jääneitä ketjuja, joiden lopputulos on kadonneen löytyminen hyvässä kunnossa ja poliisin kiitokset havaintojen ilmoittajille. Niiden joukossa on sataprosenttisella varmuudella tapauksia, joissa on lähdetty nostelemaan kotoa puolisolle ilmoittamatta, koska ei ole nähty muutakaan vaihtoehtoa.

No, tässä kyseessä olevassa tapuksessa kadonnutta ei ole edes löydetty.

Eipä hän ole vielä kovin kauan ollut kateissakaan. Riippuen ihan siitä, onko Inga mennyt Latviaan vai eleleekö esimerkiksi poikansa luona, missä poika sitten asuukin, ei ole vielä mennyt niin kauan, että viranomaisten kanssa olisi ollut mikään pakko olla tekemisissä. Esimerkiksi Ingan tuloista Timo ei ole tainnut vielä ehtiä julkisesti huudella mitään, että onko ollut töissä vai ehkä saanut jotain tukia. Joka tapauksessa sillä latvialaisella tilillä, jonka tietoja tai mitään muitakaan tietoja Latviasta Suomen viranomaiset eivät ilman virka-apupyyntöä saa, voi olla rahaa vaikka kuinka paljon. Virka-apupyynytöä ei sitä paitsi välttämättä edes tehtäisi saati myönnettäisi, kun kerran rikosta ei epäillä.

Latviassahan Inga saisi maan nuhteettomana kansalaisena elää täysin avoimesti ja vapaasti ilman, että Suomen viranomaisille menee mitään tietoa mistään. Jos Suomen viranomaiset tekisivät pyynnön Ingan sijainnin ja voinnin selvittämisestä, en tiedä, miten kauan Latvian päässä menisi siihen vastaamiseen. Tuskin se vastaus heti tulisi.

[Neamarianne]

Onko niin, että jos on aihetta epäillä, että on hengenvaarassa tai terveys on vakavassa vaarassa, niin saisi paikantaa?

On. Mutta mihin se vaara hävisi kertaetsinnällä myöhään sunnuntai-iltana?

[Pendipei]

Rikostutkinnallisista syistä poliisi voi tietysti olla kertomatta kaikkia tietojaan tai pakottavassa tilanteessa puhua julkisuuteen jopa palturia, mutta mikä lie olisi proseduuri, jos elävänä löydetty ihminen ei oman turvallisuutensa vuoksi haluaisi edes elossa olemistaan (heti) kerrottavan kenellekään?

Jos henkilö on vaikka turvakodissa niin turvakoti ei saa ilmoittaa ilman henkilön suostumusta et henkilö on siellä. Jos poliisi kysyy turvakodista niin tieto on annettava.

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Jos katoamisiltana (tai yönä) on etsitty koiralla ja paikannettu puhelinta niin on pitänyt olla viranomaisillakin jotain syytä toiminnalleen. Koira on varmasti jäljen löytänyt jos on kotipihalta jälki lähtenyt (paitsi oliko kaatosade?). Mihin jälki päättyi? Mikä on saanut poliisin tekemään ratkaisun ettei etsitä enempää eikä pyydetä esimerkiksi vapepaa mukaan?

Ja poliisi ei saa välttämättä edes kadonneen henkilön teletietoja paikantaa. Niiden saamiseen menee vähintään tunteja tai jopa päiviä.

Ite uskon kanssa tähän family link tyyppiseen juttuun ja juuri sen takia se kännykkä kotiin on jätetty ja junaliput on tulostettu paperisena pihalle.

[juustorotta]

Paljon lukenut juttuja tällä forkalla jo vuosia, mutta nyt tuli vasta luotua tili. Keissi tuntuu koskettavan itseä lähemmin, tullut lapsuuden ja nuoruuden kesiä alueella vietettyä.


Yksi asia mikä itsellä särähtää korvaan on tää Timon tapa kirjoittaa tai antaa haastatteluja. Viimeisimpänä tämä Etelä-Saimaan juttu. "On kaikkein pahinta, jos asia ei koskaan selviä". Jotenkin outo lause sanoa vaimostaan, joka ollut kuitenkin "vasta" viikon kateissa. Tuntuu, että heittänyt jo hanskat tiskiin?
Ymmärrän toki, jos aktiiviset etsinnät on pakko lopettaa. Arkea pyöritettävä, töissä käytävä ja muuta, mutta silti jotenkin oudosti omaan korvaan sanottu.

Toivottavasti Inga löytyy.

[Verinuoli]

No jep, toivottavasti noin! Ja oikeastaan Timon kirjoittelunkin voisi selittää sekopäinen mustasukkaisuus? Selkeästi useat ihmiset pitävät kirjoituksia jollain tavoin merkillisinä, mutta minkä vuoksi?
Ovatko ne heti muutamapäivä katoamisesta tehdyistä traagisista kohtalokuvauksista huolimatta, kuitenkin vain yritys keinoja kaihtamatta saada selville vaimon sijainti, ja vahvistus omille epäilyille? Tuo ehkä hieman ääri spekua, mut joku kumma noissa Timon kirjotuksissa ja kommenteissa medialle hiertää.

Laimennan tuon ääri spekun tässä kohtaa perusmuotoiseksi..

[Vasikkahattu]

Rikostutkinnallisista syistä poliisi voi tietysti olla kertomatta kaikkia tietojaan tai pakottavassa tilanteessa puhua julkisuuteen jopa palturia, mutta mikä lie olisi proseduuri, jos elävänä löydetty ihminen ei oman turvallisuutensa vuoksi haluaisi edes elossa olemistaan (heti) kerrottavan kenellekään?

Se hommahan menee niin, että poliisi ilmoittaa kadonneen löytyneen. Omaiselle ilmoitetaan, ettei kadonnut halua tulla löydetyksi. Sen jälkeen katoamisilmoitus poistetaan. Poliisi ei viivyttele sen katoamisilmoituksen poistoa henkeen ja terveyteen liittyvänkään uhan vuoksi. Jos epäiltäisiin vaikka lähisuhde väkivallasta niin se on virallisen syytteen alainen rikos. Inga olisi esim. turvakodissa sillä välin kun asiaa tutkitaan. Mutta ei enään kadonneena etsittäisi.

[Vasikkahattu]

Onko niin, että jos on aihetta epäillä, että on hengenvaarassa tai terveys on vakavassa vaarassa, niin saisi paikantaa?

Juuri näin on. Hätäkeskus tekee matkapuhelimen hätäpaikannuksen puhelinnumeron perusteella. Toki tässä tapauksessa se puhelin on punkaharjulla minkä numero on tiedossa.