Kadonnut nainen Punkaharju

[LeaSommer]

... Kun katsoo valvontakamerakuvaa, joka on ensimmäisillä sivuilla, pisti heti silmään se, että henkilö kävelee siinä, mutta yläraajojen myötäliikkeet näyttäisivät puuttuvan molemmin puoleisesti. Toki, yksi kameran räpsäisy, mutta minun silmiini voisi viitata psykoosilääkkeiden käytöstä, sellaisilla annoksilla, joilla hoidetaan todellista psykoositilannetta, ei vain pienillä annoksilla rauhoittamaan oloa.

Että tehdään sitten valvontakameran kuvan perusteella tällaista diagnoosia ja ihan on jo määrätty lääkityskin. Herranen aina, kuvassa voisi olla vaikka toinen silmä auki ja toinen kiinni ja toista kättä ei näkyi ollenkaan. Ja te sitten tekisitte diagnoosin puolisokeasta naisesta, joka menetti käden laittaessaan kotiovea kiinni. Just.

[negraham]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

Tässä se kuva mitä varmaan tarkoitit.

[Neamarianne]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

En oikein tiedä.. Jos Inga itse käyttää, on ainakin varmuudella tietoinen etsinnän intensiivisyydestä ja silloin voisi olettaa että olisi ainakin jonnekin ilmoittanut olevansa hengissä.

Enemmän todennäköisenä pitäisin tuota vaihtoehtoa että Timo käyttää sitä. Tosin ei aavistustakaan miksi. Enkä edes jaksa mennä sen laillisuuteen tai laittomuuteen.

[negraham]

... Kun katsoo valvontakamerakuvaa, joka on ensimmäisillä sivuilla, pisti heti silmään se, että henkilö kävelee siinä, mutta yläraajojen myötäliikkeet näyttäisivät puuttuvan molemmin puoleisesti. Toki, yksi kameran räpsäisy, mutta minun silmiini voisi viitata psykoosilääkkeiden käytöstä, sellaisilla annoksilla, joilla hoidetaan todellista psykoositilannetta, ei vain pienillä annoksilla rauhoittamaan oloa.

Että tehdään sitten valvontakameran kuvan perusteella tällaista diagnoosia ja ihan on jo määrätty lääkityskin. Herranen aina, kuvassa voisi olla vaikka toinen silmä auki ja toinen kiinni ja toista kättä ei näkyi ollenkaan. Ja te sitten tekisitte diagnoosin puolisokeasta naisesta, joka menetti käden laittaessaan kotiovea kiinni. Just.

Tottahan toki voi tehdä suttuisen turvakamerakuvan perusteella diagnoosin ja varmasti ilman mitään turhia lääkärin koulutuksia. Kuvasta näki lääkityksen annoskoonkin tarkasti, ei mikään pieni annos vaan ihan kunnon annos.

Ihan samalla tavalla voi Timon somekäyttäytymisen perusteella tehdä psykologisen analyysin luonteesta ja päätellä sen perusteella että Inga on pakenemassa miestään Latviaan.

[tuulituu]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

Tässä se kuva mitä varmaan tarkoitit.

Kyllä, kiitos!

[Neamarianne]

*pltmtxtvp*tm

[tuulituu]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

En oikein tiedä.. Jos Inga itse käyttää, on ainakin varmuudella tietoinen etsinnän intensiivisyydestä ja silloin voisi olettaa että olisi ainakin jonnekin ilmoittanut olevansa hengissä.

Enemmän todennäköisenä pitäisin tuota vaihtoehtoa että Timo käyttää sitä. Tosin ei aavistustakaan miksi. Enkä edes jaksa mennä sen laillisuuteen tai laittomuuteen.

Minä mietin, että jos on yhteinen läppäri tai pöytäkone, niin jos ei kirjaudu ulos ja Timo käyttää sitä konetta, näkyykö se tuolla tavalla?
Eli välttämättä kukaan ei olisi käyttänyt tuota tiliä tai urkkinut sieltä mitään.

[Neamarianne]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

En oikein tiedä.. Jos Inga itse käyttää, on ainakin varmuudella tietoinen etsinnän intensiivisyydestä ja silloin voisi olettaa että olisi ainakin jonnekin ilmoittanut olevansa hengissä.

Enemmän todennäköisenä pitäisin tuota vaihtoehtoa että Timo käyttää sitä. Tosin ei aavistustakaan miksi. Enkä edes jaksa mennä sen laillisuuteen tai laittomuuteen.

Minä mietin, että jos on yhteinen läppäri tai pöytäkone, niin jos ei kirjaudu ulos ja Timo käyttää sitä konetta, näkyykö se tuolla tavalla?
Eli välttämättä kukaan ei olisi käyttänyt tuota tiliä tai urkkinut sieltä mitään.

Jos sivu on auki esim välilehdellä niin joo, jos face/messenger on suljettu mutta ei kirjauduttu ulos niin käsittääkseni ei koska silloin se ei ole aktiivinen

Muoks. Testasin omalla läppärillä ja on juuri noin mutta en tiedä sitten onko jostain asetuksista kiinni

[Vasikkahattu]

No tätä mäkin olen tässä yrittänyt kysyä ja käytännössä vaan paskaa sataa niskaan vaikka ihan validia pohdintaa.

Ihan turha yrittää uhriutua. Sulle ja muille on monta kertaa kerrottu, että noin se poliisi toimii. Jos niille nyt tulisi jokin vinkki naisen olinpaikasta, niin taas olisi partiot ja droonit liikkeellä. Ei poliisi summassa lähde ketään etsimään. Saati tiedota päivittäin julkisuuteen edistyksestä.

Ja kyllä tapauksesta on ollut kattavasti juttua mediassa, mutta ei nekään voi joka päivä painaa samaa juttua kun ei ole mitään uutta tietoa.

[Neamarianne]

No tätä mäkin olen tässä yrittänyt kysyä ja käytännössä vaan paskaa sataa niskaan vaikka ihan validia pohdintaa.

Ihan turha yrittää uhriutua. Sulle ja muille on monta kertaa kerrottu, että noin se poliisi toimii. Jos niille nyt tulisi jokin vinkki naisen olinpaikasta, niin taas olisi partiot ja droonit liikkeellä. Ei poliisi summassa lähde ketään etsimään. Saati tiedota päivittäin julkisuuteen edistyksestä.

Ja kyllä tapauksesta on ollut kattavasti juttua mediassa, mutta ei nekään voi joka päivä painaa samaa juttua kun ei ole mitään uutta tietoa.

No en mä sitä kyllä tarkoittanut sillä paskan niskaan satamisella. Tiedän kyllä miten viranomaiset toimii, eikai se ole syy ettei sitä saa arvostella?

[negraham]

Eipä vaan tunnu poliisia kiinnostavan. Olisi kyllä hauska tietää miksei.

Ja se, että salamana syöksyivät paikalle koiran ja droonin kanssa, eli terveysmurheet otettiin silloin vakavasti, mutta kaupassa käynnin jälkeen ongelma poistui poliisin mielestä.

No tätä mäkin olen tässä yrittänyt kysyä ja käytännössä vaan paskaa sataa niskaan vaikka ihan validia pohdintaa.

Niin, aluksi oli ajatus että on taas kadonnut lähimaastoon ja siksi etsittiin siitä lähistöltä käytettävissä olevilla keinoilla eli koiralla ja droonilla. Myöhemmin selvisi että on kävellyt kaupalle ja jatkanut siitä johonkin. Poliisilla ei ole enää sijaintia mitä voisi lähteä haravoimaan. Poliisin on pakko vain tyytyä siihen että tulee havaintoja jossain vaiheessa.

[Anonyym222]

Ei muka saa naisen puhelimeen pääsyä ja ei pääse tutkimaan sieltä selaushistoriaa? Pääsi kuitenkin naisen Facebook-tilille? Eli pääsi varmaankin laitteelle, jolla Inga käytti Facea? Eikö nyt siis nää edes jonkun Ingan käyttämän laitteen selaushistoriaa?

Vai eikö Timo kirjautunutkaan Ingan Faceen? Kuka sitten kirjautui?

Eikö hän voi hakkeria palkata apuun?

Jos Inga mukamas osti viinirypäleitä ja siiderin, niin miten hän kantoi niitä? Käsissä? Pussissa? Eli kaipaammeko havaintoja naisesta viinirypälerasia kädessä tai pussin kanssa? Miksi tuota lisätuntomerkkiä ei haluta mainita poliisin tiedotteessa? Siksikö, kun viinirypäleiden osto on valetta?

[ristweiler]

Minä mietin, että jos on yhteinen läppäri tai pöytäkone, niin jos ei kirjaudu ulos ja Timo käyttää sitä konetta, näkyykö se tuolla tavalla?
Eli välttämättä kukaan ei olisi käyttänyt tuota tiliä tai urkkinut sieltä mitään.

Jos sivu on auki esim välilehdellä niin joo, jos face/messenger on suljettu mutta ei kirjauduttu ulos niin käsittääkseni ei koska silloin se ei ole aktiivinen

Muoks. Testasin omalla läppärillä ja on juuri noin mutta en tiedä sitten onko jostain asetuksista kiinni

Olen testannut tuota näkyvyyttä FB:ssa myös. Mulla se menee niin, että jos koneella on FB auki, siis että olen kirjautuneena, näyn aktiivisena. Paitsi jos ikkuna on aukinaisena, eikä FB:ssa tehdä mitään. En ole ihan varma, paljonko tuo aika on, mutta veikkaan noin 10 minuuttia. Sen jälkeen en näy aktiivisena, ennen kuin siirrun takaisin FB-ikkunaan. Tämä varmaan vaihtelee asetus- ja selainkohtaisesti, ja tietysti FB:n bugien mukaan.

Puhelimella käytettäessä näyn aktiivisena, kun käytän FB- tai Mesenger-sovellusta.

Eli koitan selittää, että jos Inga olisi jättänyt FB:nsa auki johonkin välilehteen, olisi mahdollista, että Timo tai joku muu on aktivoinut välilehden, eli siis klikannut sitä, ja Inga näkyy aktiivisena.

Pitää kuitenkin muistaa, että toiset pariskunnat tietävät toistensa tunnukset, tai ne on tallennettu selaimen muistiin, joten ei ole tavatonta, eikä edes epäilyttävää, että Timo olisi käynyt Ingan FB:ssa esimerkiksi katsomassa, onko hänelle tullut Mese-viestejä tms.

Ja vielä pitää muistaa, että kummassakin sovelluksessa ja sivustoilla on niin paljon bugeja, etten laskisi miksikään, vaikka aktiiviseksi ponnahtaa aika ajoin henkilö, joka on haudattu vuosia sitten. Itselläni on nimittäin yksi sellainen tuttava, eikä hänen perheensä koskaan käytä hänen tunnustaan, ei FB:ssa eikä Mesessä. Olen neuvonut heitä sulkemaan profiilin lähettämällä kuolintodistuksen Metalle. Ehkä ovat sen tehneetkin, viime aikoina ei ole Riittaa näkynyt enää.

[Neamarianne]

Ei muka saa naisen puhelimeen pääsyä ja ei pääse tutkimaan sieltä selaushistoriaa? Pääsi kuitenkin naisen Facebook-tilille? Eli pääsi varmaankin laitteelle, jolla Inga käytti Facea? Eikö nyt siis nää edes jonkun Ingan käyttämän laitteen selaushistoriaa?

Vai eikö Timo kirjautunutkaan Ingan Faceen? Kuka sitten kirjautui?

Eikö hän voi hakkeria palkata apuun?

Siis ellen väärin nyt muista niin Timon koneeltahan (selaushistoriasta?) se lippukin löytyi. Voihan Inga ollut käyttänyt faceakin sillä mutta mitä se nyt mihinkään auttaa? Jos olisi jotain esim. googlettanut sillä koneella niin eiköhän Timo sen jo tietäisi. Ja miten se Ingan puhelimeen pääsee jos on suljettu/sammunut ja on jokin koodi käytössä mitä ei tiedä?

[Neamarianne]

Minä mietin, että jos on yhteinen läppäri tai pöytäkone, niin jos ei kirjaudu ulos ja Timo käyttää sitä konetta, näkyykö se tuolla tavalla?
Eli välttämättä kukaan ei olisi käyttänyt tuota tiliä tai urkkinut sieltä mitään.

Jos sivu on auki esim välilehdellä niin joo, jos face/messenger on suljettu mutta ei kirjauduttu ulos niin käsittääkseni ei koska silloin se ei ole aktiivinen

Muoks. Testasin omalla läppärillä ja on juuri noin mutta en tiedä sitten onko jostain asetuksista kiinni

Olen testannut tuota näkyvyyttä FB:ssa myös. Mulla se menee niin, että jos koneella on FB auki, siis että olen kirjautuneena, näyn aktiivisena. Paitsi jos ikkuna on aukinaisena, eikä FB:ssa tehdä mitään. En ole ihan varma, paljonko tuo aika on, mutta veikkaan noin 10 minuuttia. Sen jälkeen en näy aktiivisena, ennen kuin siirrun takaisin FB-ikkunaan. Tämä varmaan vaihtelee asetus- ja selainkohtaisesti, ja tietysti FB:n bugien mukaan.

Puhelimella käytettäessä näyn aktiivisena, kun käytän FB- tai Mesenger-sovellusta.

Eli koitan selittää, että jos Inga olisi jättänyt FB:nsa auki johonkin välilehteen, olisi mahdollista, että Timo tai joku muu on aktivoinut välilehden, eli siis klikannut sitä, ja Inga näkyy aktiivisena.

Pitää kuitenkin muistaa, että toiset pariskunnat tietävät toistensa tunnukset, tai ne on tallennettu selaimen muistiin, joten ei ole tavatonta, eikä edes epäilyttävää, että Timo olisi käynyt Ingan FB:ssa esimerkiksi katsomassa, onko hänelle tullut Mese-viestejä tms.

Ja vielä pitää muistaa, että kummassakin sovelluksessa ja sivustoilla on niin paljon bugeja, etten laskisi miksikään, vaikka aktiiviseksi ponnahtaa aika ajoin henkilö, joka on haudattu vuosia sitten. Itselläni on nimittäin yksi sellainen tuttava, eikä hänen perheensä koskaan käytä hänen tunnustaan, ei FB:ssa eikä Mesessä. Olen neuvonut heitä sulkemaan profiilin lähettämällä kuolintodistuksen Metalle. Ehkä ovat sen tehneetkin, viime aikoina ei ole Riittaa näkynyt enää.

Joo ei se mesen aktiivisuus kerro ikävä kyllä Ingasta yhtään mitään.