Uusnatsi uhkaili Ylen toimittajaa ja tämän tytärtä - etsi jopa kavereita pahoinpitelyyn

[Villeri]

Täysin uskomattomia kommentteja. Mikä olisi ollut Sean Ricksin motiivi valehdella tuollaisesta, varmaan tuntunut tosi pahalta kunnon liikenteessä pienen lapsen kanssa ja joku alkaa huutaa noin. Ei kukaan kaipaa tällaista huomiota. Sean Ricks toimittajana on ollut kaikkea muuta kuin kaikesta loukkaantuva. Itse olen ajatellut että hän on pyrkinyt ymmärtämään liikaakin kaikkia rasistisia kusipäitä. Ettei olis haastatellut joskus Tuukka Kuruakin. Tekisi mieli ilmiantaa tää keskustelu poliisille, tämä on miin räikeän vihamielistä ja hullua. Antaa olla. Toivotaan että suomalaiset olisi saaneet tarpeekseen tästä rasistisesta toiminnasta ja äänestäisi ensi keväänä suuren määrän persuja vittuun Suomen parlamentista.

Mutta maailmahan on motiiveja täynnänsä! Ja kun puhutaan rasismista, on syntynyt ihan oma verbinsä, husuttaa, kun puhutaan rasismista valehtelusta.

Sinänsä olisin taipuvainen Ricksiä uskomaan, mutta kivahan se olisi, jos myös rasistinen syrjintä olisi rikos, joka täytyy jotenkin toteen näyttää. On nimittäin itselläkin ollut enemmän kuin yksi asiakaspalvelutilanne, jossa etnototeemi on vaatinut jotain täysin mahdottomia, ja kun ei sitä ole saanut, niin on alkanut rasismimölinä.

[Öyhö]

Tarkoitatko, että riittää heikompikin näyttö, kun on ns vääränlainen mielipide? Natsina olo on laillista, samoin inhoaminen. Uhkaaminen edellyttää jotakin toimintaan viittaavaa, solvaus edellyttää että kohde on eksakti (ei tuossa kai inhottu ketään tiettyä, vaan yleisesti, ja että ilmaus tulee ison ryhmän tietoon). Siis tekijän toimesta, ei uhrin.

Miten suhteellisuuden kanssa, kuinka paljon tämän ei-rikoksen tutkintaan käytetään resursseja? Sananvapaus ei ole todellista, jos vain ns oikeat mielipiteet ovat sallitut ilmaista. Typerä heitto tietysti, mutta tuosta tulee uusi Horst Vessel (en ehdi tarkistaa nyt oikeinkirjoitusta) jos tuota tyyppiä aletaan jahdata. Hyvä juristi repii uuden persreiän syyttäjälle joka tohon lähtee.

Se on se sananvapauden juuriongelma osalle, että myös eri mieltä olevilla on oikeus mielipiteeseen, vaikka kuinka tyhmään.

Tarkoitan että mikä menee läpi tuomioistuimessa on eri asia kuin mikä menee läpi Aku Ankassa tai murhainfon raadilta.

Jos se tuntuu uhkailulta, niin uhkailua se on. Ricksin husufaktoriin en pysty sanomaan mitään, mutta juoppojen rasistinen räyhääminen ei ole ennenkuulumatonta. Ei myöskään julkkiksen valehtelu, mutta nyt ei ole näyttöä siitäkään.

Sen verran korjausta, ettei tosiaan saa itse päättää että päätänpä kokea tämän nyt uhkaavana, tuomioistuimessa pitää näkyä jotakin objektiivista uhkaamista. Pelkkä se ettei joku tykkää, ei ole uhkaus siten miten laki sen tarkoittaa, pitää löytyä selvästi enemmän kuin "inhoan neekereitä/kaalikeittoa".

En tiedä lapsen ikää, mutta jos on pieni olit siltä mennyt ohi koko juttu, lapset on aika värisokeita.

Niin no, jos joku alkaa sössäämään että inhoaa neekereitä, niin toki yleinen riskiarvio tehdään ensin. Näin perheen kesken on sovittu, että soitetaan mieluummin 112 tai HSL:n vartijat kuin kilautetaan isälle että "setä laittaa murha.infoon raportin."

Tämä on meille enemmän kuin teoriaa, mutta pahoja keissejä on hyvin harvoin.

Käytännössä neekerinhuutajat on kohtuullisen isosti yleisesti väkivaltaisen oloisia, ja etsii nimenomaan vaan jotakuta jonka päälle käydä.

[Kumisilmä]

miten se edes vois olla mahdollista ettei somen järkyttävä vihapuhe siirtyisi sellaisenaan kadulle.
suomalainen avautuu yleensä kännissä ni tämä rasistinen paskako olis just se raja mitä edes jurrinen Kössi ei suoltais ulos.
ku tarkempaa kelasin ni mun kohtaamat rasisti räyhät on ollu 9/10 kännissä.ei huumeissa vaan kännissä.

[pasi_nieminen]

Mahtavaa porukkaa nämä Tampereen ytimessä mellestävät deekunatsit. Uhkailevat ihmisiä ihan kaupungin ydinkeskustassa ja mehustelevat jopa sillä, että pääsisivät hakkaamaan alakouluikäisiä tai jopa ihan taaperoikäisiä pikkulapsia. Kovasti tuntuu näitä valkoihoisia viinaan hurahtaneita loisiakin vituttaa se, kun mustat Tampereellakin "donkkaa tykimmin" ja vie heidän naisensa. Mutta tuo pienen tyttölapsen pahoinpitelyn ehdottelu vetää tässä kyllä pohjat ja viittaa siihen, että näissä uusoikeistolaisissa piireissä ollaan kunnolla pohjalla.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... edfe796353


Ylen toimittajan päivä sai järkyttävän käänteen Tampereella: ”Ihan sanattomaksi vetää”
Sean Ricks kertoi Instagram-tilillään sunnuntaina tapahtuneesta kohtaamisesta, joka jätti ajateltavaa.


Ylen Perjantai-ohjelmasta tunnetuksi tullut toimittaja-juontaja Sean Ricks kertoo Instagram-tilillään kohtaamisesta, joka meni hänellä ”ihon alle”.

Ricks kertoo päivityksessään, että hän oli sunnuntaina kävelemässä pienimmän tyttärensä kanssa Tampereella, Stockmannin kulmalla.

– Päihtynyt nuori mies bongasi meidät vastapäiseltä penkiltä. Hän sadatteli kavereilleen kovaan ääneen: ”Mä vihaan neekereitä! Mä vittu vihaan niitä. Mä oon natsi”, Ricks kirjoittaa.

Sitten Ricks huomasi miehen nousevan penkiltä. Liike sai ajatukset laukkaamaan.

Jos julkaisu ei näy, voit katsoa sen tästä linkistä.

– Mietin, mitä teen ensin, jos hän tulee meidän luo. Hän kuitenkin totesi kuuluvasti kaikille kadulla, että etsii lähistöltä muita, jotka ”vihaa neekereitä”.

Ricks kertoo, kuinka osa hänestä olisi halunnut huutaa tälle henkilölle päin naamaa: ”Miten vittu kehtaat lapsen läsnä ollessa puhua tuollaista vastenmielistä paskaa”.

– Nielin kuitenkin ylpeyteni ja hypättiin ensimmäiseen ratikkaan. Siellä istuessa katselin pientä lastani ja tunsin syvää vihaa. Että 2026 Stokkan kulmalla Tampereella lapseni kuuli ensimmäistä kertaa, miten ruma maailma voi olla.


Densonatsi_haluaa_hakata_kimpassa.jpg

Päivänselvä husutus mutta eihän se ole tässä olennaista vaan se että suvakkilogiikan mukaan näin olisi kuitenkin voinut tapahtua jolloin kyse ei ole valeuutisesta vaan korkeintaan puolitotuudesta. Ja koska kyse on pahimmasta mahdollisesta rikoksesta eli rasismista niin voimme varmaan kaikki yhdessä todeta että tapahtumat ovat ikään kuin totta.

[Öyhö]

Husutus.

Luultavasti. Ja ellei ole, niin järjetöntä koko uutisointi. Kyllä ihminen saa kokea vaikka maan olevan pannukakku, oikeasti vapaa yhteiskunta antaa myös mahdollisuuden ilmaista tämä näkemys.

Onko toi ehdolla jonnekin, vai pelkääkö tulevia yt:tä ja kerää uhripisteitä?

[dellattu]

Olen samaa mieltä, että mielipiteenilmaisu ei nauti suojaa, jos se katsotaan uhkailuksi tai solvaukseksi. Silti pitää pystyä muotoilemaan oma positio selkeästi. Se ei tuossa täyttynyt.

Neekeri on itsessään tänä päivänä solvaus. Se ei ollut sitä aina vuonna 1980, mutta HS:n ankaran työn jälkeen se muuttui puhtaasti sellaiseksi. Viimeksi olen kuullut sen sivistymättömästä suusta lausuttuna ei-solvauksenomaisesti yli 10 vuotta sitten. En loukkaantunut, vaikka tilanteeseen oli vaikea suhtautua.

Neekerin huutelijat julkisilla paikoilla eivät ole vaarallisia sen sanan vuoksi, vaan mitä se huuteleminen muuten indikoi. Humalatilaa, kiihtymystä, väkivaltaisuutta on komorbiditeettina. Siellä hakeudutaan konfliktiin. Näissä tilanteissa joutuu tsekkaamaan turvallisuuden ja se voi koskea myös muita kuin tummaihoisia.

Mä korostan vielä, että tämä on elettyä kokemusta, johon valkoiset normot ei törmää samoin.

[Öyhö]

miten se edes vois olla mahdollista ettei somen järkyttävä vihapuhe siirtyisi sellaisenaan kadulle.
suomalainen avautuu yleensä kännissä ni tämä rasistinen paskako olis just se raja mitä edes jurrinen Kössi ei suoltais ulos.
ku tarkempaa kelasin ni mun kohtaamat rasisti räyhät on ollu 9/10 kännissä.ei huumeissa vaan kännissä.

Känniset on usein mulkkuja ja väkivaltaisia, joilla vaan sattuu olemaan myös laskuhumala.

Neekerin huutelu on yksi tapa haastaa riitaa, mutta sillä on kohde.

[ed_gein]

Mahtavaa porukkaa nämä Tampereen ytimessä mellestävät deekunatsit. Uhkailevat ihmisiä ihan kaupungin ydinkeskustassa ja mehustelevat jopa sillä, että pääsisivät hakkaamaan alakouluikäisiä tai jopa ihan taaperoikäisiä pikkulapsia. Kovasti tuntuu näitä valkoihoisia viinaan hurahtaneita loisiakin vituttaa se, kun mustat Tampereellakin "donkkaa tykimmin" ja vie heidän naisensa. Mutta tuo pienen tyttölapsen pahoinpitelyn ehdottelu vetää tässä kyllä pohjat ja viittaa siihen, että näissä uusoikeistolaisissa piireissä ollaan kunnolla pohjalla.
---

Ylen Perjantai-ohjelmasta tunnetuksi tullut toimittaja-juontaja Sean Ricks kertoo Instagram-tilillään kohtaamisesta, joka meni hänellä ”ihon alle”.

Ricks kertoo päivityksessään, että hän oli sunnuntaina kävelemässä pienimmän tyttärensä kanssa Tampereella, Stockmannin kulmalla.

– Päihtynyt nuori mies bongasi meidät vastapäiseltä penkiltä. Hän sadatteli kavereilleen kovaan ääneen: ”Mä vihaan neekereitä! Mä vittu vihaan niitä. Mä oon natsi”, Ricks kirjoittaa.

Ei neekerien vihaaminen ole rikos.

[naavala]

Mahtavaa porukkaa nämä Tampereen ytimessä mellestävät deekunatsit. Uhkailevat ihmisiä ihan kaupungin ydinkeskustassa ja mehustelevat jopa sillä, että pääsisivät hakkaamaan alakouluikäisiä tai jopa ihan taaperoikäisiä pikkulapsia. Kovasti tuntuu näitä valkoihoisia viinaan hurahtaneita loisiakin vituttaa se, kun mustat Tampereellakin "donkkaa tykimmin" ja vie heidän naisensa. Mutta tuo pienen tyttölapsen pahoinpitelyn ehdottelu vetää tässä kyllä pohjat ja viittaa siihen, että näissä uusoikeistolaisissa piireissä ollaan kunnolla pohjalla.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... edfe796353


Ylen toimittajan päivä sai järkyttävän käänteen Tampereella: ”Ihan sanattomaksi vetää”
Sean Ricks kertoi Instagram-tilillään sunnuntaina tapahtuneesta kohtaamisesta, joka jätti ajateltavaa.


Ylen Perjantai-ohjelmasta tunnetuksi tullut toimittaja-juontaja Sean Ricks kertoo Instagram-tilillään kohtaamisesta, joka meni hänellä ”ihon alle”.

Ricks kertoo päivityksessään, että hän oli sunnuntaina kävelemässä pienimmän tyttärensä kanssa Tampereella, Stockmannin kulmalla.

– Päihtynyt nuori mies bongasi meidät vastapäiseltä penkiltä. Hän sadatteli kavereilleen kovaan ääneen: ”Mä vihaan neekereitä! Mä vittu vihaan niitä. Mä oon natsi”, Ricks kirjoittaa.

Sitten Ricks huomasi miehen nousevan penkiltä. Liike sai ajatukset laukkaamaan.

Jos julkaisu ei näy, voit katsoa sen tästä linkistä.

– Mietin, mitä teen ensin, jos hän tulee meidän luo. Hän kuitenkin totesi kuuluvasti kaikille kadulla, että etsii lähistöltä muita, jotka ”vihaa neekereitä”.

Ricks kertoo, kuinka osa hänestä olisi halunnut huutaa tälle henkilölle päin naamaa: ”Miten vittu kehtaat lapsen läsnä ollessa puhua tuollaista vastenmielistä paskaa”.

– Nielin kuitenkin ylpeyteni ja hypättiin ensimmäiseen ratikkaan. Siellä istuessa katselin pientä lastani ja tunsin syvää vihaa. Että 2026 Stokkan kulmalla Tampereella lapseni kuuli ensimmäistä kertaa, miten ruma maailma voi olla.


Densonatsi_haluaa_hakata_kimpassa.jpg

Päivänselvä husutus mutta eihän se ole tässä olennaista vaan se että suvakkilogiikan mukaan näin olisi kuitenkin voinut tapahtua jolloin kyse ei ole valeuutisesta vaan korkeintaan puolitotuudesta. Ja koska kyse on pahimmasta mahdollisesta rikoksesta eli rasismista niin voimme varmaan kaikki yhdessä todeta että tapahtumat ovat ikään kuin totta.

Jos tää oli husutus niin kuka tässä on sitten syyllinen ja pitäisi tuomita? Napataanko vaan randomisti joku kaljupäinen jamppa kadulta ja viedään oikeuteen niin kuin Britanniassa?

[BillyHill]

Täysin uskomattomia kommentteja. Mikä olisi ollut Sean Ricksin motiivi valehdella tuollaisesta, varmaan tuntunut tosi pahalta kunnon liikenteessä pienen lapsen kanssa ja joku alkaa huutaa noin. Ei kukaan kaipaa tällaista huomiota. Sean Ricks toimittajana on ollut kaikkea muuta kuin kaikesta loukkaantuva. Itse olen ajatellut että hän on pyrkinyt ymmärtämään liikaakin kaikkia rasistisia kusipäitä. Ettei olis haastatellut joskus Tuukka Kuruakin. Tekisi mieli ilmiantaa tää keskustelu poliisille, tämä on miin räikeän vihamielistä ja hullua. Antaa olla. Toivotaan että suomalaiset olisi saaneet tarpeekseen tästä rasistisesta toiminnasta ja äänestäisi ensi keväänä suuren määrän persuja vittuun Suomen parlamentista.

Ei sulla ajatus pitkälle liidä kun tuollaista tarvii kysellä. Mikä oli Husu Husseinin motiivi keksiä juttujaan? Neekerit eivät pidä valkoisista. Ei vaikka niille antaa katon pään päälle ja ruokaa lautaselle. Kiittämätöntä, laiskaa, uhriutuvaa ja vihaista sakkia.

[Le chat bleu]

Husutus.

Luultavasti. Ja ellei ole, niin järjetöntä koko uutisointi. Kyllä ihminen saa kokea vaikka maan olevan pannukakku, oikeasti vapaa yhteiskunta antaa myös mahdollisuuden ilmaista tämä näkemys.

Onko toi ehdolla jonnekin, vai pelkääkö tulevia yt:tä ja kerää uhripisteitä?

Oletkos vammainen vai esitätkö vain?

Yritä nyt edes, pikkuinen.

Pitää olla hyvin yksinkertainen, ellei ole huomannut että kaikenlaisella uhriutumisella saa niitä uhripisteitä, kuten tästäkin keskustelusta näkyy.

Humalaiset ja sekopäät nyt huutelee. Rikos ja vääryys riippuu sitten kokonaan ihonväristä. Jos väri on vaalea, joku tolkuton mielipide ( ihan rauhallisesti esitettynä) ei ikinä edes ylitä uutiskynnystä. Täysipäinen henkilö ei takerru jokaiseen epämieluiseen mielipiteeseen, nämä takertuu, koska nimenomaan pyrkivät hyötymään näistä husutuksista. Ja hyväuskoiset idiootit huutaa mukana.

Se että on kahdet säännöt ihonvärin mukaan, ei tosiaan vähennä todellista rasismia, se luo sitä. Nämä uhriutumiset menee vain yksinkertaisiin, tavalliset ihmiset on väsyneet näihin väninöihin.

[Kriminaalitango]

Toivotaan että suomalaiset olisi saaneet tarpeekseen tästä rasistisesta toiminnasta ja äänestäisi ensi keväänä suuren määrän persuja vittuun Suomen parlamentista.

Niinpä. Persuja ei tee mieli äänestää, mutta toinen vaihtoehto on vielä huonompi. Kun vihdoin on 20 vuoden jälkeen saatu talous kasvuun, ei jumalauta nyt tarvita vassareita kusemaan koko hommaa ja kerryttämään täysin utopistisia velkapotteja tuleville vuosikymmenille.

Tämä on ainakin oman äänestyskäyttäytymiseni pohjana. Jos hyviä vaihtoehtoja ei ole, äänestän vähiten huonoa. Jos vassarit pääsevät valtaan, meillä ei pian ole hyvinvointivaltiota lainkaan.

Ihmiset eivät jostain syystä tunnu ajattelevan lainkaan, että politiikka on muutakin kuin valinta maahanmuuttajien asemasta.

Onpas tuttua huttua. Jos "talouskasvua" osoittaa se etta tyottomyysaste on korkein 2000 luvulla kovin on selektiivista kasvua ja harvoja hyodyttavaa kuten viimeksi totesi Labore, siis Labore ei Kalevi Sorsa saatio. Rasismin voi itsessaan kieltaa katkemalla se puheeseen talouskasvun valttamattomyydesta ynna muusta fuulasta. Kasittaakseni maahanmuuttajien tyollisyystilanne ei ole lainkaam huonompi kuin kantapeikoilla ja tama siita huolimatta etta Suomi on pullollaan (kaltaisiasi) ihmisia jotksa eivat ikina palkkaisi vaaranvarista toihin

[Öyhö]

Jos tää oli husutus niin kuka tässä on sitten syyllinen ja pitäisi tuomita? Napataanko vaan randomisti joku kaljupäinen jamppa kadulta ja viedään oikeuteen niin kuin Britanniassa?

No husutus ei kai ole rikos, mutta kyllä siitä julkinen tuomio olisi syytä antaa, jos sellaista olisi tapahtunut.

Nyt vaan on niin, että Ricks ei ole tainnut aiemmin huijailla eikä ehkä ole ehdokkaaksi asettumassa tai mitään muutakaan syytä ole erityisesti epäillä.

Britanniassa oli tosiaan vaikka mitä, esim. sikhi murhasi jonkun jampan ja selitti poliisille satuja.

[Huutaja Jaana]

Britanniassa oli tosiaan vaikka mitä, esim. sikhi murhasi jonkun jampan ja selitti poliisille satuja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Henry_Nowak

[Cosmic_cowboy]

Saattoi olla sekopää, mutta oliko todellisuudessa uusnatsi? Pukeutuiko kuten uusnatsi? Kiinnostaa, koska Tampereella on näitä uusnatsiklustereita. Ja poliisi ottaa ne haudanvakavissaan. Yksityiskohtia en kerro tästä.

Pitääkö pukeutua kuin uusnatsi, ollakseen uusnatsi?

[Cosmic_cowboy]

Minä näin tapahtuman. Se oli iso uusnatsi. Ei ole valeuutinen tämä.

Luonnollisesti näit, eihän mikään voi olla todennäköisempää. En kyllä keksi yhtään ihmistä, joka huutelisi juuri noilla sanoilla. Jossain sarjakuvassa ehkä mutta ei IRL.

Siis sinä et keksi yhtään sellaista ihmistä? En voi sille oikeastaan mitään.