Sukupuolenvaihdos ja transseksuaalisuus

[kerpeikkari]

Miksi meidät yli-ihmiset, eli transsukupuoliset, transgenderit jne. on heitetty sekajätteeksi kaatopaikalle? *wirn*

Siis tarkoitit kai ali-ihmiset? Jos pitää alkaa ruumistaan leikkelemään, vetää hormoneita ja vaatia muita kieltämään todellisuus ja leikkiä sun mukanas niin siinä ei mitään yli-ihmistä kyllä olla

[Huutaja Jaana]

Hyvää viihdettä englanniksi.

The Massachusetts Lesbian Bar Drama Is Insane.

Vittu taas mitä porukkaa.

[ajanpatina]

Eri perverssiot on moraalin rappion myötä esiintyviä ja lisääntyviä ihmisten hulluuksia, "yksilön vapauden nimissä". Jotkut käsittävät "vapauden" väärin, etenkin liberaalit, ateistit, joita onkin vihervasemmistossa suurin osa.
Homoseksuaalisuus, lesbous, transvetiitit, ym perverssiot on verrattavissa pahanlaatuisiin syöpäpesäkkeisiin, jotka hoitamattomina leviävät kaikkialle, johtaen lopulta kuolemaan. Yhteiskuntaan vapaasti levinneenä se johtaa maan tuhoon. Siitä kertoo Sodoman ja Gomorran tuho, kuten antiikin Spartankin tuho.

[Bird]

Nyt ajanpatina se raamattu kiinni!

Kyllä, transasiat tarjoilee meille muillekin kaikenlaista hämmentävää pähkäiltävää ja onhan ne monesti ihan syvältä, mutta ei ne lopulta enää mikään uusi asia saati maailmanloppu ole. Aika paljon on ihmiskunta sössinyt myös ihan ilman transihmisiä. Ja muuten — ei tässä samalla tarvitse leimata meitä ateistejakaan.

Kyllä näihin asioihin pitää löytyä hyviä kompromisseja, joissa järki painaa enemmän kuin tunnekuohu.

[Mietintämyssyttelijä]

∆
∆
Valtaosalla heteromiehistä alkaa heppi jöpöttämään jos katsoo lesbopornoa. Tähän aforismiin törmää monesti. Itselläni alkaa ainakin kivuliaasti stondaamaan jos katsoo sellaista hyvin tuotettua settiä missä naiset ovat naisia eikä mitään tatuoituja rekkalesboja.
Mainstream-elokuvateollisuuskin tämän huomasi jo 70-luvulla jolloin melkein kaikkiin kauhu, trilleri ja toimintaelokuviin ympättiin vähintään naisten välinen suutelukohtaus. Sama tyyli jatkui pitkälle 2000-luvulle.

Girlfriends Films, Sweetheart Video, Mommy's Girl ym. ovat hyviä yhtiöitä joissa pääsääntöisesti naiset kuvaavat ja ohjaavat. Näissä nähdään usein todella hikisiä pitkiä sessioita ja aitoja orgasmeja. Sellaista miesten fantasiaa ja katsoopa niitä naisetkin joissa pieni Bi kutittelee sisällä. Telaketjulesbot varmaan taas inhoaa tällaista.
Poliittinen ja ruma rekkalesboilu on taas täydellinen turn off, yäk. Naisten välisen ystävyyden ja kokeilunhalun ymmärtää juuri siksi että kaunista naista kiihottaa toinen kaunis nainen.
Jotenkin näin miehisestä näkökulmasta. Miesten homoilua en taas ymmärrä ollenkaan miehisestä näkökulmasta, eli miten mies voi pitää toista miestä seksuaalisesti kiihottavana. Jonkin täytyy olla päänupissa pahasti nyrjähtänyt.

78046145_011_c5f2.jpg (53.7 KiB) Katsottu 454 kertaa

[ajanpatina]

Nyt ajanpatina se raamattu kiinni!

Kyllä, transasiat tarjoilee meille muillekin kaikenlaista hämmentävää pähkäiltävää ja onhan ne monesti ihan syvältä, mutta ei ne lopulta enää mikään uusi asia saati maailmanloppu ole. Aika paljon on ihmiskunta sössinyt myös ihan ilman transihmisiä. Ja muuten — ei tässä samalla tarvitse leimata meitä ateistejakaan.

Kyllä näihin asioihin pitää löytyä hyviä kompromisseja, joissa järki painaa enemmän kuin tunnekuohu.

Ei Spartan homokulttuurin tuhosta mitään Raamatussa kerrottu.
Siis, pervous alkoi leviämään kulovalkean tavoin, kun se sallittiin vapaasti levitä. Sen myötähän on meno mennyt villimmäksi, kun uusia sukupuolia lisääntyy kummasti, kuin tyhjästä ja sukupuoltakin jo saa vaihtaa vuoden välein.
Paas kattoen, jos vihervasemmisto pääsee valtaan, niin pentujen suojaikäraja tulee laskemaan "karvattomaan" ikään asti. Mahdollisesti samalla kertaa, kun rikosoikeudellista ikää lasketaan todennäköisesti 12-ikävuoteen.
Noh, Suomen laistahan on kuitenkin jo nyt riisuttu oikeuskäsitteet pellolle, joten on saman tekevää, saako 12-vuotias sakon, kun sekin vanhenee 2-5 vuoden sisään. Ja tappajathan jo nykyään pääsevät muutenkin vapaalta vastaamaan, joten laki on yx vitsi vain.

Perveous kaikissa eri lajeissaan leviää vauhdilla ja se myös tulee näkymään seurauksineen.

[Huutaja Jaana]

Kyllä, transasiat tarjoilee meille muillekin kaikenlaista hämmentävää pähkäiltävää ja onhan ne monesti ihan syvältä, mutta ei ne lopulta enää mikään uusi asia saati maailmanloppu ole.

Perehdys, Bird, tuohon Massachusetts Lesbian Bar tarinaan. Mahtavaa "viihdettä".

[Bird]

Nyt ajanpatina se raamattu kiinni!

Kyllä, transasiat tarjoilee meille muillekin kaikenlaista hämmentävää pähkäiltävää ja onhan ne monesti ihan syvältä, mutta ei ne lopulta enää mikään uusi asia saati maailmanloppu ole. Aika paljon on ihmiskunta sössinyt myös ihan ilman transihmisiä. Ja muuten — ei tässä samalla tarvitse leimata meitä ateistejakaan.

Kyllä näihin asioihin pitää löytyä hyviä kompromisseja, joissa järki painaa enemmän kuin tunnekuohu.

Ei Spartan homokulttuurin tuhosta mitään Raamatussa kerrottu.
Siis, pervous alkoi leviämään kulovalkean tavoin, kun se sallittiin vapaasti levitä. Sen myötähän on meno mennyt villimmäksi, kun uusia sukupuolia lisääntyy kummasti, kuin tyhjästä ja sukupuoltakin jo saa vaihtaa vuoden välein.
Paas kattoen, jos vihervasemmisto pääsee valtaan, niin pentujen suojaikäraja tulee laskemaan "karvattomaan" ikään asti. Mahdollisesti samalla kertaa, kun rikosoikeudellista ikää lasketaan todennäköisesti 12-ikävuoteen.
Noh, Suomen laistahan on kuitenkin jo nyt riisuttu oikeuskäsitteet pellolle, joten on saman tekevää, saako 12-vuotias sakon, kun sekin vanhenee 2-5 vuoden sisään. Ja tappajathan jo nykyään pääsevät muutenkin vapaalta vastaamaan, joten laki on yx vitsi vain.

Perveous kaikissa eri lajeissaan leviää vauhdilla ja se myös tulee näkymään seurauksineen.

Vai voisko kuitenkin olla niin, että osa asioista oli aiemmin vain paljon enemmän suljettujen ovien takana?
Jotenkin tulee vaikutelma, että transasioiden hyväksyminen johtaa sun ajattelussa jo tyyliin vääjäämättä lasten seksuaalisen hyväksikäytön lisääntymiseen ja rikosoikeuden romuttamiseen?

Ymmärrän kyllä, miten tollainen päättelyketju voi viedä ajatukset vaikka suojaikärajan laskemiseen, mutta mun mielestä meidän kannattaa muistaa kysyä edelleen, että onko olemassa jotain konkreettista lakihanketta tai puolueohjelmaa, johon nää ennustukset perustuu? (Joudun ihan itsekin sitä itseltäni aina aika ajoin kyselemään.)

Sukupuoli-identiteettien lisääntyvä näkyvyys ei kuitenkaan ole sama asia kuin seksuaalirikoslainsäädäntö, eikä sukupuoli-identiteetti sinällään edes liity seksiin.

Ja ihan selvyyden vuoksi: olen itse näissä asioissa monelta osin aika konservatiivinen. Olen liberaali siinä mielessä, että aikuiset harrastakoon keskenään omassa rauhassaan mitä harrastaa, kunhan kaikki osapuolet suostuu, toisten rajoja kunnioitetaan eikä lakeja rikota.

Enkä todellakaan kannata pervoilun enkä seksuaalisen fetissikulttuurin tuomista julkiseen tilaan ilman mitään rajoja. Esim. Prideenkin liittyen olen sitä mieltä, että joissakin yhteyksissä on menty liian pitkälle — esim. kun päiväsaikaan ja lapsiperheille avoimiin tapahtumiin tuodaan seksuaalisia fetissejä esille. Mun mielestä aikuisten seksuaaliset jutut ja lapsille sopiva julkinen tila ei ole sama asia. Vastustan myös median ja muiden tahojen, mm. keltaisen lehdistön ja somen, rajatonta julkista seksin ja prostituution tuputtamista. Ja tän rajattomuuden lisääntyminen huolestuttaa tietenkin muakin.

Mutta tästä on silti vielä aika pitkä matka siihen, että transihmiset, homoseksuaalisuus tai Pride johtais väistämättä yleistyneeseen lasten hyväksikäyttöön tai rikosoikeuden romuttamiseen.

[Bird]

Kyllä, transasiat tarjoilee meille muillekin kaikenlaista hämmentävää pähkäiltävää ja onhan ne monesti ihan syvältä, mutta ei ne lopulta enää mikään uusi asia saati maailmanloppu ole.

Perehdys, Bird, tuohon Massachusetts Lesbian Bar tarinaan. Mahtavaa "viihdettä".

Itse asiassa aloitin sen jo (youtubessa).
En vaan oo ehtinyt vielä päästä kovin pitkälle.

Ps. Kiva "nähdä" suakin täällä.

[Huutaja Jaana]

Itse asiassa aloitin sen jo (youtubessa).
En vaan oo ehtinyt vielä päästä kovin pitkälle.

Pyörii täälläkin! Hulvatonta (ja osittain myös vulvatonta)....

[Bird]

Itse asiassa aloitin sen jo (youtubessa).
En vaan oo ehtinyt vielä päästä kovin pitkälle.

Pyörii täälläkin! Hulvatonta (ja osittain myös vulvatonta)....

toi vulvatonta lupaa kyllä aika paljon, täytyy jatkaa katsomista heti kun ehdin

[Huutaja Jaana]

toi vulvatonta lupaa kyllä aika paljon, täytyy jatkaa katsomista heti kun ehdin

Jep lesboja jotka on syntyneet miehiksi ja joilla on munat.

[Bird]

toi vulvatonta lupaa kyllä aika paljon, täytyy jatkaa katsomista heti kun ehdin

Jep lesboja jotka on syntyneet miehiksi ja joilla on munat.

No niinpä!

Tää on ollut yksi asioista, jotka muakin on hämmentäneet, ja etsinpä siitä joskus vuosikymmenen vaihteessa tutkimustietoakin. En kyllä muista enää kaikkea, mutta swn nyt tietää muistamattakin, että sukupuoli-identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen on eri asioita.

[ajanpatina]

Nyt ajanpatina se raamattu kiinni!

Kyllä näihin asioihin pitää löytyä hyviä kompromisseja, joissa järki painaa enemmän kuin tunnekuohu.

Ei Spartan homokulttuurin tuhosta mitään Raamatussa kerrottu.
Siis, pervous alkoi leviämään kulovalkean tavoin, kun se sallittiin vapaasti levitä. Sen myötähän on meno mennyt villimmäksi, kun uusia sukupuolia lisääntyy kummasti, kuin tyhjästä ja sukupuoltakin jo saa vaihtaa vuoden välein.

Perveous kaikissa eri lajeissaan leviää vauhdilla ja se myös tulee näkymään seurauksineen.

Vai voisko kuitenkin olla niin, että osa asioista oli aiemmin vain paljon enemmän suljettujen ovien takana?
Jotenkin tulee vaikutelma, että transasioiden hyväksyminen johtaa sun ajattelussa jo tyyliin vääjäämättä lasten seksuaalisen hyväksikäytön lisääntymiseen ja rikosoikeuden romuttamiseen?

Ymmärrän kyllä, miten tollainen päättelyketju voi viedä ajatukset vaikka suojaikärajan laskemiseen, mutta mun mielestä meidän kannattaa muistaa kysyä edelleen, että onko olemassa jotain konkreettista lakihanketta tai puolueohjelmaa, johon nää ennustukset perustuu? (Joudun ihan itsekin sitä itseltäni aina aika ajoin kyselemään.)

Sukupuoli-identiteettien lisääntyvä näkyvyys ei kuitenkaan ole sama asia kuin seksuaalirikoslainsäädäntö, eikä sukupuoli-identiteetti sinällään edes liity seksiin.

Ja ihan selvyyden vuoksi: olen itse näissä asioissa monelta osin aika konservatiivinen. Olen liberaali siinä mielessä, että aikuiset harrastakoon keskenään omassa rauhassaan mitä harrastaa, kunhan kaikki osapuolet suostuu, toisten rajoja kunnioitetaan eikä lakeja rikota.

Enkä todellakaan kannata pervoilun enkä seksuaalisen fetissikulttuurin tuomista julkiseen tilaan ilman mitään rajoja. Esim. Prideenkin liittyen olen sitä mieltä, että joissakin yhteyksissä on menty liian pitkälle — esim. kun päiväsaikaan ja lapsiperheille avoimiin tapahtumiin tuodaan seksuaalisia fetissejä esille. Mun mielestä aikuisten seksuaaliset jutut ja lapsille sopiva julkinen tila ei ole sama asia. Vastustan myös median ja muiden tahojen, mm. keltaisen lehdistön ja somen, rajatonta julkista seksin ja prostituution tuputtamista. Ja tän rajattomuuden lisääntyminen huolestuttaa tietenkin muakin.

Mutta tästä on silti vielä aika pitkä matka siihen, että transihmiset, homoseksuaalisuus tai Pride johtais väistämättä yleistyneeseen lasten hyväksikäyttöön tai rikosoikeuden romuttamiseen.

Pikkasen lyhentelin noita vanhoja lainauksia, jottei ylläpitomme revi perpereitään pitkistä lainauksista.

Tuota, tuota..., siis "rikosoikeus" on jo romutettu, eikä Suomen Laki suinkaan enään perustu käsitteeseen "oikeus", vaan "muunneltuun oikeuteen", jonka liberaalit ja ateistit ovat muunnelleet oman "muunnellun oikeuskäsitteensä" mukaiseksi. Esimerkkinä, ent, autovarkaus ei olekkaan enään varkaus, vaan "ajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen". Elikä, varkaus ei olekkaan varkaus ja niimpä jotkut tehtailee näitä "luvattomia käyttöönottoja" urakalla, aivan, kuten myymälävarkaatkin, "rahtihameet" väärällään kaupasta varastettuja tuotteita, dokut "juoksukaljoja"..., toista sataa rikosta tehden, eikä vielä joudu vankilaan. Ennen vanhaan kioskin vääntämisestä pääsi saman tien "läänille" vettaan rosista, mistä tuli muutama kuukausi "valtion täysihoitoa" jossain Sukevan, Pelson tai Konnunsuon turvesoilla. Nythän lastentappajia myöten päästetään vapaalta vastaamaan. Rikollisten oikeudet on hyvin turvattu valtiovallan toimesta, mutta ei rikosten uhrien.
Tämä ihan vaan esimerkkinä oikeus- ja moraalikäsitteiden muuttumisesta ja niiden rappiosta.

"Suljettujen ovien takana" on kautta aikain tapahtunut asioita, "jotka eivät päivänvaloa kestä". Jo Kuningas Salomon kirjoitti aikanaan "Saarnaajan" kirjassa 3 luku 15 jae: "Mitä nyt on, sitä on ollut ennenkin, ja mitä vastedes on, sitäkin on ollut ennen."
Näinhän se on, hyvässä kuin pahassakin. "Ihminen on susi luonnoltaan", joku jossakin väittää, mut en muista kuka ja missä!?

Suomessa, kuten useissa muissakin maissa on eri aikoina koitettu muuttaa suojaikärajaa alemmaksi 12 vuoteen. 70-luvulla Länsi-Saksassa perustettu Vihreä puolue, jonka perustivat yhdessä sikäläinen kommunistipuolue ja kansallissosialistit, eli natsit, koittivat puolueen johtohahmot pudottaa suojaikärajaa 12-vuoteen. Vihreiden äänimäärät romahtivat sen myötä ja puolueen julkipedofiilit saivat monoa ja kas kummaa, taas alkoi äänimäärät nousta. Sanoisin, ei ole sattumaa suomessakaan, että vihreät ja vasemmistopuolueet tulevat keskenään oikein hyvin toimeen ja kaikki kolme puoluetta ovat SETAn ja Priden sateenkaarilippujen fanaattisia kannattajia. Ja kas kummaa, kuinka 15-vuotias Tuure Boelius valittiin heidän toimestaan vuoden homoksi, mitä vihervasemmiston äänitorvet, YLE, SANOMALA MEDIA, MTV3, ALMA MEDIA ylistivät isoin otsikoin.
Arvaas mikä skandaali olisikaan tullut, jos heterot olisivat valinneet keskuudestaan "vuoden pukki" ja "vuoden vosu"...
Siitä olisi vihervasemmisto setansa kanssa tehtaillut rikosilmoituksia ja oikeuskanslerille valituksia tukuttain.
Mutta alaikäisen Tuuren tapauksessa valtamedia pervolaumoineen ylisti just karvaan puhjennutta poikaa rohkeaksi ja esimerkilliseksi ja eiköhän pojalle jatkossa riittänyt pervoseuraa valkattavaksi asti.

Eikös se niin ole, "laki on, kuinka se nyt luetaankin." "Kaikille laki on sama, mutta tulkinnat vaihtelevat". Niinpä voimme todeta tästäkin Kuningas Salomonin kirjoittaman viisauden noin 3000-vuoden takaa pätevän yhä edelleen Suomenkin Lain ja "oikeuslaitoksen" "oikeuskäsitteiden" suhteen samaksi, mitä se oli Salomonin ajan Israelissa. "Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Ja tottahan tämä on tämän päivän suomessa.