Se tiedotuslinja on yleensä näkyvämpi silloin, jos on edes jonkinlainen aavistus missä kadonnut voisi olla. Esimerkiksi Nela Utkinan tapauksessa oli alusta asti hyvä arvio mistä Nela voisi löytyä ja tiedotus oli sen mukaista. Aikaisemmassa viestissäni viittasin Punkaharju - Imatra välimatkaan joka on noin 90km luokkaan. Tämä on se poliisinkin mukaan viimeisin silminnäkijähavaintoihin perustuva arvio kulkureitistä. Jos tätä matkaa lähdettäisiin kulkemaan edes raiteen välittömästä läheisyysdestä läpi, niin siihen menisi Vapepalta helposti viikko tai pari. Tästä syystä siis on Vapepankin valjastaminen asian kimppuun perusteetonta. Eli kun yksinkertaisesti ei ole mitään tietoa mistä lähdettäisiin edes etsimään, ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin odottaa jonkin vihjeen ilmaantumista. Satun tuntemaan jonkin verran poliiseja ja tiedän että esimerkiksi naapuripitäjässä ovat käyneet useaan otteeseen etsimässä koirien kanssa yhtä kadonnutta naisihmistä, kun on vain tullut jotain vinkkiä mistä se voisi löytyä. Elossa löytyminen on ollut jo pitkään mahdotottomuus. Ei sellaisista erikseen ilmoitella, se on partion normaalia työtä. Mutta ei ne kadonneet mihinkään listoilta poistu vaikka se akuutti etsinnän vaihe ei olisi päällä.Neamarianne kirjoitti: Ti Syys 29, 2026 9:10 pm Kiitos asiallisesta vastauksestasiMinä hyökkäsin sinun silmillesi ilman syytä, pahoitteluni siitä. Kohde olisi pitänyt sille purkaukselle olla toinen mutta sitä fiilis-sanaa on tässä niin paljon käytetty ihan puhtaassa vittuilumielessä että meni väärän ihmisen kohdalla kuppi nurin.
Mä koetin tarkoittaa sitä että olisin odottanut poliiseilta näkyvämpää etsintää ja tiedotusta asiasta kuten monessa muussa katoamistapauksessa on tehty. En tietenkään tiedä mitä poliisit ovat tässä tapauksessa tehneet mutta juuri tuo niukka tiedotuslinja pisti silmään. Edelleen verrattuna moneen muuhun katoamiseen. Tokikaan jos niitä havaintoja ei ole niin tyhjästä on paha nyhjäistä mutta ihmettelin mm.sitä miksei vapepaa tai vastaavaa käytetty (tai ainakaan sitä ei ole julkisuuteen tuotu) niiden havaintojen pohjalta mitä oli.
Toivottavasti sait jotain selkoa![]()
Poliisin tiedotuslinja on tarkoituksella sellainen mikä se on. Tässä tapauksessa tulee hyvin esille se, että vaikka somepöhinä tuo näkyvyyttä asiaan ja tietoutta, niin se myös alkaa sekoittamaan kaikkea viestintää. Ei tiedetä mitä poliisi on sanonut ja mikä on Timon tai kommentoijien sanomaa ja sitten alkaa arvuuttelu siitä kuka on valehdellut kun ihmiset käyttää hieman eri ilmaisuita. Tästä hyvänä esimerkkinä Imatran aseman kamerat. En tiennyt varmaksi, mutta veikkasinkin niiden olevan vartiointiliikkeen kameroita. Niin ne on monessa paikassa jossa on vartiointiliikkeen palveluita ostettu.