Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ulrica]

Screenshot_2026-10-02-23-26-47-47_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~3.jpg (73.48 KiB) Katsottu 774 kertaa

Screenshot_2026-10-02-23-26-09-83_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (70.2 KiB) Katsottu 774 kertaa

[Ulrica]

Screenshot_2026-10-02-23-56-30-62_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg (53.54 KiB) Katsottu 771 kertaa

https://www.is.fi/viihde/art-2000010022102.html

[Ulrica]

Screenshot_2026-10-03-21-24-45-83_4a24d271e133915ae237d4bec6ffe368~2.jpg (234.51 KiB) Katsottu 632 kertaa

Tekoäly loi yleisen, tunnistamattoman 1980-luvun lopun tyylisen hahmotulkinnan, joka perustuu kuvissa näkyviin yleisiin piirteisiin (kampaus, vaatetus, aikakauden estetiikka) eikä esitä tai tunnista mitään todellista henkilöä. Hmm, ei hassumpi.

[Ulrica]

Poikien motiivista.

Heidän on molempien kerrottu olleen Veikolle velkaa. On myös kerrottu, että Veikko peri omat velkansa. Hänellä on kerrottu olleen ase. Se on varmasti tehostanut velan perintää.

Niemen kirjassa on mainittu Veikon väkivaltaisuudesta. Myös poikia kohtaan.

Tekoon syntyy motiivi jos Veikko on perinyt pojilta velkojaan. Jopa väkivaltaisesti. Narsistinen henkilö, jopa isä on julmin ja kohdistaa vihansa eniten niihin, jotka ovat nähneet narsistisen naamion taakse. Pojat ovat eläneet tällaisessa lapsuudenkodissa räjähdysherkän ja väkivaltaisen isän lähellä. He ovat kuitenkin kasvaneet nuoriksi miehiksi teon aikaan, eivätkä he välttämättä enää ottaneet samanlaista väkivaltaista kohtelua Veikolta vastaan. Tämänkaltainen tilanne voi eskaloitua, varsinkin päihtyneenä, jos kumpikaan osapuoli ei jousta omista rajoistaan tai katkaise välejä kokonaan. Taustalla voi kuitenkin olla velkasaatava Veikolle, josta isä ei päästänyt irti Korot pankkilainalle oli tuolloin järkyt, jos ajattelee vaikka vain 19-vuotiaan pojan ansaintahistoriaa, on se voinut tuolloin olla vielä kovin haparoiva ja tarvinnut vanhemman avustusta. Veikon olisi pitänyt tehdä myönnytyksiä lapsilleen, eikä vain huomioida uusperhettä.

[Ulrica]

Esitän, että vanhempi poika on legendaarisen Tupla-mainoksen mies.

Samalla myös kumoutuu Hannun väite, että poika matkusteli velkarahalla. Tämä mainos tehtiin miljoonan budjetilla ulkomailla.

https://youtu.be/Nji3aadNKHg?si=HJR4hO6yair4AuFo

Screenshot_2026-10-03-23-34-19-46_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (84.9 KiB) Katsottu 572 kertaa

[Philip_Marlowe]

Murhatalon lähistöllä on pelto, joka sopii tanssitantereeksi rituaalitansseille. Rituaalitanssi edeltää aina rituaalimurhaa. Druidi-papit ovat kokoontuneet pellolle ja tanssahdelleet rituaalitansseja. Sitten on hyökätty talon väen kimppuun rituaalitikarein ja suokuokin varustautuneina.

Pyhä uhrimalja on täyttynyt verestä ja kunnianhimosta.

Tämäkin on yksi varteenotettava skenaario murhatutkimukseen.

[Quorthon]

[Ulrica]

Lähde yo. tietoon jäi laittamatta: pojan oma some 20.8.2026, 3.7.2025 ja 30.5.2025.

[Quorthon]

Lähde yo. tietoon jäi laittamatta: pojan oma some 20.8.2026, 3.7.2025 ja 30.5.2025.

Mistäs hänen somen löysit? Instassa näkyy olevan private ilman seuraajia. Facesta ei löydy.

Mitä ilmeisimmin luulet AD/HD-päissäsi jonkun muun monista samannimisistä olevan hän. Tuo ei ole hänen lärvinsä.

[Detsi]

⬆Ei ole muiden ongelma jos et Facebookista löydä

[Ulrica]

Niemi unohti kokonaan mainita podissaan ja kirjassaan, että vanhimman pojan firman konkurssi raukesi varojen puutteeseen 2022-2023. Niemi kertoi pojan päässeen jaloilleen. Minulle on muodostunut päinvastainen käsitys. Erikoinen lapsus Niemeltä, kun kuitenkin bonusjaksoakin päivitellyt.

Nuoremman pojan työhistoria perustuu pitkälti lastensa äidin perheyrityksen palkkalistoilla, johon ei ole järjestelty hänelle omistusosuutta. Eli taloudellinen riippuvaisuussuhde.

Screenshot_2026-10-04-22-24-12-79_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (27.55 KiB) Katsottu 236 kertaa

[Quorthon]

⬆Ei ole muiden ongelma jos et Facebookista löydä

Sisälukutaito hallussa.

En löydä, koska ei ole oikea henkilö.

Toisin kuin kaltaisesi Veeti, olen nähnyt hänen kasvonsa.

Eli tiedän, että kyseessä ei ole suklaapatukkamainoksen mies.

[Ross Sullivan]

Niemi unohti kokonaan mainita podissaan ja kirjassaan, että vanhimman pojan firman konkurssi raukesi varojen puutteeseen 2022-2023. Niemi kertoi pojan päässeen jaloilleen. Minulle on muodostunut päinvastainen käsitys. Erikoinen lapsus Niemeltä, kun kuitenkin bonusjaksoakin päivitellyt.

Nuoremman pojan työhistoria perustuu pitkälti lastensa äidin perheyrityksen palkkalistoilla, johon ei ole järjestelty hänelle omistusosuutta. Eli taloudellinen riippuvaisuussuhde. Screenshot_2026-10-04-22-24-12-79_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg

Varojen puute tarkoittaa, että konkurssissa ei jää jaettavaa: yhtiöllä ei ole riittävästi realisoitavaa omaisuutta velkojen ja konkurssimenettelyn kulujen kattamiseen.

Ei siitä voi vetää päätelmiä omistajien varallisuuteen.

[Cadi John]

Mietin olisiko 20.45 soittaja saanut puhelussa tiedon kaksosten poissaolosta. Poliisi varmaan kysynyt, ja tietää keille soittaja mahdollisesti tiedon edelleen välittänyt. Ehkä talosta käyty toinenkin puhelu jonnekin jo ennen 20.45. puhuja vaan ei poliisille kertonut.

Tämä olisi mielenkiintoista saada selville kenen kanssa puhelu oli. Ihme ettei langan toisessa päässä ollut ole koskaan tuonut tätä julki. Oliko puhelu Beritin kanssa vai Veikon?