Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Avatar
Villeri
David Starsky
Viestit: 4515
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 7:40 am

Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Screenshot_20261006_063956_Samsung Browser.jpg
Screenshot_20261006_063956_Samsung Browser.jpg (81.72 KiB) Katsottu 1998 kertaa
“Monty Python” legend John Cleese is doubling down on his months-long string of incendiary posts about Islam after activists filed a complaint that asked Britain’s counter-radicalization program to scrutinize him over the missives.

“How exciting,” the 86-year-old comedian wrote after learning that a member of the public had referred him to Prevent, a British government program designed to intervene when authorities believe someone may be vulnerable to radicalization or becoming involved in terrorism.

The September 22 referral, first reported by Muslim-focused British news outlet 5Pillars, accused Cleese of a “sustained pattern” of online activity that “demonizes, dehumanizes, and collectively attributes violence and criminality to Muslims and Islam.”

It claimed his posts met “several indicators used in PREVENT risk assessments for anti-Muslim hate and counter-extremism concerns” and warned that his rhetoric could contribute to “radicalization, communal tension, and hate incidents.”

The complainant reportedly assessed the risk as “moderate to high.”

The actor has rejected accusations that his criticism amounts to hatred of Muslims, describing himself instead as “Islamosceptic.”

He has argued that Islam, its teachings and practices should be open to ridicule just as Christianity was in the Monty Python troupe’s 1979 religious satire “Life of Brian.”

“Criticism of Islam is not racist, it’s culturalist,” Cleese wrote in February, citing female genital mutilation as an example.

The following month, he said “traditional British values are under attack from Muslim belief systems.”

He then wrote that the “Koran’s teaching is ALL about acquiring power, killing ‘infidels’ and imposing Islam on everyone.”

The referral does not mean Cleese has been arrested, charged with a crime or formally accused of terrorism.

Prevent operates in what the British government calls the “non-criminal space,” with referrals assessed to determine whether someone may need intervention.

Cases can be closed without further action, while those deemed appropriate can be referred to Channel, a voluntary intervention program for people considered vulnerable to radicalization.

There is no public evidence that Cleese has been placed in Channel or subjected to a criminal investigation. But the extraordinary complaint nevertheless put one of Britain’s most famous comedians into a government system created to head off radicalization.
https://www.aol.co.uk/articles/monty-py ... 56000.html
Avatar
Villeri
David Starsky
Viestit: 4515
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 7:40 am

Re: Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Screenshot_20261006_212151_Samsung Browser.jpg
Screenshot_20261006_212151_Samsung Browser.jpg (85.34 KiB) Katsottu 1437 kertaa
Britain’s hostility to free speech and perverse catering to barbarism just crossed into absurdity with a “radicalization” complaint against comic genius John Cleese.

Cleese has spent months sporadically giving Islam and some Muslim cultures the “Life of Brian” treatment — that is, pointing out apparent contradictions with civilized life when it comes to things like female genital mutilation, child marriage and “killing infidels.”

So somebody sent in a terrorism complaint — flagging him to Prevent, a program under the Counter Terrorism Policing unit that’s supposed to head off “radicalization.”

The actual threat is Islamist radicalization, though the Brit elite won’t say so out loud and in fact loudly pretends otherwise, to the point that they seem to find excessive displays of the Union Jack more troubling.

Anyway, the complaint charges Cleese with a “sustained pattern” of online activity that “demonizes, dehumanizes, and collectively attributes violence and criminality to Muslims and Islam.”

Calling out barbaric practices — as much of these are — is not only legitimate, it’s essential for preserving a civilized society.

Yet Britain has grown increasingly protective of Muslim sensibilities — in April, London police threatened to arrest an “openly Jewish” man for refusing to leave the area near a pro-Palestinian march. (They later admitted “being Jewish is not a provocation.”)

The British establishment is fixated on avoiding “Islamophobia” — to the point where police in multiple towns, fearing they’d be seen as insensitive racists, for decades enabled “grooming gang” rings of mostly Pakistani-immigrant men who sexually abused thousands of schoolgirls.

Off at the other end of the UK’s cloud-cuckoo-land, the Green Party just officially opposed Israel’s existence as a Jewish state, equating Zionism with racism and all but calling for an ethnic cleansing of Jews from the Holy Land.

Of course, with leadership like this it’s an open question whether Britain will outlast Israel: The country is turning further upside-down than anything the Monty Python ever imagined.

Except that this isn’t comedy, but sheer tragedy.
https://nypost.com/2026/10/05/opinion/i ... n-britain/
Anoteus
Adrian Monk
Viestit: 2525
Liittynyt: Su Tammi 20, 2019 7:12 pm

Re: Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Viesti Kirjoittaja Anoteus »

Villeri kirjoitti: Ti Loka 06, 2026 7:54 am
Screenshot_20261006_063956_Samsung Browser.jpg
“Monty Python” legend John Cleese is doubling down on his months-long string of incendiary posts about Islam after activists filed a complaint that asked Britain’s counter-radicalization program to scrutinize him over the missives.

“How exciting,” the 86-year-old comedian wrote after learning that a member of the public had referred him to Prevent, a British government program designed to intervene when authorities believe someone may be vulnerable to radicalization or becoming involved in terrorism.

The September 22 referral, first reported by Muslim-focused British news outlet 5Pillars, accused Cleese of a “sustained pattern” of online activity that “demonizes, dehumanizes, and collectively attributes violence and criminality to Muslims and Islam.”

It claimed his posts met “several indicators used in PREVENT risk assessments for anti-Muslim hate and counter-extremism concerns” and warned that his rhetoric could contribute to “radicalization, communal tension, and hate incidents.”

The complainant reportedly assessed the risk as “moderate to high.”

The actor has rejected accusations that his criticism amounts to hatred of Muslims, describing himself instead as “Islamosceptic.”

He has argued that Islam, its teachings and practices should be open to ridicule just as Christianity was in the Monty Python troupe’s 1979 religious satire “Life of Brian.”

“Criticism of Islam is not racist, it’s culturalist,” Cleese wrote in February, citing female genital mutilation as an example.

The following month, he said “traditional British values are under attack from Muslim belief systems.”

He then wrote that the “Koran’s teaching is ALL about acquiring power, killing ‘infidels’ and imposing Islam on everyone.”

The referral does not mean Cleese has been arrested, charged with a crime or formally accused of terrorism.

Prevent operates in what the British government calls the “non-criminal space,” with referrals assessed to determine whether someone may need intervention.

Cases can be closed without further action, while those deemed appropriate can be referred to Channel, a voluntary intervention program for people considered vulnerable to radicalization.

There is no public evidence that Cleese has been placed in Channel or subjected to a criminal investigation. But the extraordinary complaint nevertheless put one of Britain’s most famous comedians into a government system created to head off radicalization.
https://www.aol.co.uk/articles/monty-py ... 56000.html
Laitetaan google käännös
Monty Python -legenda John Cleese jatkaa provosoivien, islamia käsittelevien julkaisujen sarjaansa – jota hän on harjoittanut jo kuukausien ajan – sen jälkeen, kun aktivistit tekivät hänestä ilmoituksen Britannian radikalisoitumisen vastaiseen ohjelmaan vaatien hänen toimintansa tarkastelua.

”Kuinka jännittävää”, 86-vuotias koomikko kirjoitti saatuaan tietää, että kansalainen oli tehnyt hänestä ilmoituksen Prevent-ohjelmaan. Kyseessä on Britannian hallituksen ohjelma, jonka tarkoituksena on puuttua tilanteeseen, jos viranomaiset epäilevät jonkun olevan alttiina radikalisoitumiselle tai terrorismille.

Syyskuun 22. päivänä tehdyssä ilmoituksessa – josta uutisoi ensimmäisenä muslimeihin keskittyvä brittiläinen uutissivusto 5Pillars – Cleeseä syytettiin jatkuvasta verkossa tapahtuvasta toiminnasta, joka ”demonisoi ja epäinhimillistää muslimit ja islamin sekä liittää ne kollektiivisesti väkivaltaan ja rikollisuuteen”.

Ilmoituksessa väitettiin, että hänen julkaisunsa täyttivät ”useita Prevent-ohjelman riskinarvioinnissa käytettyjä kriteerejä, jotka liittyvät muslimivastaiseen vihaan ja ääriliikkeiden torjuntaan”, ja varoitettiin, että hänen retoriikkansa voisi edistää ”radikalisoitumista, yhteisöjen välisiä jännitteitä ja vihatekoja”.

Ilmoituksen tekijä arvioi riskin tason ”kohtalaiseksi tai korkeaksi”.

Näyttelijä on torjunut syytökset siitä, että hänen kritiikkinsä olisi muslimivihaa, ja kuvailee itseään sen sijaan ”islam-skeptikoksi”.

Hän on perustellut, että islamin, sen opetusten ja käytäntöjen tulisi olla sallittuja pilkan kohteita aivan kuten kristinusko oli Monty Python -ryhmän vuoden 1979 uskonnollisessa satiirissa *Brianin elämä* (Life of Brian).

”Islamin kritisoiminen ei ole rasismia, vaan kulttuurista kritiikkiä”, Cleese kirjoitti helmikuussa ja mainitsi esimerkkinä naisten sukuelinten silpomisen.

Seuraavana kuukautena hän totesi, että ”muslimien uskomusjärjestelmät uhkaavat perinteisiä brittiläisiä arvoja”.

Hän kirjoitti myös, että ”Koraanin opetus keskittyy täysin vallan hankkimiseen, ’vääräuskoisten’ tappamiseen ja islamin tuomiseen kaikkien elämään”.

Ilmoitus ei tarkoita, että Cleese olisi pidätetty, asetettu syytteeseen rikoksesta tai virallisesti syytetty terrorismista.

Prevent toimii alueella, jota Britannian hallitus kutsuu ”rikosoikeudellisen järjestelmän ulkopuoliseksi” (non-criminal space); ilmoitukset arvioidaan sen selvittämiseksi, tarvitseeko henkilö mahdollisesti toimenpiteitä.

Tapaukset voidaan sulkea ilman jatkotoimenpiteitä, tai ne voidaan tarvittaessa ohjata Channel-ohjelmaan. Kyseessä on vapaaehtoinen tukiohjelma ihmisille, joiden katsotaan olevan alttiita radikalisoitumiselle. Ei ole julkista näyttöä siitä, että Cleese olisi ohjattu Channel-ohjelmaan tai että häntä vastaan ​​olisi käynnistetty rikostutkinta. Tästä huolimatta poikkeuksellinen valitus toi yhden Britannian tunnetuimmista koomikoista hallituksen järjestelmän piiriin, joka on luotu radikalisoitumisen ehkäisemiseksi.
Anoteus
Adrian Monk
Viestit: 2525
Liittynyt: Su Tammi 20, 2019 7:12 pm

Re: Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Viesti Kirjoittaja Anoteus »

Villeri kirjoitti: Ti Loka 06, 2026 9:25 pm
Screenshot_20261006_212151_Samsung Browser.jpg
Britain’s hostility to free speech and perverse catering to barbarism just crossed into absurdity with a “radicalization” complaint against comic genius John Cleese.

Cleese has spent months sporadically giving Islam and some Muslim cultures the “Life of Brian” treatment — that is, pointing out apparent contradictions with civilized life when it comes to things like female genital mutilation, child marriage and “killing infidels.”

So somebody sent in a terrorism complaint — flagging him to Prevent, a program under the Counter Terrorism Policing unit that’s supposed to head off “radicalization.”

The actual threat is Islamist radicalization, though the Brit elite won’t say so out loud and in fact loudly pretends otherwise, to the point that they seem to find excessive displays of the Union Jack more troubling.

Anyway, the complaint charges Cleese with a “sustained pattern” of online activity that “demonizes, dehumanizes, and collectively attributes violence and criminality to Muslims and Islam.”

Calling out barbaric practices — as much of these are — is not only legitimate, it’s essential for preserving a civilized society.

Yet Britain has grown increasingly protective of Muslim sensibilities — in April, London police threatened to arrest an “openly Jewish” man for refusing to leave the area near a pro-Palestinian march. (They later admitted “being Jewish is not a provocation.”)

The British establishment is fixated on avoiding “Islamophobia” — to the point where police in multiple towns, fearing they’d be seen as insensitive racists, for decades enabled “grooming gang” rings of mostly Pakistani-immigrant men who sexually abused thousands of schoolgirls.

Off at the other end of the UK’s cloud-cuckoo-land, the Green Party just officially opposed Israel’s existence as a Jewish state, equating Zionism with racism and all but calling for an ethnic cleansing of Jews from the Holy Land.

Of course, with leadership like this it’s an open question whether Britain will outlast Israel: The country is turning further upside-down than anything the Monty Python ever imagined.

Except that this isn’t comedy, but sheer tragedy.
https://nypost.com/2026/10/05/opinion/i ... n-britain/
Britannian vihamielisyys sananvapautta kohtaan ja kieroutunut barbarismin palveleminen muuttuivat juuri absurdiuteen koomikko John Cleesea vastaan tehdyn "radikalisoitumista" koskevan valituksen myötä.

Cleese on kuukausia satunnaisesti kohdellut islamia ja joitakin muslimikulttuureja "Brianin elämän" mukaisesti – toisin sanoen osoittanut ilmeisiä ristiriitoja sivistyneen elämän kanssa esimerkiksi naisten sukupuolielinten silpomisessa, lapsiavioliitoissa ja "uskottomien tappamisessa".

Joku siis lähetti terrorismivalituksen – merkiten hänet Prevent-ohjelmaan, terrorismin vastaisen poliisiyksikön alaiseen ohjelmaan, jonka on tarkoitus torjua "radikalisoitumista".

Todellinen uhka on islamistinen radikalisoituminen, vaikka brittiläinen eliitti ei sano sitä ääneen ja itse asiassa teeskentelee äänekkäästi toisin, jopa siinä määrin, että he näyttävät pitävän Union Jackin liiallista esittelyä huolestuttavampana.

Joka tapauksessa valituksessa Cleeseä syytetään "jatkuvasta" verkkotoiminnasta, joka "demonistaa, epäinhimillistää ja kollektiivisesti liittää väkivaltaa ja rikollisuutta muslimeihin ja islamiin".

Barbaaristen käytäntöjen tuomitseminen – niin kuin monet niistä ovatkin – ei ole ainoastaan oikeutettua, vaan myös välttämätöntä sivistyneen yhteiskunnan säilyttämiseksi.

Silti Britannia on alkanut suojella muslimien tunteita yhä enemmän – huhtikuussa Lontoon poliisi uhkasi pidättää "avoimesti juutalaisen" miehen, koska tämä kieltäytyi poistumasta palestiinalaismielisten marssin läheltä. (He myönsivät myöhemmin, että "juutalaisuus ei ole provokaatio".)

Brittiläinen eliitti on keskittynyt välttämään "islamofobiaa" – siinä määrin, että useiden kaupunkien poliisit peläten tulevansa pidetyiksi tunteettomina rasisteina mahdollistivat vuosikymmenten ajan "houkuttelujengien" toimintaa, jotka koostuivat enimmäkseen pakistanilaisista maahanmuuttajista ja käyttivät seksuaalisesti hyväkseen tuhansia koulutyttöjä.

Ison-Britannian pilvimaailman toisessa päässä vihreä puolue vastusti juuri virallisesti Israelin olemassaoloa juutalaisvaltiona, rinnastaen sionismin rasismiin ja vaatien käytännössä juutalaisten etnistä puhdistusta Pyhästä maasta.

Tällaisella johtajuudella on tietenkin avoin kysymys, kestääkö Britannia Israelia pidempään: Maa on kääntymässä ylösalaisin enemmän kuin Monty Python olisi koskaan kuvitellut.

Paitsi että tämä ei ole komediaa, vaan silkkaa tragediaa.
Sipi
Michael Knight
Viestit: 4209
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

Re: Ison-Britannian muslimit vaativat viranomaistoimia John Cleesea vastaan

Viesti Kirjoittaja Sipi »

On aika huvittavaa ajatella, että 86-vuotias ihminen olisi radikalisoitumisriskissä. Se ilmeisin vaihtoehto, että hänellä on riittävän pitkä kokemus elämästä, tästä sortajauskonnosta ja sen lieveilmiöistä kertoakseen niistä rehellisesti, on tietysti poissuljettu.
Vastaa Viestiin