Naamiomiehet Valko-Venäjältä varastivat kameroita ja hajottivat tietoliikennekaapin Puolassa

[Tarkastaja Levisi]

Kasakka vie ja paskoo kaiken!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b69 ... fc52b341d2


Vakava selkkaus Nato-rajalla: Naamioitunut joukko tunkeutui maahan
Aseistautuneet ”saattajat” puskivat maahanmuuttajia Valko-Venäjältä Latviaan.


Aseistautuneet, naamioituneet henkilöt yrittivät saattaa Latvian rajan yli 20 laittoman maahanmuuttajan ryhmää. Ihmiset yritettiin tuoda maahan Valko-Venäjältä, ja aseistautuneet henkilöt uhkasivat Latvian asevoimien sotilaita. Asiasta kertoivat Latvian sisäministeri Jānis Dombrava sekä Latvian asevoimat verkkomedia Meduzan mukaan.

Dombravan mukaan vastaavia tapauksia on ollut usein aiemmin, mutta nyt tapaus erottui aiemmista.

– Tällä kertaa provokaatio oli erityisen näkyvä ja aggressiivinen. Saattajat, jotka olivat Valko-Venäjän puolella, olivat aseistautuneita, he uhkasivat [Latvian asevoimien] NSB:n sotilaita, ja aktiivisesti painostivat ja ajoivat maahanmuuttajaryhmää kohti Latviaa, sisäministeri kirjoitti X:ssä.

Useita tunteja selkkauksen jälkeen maskeihin sonnustautuneet ihmiset tulivat Latvian alueelle, vaurioittivat tietoliikennekaappia ja varastivat kameroita ennen kuin rajavartioston partio ehti paikalle. Partion saavuttua henkilöt palasivat Valko-Venäjän puolelle.

[Esko Hobitti]

Että maahanmuuttajia tuodaa tällee tänne. Sanoisin että maahantunkeutujia, maahanmuuttajalla on paperiasiat kunnossa, näillä ei ole.

[apässi]

Eikö otsikossa pitäisi olla Latvia eikä Puola?

Mutta asiaan: Mitähän Nato tekee? Järjestää kokouksen, jossa päätetään: "emme tee mitään".

Aika vähän tästä Latviaan tunkeutumisesta on edes uutisoitu tähän mennessä. Onko niin, että kun ei ole keinoja vastata, niin Venäjän toimet häivytetään kansalaisten silmistä? Mielestäni aika iso uutinen että Nato-maahan tunkeuduttu asevoimin rajan yli, vaikkakin väliaikaisesti.

Ja Mustallamerellä Venäjä tuhosi kaksi laivaa.

[Amnestia]

Kumiluodithan on tuohon juuri tarkoitettu. Ensi kerralla riittävä määrä mukaan ja antaa paukkua. Ei tuo lopu ennenkuin sen lopettaa.

[Öyhö]

^ Kaipa tässä vältellään ampumista Valko-Venäjän puolelle, sinänsä rajaselkkaushan tämä on, vähän kai tässä haetaan casus belliä. Toki tunkeutujien ampuminen rajan tälle puolen ja haavoittuneiden evakuoiminen Guantanamoon olisi kai se oikea menettely. Eli kumiluotia tunkeutujalle, jos ei ymmärrä antautua, kovaa luotia kohti pahamaineista reisivaltimoa.

Hirmu putlermainen hyökkäys, ja näihin pitää osata reagoida. Itänatsi tippuu kyllä rynkyllä ja jos puskevat siviilejä ihmiskilpinä, niin tähänkin asiaan on varauduttava. Nimittäin ei näistä siviileistä tiedä, onko ne siviilejä. Kumiluotia saattaa joutua ampumaan enemmänkin.

[Öyhö]

^^^ Mitä Naton pitäisi tehdä? Sa ny.

Rajavalvonnan tehostaminen ja aseistaminen on luultavasti välttämätöntä. Samalla on mietittävä mikä on tehokkain keino vastata oikealla voiman asteella. Vapaassa, avoimessa yhteiskunnassa vaste on myös oltava perusteltavissa medialle, ei vain turvallisuusalan ammattilaisille.

[Amnestia]

Onneksi nyt jo säät vähän viilenee niin tollaisiin porukoihin toimii hyvin jo raja-aidan takaa vesitykki ja siihen saippuaa alentamaan pintajännitystä. Menee kiinan Linglong-takeista ja villavaatteista paremmin läpi iholle asti. Toki siinä voi olla joku 'parfyymikin' mukana. Pippurilla vähän makua elämään.

[MustaNaamion]

Eikö otsikossa pitäisi olla Latvia eikä Puola?

Mutta asiaan: Mitähän Nato tekee? Järjestää kokouksen, jossa päätetään: "emme tee mitään".

Aika vähän tästä Latviaan tunkeutumisesta on edes uutisoitu tähän mennessä. Onko niin, että kun ei ole keinoja vastata, niin Venäjän toimet häivytetään kansalaisten silmistä? Mielestäni aika iso uutinen että Nato-maahan tunkeuduttu asevoimin rajan yli, vaikkakin väliaikaisesti.

Ja Mustallamerellä Venäjä tuhosi kaksi laivaa.

Ei näistä ole taidettu mitään videoita julkaista? Ja laivathan tuhosi meridroonit, onko Venäjällä sellaisiakin?

Luulisi, että vähän herättäisi keskustelua, jos Latviaan on oikeasti sotavoimat tunkeutuneet. Tietysti, jos kyseessä on Latvian näkemys tapahtuneesta ilman näyttöä niin vaikeaa kai sellaisen pohjalta on toimintaa järjestää.