Epäily: Isä, 52, yritti surmata alle 10-vuotiaan lapsensa Pyhtäällä, 22.6.26

[McCall]

...
Olet vissiin unohtanut mainita, että Espoon tappajanainen on taiwanilainen.
Yleensähän se tekijän etnisyys tuntuu olevan tällä foorumilla se kaikkein tärkein asia ja ei-suomalaisia ei lasketa, ainakaan mitä tulee miesten naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja henkirikoksiin. Ilmeisesti tekijän ollessa nainen, etnisyydellä ei olekaan väliä. /s

Eli suomalainen nainen ei tapa ellei mies ole jättämässä, mutta taiwanilainen voi tappaa kostoksi, koska onhan se kulttuuri aivan erilainen ja varmaan synnytyksen jälkeen oli masentuneisuuttakin.

Seuraavaksi kysyisin viisi vauvaa Oulussa häkkikomeroon piilottaneesta naisesta, mutta eiköhän siinäkin mies uhannut jättää.
/S

En usko, että tämä keskustelu tästä etenee.

[ChingShih]

Pyhtäällä lapsensa murhan yrityksestä syytetty mies uhkasi paloitella lapsen äidin
Lapsensa murhan yrityksestä Pyhtäällä syytetty mies uhkasi paloitella lapsen äidin. Lapsen äiti kertoi asiasta oikeudessa tiistaina.
Nainen kertoi tulkin välityksellä, että mies uhkasi tappaa hänet useaan kertaan ja lähetti hänelle useita solvaavia viestejä päivässä. Oikeudessa katsottiin maanantaina viestejä, joissa mies muun muassa huoritteli naista.
...
Pariskunta erosi lapsen ollessa pieni. Itkuun puhjennut lapsen äiti kertoi, että ei koskaan estänyt lasta puhumasta isänsä kanssa puhelimessa. Nainen kertoi kuitenkin keskeyttäneensä puhelut joskus, kun mies puhui hänelle solvaavasti näissä samoissa puheluissa.

– Pelkäsin häntä, mutta luotin häneen isänä, nainen vastasi, kun häneltä kysyttiin, oliko hän pelännyt lapsen turvallisuuden puolesta etukäteen.

Naisen mukaan mies lähetti solvaavia viestejä hänelle myös lapsen puhelimen kautta, kun hän oli estänyt miehen viestit omasta puhelimestaan. Miestä syytetään myös lapsensa äidin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.
...
Isä perusteli tekoaan yhteishuoltajuuden menettämisen aiheuttamalla mielipahalla.

– Yhteishuoltajuuden menettäminen oli valtava shokki ja pettymys, mies kertoi.

https://www.kymensanomat.fi/uutissuomalainen/9812021

Tämä on nerokas lause toimittajalta:

Tappouhkaukset ovat sellainen juttu, että enhän minä sellaista missään nimessä rupeaisi tekemään, kertoo poikansa murhan yrityksestä syytetty mies.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b08 ... 03c0bd427b

[weisses fleisch]

Itsekin miettinyt miten noissa suhteissa kommunikoidaan. Ehkä se riittää, että vaimo ymmärtää halutaanko seksiä vai ruokaa, eikä miestä kiinnosta enempi keskustelu.

Joo, eiköhän näissä tapauksissa kommunikaatioksi riitä "faki faki".

[Le chat bleu]

...
Olet vissiin unohtanut mainita, että Espoon tappajanainen on taiwanilainen.
Yleensähän se tekijän etnisyys tuntuu olevan tällä foorumilla se kaikkein tärkein asia ja ei-suomalaisia ei lasketa, ainakaan mitä tulee miesten naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja henkirikoksiin. Ilmeisesti tekijän ollessa nainen, etnisyydellä ei olekaan väliä. /s

Eli suomalainen nainen ei tapa ellei mies ole jättämässä, mutta taiwanilainen voi tappaa kostoksi, koska onhan se kulttuuri aivan erilainen ja varmaan synnytyksen jälkeen oli masentuneisuuttakin.

Seuraavaksi kysyisin viisi vauvaa Oulussa häkkikomeroon piilottaneesta naisesta, mutta eiköhän siinäkin mies uhannut jättää.
/S

En usko, että tämä keskustelu tästä etenee.

Minä vastaan, että oliko se oululainen akka muuta kuin ihan sekaisin? Satunnainen baarityö ei vielä kerro kovin hyvästä energiasta harrastaa ja keskittyä vaikka omaan ulkonäköön, kuten tämä sankarimme.

Minusta siinä on eroa että tappaako lapsensa ollessaan sekaisin ja heikoilla, vaiko elääkö muuten ihan normaalia elämää, mutta exälle olisi kiva päästä kostamaan. Ovat tekoina aika erilaisia.

[ChingShih]

...
Olet vissiin unohtanut mainita, että Espoon tappajanainen on taiwanilainen.
Yleensähän se tekijän etnisyys tuntuu olevan tällä foorumilla se kaikkein tärkein asia ja ei-suomalaisia ei lasketa, ainakaan mitä tulee miesten naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja henkirikoksiin. Ilmeisesti tekijän ollessa nainen, etnisyydellä ei olekaan väliä. /s

Eli suomalainen nainen ei tapa ellei mies ole jättämässä, mutta taiwanilainen voi tappaa kostoksi, koska onhan se kulttuuri aivan erilainen ja varmaan synnytyksen jälkeen oli masentuneisuuttakin.

Seuraavaksi kysyisin viisi vauvaa Oulussa häkkikomeroon piilottaneesta naisesta, mutta eiköhän siinäkin mies uhannut jättää.
/S

En usko, että tämä keskustelu tästä etenee.

Minä vastaan, että oliko se oululainen akka muuta kuin ihan sekaisin? Satunnainen baarityö ei vielä kerro kovin hyvästä energiasta harrastaa ja keskittyä vaikka omaan ulkonäköön, kuten tämä sankarimme.

Minusta siinä on eroa että tappaako lapsensa ollessaan sekaisin ja heikoilla, vaiko elääkö muuten ihan normaalia elämää, mutta exälle olisi kiva päästä kostamaan. Ovat tekoina aika erilaisia.

McCall haluaa keskustella naisten tekemistä lasten tapoista. Mikäs siinä, keskustellaan vaan. Tutkimusdataa aiheesta on ja olen sitä esittänytkin tässä. Synnytyksen jälkeinen psykoosi lapsen ollessa alle vuoden ikäinen ei ole verrattavissa isän "mutku multa vietiin yhteishuoltajuus, koska uhkailin äitiä paloittelumurhalla ja tuli paha mieli, niin oli pakko yrittää tappaa lapsi" lapsen ollessa 8- vuotias.

[Le chat bleu]

Eli suomalainen nainen ei tapa ellei mies ole jättämässä, mutta taiwanilainen voi tappaa kostoksi, koska onhan se kulttuuri aivan erilainen ja varmaan synnytyksen jälkeen oli masentuneisuuttakin.

Seuraavaksi kysyisin viisi vauvaa Oulussa häkkikomeroon piilottaneesta naisesta, mutta eiköhän siinäkin mies uhannut jättää.
/S

En usko, että tämä keskustelu tästä etenee.

Minä vastaan, että oliko se oululainen akka muuta kuin ihan sekaisin? Satunnainen baarityö ei vielä kerro kovin hyvästä energiasta harrastaa ja keskittyä vaikka omaan ulkonäköön, kuten tämä sankarimme.

Minusta siinä on eroa että tappaako lapsensa ollessaan sekaisin ja heikoilla, vaiko elääkö muuten ihan normaalia elämää, mutta exälle olisi kiva päästä kostamaan. Ovat tekoina aika erilaisia.

McCall haluaa keskustella naisten tekemistä lasten tapoista. Mikäs siinä, keskustellaan vaan. Tutkimusdataa aiheesta on ja olen sitä esittänytkin tässä. Synnytyksen jälkeinen psykoosi lapsen ollessa alle vuoden ikäinen ei ole verrattavissa isän "mutku multa vietiin yhteishuoltajuus, koska uhkailin äitiä paloittelumurhalla ja tuli paha mieli, niin oli pakko yrittää tappaa lapsi" lapsen ollessa 8- vuotias.

Mä olen samaa mieltä, eri juttu tehdä tuollaista kun on ihan sekaisin, tai sitten vaan kylmän harkitsevasti hankkia murhavälineitä, jotta exälle tulisi paha mieli. Etenkin jos se akka on todella yhtä paska kun tämä vuoden isä, niin eihän se lapsen menetys nyt niin iso juttu olisikaan.

Oma lapsi on pelkkä esine ja väline, ihan sama.

[devil_doll]

Miksiköhän tämä keskeytti teon? Olisiko alkanut oma kuolema pelottamaan? Vai luuliko, että lapsi oli jo pelastuksen tuolla puolen, joten soitti ambulanssin vähentääkseen omaa syyllisyyttään?

Pojasta on varmaan ollut helvetin kivaa mennä tapaamaan faijaa joka oli uhkaillut mutsia tappamisella.

[Le chat bleu]

Miksiköhän tämä keskeytti teon? Olisiko alkanut oma kuolema pelottamaan? Vai luuliko, että lapsi oli jo pelastuksen tuolla puolen, joten soitti ambulanssin vähentääkseen omaa syyllisyyttään?

Pojasta on varmaan ollut helvetin kivaa mennä tapaamaan faijaa joka oli uhkaillut mutsia tappamisella.

Veikkaan että meni pupu pöksyyn vaan. Lapsella kyllä unelma-alku elämälle, 8- vuotias tajuaa jo tuollaisen. Toivottavasti saa edes kunnon tuomion.

[Oikeus ennen kaikkea]

8-vuotiaan pojan isä, 52, hautoi epätoivoista tekoa – tällaisen tuomion hän sai
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa 52-vuotiasta isää syytettiin alaikäisen poikansa murhan yrityksestä Pyhtäällä kesäkuussa 2026.

Käräjäoikeus tuomitsi isän lapsen murhan yrityksestä sekä lapsen äitiin kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta yhteiseen 7 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Keskiviikkona 7. lokakuuta annettu käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi vielä valittaa hovioikeuteen. IS ei julkaise tuomitun nimeä alaikäisen lapsen yksityisyyden suojaamiseksi.

Käräjäoikeus arvioi tuomiossaan, että murhan yritys oli tehty vakaasti harkiten ja että se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Oikeus ei kuitenkaan pitänyt tekoa erityisen julmana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012323263.html

[McPanty]

Miksiköhän tämä keskeytti teon? Olisiko alkanut oma kuolema pelottamaan? Vai luuliko, että lapsi oli jo pelastuksen tuolla puolen, joten soitti ambulanssin vähentääkseen omaa syyllisyyttään?

Pojasta on varmaan ollut helvetin kivaa mennä tapaamaan faijaa joka oli uhkaillut mutsia tappamisella.

Ehkä siinä ne viimeiset inhimillisyyden rippeet ovat ottaneet vallan kun lapsi alkaa oksentelemaan ja voimaan pahoin eikä kuollutkaan hiljaa nukkuessaan.

[Sipi]

Kiitos ETPK:sta.

Ihan uskomaton idiootti tuo äijä.