PERSUT on avoimesti isänmaallisin puolue ja siksi äänestän Persuja.
Vasemmistoliitto on yhtä kuin kommarit, joten ei jatkoon.
SDP taas ajaa "EU:n etu ensin" politiikkaa, mistä kitarisat ammollaan raakkuu Tytti "Tytsi" Tuppurainen. Hän on tehnyt selväksi puolueensa linjan jo silloin, kun lahjoitti 6 miljardia suomalaisten veronmaksajien rahoja rikkaalle Saksalle. Ja puolueen puheenjohtajana on myrkyn nielleen näköinen vanha natsi, joka nuoruudessaan bailasi nudenakin natsibileissä. Noh, hyvinhän natsi sopeutuu SosDemeihin, kun kummallakin on Saksan etu etusijalla.
Mutta Tytti antaa ukkonsa kanssahyviä näytteitä "sosialismista", kuten Heinäluomatkin HITAS-asuntojen myötä ja kuinka matkarahoja toiselta puolen suomea kupataan eduskunnasta vuodesta toiseen, vaikka todellisuudessa stadissa asuvatkin. Näin siis "luotettavaa" sosialismia ja vitut Suomen Laista välittäen.
VIHREÄT niin ikään ovat vanhoja tuttuja sakemannien kanssa, koska siellähän sen perusti sikäläiset kommunistit ja kansallis-sosialistit 70-luvulla, kun heidän "aatteensa" ei menestynyt äänestäjämarkkinoilla. Samalla Vihreistä tuli pervopuolue, kun sen vetäjinä oli pedofiilit, jotka vaitelivat jopa suojaikärajan alentamista 12-vuoteen. Tämä "rakkauden ilosanoman" kannatus ei menestynyt Saksan markkinoilla lävitse, joten Vihreissä tehtiin vauhdilla "suursiivous" puolueen johdossa, kun äänestäjäkuntaa alkoi kadota.
Ei siis ole mikään "ihme ja kumma", miksi Vasemmistoliitto (kommarit), SDP ja Vihreät tulevat keskenään niin hyvin toimeen. Yhdistävänä tekijänä on useampikin tekijä, kuten..., mm..., Homoseksuaalisuus, pedofilia, Saksa, EU-unelma, että kaikista tehdään EU-kansalaisia väkisin ja omat kansalliset identiteetit hävitetään, sekä sosialismi, eikä yksikään näistä puoleista ole ns. "isänmaallinen". Niin ikään yhteisenä tekijänä voidaan pitää tietoinen valehtelu, pettäminen ja pohjaton vallan- ja rahanhimo.
RKP = Ranta-Hurrit, jotka ajavat vain oman kieliryhmänsä etuja rannikolla ja Åålandian riippakiven myös. Ei ole siis isänmaallinen puolue mitenkään.
KEPU otti ja petti oman äänestäjäkuntansa jo viime vuosituhannen puolella, elikä maalaiset. Vaihtaessaan nimensä Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi, lähti se fanfaarien kera ja rinta rottingilla valloittamaan suurkaupunkeja, unohtaen turvenuijat landelle. Kuten tänä päivänä tiedämme, meni KEPUn kaupunkien valloitus perseelleen ja puolueen kannatus on menestysvuosista tippunut yli 50 prosenttia. Nyt puolue huhuilee landepaukkujen perään, jotka on vuosikymmenien jälkeen massoittain muuttaneet kaupunkeihin. Eivätkä he suinkaan äänestä KEPUa, joka ei puolustanut pienviljelijöitä ja heidän etujaan, toimeentulon mahdollisuuksia kotikonnuilla.
Kaiken kukkuraksi puolueen puheenjohtajaksi valittiin vanha talousrikollinen ja kavaltaja "Kanki-Kaikkonen", jolla jo Nuorisosäätiön johdossa ollessa meni yhtiön ja omat rahat sekaisin. Ja tällaista puoluejohtajaa muka pitäisi kunnioittaa ja häneen luottaa!? Ei helvetissä, ei.
KEPUlla ja SDP:llä on sama ongelma, kummankaan puolueen puheenjohtaja ei todellakaan luottamusta herätä.
Osa KEPUn landejengistä voidaan kuitenkin luokitella "isänmaallisiksi".
KRISTILLISET..., noh, onhan ne isänmaallisia, niin Suomeen kuin Israeliin nähden, perustuen kristilliseen uskoon ja elämänkatsomukseen. Sinällään se on vahinko, että se on niin pieni puolue, vaikka kristillisiä uskovaisia on toki enemmän, mitä kristillisten äänisaalis näyttää. Osa uskossa olevista onkin Persuissa, joka on toinen kristilliset arvot omaava puolue.
KOKOOMUS edustaa taas rahamiehiä, rikkaita, pankkiireja, kansainvälisiä suuryhtiöitä.
Parhaalla tahdollakaan ei Kokoomusta voi sanoa, eikä luokitella "isänmaalliseksi" puolueeksi nykyään.
Talvi- ja jatkosodan aikana se vielä oli, kuten sen ajan Maalaisliittokin, mutta ei enään.
Kokoomus ajaa markkinatalouden etuja puhtaasti, elikä rikkaiden ihmisten etuja. Rikkaiden isänmaa taas on siellä, missä heidän omaisuutensa, mammonansa on. Eikä ne mammonat suinkaan ole Suomessa, vaan kaukomaiden veroparatiiseissa ja halpatyö- eli orjatyömaissa.
Aikanaan YLE2:n Tastulan vetämässä ohjelmassa haastateltiin ENSOn silloista pääjohtajaa Jouko Karvista, jolta Tastula kysyi, "Onko kapitalistilla isänmaata"? Siihen Karvinen vastasi suoraan, -"Kapitalistilla ei ole isänmaata. Sen isänmaa on siellä, missä mammonakin on."
Tähän ei ole paljon lisättävää, kun tosiasiat kertovat faktaa.
LIIKE NYT = siksi pieni puolue, että hällä väliä. Onpahan eduskunnassa yksi oppositiomies kritisoimassa kaikkea kaikesta. Isänmaallisuudesta en mene takuuseen, onko se Sååmi vaiko Rååtti!?
