Saattaapa hyvinkin olla,hyvin on kasaan mennyt. Ihme että ylipäänsä kukaan tosta mällistä hengissä on selvinny,onneksi kuitenkin "vain" 1 kuollut.Solmu kirjoitti:
Nissan Sunnyksi melkein sanoisin. Onhan se aika kasassa.
Ulosajo Hyvinkäällä, 16-vuotias tyttö kuoli
Itse mitä iltasanomien isosta kuvasta katsoin.
Niin ainakin siltä näytti että kesärenkailla ollaan oltu liikenteessä. Ja mitä kuulin duunissa yhdeltä työkaverilta. Että hänen miehensä kaveri oli ollut ensimmäisenä paikalla ja kuski oli ollut auton ulkopuolella hortoilemassa ja huutanut "kuka vittu veti käkkäristä". Mutta kuskihan voi olla luullut että apparin puolella ollut veti käkkäristä. Sitä kun ei tiedä mikä on totta ja mikä ei. Ja kuollut tyttö oli apparin puoleisen penkin takana.
Niin ainakin siltä näytti että kesärenkailla ollaan oltu liikenteessä. Ja mitä kuulin duunissa yhdeltä työkaverilta. Että hänen miehensä kaveri oli ollut ensimmäisenä paikalla ja kuski oli ollut auton ulkopuolella hortoilemassa ja huutanut "kuka vittu veti käkkäristä". Mutta kuskihan voi olla luullut että apparin puolella ollut veti käkkäristä. Sitä kun ei tiedä mikä on totta ja mikä ei. Ja kuollut tyttö oli apparin puoleisen penkin takana.
Jos tosiaan kesärenkailla on oltu liikkeellä ja ajettu ylinopeutta jäisellä tiellä, niin kuljettajalla on vaan lähtenyt auto lapasesta. Kun ilmeisesti aika kokematon kuski on ollut, niin todennäköisesti on pelästynyt kun auto lähtee sladiin ja nostanut jalan kaasultaNuppi kirjoitti:Että hänen miehensä kaveri oli ollut ensimmäisenä paikalla ja kuski oli ollut auton ulkopuolella hortoilemassa ja huutanut "kuka vittu veti käkkäristä". Mutta kuskihan voi olla luullut että apparin puolella ollut veti käkkäristä.
No siltä näytti ainakin mitä siitä kuvasta sai selvää. Ja tänään paikallisesta lehdestä mitä katsoin, kun olin mutsilla käymässä. Niin kyllä ne kesäkumeilta näytt todella selkeästi, ei nastoista tietoakaan. Lähteehän se joo helposti lapasesta kun vielä oli liukas keli ja uskoisin varmasti että kiihdytetty tebbarilta vauhtia johonkin 80 - 100 välille.Yökiitäjä kirjoitti:Jos tosiaan kesärenkailla on oltu liikkeellä ja ajettu ylinopeutta jäisellä tiellä, niin kuljettajalla on vaan lähtenyt auto lapasesta. Kun ilmeisesti aika kokematon kuski on ollut, niin todennäköisesti on pelästynyt kun auto lähtee sladiin ja nostanut jalan kaasultaNuppi kirjoitti:Että hänen miehensä kaveri oli ollut ensimmäisenä paikalla ja kuski oli ollut auton ulkopuolella hortoilemassa ja huutanut "kuka vittu veti käkkäristä". Mutta kuskihan voi olla luullut että apparin puolella ollut veti käkkäristä.
Tai sitten kuski on tehnyt sen että painatut "liinat" kiinni ja sittenhän se vasta lapasesta lähteekin. Mutta eiköhän aikanaan saada poliisilta vastaus mitä on todella tapahtunut.
-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1326
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Noh nyt kun pohditte sitä, että kuskilla olisi ollut kesärenkaat (johon en itse usko) niin on olemassa myös nastattomia talvirenkaita joita kutsutaan puhekielessä kitkarenkaiksi.Nuppi kirjoitti:No siltä näytti ainakin mitä siitä kuvasta sai selvää. Ja tänään paikallisesta lehdestä mitä katsoin, kun olin mutsilla käymässä. Niin kyllä ne kesäkumeilta näytt todella selkeästi, ei nastoista tietoakaan. Lähteehän se joo helposti lapasesta kun vielä oli liukas keli ja uskoisin varmasti että kiihdytetty tebbarilta vauhtia johonkin 80 - 100 välille.Yökiitäjä kirjoitti:Jos tosiaan kesärenkailla on oltu liikkeellä ja ajettu ylinopeutta jäisellä tiellä, niin kuljettajalla on vaan lähtenyt auto lapasesta. Kun ilmeisesti aika kokematon kuski on ollut, niin todennäköisesti on pelästynyt kun auto lähtee sladiin ja nostanut jalan kaasultaNuppi kirjoitti:Että hänen miehensä kaveri oli ollut ensimmäisenä paikalla ja kuski oli ollut auton ulkopuolella hortoilemassa ja huutanut "kuka vittu veti käkkäristä". Mutta kuskihan voi olla luullut että apparin puolella ollut veti käkkäristä.
Tai sitten kuski on tehnyt sen että painatut "liinat" kiinni ja sittenhän se vasta lapasesta lähteekin. Mutta eiköhän aikanaan saada poliisilta vastaus mitä on todella tapahtunut.
http://www.autowiki.fi/index.php/Kitkarengas
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Kyllä mä sen tiedän. Mutta kun katto sitä kuvaa. Niin aika sileiltä näytti "kitkoiks". Että sillee..jamppa kirjoitti:Noh nyt kun pohditte sitä, että kuskilla olisi ollut kesärenkaat (johon en itse usko) niin on olemassa myös nastattomia talvirenkaita joita kutsutaan puhekielessä kitkarenkaiksi.
http://www.autowiki.fi/index.php/Kitkarengas
-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1326
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Tutkin juttuja ja kuvia tapahtuneeesta enkä huomannut kuvista renkaiden sileyttä, en tiedä mitä kuvaa olet itse tiiraillut. Missään jutussakaan ei ollut mainintaa mistään kesärenkaista jonka luulisin olleen jos asia näin olisi ollut. Noh tuo asia selviää kunhan oikeuteen mennään. Että silleen....Nuppi kirjoitti:Kyllä mä sen tiedän. Mutta kun katto sitä kuvaa. Niin aika sileiltä näytti "kitkoiks". Että sillee..jamppa kirjoitti:Noh nyt kun pohditte sitä, että kuskilla olisi ollut kesärenkaat (johon en itse usko) niin on olemassa myös nastattomia talvirenkaita joita kutsutaan puhekielessä kitkarenkaiksi.
http://www.autowiki.fi/index.php/Kitkarengas
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
En tiedä onko täällä jo mainittu, mutta takapenkillähän istui 3 henkilöä, kaksi tyttö ja ja yksi poika.
Menehtynyt tyttö istui iskun takana, ja menehtyi kun niskat meni poikki hänen törmätessään kuskin penkkiin, keskellä istunut tyttö lensi ilmeisesti etupenkin viereen, ja mursi selkärankansa ja lantionsa, eikä todennäkösesti tulee enään koskaan kävelemään. Kolmas takapenkillä istunut poika, joka istui matkustajan penkin takana, iski kasvonsa penkkiä vasten, mutta "selvisi" vain murtuneella leualla ja murtuneilla kylkiluilla.
Menehtynyt tyttö istui iskun takana, ja menehtyi kun niskat meni poikki hänen törmätessään kuskin penkkiin, keskellä istunut tyttö lensi ilmeisesti etupenkin viereen, ja mursi selkärankansa ja lantionsa, eikä todennäkösesti tulee enään koskaan kävelemään. Kolmas takapenkillä istunut poika, joka istui matkustajan penkin takana, iski kasvonsa penkkiä vasten, mutta "selvisi" vain murtuneella leualla ja murtuneilla kylkiluilla.
-
IhmeTyyppi
- Nikke Knatterton
- Viestit: 198
- Liittynyt: La Kesä 28, 2008 1:03 pm
Re: Ulosajo Hyvinkäällä, 16-vuotias tyttö kuoli
Tästä asiasta oli perjantain aamuposti lehdessä juttua.
"Isolla oleva otsikko on että "Rajun ulosajon kuski kiisti törkeän kuolemantuottamuksen".
Tää syytetty on nyt sit syytteessä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Istuttavaa tälle ollaan vaatimassa vähintään yhdeksän kuukautta ehdollista ja 50 päiväsakon oheissakko.
Ja se on myöntäny kulkuneuvon kuljettamisen oikeudetta mutta rattijuopumuksen ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen ole hänen mukaan törkeitä. Ja se on kiistäny ensisajisesti sekä törkeän kuolemantuottamuksen että törkeät vammantuottamukset. Puolustus kuulemma vetoaa laissa olevaan yhteiseen riskinottoon, koska nää ketkä on kyytiin lähteneet on kuulemma tienneet kuskin olevan humalassa. Ja promillet on ollu varmuudella 1,18. Ja kuski oli ottanu alkomaholin lisäks huumaavia lääkeaineita.
Ja se käkkäri asia, tällä syytetyllä on ollu sellanen mielikuva että vieressä ollut ois vetäny siitä. Mutta ei se niin ollu kuitenkaan ollut, eikä poliisi o löytäny siitä sormenjälkii.
Auton vauhti ois ollu heittelehtimään lähtiessä 75 - 86 kilometriä tunnissa ja törmäyksessä 55 kilometriä tunnissa."
Ihmetyttää kyl toi että sen takii pääsis muka noista parista rikkeestä sillä, että nää ketkä on kyytiin lähteneet ovat tienneet kuskin olevan humalassa. Tää kuski on ite pelleilly autolla, ni ei sen sillon pitäis päästä noista syytöksistä eroon ton takii ja ei ne kyydissä olevat o varmaan tienneet sitä että tällä ei o korttii. Tietenkään tota juttuu ei viel o käsitelty loppuun, mut silti. Ihmetyttää suuresti.
"Isolla oleva otsikko on että "Rajun ulosajon kuski kiisti törkeän kuolemantuottamuksen".
Tää syytetty on nyt sit syytteessä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Istuttavaa tälle ollaan vaatimassa vähintään yhdeksän kuukautta ehdollista ja 50 päiväsakon oheissakko.
Ja se on myöntäny kulkuneuvon kuljettamisen oikeudetta mutta rattijuopumuksen ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen ole hänen mukaan törkeitä. Ja se on kiistäny ensisajisesti sekä törkeän kuolemantuottamuksen että törkeät vammantuottamukset. Puolustus kuulemma vetoaa laissa olevaan yhteiseen riskinottoon, koska nää ketkä on kyytiin lähteneet on kuulemma tienneet kuskin olevan humalassa. Ja promillet on ollu varmuudella 1,18. Ja kuski oli ottanu alkomaholin lisäks huumaavia lääkeaineita.
Ja se käkkäri asia, tällä syytetyllä on ollu sellanen mielikuva että vieressä ollut ois vetäny siitä. Mutta ei se niin ollu kuitenkaan ollut, eikä poliisi o löytäny siitä sormenjälkii.
Auton vauhti ois ollu heittelehtimään lähtiessä 75 - 86 kilometriä tunnissa ja törmäyksessä 55 kilometriä tunnissa."
Ihmetyttää kyl toi että sen takii pääsis muka noista parista rikkeestä sillä, että nää ketkä on kyytiin lähteneet ovat tienneet kuskin olevan humalassa. Tää kuski on ite pelleilly autolla, ni ei sen sillon pitäis päästä noista syytöksistä eroon ton takii ja ei ne kyydissä olevat o varmaan tienneet sitä että tällä ei o korttii. Tietenkään tota juttuu ei viel o käsitelty loppuun, mut silti. Ihmetyttää suuresti.