Verinuoli

[Amandalooni]

Ei kovin yllättävää, että taas joku muu sai bannit kuin se kenen pitäisi.

Kyl se toinenkin sai, mut Verinuolen ei kyl ois kuulunut saada

Oletko itse Verinuoli, vai sen varjo.
Osallistumisesi tässä ja muuallakin kyllä panee enemmän, kuin epäilyttämään. Sattumalta yli 200 viestiä Rasmus ketjussa

Tä? Mitä vitun sattumaa, et oon ollut Rasmus Takaluoman ketjussa? Ihan tarkoituksella olin, tai no, sattumaa, et saman ikäinen ku mun poika. Mulla on joo ollut työuupumusta ja adhd, ei se silti tarkoita, et oisin jakomielitautinen sivupersoonien luoja. Mikä sun selitys on noille sun aivopieruille ja olettamuksille?

[Hurjimus]

Enpä tiedä sattumasta Rasmus ketjussa Verinuoli yli 500 kirjoitusta, kolmannes kaikista.
Sinä yli 200, yli puolet kaikista.
Kyllä tuossa jo varjostuksen maku on, molemmilla yksi ja sama kiinnostuksen aihe ja nyt ilmaannuit tähän.

[ristweiler]

Olin tuossa useamman kuukauden pois täältä, enkä nyt muutenkaan mikään aktiivi ole koskaan ollut.

Nyt kun on ollut aikaa taas enemmän, olen kauhukseni todennut, kuinka alas Minfon taso on mennyt. Jotenkin kummasti muutama nimimerkki pääsee teurastamaan keskustelun omien mielipiteidensä tyrkyttämisellä ja mikä vielä tylympää, muiden nimimerkkien halveksimisella ja ihan tosiaan suoralla kiusaamisella.

Jos nyt joku näistä muutamista sattuu minua lainaamaan ja jotain kirjoituksiini töräyttämään, luen surutta ohi, enkä vastaa mihinkään mitään. Ilmapiirin se kuitenkin tekee melkoisen ikäväksi. Vapaa keskustelu alkaa olla kuollut, kun tietyt tyypit trollaavat vain omaa totuuttaan ja vähättelevät muiden ajatuksia.

Ketjut menevät ihmeelliseksi puuroksi, ja jatkuva jankkaaminen on vallalla. Jollei mitään muuta keksitä, haetaan toisten kirjoituksia ja irrotellaan niitä asiayhteydestä, jotta ne saadaan näyttämään mahdollisimman sekopäisiltä.

Menkää nyt oikeasti itseenne. Jos jollain on eri teoria, miten se on keneltäkään pois? Keskustelua ei voi syntyä, jos kaikki keskittyvät siihen, että saisivat pakotettua muut omalle kannalleen tai hiljaisiksi. Meistä kukaan ei tiedä, mikä tilanne missäkin tapauksessa on, tai mitä on tapahtunut. Se selviää joskus, tai jää selviämättä. Täällä on kai tarkoitus harrastaa spekulatiivista keskustelua, eikä suinkaan hiljentää ketjua, koska itse kuvittelee olevansa oikeassa.

Verinuolta vastaan mulla ei ole mitään, muistan hänet jo Rasmuksen ajalta. Aina en ole samaa mieltä, mutta ihan jees tyyppi. Samoin Amandalooni. Mihin lieneekään hävinneet muut sen ajan tuottoisimmat nikit, ovatko vaan yksinkertaisesti saaneet tarpeekseen. En ihmettelisi.

[Amandalooni]

Olin tuossa useamman kuukauden pois täältä, enkä nyt muutenkaan mikään aktiivi ole koskaan ollut.

Nyt kun on ollut aikaa taas enemmän, olen kauhukseni todennut, kuinka alas Minfon taso on mennyt. Jotenkin kummasti muutama nimimerkki pääsee teurastamaan keskustelun omien mielipiteidensä tyrkyttämisellä ja mikä vielä tylympää, muiden nimimerkkien halveksimisella ja ihan tosiaan suoralla kiusaamisella.

Jos nyt joku näistä muutamista sattuu minua lainaamaan ja jotain kirjoituksiini töräyttämään, luen surutta ohi, enkä vastaa mihinkään mitään. Ilmapiirin se kuitenkin tekee melkoisen ikäväksi. Vapaa keskustelu alkaa olla kuollut, kun tietyt tyypit trollaavat vain omaa totuuttaan ja vähättelevät muiden ajatuksia.

Ketjut menevät ihmeelliseksi puuroksi, ja jatkuva jankkaaminen on vallalla. Jollei mitään muuta keksitä, haetaan toisten kirjoituksia ja irrotellaan niitä asiayhteydestä, jotta ne saadaan näyttämään mahdollisimman sekopäisiltä.

Menkää nyt oikeasti itseenne. Jos jollain on eri teoria, miten se on keneltäkään pois? Keskustelua ei voi syntyä, jos kaikki keskittyvät siihen, että saisivat pakotettua muut omalle kannalleen tai hiljaisiksi. Meistä kukaan ei tiedä, mikä tilanne missäkin tapauksessa on, tai mitä on tapahtunut. Se selviää joskus, tai jää selviämättä. Täällä on kai tarkoitus harrastaa spekulatiivista keskustelua, eikä suinkaan hiljentää ketjua, koska itse kuvittelee olevansa oikeassa.

Verinuolta vastaan mulla ei ole mitään, muistan hänet jo Rasmuksen ajalta. Aina en ole samaa mieltä, mutta ihan jees tyyppi. Samoin Amandalooni. Mihin lieneekään hävinneet muut sen ajan tuottoisimmat nikit, ovatko vaan yksinkertaisesti saaneet tarpeekseen. En ihmettelisi.

Kiitos
Ja samoja ajatuksia mullakin.

[Doris Watson]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

[Knobster]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

Asiaan, jankkaukseen, riitelyyn ja syyttelyyn kantaa ottamatta Amandalooni on tässä mestari

[Amandalooni]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

Asiaan, jankkaukseen, riitelyyn ja syyttelyyn kantaa ottamatta Amandalooni on tässä mestari

Kiitos . Ylläpito vois lisätä Mestari-nimityksen punaisella mun nimimerkin perään. Ois aika pähee. Mielummin joku pinkki väri, sit oisin ihan
Doris vois men vetää happee ja miettiä, et millais nää faktat on.. Ja päästää irti ajatuksesta, että hän voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei.

Mielenterveysongelmat ei ole oma valinta. Ympäristötekijät voi laukaista ne ja pahentaa tilannetta.
Oon tän ennenkin sanonut, että en usko Timon tahalleen tehneen Ingan psyykkeelle pahaa, mutta niin siinä on voinut käydä.

Ja ei, en halua tietää Doriksen nuolemisfantasioista enempää.

[Ross Sullivan]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

Sekin on aika suicidaalista, että lähtee kenellekään ilmoittamatta jättäen kuitenkin käytännössä sellaista omaisuutta ja esineistöä, jota tarvittaisiin elämässä myös jatkossa (joita ilman on vaikea pärjätä).

[Doris Watson]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

Asiaan, jankkaukseen, riitelyyn ja syyttelyyn kantaa ottamatta Amandalooni on tässä mestari

Kiitos . Ylläpito vois lisätä Mestari-nimityksen punaisella mun nimimerkin perään. Ois aika pähee. Mielummin joku pinkki väri, sit oisin ihan
Doris vois men vetää happee ja miettiä, et millais nää faktat on.. Ja päästää irti ajatuksesta, että hän voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei.

Mielenterveysongelmat ei ole oma valinta. Ympäristötekijät voi laukaista ne ja pahentaa tilannetta.
Oon tän ennenkin sanonut, että en usko Timon tahalleen tehneen Ingan psyykkeelle pahaa, mutta niin siinä on voinut käydä.

Ja ei, en halua tietää Doriksen nuolemisfantasioista enempää.

Tunnekuohun puolelle menee.
Mitään analyyttistä faktoihin pohjautuvaa järkiperäistä pohdintaa ei edelleenkään löydy joiltakin. Mutta jotain vouhkaamista joka sopii paremmin vauva-sivustolle.
Vahva suositus tuon tyyliselle vatkaamiselle.

[manearia]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

En ole edes jaksanut lukea tuota ketjua omien bannien jälkeen. Onko poliisi siis vahvistanut, että Inga on tosiaan hakenut netistä tietoa hukuttautumisesta? Ei ole ainakaan jos lukee virallisia tiedotteita.

[Amandalooni]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

En ole edes jaksanut lukea tuota ketjua omien bannien jälkeen. Onko poliisi siis vahvistanut, että Inga on tosiaan hakenut netistä tietoa hukuttautumisesta? Ei ole ainakaan jos lukee virallisia tiedotteita.

Ei. Ei ole poliisi vahvistanut yhtään mitään muuta, kuin sen yhden kuvan kaupasta.
Timofanit haluavat faktatietoja, vaikka heillä itsellään sitä ei ole, mutta silti timo best ja muu on haukkumista.

[manearia]

En ole edes jaksanut lukea tuota ketjua omien bannien jälkeen. Onko poliisi siis vahvistanut, että Inga on tosiaan hakenut netistä tietoa hukuttautumisesta? Ei ole ainakaan jos lukee virallisia tiedotteita.

Ei. Ei ole poliisi vahvistanut yhtään mitään muuta, kuin sen yhden kuvan kaupasta.
Timofanit haluavat faktatietoja, vaikka heillä itsellään sitä ei ole, mutta silti timo best ja muu on haukkumista.

En ole mikään Timo-fani; hyvin kriittisesti suhtaudun noihin kirjoituksiin, vaikka alussa olinkin eri mieltä. Isoin fani taitaa olla "lomalla."

[Vasikkahattu]

Aha, täällä on kaiken lisäksi jokin keskinäisen nuoleskelun kerho syntynyt.

Olennaista minusta on spekuloinnissa että on jotain näyttöä, perustetta, viitettä, logiikkaa minkä pohjalta alkaa pohtia joitain tapahtumakulkuja.
Täällä perustellaan spekulointivapaudella että voi heittää jotain täysin älyvapaita aivoituksia joissa ei ole mitään mikä voisi liittyä kyseessä olevaan mysteeriin.
Usein näin käy kun tapauksesta ei ole uutta tietoa niin jotkut neropatit alkavat kehitellä tarinoita ihan vaan itseään huvittaakseen.

Onko näyttöä että Inga väkivallan uhri ja olisi ollut tarve paeta? Ei mitään.
Onko näyttöä että Inga suicidaalinen? On. Masennus, epämääräinen poistuminen ja nettihaut hukuttautumisesta.

En ole edes jaksanut lukea tuota ketjua omien bannien jälkeen. Onko poliisi siis vahvistanut, että Inga on tosiaan hakenut netistä tietoa hukuttautumisesta? Ei ole ainakaan jos lukee virallisia tiedotteita.

Ei. Ei ole poliisi vahvistanut yhtään mitään muuta, kuin sen yhden kuvan kaupasta.
Timofanit haluavat faktatietoja, vaikka heillä itsellään sitä ei ole, mutta silti timo best ja muu on haukkumista.

Ei kun Timofanit, jos näin halutaan sanoa, haluaa kuulla edes jotain perustelua joka ei liity puhtaasti "fiilikseen".

Aihetodisteet kuitenkin puhuu täysin päinvastaista.

[Amandalooni]

En ole edes jaksanut lukea tuota ketjua omien bannien jälkeen. Onko poliisi siis vahvistanut, että Inga on tosiaan hakenut netistä tietoa hukuttautumisesta? Ei ole ainakaan jos lukee virallisia tiedotteita.

Ei. Ei ole poliisi vahvistanut yhtään mitään muuta, kuin sen yhden kuvan kaupasta.
Timofanit haluavat faktatietoja, vaikka heillä itsellään sitä ei ole, mutta silti timo best ja muu on haukkumista.

En ole mikään Timo-fani; hyvin kriittisesti suhtaudun noihin kirjoituksiin, vaikka alussa olinkin eri mieltä. Isoin fani taitaa olla "lomalla."

Emmä sua tarkottanu.
Vaa just sitä lomailijaa ja tätä Doorist.

[manearia]

Emmä sua tarkottanu.
Vaa just sitä lomailijaa ja tätä Doorist.

Anteeksi, en tarkoittanut olla kärkäs. Summa summarum, voi vaan toivoa, että tuo ketju pysyisi asiallisena. Hyvin mielenkiintoinen tapaus.