Markja vs. naiset

[jamppa]

Ketsku!

Eiköhän toi mee marjan mielestä naisten piikkiin eikai miehet jois jos naiset ei ois niitä sortanu ja kun ne on joutunu käymään intin ni onhan sitä jo sitäkin kautta ruvettava juomaan joka lomalla, että lopulta ne naiset on noihinkin menoihin syyllisiä.

[ketsku]

Ketsku!

Eiköhän toi mee marjan mielestä naisten piikkiin eikai miehet jois jos naiset ei ois niitä sortanu ja kun ne on joutunu käymään intin ni onhan sitä jo sitäkin kautta ruvettava juomaan joka lomalla, että lopulta ne naiset on noihinkin menoihin syyllisiä.

No näinhän se menee. Me mokomatkin jalkojelevittelijät jotka kaivamme spermaisia kondomeja roskiksista jotta saisimme väkisin tehtyä miehistä isejä joilta pumpata elatusmaksuja. Onneksi markja tietää valistaa meistä kaikkia miehiä jotta he osaavat vetää kondomit vessanpöntöstä, kun nyt kerta on pakko meidän haarojalevittelevien, rikkaita preferoivien huorien kanssa yleensä harrastaa seksiä. Vittu, me huorat jalkojenlevittelijät käydään lääkärissäkin paljon enemmän kun miehet ja sen lisäksi vielä raiskataan miesparkoja ja kun ne kuolee nuorempina (koska meidän huorien takia niiden elämän on niin ankeaa, että on pakko syödä paskaa ja juoda viinaa) niin sitten meillä vasta juhlat alkaakin!! 80v mummona on kiva sitten tuhlata elämänsä kyllyydestä sen raiskauksesta alkuunsa saaneen lapsen kanssa vastentahtoisesti isäksi saatetun miehen viimeisiä eläkerahoja. Kyllä me ollaan vaan juonia ja ovelia me naiset!

[tmk666]

Että miten sä nyt vastaisit siihen kysymykseen tuosta lakiesityksestä,kun siinä nyt taas miehiä syrjitään ja naiset vie kaikki hoitopaikat niin eihän miehille silloin jää mitään mahdollisuuksia päästä hoitoon.

Et siis tajua eroa sillä, että
A) Naista estetään loukkaamasta syntymättömän lapsen oikeutta terveeseen elämään ja tämä maksaa yhteiskunnalle (vähemmän kuin mitä vammainen lapsi maksaa).
B) Miehiä ei keskimäärin hoideta yhtä paljon eikä heihin panosteta yhtä paljon terveydenhuollossa kuin naisiin.

Just. Otan osaa.

A)Kyllä mä sen eron tajuan mutta sinä et vieläkään ole osannut selittää miksi lakiesitys on niin erinomainen koska kuitenkin siinä taas jää miehille keskimäärin vähemmän hoitopaikkoja kun naisia hyysätään. Lakiesityksessähän toivottiin myös VAPAAEHTOISTEN hoitopaikkojen lisäämistä.
B) Kato edellinen vastaus,siinähän sitä taas juuri nimenomaan NAISIIN panostetaan ja se on mielestäsi hyvä asia! Naistahan sinä hoidetaan eikä syntymätöntä lasta,palikka. Niin ja kyllähän meitä miehiäkin hoidetaan juuri niin paljon kuin miehet sitä hoitoa tarvitsevat,jotkut vanhemmat miehet kun ei vaan sinne lääkäriin lähde kuin vasta ambulanssilla kun on pakko. "Ei tässä mitään,kyllä minä pärjään,vähän vaan rintaa puristaa,nitroilla menee ohi". Tuttua tekstiä monenkin ikääntyneen tutun(miehen) suusta. Montako kertaa markus poju on käännytetty mielenterveystoimiston tai muun lääkärin ovelta kotiin vain sen takia että on "mies"? Niin ei minuakaan,koskaan.

Just,sun tapauksessa ei osanotot enää auta.

[markja]

Niin et sitten kumminkaan ymmärtänyt sitä miten ne verorahojen käyttö tasottuu juurikin noissa vankila ja syrjäytymis kuluissa.

Tutkimustietoa kiitos.

[markja]

No annapa tutkimus aiheesta.

Googleta. Perustietoa.

No eipä se nyt ihan noin mene. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että miestä ei nainen voi raiskata ilman melkoista väkivaltaa/huumausainetta joten jos mies sanoo vienolla äänellä ei- niin nainen ei todellakaan silloin miestä raiskaa.

Paskapuhetta.
Eikö sinusta miehiä ja naisia koske samat lait ja tulkinnat?

Mutta kun KOSKAAN, MISSÄÄN ei ole käynyt niin, että nainen on raiskannut miehen ja tullut raskaaksi niin pitääkö siitä jauhaa?

On käynyt.

[markja]

A)Kyllä mä sen eron tajuan mutta sinä et vieläkään ole osannut selittää miksi lakiesitys on niin erinomainen koska kuitenkin siinä taas jää miehille keskimäärin vähemmän hoitopaikkoja kun naisia hyysätään. Lakiesityksessähän toivottiin myös VAPAAEHTOISTEN hoitopaikkojen lisäämistä.

Et tajua, että hoitopaikkoja voidaan perustaa LISÄÄ.

[esmes-]

^no eikö ne nimenomaan ole koko ajan vähentämässä hoitopaikkoja? mistä niitä lisää revittäisiin juuri tähän kyseiseen tarkotukseen ku ei nää meidän tenniskenttäpuukottajat ja kouluammuskelijatkaan pääse ajoissa hoitoon?

vaadit jampalta tutkimustietoa itsestään selvästä asiasta (yhteiskunnan kulut kriminaalihuollon osalta) ja ketskua käsket googlettamaan "perustietoa" siitä kuinka naiset kaivelee roskiksista kondomeja hankkiutuakseen raskaaksi ja kyniäkseen elatusmaksuja (sekä raiskaa miehiä).
tuon jampan pointin ymmärtää muut paitsi sinä.
ketskun sinulle esittämää kysymystä ihmettelevät muutkin, ei taida olla "perustietoa" muille ku sulle.

[tmk666]

A)Kyllä mä sen eron tajuan mutta sinä et vieläkään ole osannut selittää miksi lakiesitys on niin erinomainen koska kuitenkin siinä taas jää miehille keskimäärin vähemmän hoitopaikkoja kun naisia hyysätään. Lakiesityksessähän toivottiin myös VAPAAEHTOISTEN hoitopaikkojen lisäämistä.

Et tajua, että hoitopaikkoja voidaan perustaa LISÄÄ.

Sun rahoilla vai mistä ne rahat siihen revitään?
ETKÄ MUUTEN VIELÄKÄÄN VASTANNUT SINULLE ILMEISEN KIUSALLISEEN KYSYMYKSEEN.

[jamppa]

Niin et sitten kumminkaan ymmärtänyt sitä miten ne verorahojen käyttö tasottuu juurikin noissa vankila ja syrjäytymis kuluissa.

Tutkimustietoa kiitos.

EI VITTU MIKÄ MARJANPOMIJA PELLE SÄ OIKEIN OLET, ETKÖ SÄ SAATANA MUKA OSAAA HAHMOTTAA VANKILAPAIKKOJEN MÄÄRÄÄ MIESTEN OSALTA VERRATTUNA NAISIIN!!!!!! Olet sinäkin saatana varsinainen politiikko jos et moista tajua. Vai vittu tutkimustuloksia, Minäpä voin homo kertoa sinulle että pikaisella googletuksella löysin moisen luvun kuin 3 551 joka on kaikkien vankien määrä, naisia heistä oli 2,6% eli keskimäärin 244 Eikö tuo reilun kolmetuhannen ero ole aika huima määrä, kun ajatellaan paljonko vanki maksaa päivässä valtiolle? (urpona voit sen etsiä jos kiinnostaa tarkemmin.). Noh eihän sitä homolta voi kaikkea vaatia esim. googlen käyttöä, kun itse kirjoittelet blogiasi juurikaan ilmeisemmin hirveesti lähteitä tarkistelematta riittää, että ne on jonkun toisen kaltaisesi homon kirjoittamia niin ne on sillon faktaa. Mee homo tilastokeskuksen sivuille ja eti sieltä noi luvut jos et usko. En nyt rupee etsimään sulle noita syrjäytyneiden lukuja, mutta noin ihan käytännön kokemuksesta voin sanoa suurimman osan olevan miespuolisia.

[Kokki]

Mutta kyllä se miesten syrjäytyminen on pääasiassa ihan naisten ansiota.

Eivät katso hyvällä ja hyysää juoppoa miestä, sikamaista. Kyllä siinä vaiheessa, kun nainen alkaa vittuilemaan on aika hypätä kännissä rattiin ja mennä kylille vähän uhoamaan. Mitäs siitä, jos nyt joku sattuu omaan nyrkkiin matkalla osumaan, saatika puukkoon. Naisen vika.

Ja mikäli itselle ruhjeita matkalla sattuu, ne hoidetaan kyllä arvauskeskuksessa, mutta kyllä se naisten vika sekin on.

Sitten kun nainen on vittuillut tarpeeksi, ollaan hoidossa alkkisparantolassa tai jossain muussa vieroitusyksikössä. Vitun naiset, vetäkää itsenne jojoon.
Te aiheutatte suurimmat hoitotaakat valtiolle ja kunnille.

[ketsku]

No annapa tutkimus aiheesta.

Googleta. Perustietoa.

Däh? Perustietoa? Pitäiskö nyt itkeä vai nauraa?

No eipä se nyt ihan noin mene. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että miestä ei nainen voi raiskata ilman melkoista väkivaltaa/huumausainetta joten jos mies sanoo vienolla äänellä ei- niin nainen ei todellakaan silloin miestä raiskaa.

Paskapuhetta.
Eikö sinusta miehiä ja naisia koske samat lait ja tulkinnat?

Raiskaus tarkoittaa väkisinmakaamista. Naisen on hyvin vaikea toteuttaa tämä miehen väkisinmakaaminen joten ymmärrän hyvin jos sitä joutuu hieman epäilemään, että onko tämä nyt on ihan totta. Tapauskohtaista on miten se tulkitaan. Myös naisten kohdalla.

Mutta kun KOSKAAN, MISSÄÄN ei ole käynyt niin, että nainen on raiskannut miehen ja tullut raskaaksi niin pitääkö siitä jauhaa?

Linkki?
On käynyt.

[tmk666]

Mutta kyllä se miesten syrjäytyminen on pääasiassa ihan naisten ansiota.



Ja mikäli itselle ruhjeita matkalla sattuu, ne hoidetaan kyllä arvauskeskuksessa, mutta kyllä se naisten vika sekin on.

Sitten kun nainen on vittuillut tarpeeksi, ollaan hoidossa alkkisparantolassa tai jossain muussa vieroitusyksikössä. Vitun naiset, vetäkää itsenne jojoon.
Te aiheutatte suurimmat hoitotaakat valtiolle ja kunnille.

Se on TÄYSIN naisten syytä tuo miesten syrjäytyminen ja alkoholisoituminen,kysy vaikka markjalta.
Nii eikä ne miehet mihinkään katkolle pääse kun naiset on kuitenki vieny kaikki paikat ja terveyskeskukseen ei oo mitään toivoa päästä,niin on huonolla mallilla miesten terveydenhoito. Kaikki rahathan kuluu naisten hyysäämiseen,kysy vaikka markjalta.

[markja]

Huomaa hyvin jengin vitutuksesta, että ottaa nuppiin, kun eivät koville faktoille voi mitään. Sitten pitää alkaa inttämään ja jauhamaan paskaa ja rakentamaan olkinukkeja, kun ei muuten pärjää. No, ei pärjää niilläkään tietenkään, mutta...

On se vaikeaa koettaa kiertää sitä faktaa, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus syrjii miehiä ja että miehet joutuvat maksamaan samanlaisia vakuutusmaksuja valtiolle kuin naiset, vaikka saavat niistä rahoista paljon vähemmän kuin naiset (esim. terveydenhuolto ja eläkkeet). Tuosta miesten raiskaamisjutusta ja siihen liittyvistä täysin sairasta jutuista (ei oikeutta vaatia aborttia, velvollisuus maksaa elatusmaksut, jne.) puhumattakaan.

Feministisen propagandan aiheuttama torjunta on junteilla kova. Feministit ovat siis onnistuneet agendassaan erittäin hyvin. Vähän niinkuin vihreätkin. On muodostunut eräänlainen uskonto, jonka perustavaa laatua olevia oppeja ei saa asiallisesti kritisoida, eikä sen kanssa ristiriidassa olevia faktoja esittää, koska se on kerettiläisyyttä. Feminismi ja vihreä aate ovat korvanneet uskonnon Suomessa nykyään.

Kukaan ei tietenkään lukenut tuota postaamaani linkkiä, joten postataan uudelleen... Tämä on hyvä, lukekaapa miehet ajatuksella läpi (huomatkaa, tuosssa on 4 osaa, tuo on vain 1. osa).

http://faithandsociety.wordpress.com/20 ... en-part-1/

[tmk666]

A)Kyllä mä sen eron tajuan mutta sinä et vieläkään ole osannut selittää miksi lakiesitys on niin erinomainen koska kuitenkin siinä taas jää miehille keskimäärin vähemmän hoitopaikkoja kun naisia hyysätään. Lakiesityksessähän toivottiin myös VAPAAEHTOISTEN hoitopaikkojen lisäämistä.

Et tajua, että hoitopaikkoja voidaan perustaa LISÄÄ.

Sun rahoilla vai mistä ne rahat siihen revitään?
ETKÄ MUUTEN VIELÄKÄÄN VASTANNUT SINULLE ILMEISEN KIUSALLISEEN KYSYMYKSEEN.

Tässä hieman tekstiä markjan mahtavasta linkistä

In short, what I propose is not castration or repression of a man’s desire, but that a man master his feelings. He should be able to turn on or off his own sex drive as he pleases. He should never feel that he is at the mercy of his own biology. Contrary to popular opinion, a man is not doomed to go stir crazy from practicing abstinence. He should realize that he has genuine choices about how he reacts when confronted with female sexuality. Let women prove their merit to the man for a change. Let his sex drive serve him, not the other way around.

Alkakaamme siis kaikki miehet munkeiksi emmekä enää koskaan naiseen koske seksuaalisessa mielessä.

Voi vittu markus mitä paskaa toi sun linkkis taas piti sisällään,ilmeisesti jonkun petetyn ja jätetyn homoksi kääntyneen katkeran "miehen" tilitystä.

[esmes-]

...Feministit ovat siis onnistuneet agendassaan erittäin hyvin. Vähän niinkuin vihreätkin. On muodostunut eräänlainen uskonto, jonka perustavaa laatua olevia oppeja ei saa asiallisesti kritisoida, eikä sen kanssa ristiriidassa olevia faktoja esittää, koska se on kerettiläisyyttä.

etkö edelleenkään ihmettele yhtään että olet yksin mielipiteidesi kanssa? kenenköhän kohdalla tässä voidaan uskonnollisesta vaahtoamisesta ja muiden syyttämisestä kerettiläisiksi puhua? ettei vaan olis niin että itse hoet mantrana tätä miesten syrjimistä? kuvittelet kaikki muut ihmiset feministeiksi (=antikristuksiksi joita vastaan taistelet "totuuden" miekalla). eikö kuulostakin harhaiselta? monet skitsofreenikotkin kuvittelevat tietävänsä totuuden paremmin ku muut, epäilevät että heitä seurataan, uskovat heitä vastustaviin salaliittoihin eivätkä voi ymmärtää mikseivät muut jaa heidän näkemyksiään. tuntuuko tutulta?

ja asialliseen kritisoimiseen et ainakaan syyllisty, siitä on todisteena useat muista kirjoittajista käyttämäsi haukkumanimet ja kehotukset hypätä narun jatkoksi.